活久见！超市印度员工骚操作：自贴折扣签疯狂改价+牛排改肉馅！

片儿刀

加拿大纽芬兰省一名超市肉铺员工，因为长期私自修改牛肉标签、给自己和同事违规打折，近日被法院裁定犯有盗窃罪及8项诈骗罪。
) F# ?; N% o0 T$ I; L
法官直言，这并不是处理临期商品，而是一场“为了让自己和他人低价买肉而设计的骗局（It was a scam）”。
7 ^8 R: _' K" `) E7 @4 [' A

7 J0 b1 \* J% \$ r7 Z6 L% L! F/ M
根据法院判决，这名男子是Corner Brook市Dominion超市肉铺员工Jins Joseph。
& M1 g/ `. _% V2 s% w. S
调查显示，从2024年11月开始至2025年5月，他持续利用自己的工作便利，重新包装牛肉、更换商品标签、违规贴上50%折扣标签，再让自己或同事购买。
( ?" W0 L- U  R( j' e$ k" Z
调查人员估计，这场持续约27周的“偷肉计划”，给超市造成约2700加元损失。

, g' @, N( e5 ~  {, z9 i, E7 \案件最初源于超市内部举报。

公司随后安排资产保护调查员Markus Penney调取监控录像，结果发现Joseph多次在肉铺内修改商品标签。
! d( t$ f7 |! d
$ a9 M$ y3 M' w8 s5 o* J( I其中一种最常见的做法，就是把价格较高的牛肉贴成价格最低的肉类。

' d: O$ g  \# ]" `& q例如，他把炖牛肉（Stewing Beef）重新贴上碎牛肉（Ground Beef）的标签。

法庭证词指出，碎牛肉是店内最便宜的牛肉，而炖牛肉价格明显更高。
$ B3 I2 D. Q$ z2 {
Joseph随后把这些重新包装好的牛肉交给同事购买，或者自己结账。
4 e& o4 J% E' X* a! h
肉铺工作了18年的员工Matthew Corbin出庭作证称，公司明确规定员工不得给肉类贴错误标签，这种做法完全违反公司政策。

1 x$ D+ s- A; L" h另一段监控画面显示，Joseph直接从货架拿下一大块烤牛肉（Roast）。

他把牛肉切开后重新包装，再贴上一张新的商品标签，随后交给另一名员工购买。

购物小票显示，这块肉最终被标记成”碎牛肉”，售价只有10.52加元。

调查员作证说，这块真正的烤牛肉原价约40至50加元。
$ M* ?4 d1 K( k# Y5 ^+ F4 f
$ S- T6 M* \5 ?( d9 V类似情况还有不少。

) K7 ^! d% X# `+ N3 z另一段录像中，他把炖牛肉重新包装后，贴成碎牛肉出售。
, ]3 N4 T/ \/ [' y+ {
收据显示，这包肉最终售价只有6.63加元，还额外享受了1.04加元折扣。

4 }9 \: Z9 z# Y- R2 f: `但调查人员表示，这块肉正常售价其实应在20至30加元之间。

Joseph还曾把4块肋眼牛排（Rib Steak）拆开重新分装成两盒。

随后，他亲自在其中一盒上贴了一张50% OFF折扣标签。
' J( _0 Q' ^7 I4 e$ }# i
5 s. J9 m1 T& {: Q% H监控显示，他最后只购买了那盒打五折的牛排。
+ A4 C; b1 u: L: o
还有一次，他从冷冻柜取出一大块高级牛肉，重新包装后贴上五折标签。
+ _2 e, ^, h8 g, ?1 Z& z! T6 o
主管当时误以为这是正常折扣商品，批准了降价。
3 R8 `5 e7 a3 B7 D
最终，他仅花25.98加元便买下这块肉，享受了近13加元折扣。

调查员表示，这实际上是一块原本准备用来切牛排或制作烤牛肉的高级部位，属于新鲜肉品，根本不符合打五折条件。

' ]/ n9 |+ C& R! l6 V6 y调查人员还发现，Joseph甚至利用电子秤打印其他商品标签。
+ l9 y2 ~* O- U0 ?' Y, [' f5 w
监控显示，他把几瓶海鲜酱放到肉铺电子秤上打印标签，再把这些标签贴到4包碎牛肉上。

最终，他成功以半价购买了这些牛肉。
& S# j2 T+ `7 L6 |' D" F
( s0 e2 m' s  A9 t8 E" C" X+ R更严重的是，监控最后还拍到他把已经付款的折扣牛肉放进纸箱最上层，再把另外4包完全没有付款的牛肉放在下面。

: k, Y6 l* x5 P关灯下班时，他直接抱着整箱牛肉离开超市，没有支付底部几包牛肉的费用。

7 e2 W0 n$ j( x, y: [  Z超市完成内部调查后，公司保安经理对Joseph进行了问话。

- g( f3 e$ F/ z经理出庭表示，Joseph承认自己的行为。他表示这种行为大约从2024年11月开始，每周大概会偷走约100加元的肉类。

按照这一速度计算，27周累计损失约2700加元。

- v# ~7 `7 V/ t0 D/ |4 R. j# gJoseph在庭上表示，自己出生于印度，后来来到加拿大留学。

他说，超市不断减少他的工作时间，工资也不足，让他觉得自己没有受到尊重。
- V+ }, `5 G6 P6 o/ Z% v
, k3 f. T5 f! w) J# l" P他认为，公司是在故意减少工时，想逼自己离职，甚至声称公司想借此让他被遣返。

/ x# a' T% G' h3 d# T" n# p此外，他还反过来指控超市存在其他违规行为，包括把无法出售的肉类低价卖给当地餐馆，存在公共卫生风险。
% j2 O3 ~8 n+ w, t( D! `
6 H9 }& @) X% w不过，法官并没有采信这些说法。
0 B, V% ]  ~( f, E
Joseph虽然承认，自己知道修改标签违反公司规定，但坚称自己获得了允许，而且”没有打算欺骗任何人，也没有打算偷东西”。

法官对此并不认同。
* ~' o6 L* u( q
判决书指出，监控录像、购物收据以及调查人员证词已经充分证明，Joseph长期、有计划地重新包装牛肉、伪造价格标签，从而让自己和他人以远低于正常售价购买商品。
( P: M: r0 `- {* L. u5 Z
/ i, l4 H. x; M: F2 t* p# i法官强调，这些牛肉并非临期商品，也不是超市准备报废处理的肉类，而是直接从货架和冷冻柜取出的正常销售商品。

“我认定，Joseph是故意错误标示肉类，以降低自己及他人的购买价格。这与处理不能出售的肉类毫无关系。”
. H* p/ M0 K  }' _3 j! c$ ~
“这就是一场为了让自己和他人获利，而故意压低牛肉售价的骗局。”