加拿大外资买房禁令即将全面失效！提议效仿新加坡、澳洲改革？

片儿刀

加拿大的外国买家禁令即将到期，对于该禁令后续该如何处置，各方观点不一，但所有人都认同一点：自禁令出台的这三年间，市场已经发生巨大变化。
/ p) _* m0 F, P; W/ m+ ~: V1 l
* K& Y$ D9 j1 G$ C8 T0 W/ fCorcoran Horizon Realty汉密尔顿分部的管理合伙人Martinus Geleynse表示：“大量投资者、房产经纪，还有不少已经买房的人，如今都深陷资不抵债的困境，整个行业形势彻底反转。”

5 R- t' A) j- Q“我认为现在市场对楼市的处境多了几分同情。”
+ ~4 b7 w- `) o6 H( B
联邦政府2022年通过法案，出台为期两年的非休闲类住宅外国买家禁令，2023年1月正式生效。出台初衷是在楼市热度顶峰时期，减少外资投资与投机炒房行为。
8 N" a0 D/ ~1 Z/ V- U/ S# c
持有临时工作许可、难民申请者以及符合特定条件的国际学生不在禁令限制范围内。

5 W( C! i4 v: A! Y/ @/ A" O5 C之后禁令被再度延长两年，有效期至2027年。如果联邦政府在1月1日前不采取任何举措，禁令就将自动失效。

# B+ E) T9 f: L) r该禁令实际效果一直饱受争议。加拿大统计局数据显示，外国买家在全国房屋所有者中占比不高，但在多伦多、温哥华等地区占比相对更高。
7 c! f; |' B6 W! D# o
房地产业内不少人士希望彻底废除禁令，称处境艰难的行业需要更多投资。不过一名住房权益倡导者则认为应当保留禁令，但也承认单靠这条禁令无法实质改善住房可负担性。
0 {% l+ M0 B9 _5 U* p3 N
加拿大住房、基础设施和社区部的发言人拒绝对禁令后续计划发表评论。

" \0 k& v" U8 T$ U  b在一份邮件声明中，该部门重申政府立场：“加拿大的住宅首要服务于本国家庭居住需求，而非投机投资工具。”
- u8 t# @' F8 Q3 p
4 n, U# H) \1 U) Z  C) w住房部长Gregor Robertson此前表示，政府正在研究其他国家的相关政策，重点参考澳大利亚。澳大利亚的外国买家禁令针对新建住宅和空置土地设置豁免条款。
1 |) [* i- M- N
7 K5 K  G; V6 U' U* I9 ?" e% W3 Q' K' n禁令真的奏效了吗？
* v4 k: y5 m' @) v+ k$ c
Geleynse认为，最初的禁令更多是“公关层面的效果”，对市场的实际经济影响“几乎可以忽略不计”。

但这项禁令获得了广大民众的支持。
; x& W% h! r9 k  J% _( w/ ?
民意机构Research Co.2025年的民调显示，76%的加拿大人支持该禁令，13%表示反对，11%持观望态度。
/ B" W# Z1 D, O- n
4 |6 v8 S4 B; q1 RSimon Fraser大学城市研究专业实践副教授、住房研究学者Andy Yan，用一个比喻形容加拿大外国买家禁令：因为豁免条款众多，它更像粗纱布，而非强力胶带。
9 _/ [* v$ |, q+ ^2 z) E) g; c
' g! S1 z+ Q+ [( |$ P& W9 \他称禁令只是提升住房可负担性的“众多手段之一”。

+ i, w& G9 ~  CYan表示，虽然加拿大全国范围内外籍人士持有住宅的整体占比很低，但部分区域、部分房产类型的外资持有比例偏高，这点不容忽视。
( ?4 e7 i- V6 w' A+ {8 f# T
加拿大统计局数据，2023年，安省全省房产的2.1%、卑诗省房产的3.1%，以及多伦多都会统计区（CMA）房产的2.7%由非居民持有。

) M. _$ w% h' j/ Q6 ^! a; j; i! ^2017年更细化的数据显示：多伦多都会统计区内公寓的7.2%、温哥华都会统计区内公寓的7.9%归非居民所有；多伦多市全部房产的4.9%、温哥华市全部房产的7.6%由非居民持有。
3 g" N, D% h3 ~0 |& G. x
' G/ v0 _! I2 ?/ \6 tYan说：“这个数字并非无足轻重”，即便是小规模市场参与者，同样会对房价造成影响。

  X& t: U: ~; W. K. f但他提到，2023年至今，本地、全国乃至全球环境都已经大变，现在正是考虑替代方案的合适时机。
% q; ]$ E2 T' w' G! s, P# ]
3 b6 R- G, G! K! O5 A7 B+ u' E1 l2 u他补充道：“有意思的是，距离实现住房可负担，我们依旧路途遥远。”
% O& ]7 r% N* D1 D9 Z! i$ j% @
废除、保留还是修改？

! k7 ^0 n  W4 o& p% }* zYan认为加拿大应当借鉴新加坡模式，对外籍房产持有者征收专项税费。
7 {0 ?1 j# o4 ]3 d
7 z( F1 ~5 L( q% B+ k他表示问题本质，就是如何看待外资涌入多伦多和温哥华的住宅地产。
$ I. D6 v8 K" K; F7 _1 s
“不能让外资毫无成本地涌入本地楼市，应当提高这笔‘入场成本’。”
4 h7 Y1 M  l# n
房产营销咨询公司SCOP Inc.的创始人兼负责人Sean Zahedi代表多家开发商，他表示外国买家对于楼花市场格外重要。
; C/ q* H: d. }9 d: T
楼花即买家为尚未开建的房源支付定金，约定数年后房屋竣工完成交割。
  I7 i9 y' y: k' [; w4 E8 ]
他表示，解除禁令有助于楼花去化，帮助开发商拿到项目推进所需的融资。
/ E! C5 g1 d5 j6 Q/ w
. q/ d0 q0 o6 C) u4 k3 f他还说，这类外国买家大多不是和加拿大毫无关联的纯投资者，很多家庭先送成年子女过来，后续计划全家团聚定居。

7 L- m* ^' E+ l“过去三年，这条路已经被堵死。”
, L- U: A* ~- G! Q$ r5 d% c
# H9 [+ _3 {5 v) }9 W; K/ t/ w/ L“我们几乎在向全世界、海外投资者传递信号：我们不欢迎外来投资。”

Geleynse同样支持废除禁令。他观察到，禁令打击了大多伦多‑汉密尔顿地区的豪宅与公寓买家，公寓市场尤其面临需求不足的困境。
; g+ w! H# r& d- x; Z4 u0 d( [
1 G; g/ f/ j' }! N6 ~; l4 V不过他提出，想要改善住房可负担性，还需要更全面的住房政策，多建造两居室、三居室，满足家庭住户和退休换小房人群的需求。
' e, f/ N  i9 A  \: ?$ m$ y, {7 ~
" \4 ~+ u5 I: S  G% m, C“我们没有建造适配家庭居住的房源，这才是核心难题。”
8 {( w. I3 U) ?+ d; k( n$ x9 `
多伦多租户联盟联合主席Bruno Dobrusin认为，禁令“至少在租赁住房可负担性方面没有带来实质改善”，但他依旧希望保留禁令。他表示取消禁令会推高房价，同时外籍房东也会增加租客维权组织工作的难度。
8 t) ^+ q0 Y( [( }* c  V' R
“现在已经有成千上万套空置房源，普通人根本负担不起。”
' |+ I; O6 _& K7 w: a1 F- }
1 V; g- p2 J: z$ t2 r“引入外来投资者，只会通过竞争进一步抬高这些房源的价格，解决不了我们的核心问题。”