160万豪宅刚入手，直接被判违规！加拿大无辜新房主被逼拆楼

片儿刀

花160万加元购入的现成豪宅，没想到竟是一栋违规建筑。前任开发商建房时高度、宽度双双超标，市政前后11次检查均未能识破问题。新业主接手后才东窗事发，上诉也遭到驳回。如今想要整改几乎只能整楼拆除重建。这起案例，也为加拿大房产买家敲响警钟：即便是已建成房屋，也暗藏意想不到的置业风险。

这是萨斯卡通开发上诉委员会针对Nutana社区一栋超出规定高度的住宅最终作出的裁定。
- h& _# u+ r2 C: y2 E
  ~$ f% H2 Z8 [. ~委员会于上周四公布裁决，认为对这栋住宅放宽建设标准，“将违背分区条例的立法初衷”。
: A4 _3 }: T; ]2 U2 m
这套位于University Drive的三层住宅评估价为160万加元，比成熟社区住宅允许的最大高度8.5米高出1.4米，宽度也超出规范限值。

* Y8 G. g) Z4 s( f# l+ [% @7 d
; V2 w# K" L. r; V3 r( G
5月份房屋接近完工时，检查发现了违规问题，市政府随即下达停工令。
( p/ T/ t% F; E' W- }
- D; g/ u3 Z& g; s! `现业主提起上诉。Curtis和Rachelle Kelln一年前从开发商Karl Miller的遗产中购入这套房产，Karl Miller已于2023年在一场公路交通事故中离世。

夫妻俩表示，购房时并不知晓房屋超出建设尺寸限制。

* z/ S0 v& O0 c' h9 n市政府工作人员此前也未发现违规。Karl Miller在世建房期间，市政部门一共做过九次检查；Kelln夫妇另找公司完成剩余工程后，又开展过两次检查，但所有检查均未发现问题。
' [% T4 H  p% X+ p

5 ?3 Q7 F5 Q) T  Z% r! A
; H; ~6 q0 f& ]居民对裁决表示认可

! b1 }6 m4 [- O3 G/ N9 KJonathan Naylor是与Nutana相邻的Varsity View社区协会主席。
$ ?7 x- X2 k: c4 d. g6 o; x
他对业主如今陷入的“尴尬处境”表示同情，但认为委员会的裁决是正确的。

2 }# }) ]& C% h9 |9 h/ s  l1 y. k“这维护了相关规定，防止建设体量过大的房屋。这类大房子会损害周边住户的隐私、采光与排水，还会挤占种树的空间。”Naylor在采访中说道。
& c! q: j' z$ ~
“所以我对这份裁决感到满意。倘若上诉成功，将会成为先例，影响Nutana、Varsity View以及本市其他区域的开发建设。”
8 K7 I# C' X. O4 A5 M
# {6 H/ C1 m9 \$ L' w不过Naylor心中仍存有诸多疑问。

“我很费解，前业主兼开发商自建自住，居然没发现墙体建得过高。也很意外市政检查员没能发现这一问题。”
/ Z% d0 r" V  ?
" E  B$ z6 }& N. Q! R" ~邻居：房主本身“并无过错”

5 ]* B4 O8 f; e  f5 UDouglas Tompson的母亲Margaret Tompson住在这套房产附近的University Drive，他本人居住在几条街之外的Temperance Street。
! v- T  L& Z. [; k
他认同委员会的裁决，但认为裁决并未回应全部争议点。
0 _2 ?4 s; [9 _2 M) G; \6 w
“首先我认为，现在的房主在这件事里完全没有过错。整件事和他们无关，他们是受害者。”

Tompson表示，相信业主已经尽力按制度流程处理。对他们而言，上诉成功本会是“最省事的解决方式”，但却会埋下“极其糟糕的先例”。
  t) T- _- @( Y7 R3 `  o& @* `
后续将如何发展？

5 `. L& u+ J' n; n3 aTompson与Naylor都推测，事件情况复杂，最终可能闹上法庭。

这份由委员会主席Nick Sackville签署的开发上诉委员会裁决，可在30日内向市政委员会提起上诉。

4 L; G) |7 U! `" M: U0 \7 t% iRachelle Kelln在邮件中表示，Kelln夫妇拒绝接受采访，“因为我们还在斟酌下一步该怎么做”。

Curtis Kelln向委员会提交的书面证词显示，他们曾考虑拆除房屋的第三层，但发现想要做到这点就必须把整栋楼全部拆掉，之后还要重新设计重建，会产生巨额额外开销。