 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
麦高！ 咱们中国知识产权专家真敢放p啊！
0 S3 N# ?! b2 s0 b! }/ Z2 T; e1 o& i6 S* n4 B3 H
, L; z3 Y7 ?3 F6 a( L5 V N/ D
- p' ]) t" n' ~2 Q北京建了“迪斯尼” 近七成网友认为翻版有错
7 r" Y6 j/ P4 Y* ^7 y% P* S2 P" z' J* D
米老鼠、唐老鸭在石景山游乐园载歌载舞，是中国企业涉嫌盗版，还是迪斯尼文化入侵成功7 q9 c# z5 [1 b* Q- I
+ R. U" f1 n0 u' [+ Y9 @+ O1 C 国际先驱导报记者刘科发自北京 近来，不少来北京旅游的外国人，吃惊地发现北京有个翻版迪斯尼乐园——石景山游乐园。
" ?: o& p8 ?3 c! Y
: v5 @3 m' w* r* d- P游客走进石景山游乐园，宛如置身于童话王国，米老鼠、唐老鸭等迪斯尼卡通形象载歌载舞围绕在身边，无一不让人错以为北京也盖起了迪斯尼乐园。 s# n6 S7 ~4 ^# e. `# k' v# Y
( b3 @1 _) W5 W" o: U1 D
日本富士电视台上周对此进行了报道，新闻中一名女工作人员坦言，石景山游乐园主要是模仿香港的迪斯尼乐园，“差别不了多少”。美国、英国等国际媒体也先后跟进报道。在Youtube网站上，富士电视台的采访视频的点击率已超过了5万人次，不少国外网民认为中国盗版了美国迪斯尼。
: P# a. \2 U2 \4 K8 C! V1 [+ N5 k8 f) Z7 }) x9 @$ Q' j* ]
近七成人认为翻版有错
) J( R4 Y' P4 \& S; O' F
2 S9 d! `+ G3 ?! T' E 《国际先驱导报》就此进行了调查，截止到5月8日24点，共有1828人参与了在线投票，其中有65.84%认为“这是一种盗版行为”。
4 ]; {/ o K u' z: U3 V* |! L0 c( M( f- ~9 N
“这两天有老外朋友问我这事，都不太好意思回答。改得不伦不类的，丢人现眼啊。”宝洁中国公司的王女士说：“为什么要抄迪斯尼啊，中国有那么多的优秀卡通形象，像葫芦兄弟、孙悟空，还有那么多的神话，可以取中国自己的题材嘛！”$ {$ q1 l" X7 ~3 |& A: H5 M: {" |/ n8 a
* \6 s( T3 C4 y. B0 ?+ p% f. w
不过，也有22.59%的人认为“没有错”。北京的钟先生说：“美国的迪斯尼太贵、太远，我们只是借用了迪斯尼创造出来的卡通人物而已，米老鼠、唐老鸭是明星，这么多年了，凭什么就不许被拿来模仿？”
/ f& j H# R) `8 F2 L5 ^" Y( A& h# t, E9 h9 R2 A
八乐音乐网的王先生说：“我倒觉得这不是仿冒，而是迪斯尼娱乐文化入侵成功。美国人再一次利用免费版权干掉了中国的文化娱乐产业。”, Y0 M6 [- r8 y9 t% w) r* v
, ^/ N7 ~! ~$ u* u. F+ G2 W( g& {' C 侵权与否尚未定论4 M5 t F' a0 M2 z) f" V C3 v) b
. X+ s, U: H& f 石景山游乐园真的侵权了吗？上海交通大学王先林教授是知识产权领域研究专家，他认为：“有嫌疑，但不能马上得出结论来。”: J ^' H2 {/ O; ^
“按国际知识产权公约，并没有太明确的标准，而各个国家的版权法有区别，从平面到立体的复制的评判标准也不一样。迪斯尼的卡通人物本身受版权法保护。具体来说，这种复制，是不是构成了著作权法意义上的复制，还需要鉴定，如果能够认定石景山游乐园这种复制是以赢利为目的，就构成侵权。目前来看，侵权的可能是比较大的。”
1 R" O$ Z: x0 k; m% r/ [" N2 k2 i- a' w
知识产权意识薄弱
% ]. r+ [+ A0 o' w. \& ~3 V2 u' q! q( @
中国加入世界贸易组织这几年以来，国内很多企业的知识产权意识薄弱，纠纷不断。本次调查也显示，有49.46%的人认为“商家的知识产权意识薄弱”。 P- D# q7 a8 Q' J9 q1 ^3 ?
, |- K0 W( c, ]8 ]) o' G8 z
王先林指出，“很多商家的知识产权意识薄弱，首先没有尊重他人的知识产权，不管有没有权利，有没有法律问题，就拿来用。第二，对自身的保护意识也不够，有些商标有了影响，但没有进行及时注册，被外国人抢先注册了，自己很被动。”+ n% }2 B1 {1 y8 R" [1 O
( [" {1 e. q7 p
中国国际贸易学会常务理事周世俭则认为，粗看商家的意识并不薄弱，“正因为模仿迪斯尼可能带来更大的经济效益，所以才出现模仿。商家是有意识的，但这恰恰也是无意识的表现。”周世俭强调：“一定要强化知识产权保护意识。石景山游乐园仿制，自然陷入被动，还面临国际舆论压力。地方政府在下一步知识产权保护中的作用要加大，不能只看到自己的税收问题，要看到侵害知识产权会损害当地的投资环境，这不利于整体经济的发展。”
4 p% h9 C4 t* ~7 M5 L( \7 ]3 I+ r& s5 C" l9 k
权利不应滥用
# o8 ~- ]7 P! h* j5 p: F/ ?3 ?+ [4 W8 S8 V, E7 G# G9 w' z" N. r6 M
调查显示，有22%的人认为外国人借知识产权故意打压中国。周世俭认为这是过于敏感的反映。“我在这里面看不到有约束中国的感觉，知识产权问题总有民族主义情绪在里面。”8 H q0 ^/ L& ^
$ Y7 d& A) D B- U2 [$ {1 v 而王先林则提到了权利滥用的问题：“外国企业拥有知识产权本身没问题，正常利用也没问题，但有时候把这当作不正当工具，来打压中国企业，有可能有滥用的问题。如果明显不构成侵权，通过媒体炒作，对外形成一种坏影响，就是权利滥用，属于不正当竞争。”$ p5 b! E6 y% m2 y) I6 e. g, r
# J' E1 q7 b) [7 s" D 王先林说：“越是知识产权保护力度大的国家，反过来也强调制约知识产权的使用，两者是并行不悖的。知识产权应该受到尊重、保护，但权力行使还应该受到制约、规范。” |
|
狗仔卡
发表于 2007-5-11 12:23
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2007-5-11 12:42
发表于 2007-5-11 12:47
