关于lemontea网友巨额财产来历不明的处理[11.24]

蓝色狂想

lemontea网友在知道论坛bug后，并未通知管理员问题所在，而是利用漏洞以谋私。现没收所有银行财产，并处以等同金额的罚款，并将积分清零。如lemontea网友有异议，并能说明合法取得金钱的途径，可以到站务讨论版申诉。
& H% b: U9 Y9 V) q  s& N
   希望以后如有网友发现网站bug请及时反馈给我们，谢谢！
6 c6 m$ t' }; O9 N+ B, h

, D1 m8 [5 T8 `0 e; ^( l                                               蓝色狂想
% [8 e9 u1 p5 F  [. {  `                                             2004.11.18

2 u' G/ r3 b1 g+ }( a
    经讨论，大多数版主认为应该减轻处罚，因此取消对lemontea网友的罚款；考虑到lemontea网友的良好态度，并予以500金币安慰；但在lemontea网友的申诉中并未详细说明获取金币的办法，之前财产仍然予以没收。
( f  q% M( H% l) R4 f9 B                                   
  i$ |" U: S: E# h* R8 G9 M                                    Edmontonchina站务组  蓝色狂想
                                             2004.11.24

社员都是向阳花

那她不是变成巨额负债了吗?

apple3800

变负资产了呀，如果是合法所得，不是冤枉了人家？

年轻的心

没关系！一切从头在来。

qsy

支持你!

小灯泡

不支持。
' U  o4 [# j! B
, ]$ O2 a1 P+ `1 Q; s$ \2 V# U“网站有bug”,我看不懂是什么意思，电脑知识不多，不懂这是什么术语。她可能看到这样能挣钱就挣了，也是她运气好呀。还有就是积分有些是发表言论，上网得来的呢，不能一概而论:o
- i6 [+ l. E2 f
/ p. z- `8 u2 g& o) h0 C[ Last edited by 小灯泡 on 2004-11-18 at 07:48 PM ]

啦啦啦

但是小灯泡
如果谁都利用这个赚钱论坛就没有秩序可言啦

小灯泡

现在不是都关了呀

沙漠雪

首先，在通告中，我只见到结论，却没有看到论据，请先给出一个正当理由证据。如果说LEMONTEA运用了BUG来获得巨额财产是证据，那么前提应该是LEMONTEA是个电脑高手。LEMONTEA是高手么？谁知道？蓝色狂想你知道么？如果你不能断定，你如何能下结论呢？如何能做这么重的处罚？所以，请不要臆断LEMONTEA应该如何如何，否则可能有红眼病和滥用职权的嫌疑。
5 p) J, N8 t: _, l1 S; ?( S% R其次，退一步说，即使LEMONTEA确实利用BUG来获得巨额财产，那么谁又规定LEMONTEA有义务要通报这个事情呢而且不通报要接受处罚呢？如果没有这个规定，那作出这种严厉处罚是不是有点过分？
9 t, I# c- g2 ?2 I4 c3 e2 H, x最后，赌场既然开了，那就是一个合法的获取财产的地方，如果LEMONTEA是从赌场获得的巨额财产（赌场中一夜暴富的在现实生活中也有吧），我们是不是应该尊称LEMONTEA一声“赌神”呢？愿赌伏输，想来在这种虚拟的世界里，大家还是有这种雅量的吧。

烽火

建议先查清楚~~公审定罪~~~

lemontea

Originally posted by 烽火 at 2004-11-19 11:22 AM:
建议先查清楚~~公审定罪~~~

' Y; ?+ m- j1 ^1 T  y我很同意第6.9.10楼的说法,你们只看到表面,却没有实际的证据,我的钱是光明正大的赢回来的,而我本人也不是什么电脑高手,来这个网站也是朋友介绍的,到社会具乐部赌博也是朋友们教我怎么样玩的,试问对电脑不是很熟悉的我却又怎么会利用漏洞以谋私呢?而这些金币全都是我从打工争钱赢回来的,可算是我的血汉钱呀,你们这样没收我的财产,天理何存呀!

绿茶

Originally posted by 沙漠雪 at 2004-11-18 23:03:
首先，在通告中，我只见到结论，却没有看到论据，请先给出一个正当理由证据。如果说LEMONTEA运用了BUG来获得巨额财产是证据，那么前提应该是LEMONTEA是个电脑高手。LEMONTEA是高手么？谁知道？蓝色狂想你知道么？ ...

沙漠雪跟leontea是什么关系？第一次发帖就为lemontea申辩，而且还知道不少内幕呢！

绿茶

Originally posted by lemontea at 2004-11-18 23:49:
我很同意第6.9.10楼的说法,你们只看到表面,却没有实际的证据,我的钱是光明正大的赢回来的,而我本人也不是什么电脑高手,来这个网站也是朋友介绍的,到社会具乐部赌博也是朋友们教我怎么样玩的,试问对电脑不是很熟悉的我却又怎么会利用漏洞以谋私呢?而这些金币全都是我从打工争钱赢回来的,可算是我的血汉钱呀,你们这样没收我的财产,天理何存呀!

全都是我从打工争钱赢回来的，我表示怀疑。打工的时间太长了，你刚刚注册这么几天打工挣不了多少钱的。

tree

靠打工挣钱到如此巨额资产是很难解释的，在现有规则的限制下，只怕你打工到吐血也无法完成。
但在没有确凿证据的情况下，剥夺私人财产是无论如何都不能接受的。抛开谁主张，谁举证不说，至少也要先给一个解释的机会吧。

沙漠雪

Originally posted by 绿茶 at 2004-11-18 11:04 PM:
沙漠雪跟leontea是什么关系？第一次发帖就为lemontea申辩，而且还知道不少内幕呢！

. b* l2 z1 @' d* \) V
  i) f3 o4 B  q( J6 p送你这首诗吧。“满脑子内幕拉帮结伙不利于身心健康”－－我妈妈说。


    面朝大海 春暖花开    海子
4 z4 I- K" F5 ]8 k/ ?5 ?9 q
" T% h/ B2 l, M; o, N    从明天起，做一个幸福的人

    喂马，劈柴，周游世界
3 I% b2 w7 A+ C- R6 e  m! `
    从明天起，关心粮食和蔬菜

- H( O0 Z% _# ~3 T) n3 }    我有一所房子，面朝大海，春暖花开
& L+ k$ x) D: [* z) }5 P% r


    从明天起，和每一个亲人通信

. I! x- a2 y1 z' B% _1 d- C    告诉他们我的幸福
" `+ x4 K! z2 I& R2 X  \* m
0 p2 A, m$ r& n* }! u    那幸福的闪电告诉我的

    我将告诉每一个人

" d8 P0 H# Q2 `# H
7 V) ?! c# v4 E& F( X" \3 X( ?
    给每一条河每一座山取一个温暖的名字

9 S+ E, |# m' a! c, X' V5 a0 [    陌生人，我也为你祝福

; I: X6 c5 a. A* F5 |6 c    愿你有一个灿烂的前程
% A: z: O; b$ s7 x: h
/ \/ }( Q8 ]# t& A5 ]+ u7 A. k2 g    愿你有情人终成眷属
1 c, N1 P& x  ?- E' j; Q
; g3 Q/ B9 K; ^' f% k8 L    愿你在尘世获得幸福

5 h5 X2 Y/ O" n/ y" i    我只愿面朝大海，春暖花开

! r- F2 W: N" c$ u[ Last edited by 沙漠雪 on 2004-11-19 at 08:33 PM ]

雲吞

我个人认为：

4 P, n) Y/ Q* G1. 柠檬茶的做法确实涉嫌扰乱金融秩序。但只是“涉嫌”而已，没有真凭实据，没有适用的法规文件，草率地予以定罪，加以严惩，这种做法类似于国内那种“人治”的环境，而并非先进法制国家的“法治”的环境；

1 a' \3 R- [# f6 Z; q  S2. 正确的做法是亡羊补牢，完善法制法规，完善论坛管理，杜绝此类事件再次发生；
; P6 m4 Y9 h% j) Q
8 F% M- R0 u8 I$ `$ A9 ^3. 至于对这一次“柠檬茶事件”，应该予以正确定性，并提交人大投票讨论，最后研究出一个处理结果。但我认为不管怎么说，柠檬茶就算是被定性为投机倒把分子，也并没有造成什么严重后果，民愤也不大；而且柠檬茶的态度很好，应该从宽处理，而不应该搞出那么多的负分，感觉是“踏上一万之脚，永世不得翻身”。

水晶思维

同意楼主的做法,只是处罚是不是太高了一点?

北京鹰派

网络只是虚幻的东西大家至于这样吗???