世界、事物的偶然与必然,是一个争论不休的话题。我比较倾向必然论。某天下了一场雨,放在几千年前,就是偶然的,而在有准确天气预报的今天,就是必然的。回过头来看,几千年前那场雨,也是必然的,只不过是当时无法预测,造成了偶然的假象。事物的复杂性和不可预测性掩盖了其必然性的实质。 `7 C* p e+ b1 R5 @" w
2 G; v9 [8 j$ f8 I" I" V
人类的思想状态,瞬息万变,似乎是偶然的。然而,又是先天因素与后天接受信息总和的综合结果,也可以说是必然的。人的“自由意志”的状态具有必然性的观点,会遭到很多人反对。反对的人,一般不会说出很多道理,而是用“人不是机器人”这样一句带有贬义、嘲讽味道的话结束争论。 + W& g5 G# e% x 5 C o; W( U; m, y8 {- p7 f如果人类的“自由意志”是出于造物主的赋予,那它表面具有“自由性”,可以自由发展,却又不能否认造物所赋予的初始状态对其发展的必然约定。& W/ u `" |0 u( A# j: ~( S
8 \# K# q9 q1 J! I. a
这在基督教上是个很重要的概念,因为它决定人的“犯罪”、某些人不信教是否是神的旨意。4 V4 k. ^2 W" P' h# l" ? x v
0 E. a& T. p2 m9 E4 L- O
渴望各位多多指导。