埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4251|回复: 18

[商业] Olympus sp-550 和 sony 的 DSC-H9 选那个?

[复制链接]
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-29 23:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
价钱差不多,sony的镜头是著名的德国蔡司,15倍光学变焦,# s/ d, W# S1 v

$ `4 {' x1 g- h3 A3 b- COlynmpus是18倍光学变焦   S; r+ H, T4 K
, W. r! Y8 t' {- S7 f! D
不知道具体拍出来的效果如何?. W& V, a: M4 I! n# A, V$ k
Olympus SP-550UZ specifications % j; U$ K' z2 b" o
Street Price  • US: $490
% w6 w2 j. C# M; P( g* p" _3 V6 {# @• UK: £300   o7 D' V5 U3 s9 g
Body Material  Metal and plastic  ; |0 O$ l7 r9 i, f- P/ _$ I4 }
Sensor • 1/2.5" Primary color filter (RGB) Type CCD 9 G0 Y( P5 k& m! X
• 7.4 million pixels total $ Y; k4 U9 j' }0 w6 D
• 7.1 million effective pixels
- A0 F! n& s% X3 q- _  C + U6 E: `8 K& s/ p% L$ l# c
Image sizes • 3072 x 2304
0 O7 I' u: k2 y2 y1 w1 F! A• 3072 x 2048 (3:2) 5 E0 R5 I% P, R6 H9 ~' ]! c9 ]8 Y; c
• 2560 x 19202 |! y8 i1 `2 ?" L2 I4 D
• 2304 x 1728
+ @1 r: |. N$ Z! i8 t4 b9 T• 2048 x 1536) ^: L/ f; k# w+ w( j
• 1600 x 12000 o: ~3 x; d+ }
• 1280 x 960
0 N5 ]* t' w' u8 T) l! q• 1024 x 768
0 N2 r% I2 M! B; `8 M( a9 E3 A• 640 x 480
( \+ S* M( U' e9 FMovie clips • 640 x 480 30fps 5 Y  ]% L; u8 v* Z
• 320 x 240 30fps
- ]% E1 [( F; o& A9 I" Q* l• Up to capacity of card (H cards only)  ! t# @8 P& Y: }4 r# n  _
File formats • Still: JPEG (EXIF 2.21), RAW* V, u0 b6 u; s$ {  \# W
• Movie: Quicktime Motion JPEG (AVI)  p+ S/ m& Z: y) a0 s
• Sound:Wave format
0 g0 u! R- x/ g; r6 ~. \Lens • 4.7-84.2mm (28-504 35 mm equiv)' X/ N4 }% ?+ k
• 14 Lenses / 11 groups# a3 M2 [: G/ `1 [1 q
• Four Aspherical glass elements
+ g2 |; o7 j* x0 |  [, L6 r6 n• 18x optical zoom  {& r, m6 Q4 r
• F2.8-4.5
1 \% U( H9 ?* ]. h* ~& b! J6 @% CImage stabilization Yes (CCD Shift)  1 E0 n* A  Y9 R  E" T* ?; S4 }( v
Conversion lenses Yes (with CLA-10 adaptor) % f+ z0 [- G$ k2 c5 k
Digital zoom  Up to 5.6x  4 ]2 e( M" u  {) g8 t0 E& ^
Focus • TTL iESP auto focus with contrast detection- N  ~5 S; Y0 x' s
• Predictive AF
% ]7 v& F7 ^4 uAF area modes  • iESP multi-pattern
. s( @* J8 w- u7 d/ Z• 143 area selectable spot
3 [' C7 H' z6 E' G6 F( `6 k& ^• Manual focus
! H9 K% K8 f% g# H: BAF assist lamp  Yes
! z' r' c; W1 i+ _Focus distance • 0.1m-∞ (wide), 1.2-∞ (tele)
8 K% s5 C. V+ ?4 U/ M. z% c# p• 1cm closest focus (super macro) 2 ]! X# X- S3 B, p8 u
Metering • ESP multi-pattern 3 B+ C( _4 F& U/ W8 ^7 D5 s+ B
• Center-weighted" c9 F5 d3 m' v3 p9 ^0 H3 L' D$ Y
• Spot
9 h  ?. R& l9 @# k  w, \ISO sensitivity • Auto ISO 8 m. j1 n$ f6 y* B& ?- ^
• ISO 50
1 x2 i6 p% w( {6 U" h• ISO 1008 \- w: ]' \7 A4 x* r% e
• ISO 2004 n" j4 [  J- K4 K" g! r
• ISO 4004 _6 V" u- e! T* K8 K
• ISO 800' v( F0 D. `7 X, F# |  n" [
• ISO 16003 P, n3 B  b* {) J0 L2 z
• ISO 3200 (2048 x 1536 max)
! e* M1 d5 i$ k+ d$ [/ _* w9 M0 e• ISO 5000 (2048 x 1536 max)  - P* Z% ]- {8 z9 \) _* E) [
Exposure compensation • +/- 2EV
; V$ F. n2 X5 R% k• 1/3 EV steps
& [3 |+ w0 A( BExposure bracketing  • +/- 5EV
2 ?& i% @7 |" ~• 1/3 EV steps
6 N  t( @. q! e% ~' z1 Z' Z4 ~6 r. F  VShutter speed • 15-1/2000 sec (dependent on mode)
% H* H, x0 }  m" O• Bulb (max 8 minutes)  
( w& O" m0 V/ hAperture F2.8 - 8 (wide) F3.1 - 8 (tele)  
# J/ R9 w! V% B  C6 jModes • Auto+ T# e; [; P4 u+ G, b' B9 H. Y+ s
• Program
" z/ {  F3 x: g, I; p. @• Aperture priority
3 w# N( m( `+ @- h' V• Shutter priority
% z% A( Q8 u. |# `• MyModes7 Y0 F; I) q' \9 T; O
• Movie 3 l6 ~( E% s( N1 x  I+ m" y

$ v# Q6 l6 o' e. ZScene modes  • Portrait
& n' }, W$ n3 _  z) U• Landscape
1 X$ m3 W5 Q  d• Landscape with portrait 0 L, S# ^* w' V$ f3 h# W: y1 A
• Night scene
: \1 ?4 B) }4 ^4 s( y3 v• Night scene with portrait - e/ h; P& _& }# `# K
• Sports
5 y/ R+ `  j6 t/ B  F# ], |5 f• Indoor; c$ L. X/ T8 e# k1 o# `
• Candle6 d, u  l! B! q* j. E) T( U- R" N
• Self portrait/ u5 [* F+ E- |" k9 J
• Available light portrait
4 R& u' O. O- r! s/ h• Sunset
/ w! b# e4 G- f9 Z: t• Fireworks
/ L. D& O1 ^' Y0 @. T• Cuisine
. L. Q' h8 k, p+ `" ?1 [& L: m0 |• Behind glass' d+ J9 X( @4 d; \
• Documents
  i, B. o2 r" A/ h7 F9 \• Auction
7 n  \  {- j9 H, Y5 W' m% t' l2 L• Shoot & select 10 m" q/ B+ w& p0 q$ ]* E" O9 [; }, r
• Shoot & select 2
; T9 U* B$ ^- z9 R. p• Snow
$ S* B* B! v' H$ f+ T2 N4 [3 l) `, B• Beach5 F: D) ^. N% f
• Underwater wide 1
! u8 F9 P) Z( s- o5 l• Underwater wide 2
, A3 ^, M  e% y# Q" z; E5 D• Underwater macro
; {4 a7 P* L3 Y  J3 y! \) n( MWhite balance • Auto
7 Y$ a5 Y, H: m+ w% T• Sunlight; O' }( ^, b: b- X
• Overcast
) o5 }* t8 H2 z7 g• Tungsten
8 I6 ^0 _( F3 g' J9 _- [* h• Fluorescent 1
' {, y& C* k4 u) w' x* l• Fluorescent 23 C! Z/ O6 K# x8 s
• Fluorescent 34 x) E5 m: J* k: Z6 E
• Custom white balance - }6 I9 @/ z, v9 e& E8 {! W) e
White balance fine tune  -7 Red - +7 Blue
) O0 e( U, o, qSelf timer 2 or 12sec
  u' F! j- ]: G0 w% [/ ]- ^+ gContinuous shooting • 1.2fps/7 frames (Full image size)
6 E# s8 W5 E- S• 7fps/15 frames (3MP). X' N$ t7 s7 G5 s8 |. k. p' r
• 15fps /20 frames (1.2MP )
7 D7 _; K& Q) D7 zImage parameters • Black & White
- S0 n8 o) |! x' U; d• Sepia
1 |0 m$ J, h/ F1 ?. u& b• Brightness correction
" ^' D3 n/ i9 @  X) c! H• Saturation correction
, u1 Q2 [2 O5 m5 h% OFlash • Built in pop-up % }: v2 ~+ ?6 [! ?. j# i" a
• Red-eye reduction 8 L( }8 D% [3 M
• Fill-in9 t1 u9 L; K1 `# u
• Fill-in with red-eye reduction2 \) @- o9 S* i0 J
• Slow sync  r% L8 q) O5 v7 r% V
• Working range 0.3-4.5m / j: P+ Y0 N0 e) R
Viewfinder Electronic viewfinder % y6 N) ^2 [# C5 W
LCD monitor • 2.5-inch Polycrystalline TFT* D/ J% `; N5 v1 O" `% z7 v( k
• 207,000 pixels  
# a+ I6 s3 T' ^% C' |1 e$ yConnectivity • DC in: Z% O2 D$ I4 M' @: C3 z
• AV out4 e) j. F3 ~4 b- u
• USB  # D% r( ^0 |! w/ S) f! P
Print compliance  • PictBridge1 j: x0 F+ ~; ~, R* d* s
• PIM III6 D2 j5 d7 S4 z$ T
• DPOF , E4 J6 H$ p& G9 H

1 K9 E* J3 w& T  M  S4 TStorage • xD-Picture Card
* c8 k" s, i% B( |/ c• 20 MB built-in memory  ; n- b4 Y9 Q8 ]% m
Power • 4x AA batteries (alkaline included)
9 @% h2 x; S4 ~" R* L• Optional NiMHs and charger 7 ?  s/ p+ R6 S) A
Other features  • RAW data edit: l5 F" [! R! Q: ^2 S) C" H
• In camera editing / effects
* H1 i) L/ S5 D• Panorama function (with optional Olympus xD-Picture card)
/ V$ w& ~' x; M1 n0 z; h• Digital image stabilizer for movie capture 1 \/ j/ n# n' k1 g; ?5 r
Weight (no batt)  365g (12.9 oz) " r7 u2 c+ W; q0 j7 ?9 m
Dimensions 116 x 78.5 x 78 mm (4.6 x 3.1 x 3.1 in) 7 w6 H) P. Y3 B. |1 p, C
8 E% L6 J7 U$ _- j- J2 z& @0 P
SONY H9:4 S; W7 ]- i7 T2 r3 e* A
ISO rating      Auto, 80, 100, 200, 400, 800, 1600, 3200 ' U& n: Z9 {8 a
Zoom wide (W)      31 mm
: ]# S9 `. M% w! H Zoom tele (T)      465 mm (15 x) : h- E! |# w4 \& l" M7 Y
Digital zoom      Yes, 2x 0 s" {% `8 `+ t1 n
Image stabilization      Yes, Lens
. F# J& o* Z( `/ s: B  m& o Auto Focus      Yes $ }8 A+ E( F2 ^3 A+ z
Manual Focus      Yes, 5 presets
8 n* H) M1 o! Z( B Auto focus type      Multi-point 3 area (selectable) 5 c$ T- P& Z5 R  a5 d5 ?
Normal focus range      50 cm
3 K4 V: e6 T# m! M. K) W! { Macro focus range      2 cm
9 S* }" _( o' U* a( O White balance override      5 positions
9 M- U2 m6 [$ i/ e$ ]! [- h! | Aperture range      F2.7 - F4.5
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-29 23:32 | 显示全部楼层
不了解这两款。不过感觉上Sony的技术要强些(非针对此两款)。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-29 23:46 | 显示全部楼层
建议去一些网站先看看评测再看看试图,对比一下效果。
# I& a3 C0 h! f/ U3 b2 q两者,SONY的稍占优
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-30 08:25 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我们所注重的是:
0 _* l6 [8 P" U0 i" V6 oOlympus sp-550                                                   Sony DSC-H9
$ o& s7 z9 h7 Q4 U: c% d; [6 FZoom wide (W)      28 mm                    Zoom wide (W)      31 mm               
$ a, d8 }! K4 l- JZoom tele (T)      504 mm (18 x)           Zoom tele (T)      465 mm (15 x)! K+ B2 T  |- \: `
Aperture range      F2.8 - F4.5               Aperture range      F2.7 - F4.5
; \2 H7 ~8 [( `5 [. jMin shutter      15 sec                           Min shutter      30 sec 3 K% c: L" {. ]! o% E& g
Max shutter      1/2000 sec                    Max shutter      1/4000 sec 1 S# s/ ^) o9 [5 ]- ]9 c
LCD      2.5 "                                       LCD      3.0 " Tilting " U/ z8 T: }% E6 n4 R/ \% }) u
                                                         
- j2 v! s' N! b" L2 VBattery AA (4) batteries                        Battery      Lithium-Ion NP-BG1
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-30 08:27 | 显示全部楼层
除广角外,SONY占优,但我都不太喜欢这2种机,因為我自己是用SD,和CF记忆体的。
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-5-30 18:42 | 显示全部楼层
原帖由 NTSC 于 2007-5-30 09:25 发表
8 R1 }6 {; q- P; l4 A, k" h- L我们所注重的是:
/ l$ P% U0 e# |/ C  n/ HOlympus sp-550                                                   Sony DSC-H9
' Y: X* ~% c& V6 m6 F$ s6 yZoom wide (W)      28 mm                    Zoom wide (W)      31 mm                , s$ Y/ L0 M; Q* p6 Y
Zoom tele (T) ...
1 D# s4 j  |) H# r, ~) G5 v5 o8 F
- ^2 X( R1 J. M
真高手也! 这正是我所关注的,我知道这几个参数重要,但不知道比较,多谢NTSC的信息!
: ?; u9 Q/ `/ W4 B! J2 S2 z
6 m/ L" I# K% r那还是选sony吧.广角Olymxxx 也没强多少
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-30 20:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
为啥非要在这两款选呢?
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-30 22:04 | 显示全部楼层
原帖由 endeavor 于 2007-5-30 07:42 PM 发表 8 f8 R3 d) o4 U/ T2 O
2 `' O% E4 @- h* v' ?, p+ Z
5 A  k0 H* |' v1 h. S; F
真高手也! 这正是我所关注的,我知道这几个参数重要,但不知道比较,多谢NTSC的信息! , |5 E; y9 {. c3 @8 n' i& Z
8 i( ]8 g  d  v  H+ g
那还是选sony吧.广角Olymxxx 也没强多少

/ ]0 c- k& Y7 ~- d* p  f: G重要是自己用得应心,期待作品在这贴出.
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-5-30 22:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 漫步地球 于 2007-5-30 21:06 发表 6 Y, m3 _0 H& j! ^  R3 C
为啥非要在这两款选呢?
5 W3 s; U4 H) j7 i# F1 F3 `
偶是外行,请推荐一些, 价格500-600左右的,镜头最好有广角,长焦的,多谢!
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-30 22:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
当然是H9,功能和速度上更好一些
7 _/ s2 j0 q, Z( v" X实际上olympus那款相机做的挺扯的,防抖效果不明显,所谓的高速连拍是在低分辨率才能实现的,对焦速度奇慢,缺点很多
/ W" Q$ H: |7 A5 ]小弟在London Drugs卖相机,两款我们都有,如果有时间你可以过来看一下
- L7 X. w/ c4 @, q' y  K5 O5 _' _不过个人认为在这个价格上真得不如买单反了,D40套机749,E410双头套机999
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-30 22:51 | 显示全部楼层
原帖由 sjxbrd 于 2007-5-30 23:38 发表 # L3 _) y; s' e# E8 i; P1 a
当然是H9,功能和速度上更好一些
- l( M1 Y- f  [5 e" C3 d- C- a1 J实际上olympus那款相机做的挺扯的,防抖效果不明显,所谓的高速连拍是在低分辨率才能实现的,对焦速度奇慢,缺点很多9 f$ {% M* ?- m! t( z
小弟在London Drugs卖相机,两款我们都有,如果有时间你 ... 不过个人认为在这个价格上真得不如买单反了……

0 M" n. c- e4 @6 ]) |+ [0 Y- x1 t0 H! J, v7 u: v4 Y' E
0 O! r$ S& C' s9 O4 v
同意小朋友的观点
0 P- [" @+ v: H' N4 n) L# k3 u与其选这两款中的其中一款,我不如要么买个性价比高的小DC,出来的片子不比这两款的差;
% M7 c  {' Y3 M7 l要不然如楼上小朋友说的,直接上单反,至于镜头,可以以后有钱再慢慢加。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-30 23:05 | 显示全部楼层
原帖由 草根 于 2007-5-30 11:51 PM 发表 , Z  J6 F# G) l  `4 M) ]; X, e# `

+ Q% S; M) v% J& G$ A# m  s) B( j! a1 h
2 P+ \* B6 B  Y; a* M
同意小朋友的观点
9 c+ D) x% J) k( X与其选这两款中的其中一款,我不如要么买个性价比高的小DC,出来的片子不比这两款的差;
) z. |" ^3 p2 y# N' E% C9 I要不然如楼上小朋友说的,直接上单反,至于镜头,可以以后有钱再慢慢加。
) O3 S/ i" h" _  f* r1 n, e
出入不方便啊.
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-30 23:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
那种超级大变焦镜头的成像质量我实在不信任,中央锐度还能说得过去,向边上一点点就开始变肉,到四个边上时候已经没法看了。而且这种镜头光圈通常非常小,在长焦端手持基本上没什么成功几率。再说了,长焦通常用来拍体育和动物,这种DC要连拍和对焦速度都不行,长焦部分纯粹是摆设。如果要用长焦部分,还要用脚架,加上本来就已经很庞大的身躯,家用DC便携的优点已经彻底没有了
2 @5 z2 S5 n9 R0 W4 W/ Q- I! ]$ w( g这个价格真得不如加点钱买单反,我经常有顾客来看这类高端大变焦DC,最后基本上都是试了一下D40之类的低端单反以后不再考虑H9和550之流了,有一个人刚开始想买sp550,和我谈了一下以后决定存钱今年买30D+400mm F5.6LU
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-30 23:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 sjxbrd 于 2007-5-31 12:07 AM 发表 " k7 T4 L- s3 Y) Y
那种超级大变焦镜头的成像质量我实在不信任,中央锐度还能说得过去,向边上一点点就开始变肉,到四个边上时候已经没法看了。而且这种镜头光圈通常非常小,在长焦端手持基本上没什么成功几率。再说了,长焦通常用 ...

1 C8 e1 W8 y7 L0 Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-30 23:31 | 显示全部楼层
原帖由 NTSC 于 2007-5-31 00:05 发表
, K1 p* u, O, e
, v$ l+ U/ e, p, `  o, J/ O出入不方便啊.

" T; q! m7 ?3 D- J, C
; D, h4 m9 K, ~0 A
+ H$ c; W  f3 \这两款和单反大小差不了多少。所以我才说要么买个性价比高的小DC,几款供参考 :FUJI F30、F31FD、F40FD,还有一款佳能 800IS
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-5-31 21:50 | 显示全部楼层
非常有用的信息,多谢各位!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-31 23:11 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 endeavor 于 2007-5-31 10:50 PM 发表 ! F6 V; r" l$ G9 z
非常有用的信息,多谢各位!

$ }$ d7 j+ J9 Z* D0 M$ f/ {不怕,用了不喜欢就不要,抝过其它.
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-1 06:17 | 显示全部楼层
这个价钱可以搞到D50+Sigma 18-200了吧.
. a/ J4 W! m4 W* ?7 h3 P这种高端DC确实是鸡肋...用了上瘾了肯定还要花钱上单反,不上瘾真和二三百块钱的东西没区别...还是不建议购买吧.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-1 10:22 | 显示全部楼层
同意楼上观点。单反加幅厂头性价比还是好过高端DC的。不说别的,就感光器件尺寸一样,高端DC就没法和单反相比了。DC还是小DC合适。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-29 15:10 , Processed in 0.153431 second(s), 24 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表