埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2377|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods
3 I1 u$ I# E( |( u5 {, e就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
大型搬家
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表
, S$ L+ Z7 `" _粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
5 O7 o# b" H2 W" D$ f

% z* L- S; C1 l/ }. n7 z! a, c噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表
/ t% D- ^. `  e7 z5 T6 h. C觉得用的机会多吗。。比如拍微距
; u* G8 C# a" {" Q8 ~

. N4 p4 g' r5 ?" y0 ?( v- |我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:
2 R% \. v" S9 p! O' |& ]& ~closed length  61.0 cm   ( G  E4 F  e( M. x. [# I
minimum height  8.0 cm   $ r4 W# ^9 ?6 B$ n; D2 K
maximum height  178.0 cm  5 J& Y- |, n  }- ~  p+ W# l, x7 A  u
maximum height (with center column down)  135.0 cm   ! s; [+ ]7 h5 a! D& Q9 ~$ \
weight  2.30 kg   + E& t" p0 i2 N8 u* K; D
load capacity  7.00 kg  
; U- J% J3 x' I; z' U8 Nleg angles  25°, 43°, 73°, 90°  ' K; d4 ~' G  V3 [/ a/ z

: U$ h6 }4 O, j8 U- l2 A% c055Pro的数据:8 e& C6 T; P& d1 b
closed length  65.0 cm   
: y: T) F# H$ Ominimum height  11.0 cm  
+ o9 I" |+ `1 P) m4 ^- X( U2 j8 g2 G maximum height  176.0 cm  
4 s3 ^) f3 c4 |; w& t maximum height (with center column down)  135.0 cm  ) W- W, ~5 h2 N6 q" _2 x
weight  2.40 kg  
  D- a. C* D4 @- e. Q3 b9 h1 c load capacity  7.00 kg  ) |+ ?- v7 e0 l) n, ?% v
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
6 g. N& p- W2 ~/ A5 X! J! X5 S' X$ L
按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm! ]# e" {+ j/ L* |0 @
另外pro 有水平仪。。classic没有
1 @$ x7 g+ V) q, l5 @) n' W) L8 i9 f2 p, P  x" B
如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-3 05:04 , Processed in 0.166475 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表