埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2549|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods* q" a$ y8 U( _" E
就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表 1 _+ G" t, }; b/ ]
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
6 f" H3 R& a5 ~) f( h7 r/ M+ U
% q2 m: z! a% m0 w4 w
噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表 0 `: {8 l9 N, p+ G7 X: a9 Y
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
5 A/ g* H' n( Q3 ^( e

, B+ n5 E6 b( }  v: u2 e1 C# |, E: e我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:$ Q$ A  ^3 w0 q9 ^
closed length  61.0 cm   3 f! |0 G* _7 Z# t
minimum height  8.0 cm   7 I/ L4 Y# b3 _" Q" R
maximum height  178.0 cm  
# ^9 E# r8 J  Pmaximum height (with center column down)  135.0 cm   8 p& j9 q+ f" ~9 ~2 K
weight  2.30 kg   9 [. S4 f7 E4 |5 r
load capacity  7.00 kg  
0 T! Q: y. [9 C: _* ]6 gleg angles  25°, 43°, 73°, 90°  ! K) J( a7 s& k: W' v4 q

, l: y9 U! K2 s+ ~1 M- T. |& U055Pro的数据:# U: Q/ S) _, x0 Z. G3 R$ h
closed length  65.0 cm   2 Z% U. n( D+ q; _1 ~1 G9 w$ H
minimum height  11.0 cm  , a$ ?, r) ^' w9 t
maximum height  176.0 cm  " G1 o6 \' X) r5 |) U
maximum height (with center column down)  135.0 cm  
" d% Y% k/ N& n& {8 Y% ^ weight  2.40 kg  3 x8 j! @' \" W% @) o" Q" L
load capacity  7.00 kg  ( @- e  i* z. N
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
% |8 I8 [6 M  b+ d% A+ b
+ e" p' ^4 d9 R9 k8 N按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm
/ d2 h9 G4 G) I& o; A: ~另外pro 有水平仪。。classic没有
! B/ b- w) c/ r
6 S- ?8 m; W- |. D1 l! l如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-15 05:53 , Processed in 0.150321 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表