埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2487|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods$ A( j; z# _- A' R6 z) v$ _
就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表
( R; ~" u" v) A% C5 B" k粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。

* t1 r, S8 `+ V% g( L
+ q6 B7 f/ \3 Y, h7 h) N噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表 4 O$ \8 B/ b- H  D; L
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
6 H# J* p3 _- i8 \! k( H9 w' n; [

- ^2 u1 ~7 I- o/ {9 {% w7 X! W我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:  I' [. |, x( M6 }5 s9 H5 Z% @
closed length  61.0 cm   
8 L& L8 }1 g* ]+ ~, z7 L* Hminimum height  8.0 cm   ' W8 `- Q  D1 V* @8 i3 c3 _
maximum height  178.0 cm  " W4 K' s2 y$ z. T2 D: @6 `) P- v
maximum height (with center column down)  135.0 cm   
$ C( R. H2 H( ~weight  2.30 kg   + x! j  X# P7 A, r5 B( s
load capacity  7.00 kg  4 E  b6 F1 L! ?8 n
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  - h$ |' l' ]7 b
8 X; P: i- E/ \# |/ K# D) B6 e
055Pro的数据:
4 \' k7 o4 c( U' j$ X3 B+ Mclosed length  65.0 cm   1 B0 n" e& ?5 n* L0 l
minimum height  11.0 cm  ; \; m% p7 N5 f5 M3 z) {
maximum height  176.0 cm  
- s  L9 [5 e# V2 y$ {% S0 |$ b+ P maximum height (with center column down)  135.0 cm  
4 n. N6 V, i8 a# h( g weight  2.40 kg  
5 N0 g. {5 G: l2 o$ \  B% Z load capacity  7.00 kg  - E5 D# @' }' D' ?5 }& P
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  " `$ `$ x* d7 c1 \1 y3 e

5 B0 y( ]; O2 n- N+ T, w6 t按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm
5 t- @  ]  m7 m( W! t- h! e另外pro 有水平仪。。classic没有
# Y3 \  n0 Q) s: k; `3 |. e9 B! y: k. Z: j: u" D- i! e
如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-21 16:02 , Processed in 0.152329 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表