埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2635|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
理袁律师事务所
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods
% L' r) ~$ K/ `3 Z7 j就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表 ' @4 ^7 s* g$ m  |! G/ e4 U0 u
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
2 \: f9 p& y/ P' {- r

* I" t- b  [/ y- v: P( N噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
理袁律师事务所
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表 / j; }2 Z) @3 @2 n- C! ~1 l$ p: M
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
: Q5 e4 K4 y& @
+ K5 O5 B" q8 w2 k
我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:/ e" ~% W5 ~! u
closed length  61.0 cm   3 x) {) ]8 t9 ]6 T' F4 S
minimum height  8.0 cm     x- U8 O0 g" v0 t" t& m
maximum height  178.0 cm  9 W* O* D, I" [( T8 t
maximum height (with center column down)  135.0 cm   $ F* T+ ^) z2 G/ G( h
weight  2.30 kg   
7 ~$ d$ S: H  X, {5 C; jload capacity  7.00 kg  , y2 S& F; V3 w- u  p
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
! A& h# b/ A, R) X& E# R4 n1 ^' R: K. t8 R# K* t
055Pro的数据:
( Z; M2 _, J. y0 q6 m" q& O! x$ C2 kclosed length  65.0 cm   
1 |+ W1 S& w! `( R: A' t* {6 P3 a6 }minimum height  11.0 cm  
* A$ i; e- L; ~: k4 i' s( T maximum height  176.0 cm  
/ _/ C& ]+ ]1 C$ T3 T8 @$ Y# z' `, \ maximum height (with center column down)  135.0 cm  
: b: o: q6 N* h1 J- x# v  _; }9 Z weight  2.40 kg  7 P' l& v7 d  u4 S) Y2 h3 j( a* q. Q
load capacity  7.00 kg  " j; V& q% \/ M6 j
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
7 K  \* G: A/ A: g; J6 C' V1 ^
: z9 N. V& _5 j, P  s按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm
$ l2 w( q/ O7 U9 K0 d2 r另外pro 有水平仪。。classic没有
# l$ Z& h" l% T* E3 [! N: W) ~7 ^* g  x% Q! D8 H  \; `
如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-30 00:02 , Processed in 0.124575 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表