埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2381|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods
. v! H( `0 C* G4 F0 w9 e就这个,,看看和你的有什么不同》
大型搬家
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表
/ H4 m2 o( p' ]( d, x粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
) F- M8 ^& Z: }$ Z' j

& U; {9 j5 c2 R8 x2 Z噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表
& E3 D+ [! n! b, a6 J. N% ^9 L觉得用的机会多吗。。比如拍微距

' c. P  m! M9 Z% X
. _0 ?- a$ G- q' |% B; K我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:) ]0 ]* n! Z2 @1 t8 y1 g
closed length  61.0 cm   
5 R8 H" j5 Q$ G* v  {( h/ D% f3 rminimum height  8.0 cm   $ p- O0 N$ x; Y7 I- @& P
maximum height  178.0 cm  
' N- q1 V2 d5 h# nmaximum height (with center column down)  135.0 cm   5 g# h, A4 k$ O! l; X
weight  2.30 kg   ) D4 {. D6 b9 x
load capacity  7.00 kg  
! P8 O/ a2 H6 V( m% Z# Y& gleg angles  25°, 43°, 73°, 90°  / L( _9 \$ L$ I" Y
9 R& k$ M+ m8 |1 f. C% V
055Pro的数据:
- a+ T% k# N. I: d8 Sclosed length  65.0 cm   ; N1 x6 c4 j/ r
minimum height  11.0 cm  
. H1 B/ a( M* b* j" ] maximum height  176.0 cm  1 Q3 N( Q2 G& o( U! _6 z% h+ i0 q7 z
maximum height (with center column down)  135.0 cm  9 t! h, t. Y3 y2 B4 S; \/ @; B
weight  2.40 kg  
' V& z: @! W# e( `, I  _+ c0 u  z load capacity  7.00 kg  ) c/ R, n9 E9 B7 c. {& s. G
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
+ _# p0 l5 L1 I5 B5 k' f$ [. u- T  q7 `3 c5 O3 t' A
按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm7 M8 s' Y" F. v2 |1 u
另外pro 有水平仪。。classic没有
. ~4 _+ T# w- i4 N/ H; _! ^1 `
3 X4 u7 L# v& e# Q3 \) [, h如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
理袁律师事务所
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-5 01:33 , Processed in 0.129508 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表