埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2836|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods! ?* s# z" F' j8 x
就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表 - P+ ]9 l' m" V7 P
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
% i, s4 d1 ]$ A4 F4 C* h5 K2 W

2 `4 P5 E; g+ O( ~噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表
  G; x2 A7 p: s5 s5 }. e6 x觉得用的机会多吗。。比如拍微距
/ c' Y1 d% |# B9 H5 J
$ W; a! q7 K1 J" ]( j9 L$ c# g
我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:1 D' n& D! |5 \1 P6 r
closed length  61.0 cm   2 V. ^6 Y- B3 D2 Y( T$ O+ ^
minimum height  8.0 cm   
! H( v7 b7 ]! ?' q) V* m1 X* _. Kmaximum height  178.0 cm  / Z* c, o* [7 Q: G2 L
maximum height (with center column down)  135.0 cm     h0 `" V! L- [5 j" K/ h+ I% w2 o
weight  2.30 kg   
* s) }$ L. f  ^) @; ~- [# Eload capacity  7.00 kg  2 ?/ O3 M" V3 g" U6 b4 h& f: r
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
7 B. F. h* b! t3 z5 l0 |/ c9 c6 N! L( ~* j% [3 S+ {
055Pro的数据:; P6 M. A* }; \/ I
closed length  65.0 cm   
3 f: O1 L2 c* g) z4 e/ t* c& qminimum height  11.0 cm  , V1 G# w, X) d! Q6 U
maximum height  176.0 cm  
7 D, G* {* N! T7 H) l! a% l maximum height (with center column down)  135.0 cm  . z3 Q9 \' b0 l7 m6 ~* f/ K
weight  2.40 kg  
" ?) `4 x' t! {, n5 |1 i% i8 J6 O load capacity  7.00 kg  " b3 a( b$ K6 x, F5 L+ J. e4 X
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
0 K( Q# f! v- O) m9 j
. c6 u  ]# F' ]9 H! Y0 d按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm' p3 v# E" a, d9 m
另外pro 有水平仪。。classic没有9 L* Y8 u: D, p7 t

* q5 \9 J; n1 D9 R0 \0 e如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-9-28 09:49 , Processed in 0.131784 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表