埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2314|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods/ w2 Q/ h- M1 u) u7 A, M
就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表 2 O' Y" Q. v6 W! Y! }5 c
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。

4 I: [& n1 J8 ?( e* G6 K4 |; _* c5 a4 z/ I$ N. V) _& Z
噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表 : S" p& d0 C5 z5 q+ s4 |6 U; v
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
4 G( U% |2 U- L6 X( l" E9 q
+ s# P' {& w; z8 N7 \
我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:
9 c3 U2 A- h. W. Aclosed length  61.0 cm   
8 I8 ?. D1 d* }8 v  L: M$ Wminimum height  8.0 cm   
6 s* _% j4 I8 n, Z. v, ^maximum height  178.0 cm  / r. `8 Z2 ?; E
maximum height (with center column down)  135.0 cm   , V4 F) ]- L. y+ A7 k& j
weight  2.30 kg   - y& i! {! C8 p$ k
load capacity  7.00 kg  
6 B6 e0 U% N' P3 Z# k7 Sleg angles  25°, 43°, 73°, 90°  7 K$ c, L0 t' \7 @. A
; y7 Q9 p0 Q% y% P, A
055Pro的数据:
2 e$ F+ ~. r8 n' P- Q% _7 oclosed length  65.0 cm   
! w/ ?0 c; p! A! Fminimum height  11.0 cm  
2 p+ Z. u8 H- s+ T+ B maximum height  176.0 cm  9 L9 Y; v. l: S+ _- e& j$ }4 R3 m0 ~
maximum height (with center column down)  135.0 cm  9 n4 ?6 g5 ^) [* `/ r& w: l
weight  2.40 kg  # R8 c5 e4 A# M7 o) D
load capacity  7.00 kg  $ O( I0 |: W% y4 Q2 R" j
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
/ g4 v; J5 H" {; g: g9 `# p/ {' Z' d# G
按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm
$ |7 Z) {* D- h% ?3 Q- Z. u3 }另外pro 有水平仪。。classic没有
# R/ P  ]' C1 ^0 |; \9 }1 i! I. r; [- Q  ^; W# d+ b. T
如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-20 21:52 , Processed in 0.170002 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表