采桑子 叠友人韵

沧海月明

近日被云版批评说格律不谐 身边的朋友也都说我现在写诗填词越来越耍赖了
呵呵,好吧,打起精神来,好好写写.
( N) ?  F2 B- h# S
3 A; J* Z: U4 B+ a采桑子 叠韵
夜深无语楼空倚,扇与人闲,小立风前,赢得今宵又卷帘.
7 }) L* ~' V& l+ z2 [( T. x' t瑶琴无解相思怨,不管春寒,且对花言,冷落更深续断弦.
2 |3 w( l1 k3 ^9 J
/ |( S+ X4 X6 W# F: P0 }友人原作如下:
; s1 E6 j3 d0 x- d/ q采桑子
念君不似窗前月,或挂东南,或挂西南,总伴青衫抱衣眠.
; H) a, e. N! j0 y+ \1 Z& N念君却似窗前月,俯仰流连,返照波间,暂满摧人盼团圆.

lililili

沙发！！！

五月

顶一个，闪一旁静候高手评点。

dage

板凳！沧海月明，你别在乎云版怎么说你，他那是用激将法让你不断地出好东西。乐园你的原创还没写完呢，小心老版主也批评你哈。鞭打快牛，历来如此。哈哈～

五月

原帖由 dage 于 2007-6-22 21:03 发表
, v5 e) e7 }; c; H% P' g/ B板凳！沧海月明，你别在乎云版怎么说你，他那是用激将法让你不断地出好东西。乐园你的原创还没写完呢，小心老版主也批评你哈。鞭打快牛，历来如此。哈哈～

就是就是，砖头是云版仅次于包子的爱好。能让云版屑于砖头伺候的诗词和诗人，本身必是重量级的，要搁在偶，别说砖头，怕是连泥巴都得不着的。

云山水月

楼主这么精彩的作品，楼上各位却不停地拿兄弟说事，晕死，晕死。

- a: h" L1 _& V5 L. Z" h不过实在不喜欢楼主的那位友人，画虎不成反类犬，不好，不好。

楼主这一次，终于没有格律上的问题了， 鼓掌，鼓掌！

3 o2 j2 N+ t' h: J! d喜欢“赢得今宵又卷帘”！
  u# ~1 @+ y' I, \7 l
别的倒就罢了，媚君如在，估计会有“拗口”之议，但那实在是过于吹毛求疵的东西，这里暂且不去说它。但是这“断弦”二字，伤之过甚，无论如何要换掉。

dage

呵呵，俺这回是来学习的，什么也不说了哈。

云山水月

细细看去，还是有可以挑剔的地方，比如上下阕两处“无”字，这也算是比较忌讳的重复了。
0 g' C; F5 S( A: e4 e
) }! f  {; v8 _" ~# u# W& e以楼主的水平，做这样的小篇子，务必天衣无缝，才算过关。

Dongbu

喜欢楼主的词,我想学写也写不来,我的文学功底不行,还得学

沧海月明

原帖由 云山水月 于 2007-6-23 09:39 发表
- P# m6 H7 N4 b4 [8 r6 H, J# b细细看去，还是有可以挑剔的地方，比如上下阕两处“无”字，这也算是比较忌讳的重复了。
0 G( F6 j. n2 J* Z
: v, Z4 y, \5 [; V; V) D以楼主的水平，做这样的小篇子，务必天衣无缝，才算过关。

5 h' ^9 l- _; n! b6 _, Y
/ E& U3 d; G, z* E  M
7 X/ b+ ~1 M9 N7 M7 u卞水流 泗水流 流到瓜洲古渡头。。。何解？重字看在什么地方，有关诗词的对偶以后再论。

这哪里是消遣，都成古汉语研究所了，好，认真点，让你挑刺也要费点力。
/ E0 H+ t9 N6 j* G
5 e0 ]# s( m9 E7 j0 r4 B[ 本帖最后由 沧海月明 于 2007-6-23 21:11 编辑 ]

Greatwall

原帖由 沧海月明 于 2007-6-23 21:08 发表

$ u- Q1 Q) ~& t, \, }$ v6 t; w$ |2 B
! c- F& V+ \0 z' `2 L
; G, t$ W/ h# g: \! p1 V- Y卞水流 泗水流 流到瓜洲古渡头。。。何解？重字看在什么地方，有关诗词的对偶以后再论。

这哪里是消遣，都成古汉语研究所了，好，认真点，让你挑刺也要费点力。

唉,真是找拍啊!
7 j+ Z1 r! V( n9 `- ]  V3 T既然知道有白居易的<长相思>,就更应该自己研究参考正体例词的叠字和叠韵的运用,以月明君的文字功底而言,并非难事.实话说老晕所指之处,确是古诗词之大忌.他真是要拍的话,这砖可是不轻哈!

beimei

原帖由 云山水月 于 2007-6-23 09:09 发表
6 Z) E9 ]  Y. a; Z1 U$ ^! I但是这“断弦”二字，伤之过甚，无论如何要换掉 ...

& ~/ {" Z2 e% B& J3 ]) O
: P& z  V* h4 o; bbeimei老了,瞎说两句,总感觉"续断弦"-----"续弦".....好像和婚姻有点儿联系.

云山水月

原帖由 沧海月明 于 2007-6-23 21:08 发表
  @) _6 H" c  R& O1 ?

1 l' F/ i- k" V; \2 f5 y8 |
4 i7 H: x7 I  q# e9 l. y卞水流 泗水流 流到瓜洲古渡头。。。何解？重字看在什么地方，有关诗词的对偶以后再论。
, {; r! i; T0 ]7 H* M2 `
8 z, S2 g  _) I1 b* D  f这哪里是消遣，都成古汉语研究所了，好，认真点，让你挑刺也要费点力。

强词夺理，强词夺理。
“汴水流，泗水流”，“思悠悠，恨悠悠”那都是叠后面两个字，和你这里的重复是没有关系的。
. K! Y! b1 v# B) D7 Q) o严格意义上说，重复并不是不可以，但是一定要有非常过硬的道理。楼主此处的重复，那是不能通过的。

云山水月

原帖由 Greatwall 于 2007-6-23 23:54 发表
7 Y# X: o+ Y- b! ~9 ]
$ R8 l8 {8 o: [6 P3 F唉,真是找拍啊!
既然知道有白居易的,就更应该自己研究参考正体例词的叠字和叠韵的运用,以月明君的文字功底而言,并非难事.实话说老晕所指之处,确是古诗词之大忌.他真是要拍的话,这砖可 ...

, ]' e/ ~. S* G7 E8 a您老人家向来强词夺理，这次竟然也要给强词夺理的人找找碴，呵呵，败给你了。

Greatwall

原帖由 云山水月 于 2007-6-24 09:49 发表
# A* W) s. S; I7 C
您老人家向来强词夺理，这次竟然也要给强词夺理的人找找碴，呵呵，败给你了。

5 E, w, [9 _8 R+ q2 [+ g没那事儿! ME那叫据理力争哈!

云山水月

原帖由 Greatwall 于 2007-6-24 11:47 发表

4 I& ~$ n$ t6 ^; x5 r没那事儿! ME那叫据理力争哈!

牛，佩服，佩服。

虽然“汴水流，泗水流”不能支持沧海月明的观点，沧海月明却完全可以有更好的例证。比如后主《虞美人》，“春”字有两处，“月”字有两处，“多”字有两处，“东”字有两处。五十六个字的小篇子，这个重复也算很厉害了。
& E( z* Q7 S) C
但是，第一，大师这样做可以，我们这样做就不可以。大师在第三层，山还是山，水还是水的境界，这个时候，刻意的重复已经泯却所有雕饰的痕迹，成为琅琅上口、千古传颂的佳篇。我们如果以此作为可以重复的借口，那就完全是东施效颦了。

, V, @( T$ @0 f2 n第二，这第二个“无”字，很容易换一个好一点的字，“难”“何”“如”“当”“曾”等等等等，都可以成为选项，“无解”这么一个数学词汇用在这里并不能够增强这里这个“没有办法排解”的气氛。沧海月明又何必一定要为了重复而重复呢？

沧海月明

月明能言却无语,瑶琴有声却无解.是依着当时心境才对应叠用了两个无字,没想着犯了重复的忌讳.
至于友人那首,完全是调侃月明之戏作,当不得真的.