采桑子 叠友人韵

沧海月明

近日被云版批评说格律不谐 身边的朋友也都说我现在写诗填词越来越耍赖了
. k( X( c* H6 }. P9 ~9 ^呵呵,好吧,打起精神来,好好写写.
1 G# s0 t4 r/ ^3 h' I
2 ]; f7 r9 o: n5 M9 o4 L1 \1 O采桑子 叠韵
! ]; }* ^& Q6 |; ?夜深无语楼空倚,扇与人闲,小立风前,赢得今宵又卷帘.
瑶琴无解相思怨,不管春寒,且对花言,冷落更深续断弦.
6 ^6 \# Q$ l3 z: ^: R
. P, e- k0 I/ z/ U0 v5 M4 }2 g友人原作如下:
& k5 V/ F: @9 u  l. j, N1 M- J采桑子
4 f3 {6 e8 X9 `! e0 `6 |+ n念君不似窗前月,或挂东南,或挂西南,总伴青衫抱衣眠.
% g$ }2 ~6 w4 N# C- m5 b念君却似窗前月,俯仰流连,返照波间,暂满摧人盼团圆.

lililili

沙发！！！

五月

顶一个，闪一旁静候高手评点。

dage

板凳！沧海月明，你别在乎云版怎么说你，他那是用激将法让你不断地出好东西。乐园你的原创还没写完呢，小心老版主也批评你哈。鞭打快牛，历来如此。哈哈～

五月

原帖由 dage 于 2007-6-22 21:03 发表
5 ^7 F5 f' E9 a板凳！沧海月明，你别在乎云版怎么说你，他那是用激将法让你不断地出好东西。乐园你的原创还没写完呢，小心老版主也批评你哈。鞭打快牛，历来如此。哈哈～

就是就是，砖头是云版仅次于包子的爱好。能让云版屑于砖头伺候的诗词和诗人，本身必是重量级的，要搁在偶，别说砖头，怕是连泥巴都得不着的。

云山水月

楼主这么精彩的作品，楼上各位却不停地拿兄弟说事，晕死，晕死。
9 i6 s; t* v' H3 O: p
不过实在不喜欢楼主的那位友人，画虎不成反类犬，不好，不好。
4 ]) m7 c8 T( f  U% g/ d
楼主这一次，终于没有格律上的问题了， 鼓掌，鼓掌！

% O+ ~$ B, n6 {* F4 {. c$ \喜欢“赢得今宵又卷帘”！
* V! ~& A# K% Z3 L
别的倒就罢了，媚君如在，估计会有“拗口”之议，但那实在是过于吹毛求疵的东西，这里暂且不去说它。但是这“断弦”二字，伤之过甚，无论如何要换掉。

dage

呵呵，俺这回是来学习的，什么也不说了哈。

云山水月

细细看去，还是有可以挑剔的地方，比如上下阕两处“无”字，这也算是比较忌讳的重复了。

! P: b' Q+ k- p+ D8 n2 x以楼主的水平，做这样的小篇子，务必天衣无缝，才算过关。

Dongbu

喜欢楼主的词,我想学写也写不来,我的文学功底不行,还得学

沧海月明

原帖由 云山水月 于 2007-6-23 09:39 发表
细细看去，还是有可以挑剔的地方，比如上下阕两处“无”字，这也算是比较忌讳的重复了。

以楼主的水平，做这样的小篇子，务必天衣无缝，才算过关。

) l" N1 T- B2 `" u$ j; A! p9 l

" E3 h# |5 e9 g  y  B4 s卞水流 泗水流 流到瓜洲古渡头。。。何解？重字看在什么地方，有关诗词的对偶以后再论。
/ h! ]% o, ^, s; W: @9 ^
/ h& i! c  R4 T$ I; b这哪里是消遣，都成古汉语研究所了，好，认真点，让你挑刺也要费点力。
' n# E2 a+ O. f& q, A* j
[ 本帖最后由 沧海月明 于 2007-6-23 21:11 编辑 ]

Greatwall

原帖由 沧海月明 于 2007-6-23 21:08 发表

$ C6 g: F- t$ z
+ r: t2 P, s% n; e$ s9 }
卞水流 泗水流 流到瓜洲古渡头。。。何解？重字看在什么地方，有关诗词的对偶以后再论。

* W. L8 x8 r& B- ]* g这哪里是消遣，都成古汉语研究所了，好，认真点，让你挑刺也要费点力。

唉,真是找拍啊!
, x# \& S, w% n! f' i* J4 x既然知道有白居易的<长相思>,就更应该自己研究参考正体例词的叠字和叠韵的运用,以月明君的文字功底而言,并非难事.实话说老晕所指之处,确是古诗词之大忌.他真是要拍的话,这砖可是不轻哈!

beimei

原帖由 云山水月 于 2007-6-23 09:09 发表
但是这“断弦”二字，伤之过甚，无论如何要换掉 ...

, ]1 t2 y0 v7 r7 Q# X* U
  e5 g6 G' F- j3 |3 y3 B$ }beimei老了,瞎说两句,总感觉"续断弦"-----"续弦".....好像和婚姻有点儿联系.

云山水月

原帖由 沧海月明 于 2007-6-23 21:08 发表
& [$ S7 M8 h( ^" {0 |* n

9 }  v  m# \/ J  @6 H6 K: _5 w
& f+ b0 r( l' p  P# a/ G5 c卞水流 泗水流 流到瓜洲古渡头。。。何解？重字看在什么地方，有关诗词的对偶以后再论。

这哪里是消遣，都成古汉语研究所了，好，认真点，让你挑刺也要费点力。

强词夺理，强词夺理。
“汴水流，泗水流”，“思悠悠，恨悠悠”那都是叠后面两个字，和你这里的重复是没有关系的。
严格意义上说，重复并不是不可以，但是一定要有非常过硬的道理。楼主此处的重复，那是不能通过的。

云山水月

原帖由 Greatwall 于 2007-6-23 23:54 发表
+ u8 {5 G$ V  @- O
# f2 E6 G5 Y1 q( Z: c6 m, ?5 @唉,真是找拍啊!
既然知道有白居易的,就更应该自己研究参考正体例词的叠字和叠韵的运用,以月明君的文字功底而言,并非难事.实话说老晕所指之处,确是古诗词之大忌.他真是要拍的话,这砖可 ...

- v) ?9 h: x& H6 v: M. d- l3 i( k& W您老人家向来强词夺理，这次竟然也要给强词夺理的人找找碴，呵呵，败给你了。

Greatwall

原帖由 云山水月 于 2007-6-24 09:49 发表
9 H) ^& V: p/ `
您老人家向来强词夺理，这次竟然也要给强词夺理的人找找碴，呵呵，败给你了。

/ l0 g/ l% G4 @1 T  v$ h2 m没那事儿! ME那叫据理力争哈!

云山水月

原帖由 Greatwall 于 2007-6-24 11:47 发表

没那事儿! ME那叫据理力争哈!

牛，佩服，佩服。

$ p8 w- H; R8 J3 q7 S. U虽然“汴水流，泗水流”不能支持沧海月明的观点，沧海月明却完全可以有更好的例证。比如后主《虞美人》，“春”字有两处，“月”字有两处，“多”字有两处，“东”字有两处。五十六个字的小篇子，这个重复也算很厉害了。
1 G+ H$ J; O: K/ F2 F, P) q9 U
2 b* Y: N% L& h4 n; A2 I但是，第一，大师这样做可以，我们这样做就不可以。大师在第三层，山还是山，水还是水的境界，这个时候，刻意的重复已经泯却所有雕饰的痕迹，成为琅琅上口、千古传颂的佳篇。我们如果以此作为可以重复的借口，那就完全是东施效颦了。

: k, X( U: ]) P) |( O$ n% f  p6 ]第二，这第二个“无”字，很容易换一个好一点的字，“难”“何”“如”“当”“曾”等等等等，都可以成为选项，“无解”这么一个数学词汇用在这里并不能够增强这里这个“没有办法排解”的气氛。沧海月明又何必一定要为了重复而重复呢？

沧海月明

月明能言却无语,瑶琴有声却无解.是依着当时心境才对应叠用了两个无字,没想着犯了重复的忌讳.
至于友人那首,完全是调侃月明之戏作,当不得真的.