采桑子 叠友人韵

沧海月明

近日被云版批评说格律不谐 身边的朋友也都说我现在写诗填词越来越耍赖了
呵呵,好吧,打起精神来,好好写写.
8 d$ |2 {' Q' V* I9 y+ K
7 ~# I1 V, N" z采桑子 叠韵
" i% ~& w, k* }& N3 s夜深无语楼空倚,扇与人闲,小立风前,赢得今宵又卷帘.
/ ~  J5 o9 t2 {( i, m# ~+ V" r: d瑶琴无解相思怨,不管春寒,且对花言,冷落更深续断弦.

, q2 k9 b' S4 w" F友人原作如下:
采桑子
% E' M3 t" ^. r1 c2 N& z/ x念君不似窗前月,或挂东南,或挂西南,总伴青衫抱衣眠.
+ Z: n- |- F8 v/ s9 U7 ]念君却似窗前月,俯仰流连,返照波间,暂满摧人盼团圆.

lililili

沙发！！！

五月

顶一个，闪一旁静候高手评点。

dage

板凳！沧海月明，你别在乎云版怎么说你，他那是用激将法让你不断地出好东西。乐园你的原创还没写完呢，小心老版主也批评你哈。鞭打快牛，历来如此。哈哈～

五月

原帖由 dage 于 2007-6-22 21:03 发表
板凳！沧海月明，你别在乎云版怎么说你，他那是用激将法让你不断地出好东西。乐园你的原创还没写完呢，小心老版主也批评你哈。鞭打快牛，历来如此。哈哈～

" r: }9 H, W3 M4 n
就是就是，砖头是云版仅次于包子的爱好。能让云版屑于砖头伺候的诗词和诗人，本身必是重量级的，要搁在偶，别说砖头，怕是连泥巴都得不着的。

云山水月

楼主这么精彩的作品，楼上各位却不停地拿兄弟说事，晕死，晕死。

6 U# f7 v8 J: x" }" ]不过实在不喜欢楼主的那位友人，画虎不成反类犬，不好，不好。
+ `" ~" B1 F+ y. `" N! L4 Q
楼主这一次，终于没有格律上的问题了， 鼓掌，鼓掌！
# o' R2 y, [# Y  c/ U4 N& N* [1 {
喜欢“赢得今宵又卷帘”！

别的倒就罢了，媚君如在，估计会有“拗口”之议，但那实在是过于吹毛求疵的东西，这里暂且不去说它。但是这“断弦”二字，伤之过甚，无论如何要换掉。

dage

呵呵，俺这回是来学习的，什么也不说了哈。

云山水月

细细看去，还是有可以挑剔的地方，比如上下阕两处“无”字，这也算是比较忌讳的重复了。

' ]6 Y- X( M3 o: i$ f以楼主的水平，做这样的小篇子，务必天衣无缝，才算过关。

Dongbu

喜欢楼主的词,我想学写也写不来,我的文学功底不行,还得学

沧海月明

原帖由 云山水月 于 2007-6-23 09:39 发表
细细看去，还是有可以挑剔的地方，比如上下阕两处“无”字，这也算是比较忌讳的重复了。

+ s4 g/ Y3 o( D+ G- ?  h, `以楼主的水平，做这样的小篇子，务必天衣无缝，才算过关。

/ O9 _2 L3 Y* t) ]0 a
卞水流 泗水流 流到瓜洲古渡头。。。何解？重字看在什么地方，有关诗词的对偶以后再论。
) W) m3 [' w, ]4 r% A( G
这哪里是消遣，都成古汉语研究所了，好，认真点，让你挑刺也要费点力。
% U& C+ d3 K6 }7 T0 C  L
[ 本帖最后由 沧海月明 于 2007-6-23 21:11 编辑 ]

Greatwall

原帖由 沧海月明 于 2007-6-23 21:08 发表

5 Y/ _6 h+ f; K0 }
' ~1 y  Z$ `& z5 q2 J' b3 d, d" d
卞水流 泗水流 流到瓜洲古渡头。。。何解？重字看在什么地方，有关诗词的对偶以后再论。

这哪里是消遣，都成古汉语研究所了，好，认真点，让你挑刺也要费点力。

唉,真是找拍啊!
既然知道有白居易的<长相思>,就更应该自己研究参考正体例词的叠字和叠韵的运用,以月明君的文字功底而言,并非难事.实话说老晕所指之处,确是古诗词之大忌.他真是要拍的话,这砖可是不轻哈!

beimei

原帖由 云山水月 于 2007-6-23 09:09 发表
* \1 U' i# ?4 G3 F+ y+ Q* U但是这“断弦”二字，伤之过甚，无论如何要换掉 ...

beimei老了,瞎说两句,总感觉"续断弦"-----"续弦".....好像和婚姻有点儿联系.

云山水月

原帖由 沧海月明 于 2007-6-23 21:08 发表
, f4 U# A0 g2 F- \2 _
& Y! v- g& a4 h$ a
. N. X; C3 G9 B$ {, M- J
, N3 U* F; D9 o5 I* T* F' R卞水流 泗水流 流到瓜洲古渡头。。。何解？重字看在什么地方，有关诗词的对偶以后再论。

这哪里是消遣，都成古汉语研究所了，好，认真点，让你挑刺也要费点力。

! y- v& t+ M* Q* R7 ]. `, n强词夺理，强词夺理。
“汴水流，泗水流”，“思悠悠，恨悠悠”那都是叠后面两个字，和你这里的重复是没有关系的。
. ?' l9 ~' I! S  k: r严格意义上说，重复并不是不可以，但是一定要有非常过硬的道理。楼主此处的重复，那是不能通过的。

云山水月

原帖由 Greatwall 于 2007-6-23 23:54 发表
7 H) [0 W& G% R* R
0 I! M8 ?4 i9 N+ L9 E唉,真是找拍啊!
既然知道有白居易的,就更应该自己研究参考正体例词的叠字和叠韵的运用,以月明君的文字功底而言,并非难事.实话说老晕所指之处,确是古诗词之大忌.他真是要拍的话,这砖可 ...

* `" N% M! r) D) Q7 C" t您老人家向来强词夺理，这次竟然也要给强词夺理的人找找碴，呵呵，败给你了。

Greatwall

原帖由 云山水月 于 2007-6-24 09:49 发表

您老人家向来强词夺理，这次竟然也要给强词夺理的人找找碴，呵呵，败给你了。

0 c3 p/ y) g$ l没那事儿! ME那叫据理力争哈!

云山水月

原帖由 Greatwall 于 2007-6-24 11:47 发表
. T, Q/ M. [. I( U
- c7 k1 l  M9 L没那事儿! ME那叫据理力争哈!

牛，佩服，佩服。
/ i( a! `6 E1 u5 v# V& u% N7 y
虽然“汴水流，泗水流”不能支持沧海月明的观点，沧海月明却完全可以有更好的例证。比如后主《虞美人》，“春”字有两处，“月”字有两处，“多”字有两处，“东”字有两处。五十六个字的小篇子，这个重复也算很厉害了。
* Q  B% `# E1 L) \6 E
但是，第一，大师这样做可以，我们这样做就不可以。大师在第三层，山还是山，水还是水的境界，这个时候，刻意的重复已经泯却所有雕饰的痕迹，成为琅琅上口、千古传颂的佳篇。我们如果以此作为可以重复的借口，那就完全是东施效颦了。

第二，这第二个“无”字，很容易换一个好一点的字，“难”“何”“如”“当”“曾”等等等等，都可以成为选项，“无解”这么一个数学词汇用在这里并不能够增强这里这个“没有办法排解”的气氛。沧海月明又何必一定要为了重复而重复呢？

沧海月明

月明能言却无语,瑶琴有声却无解.是依着当时心境才对应叠用了两个无字,没想着犯了重复的忌讳.
至于友人那首,完全是调侃月明之戏作,当不得真的.