埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3733|回复: 17

[商业] 请教各位大虾,关于尼康镜头

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-27 10:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
前两年买了D50,却一直没有配长焦镜头,最近想送一个给LG做生日礼物,在网上看了看,自己拿不定主意,想请大虾们的意见:
/ p! N) M$ H/ b$ b
! e" c* v. S) q: {, g' z我们也算不上是发烧友,就是有点兴趣,算是个小爱好吧。没打算大规模投入,性价比比较高可以多用两年最好。
" i% n( e1 Z: Q. b4 m; H. X" G. k; p+ J0 {
第一个考虑的,是SIGMA 70-300mm F4-5.6 APO DG Macro, 也看到有人说光圈2.8的更好,可是对于我们这种入门练手级的是不是不太需要?; I* u* ^1 ?3 W1 a" H& A) C2 l
$ t$ l8 K6 Z& z3 }$ t; g0 Y
第二个是Nikkor 70-300mm f/4.0-5.6D ED 还有一个Nikkor 70-300mm f/4-5.6G 的稍微便宜一点,Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED AF-S VR贵一些,肯定是一分价钱一分货,但是哪个性价比更高呢?1 T/ G% j' n9 h; G1 S3 S
4 ^2 m' x9 u7 D
除了这两款,各位大虾还有什么推荐呢? 谢谢谢谢啦!
理袁律师事务所
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-6-27 11:05 | 显示全部楼层
用尼康的同学才有意见可以给了了,我帮顶就是.
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-27 11:14 | 显示全部楼层
推荐70-300vr9 {4 k( Q- ]+ W  `5 u; H0 Q7 ^4 O
1、对焦快而且安静
" \1 W; b1 r% V, Y9 @) \; H% J1 m2、成像比较好,有人说同等光圈下70-200mm部分和nikon看家头70-200 f2.8 vr有一拼
5 |  k$ n" R$ z( x3、焦外比较好,色彩浓郁,有nikon成像特点1 ]( O1 @; P( L; Y
4、防抖非常有效,成片率高
9 ]6 n0 _- P: c4 w3 S, j( R( t不过价格再高一些也有其他选择,例如二手的af-s 80-200mm f2.8,全新的sigma 50-150mm f2.8和70-200mm f2.8& [1 Q3 u/ @( f6 N2 _$ }+ @8 B
相比之下大光圈的优势还是很多的,我宁愿不要防抖也要大光圈
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-27 13:16 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
怎么说呢.4 a& i; d  ^+ z, v$ D
如果不烧的话7 b# F! d% Q% h! `; a, g% j
SIGMA 70-300mm F4-5.6 APO
: d$ N3 [$ n. _. HNikkor 70-300mm F4-5.6D ED
, m6 j) L5 M  |( q+ X4 k* LNikkor 70-300mm F4-5.6G/ A, d+ o; ]: y. o
都可以,反正便宜,也没啥本质区别,都算可以用,成像没啥好说的.9 [$ R; p4 q8 M' |( S4 e
/ {$ M- b  Y# {5 l) ]
Sigma 70-200mm F2.8(小黑)和Nikkor 80-200mm F2.8(小钢炮)这样的东西不推荐,太沉了,俺的信条,让人懒得经常带着出门的镜头不是好镜头.4 L6 e; J$ q' n! R7 [* J3 A

2 T- Q% d5 Z1 h9 H0 ~4 L剩下的,Sigma 50-150mm F2.8非常可以考虑,光圈够大.Nikkor 70-300mm F4.5-5.6 VR(小驴炮)也好,有防抖.不过这两个价钱可能都高点..." [1 Z( t  f5 ?

( e$ ?& v; A' i7 s7 ?. E所以我倾向于推荐Nikkor 55-200mm F4-5.6G VR(小手雷),价钱应该也就是上面两个一半左右,带防抖,轻便非常,而且跟D50套头(估计目前用的)非常般配...
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-27 13:35 | 显示全部楼层
原帖由 sjxbrd 于 2007-6-27 12:14 发表 6 x0 Y7 u9 S3 v+ G& [
推荐70-300vr: x& I9 B) p# n2 c7 \
1、对焦快而且安静
% S1 v$ w6 D9 a1 O2、成像比较好,有人说同等光圈下70-200mm部分和nikon看家头70-200 f2.8 vr有一拼
. R6 w. z* D  A) }0 L/ K* H, L, {3、焦外比较好,色彩浓郁,有nikon成像特点! C; i, K( |# K4 A  b2 E* b
4、防抖非常有效,成片率高( o" M: ]* Q5 _, K* I
不过价格再高一些 ...

. {( W- ?6 n% _9 q+ p) W+ J* K" w% b* f: ^$ F& p
谢谢!Nikkor 70-300VR的价格,差不多是我预算的上限,因为才刚刚入门,只是出去玩得时候照一照,所以没有预算一个很好的镜头。- E5 h& ]8 i! w: F; O
) l; {* P- x: d" l7 c, j+ e# t4 F
但是说得这些优点又让我颇为心动,毕竟是给LG的礼物,如果能真正物有所值,多花一点钱倒也是值得的。要好好再研究。谢谢!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-27 13:44 | 显示全部楼层
原帖由 听剑客 于 2007-6-27 14:16 发表 ; Y1 \% L3 ]  y. K& S3 C
EdmontonSigma 70-200mm F2.8(小黑)和Nikkor 80-200mm F2.8(小钢炮)这样的东西不推荐,太沉了,俺的信条,让人懒得经常带着出门的镜头不是好镜头.$ w7 ^4 I7 {7 O* N; [7 Q4 n
剩下的,Sigma 50-150mm F2.8非常可以考虑,光圈够大.Nikkor 70-300mm F4.5-5.6 VR(小驴炮)也好,有防抖.不过这两个价钱可能都高点...
9 [6 |% U0 R8 t, ?  ^% `! O0 S. O4 F所以我倾向于推荐Nikkor 55-200mm F4-5.6G VR(小手雷),价钱应该也就是上面两个一半左右,带防抖,轻便非常,而且跟D50套头(估计目前用的)非常般配
: b2 l/ Y* s5 W$ s

4 x$ A& H% m! B. [& w2 f* ]5 y一次和一个身背小白的朋友一起出去玩,一路上看他步履缓慢,接过他的背包一拎才知道,搞摄影的肩部力量都要好啊!
1 ^- h" f0 H( l/ c3 Z; W0 ^" }8 `" T2 G
楼上的朋友也推荐“小驴炮”,看来的确值得考虑。Sigma 50-150 F2.8的稍微有点太贵。* v7 }- N+ i0 n7 i( ~1 D3 d
$ {: m& v  {$ ^7 p9 J3 N
这个“小手雷”听起来的确不错,(我们的确用的D50套头),也在我的预算之内,准备好好研究一下。谢谢推荐!
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-27 23:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 别问我是谁 于 2007-6-27 14:35 发表
. |) ?# O; q2 r! b( Y# \% K3 w6 L7 `3 H2 G; n

0 U- M5 b; P5 f, Q2 @谢谢!Nikkor 70-300VR的价格,差不多是我预算的上限,因为才刚刚入门,只是出去玩得时候照一照,所以没有预算一个很好的镜头。4 D; C7 ~( H! |

+ m6 |+ E: j: `  O( p2 M但是说得这些优点又让我颇为心动,毕竟是给LG的礼物,如果能真正物有所值 ...
7 `& [# r' w+ u9 S1 N9 ~5 V
我在WEM的那个london drugs作camera sales,如果想试镜头就说一声,确定我上班就拿着机器过来随便试
. ]/ o, g3 ?# \7 T& k通常70-300vr有货,50-200vr也有
! A' I/ P( n. r8 z, w! J5 A50-200vr虽说是年度最佳入门级镜头,但是对焦速度一般
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-27 23:18 | 显示全部楼层
推荐Nikkor 70-300mm  AF-S VR. 70-300的焦段比55-200好些.: X# X; o$ j8 }& x
有AFS,对焦速度会提高很多.VR防手抖可以保证在光线不好的时候也能拍出清晰的照片.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-28 04:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 听剑客 于 2007-6-27 14:16 发表
4 r" D# I$ G  @4 M3 U9 L! }俺的信条,让人懒得经常带着出门的镜头不是好镜头.8 N1 \- Z8 p; E9 s
剩下的,Sigma 50-150mm F2.8非常可以考虑,光圈够大.Nikkor 70-300mm F4.5-5.6 VR(小驴炮)也好,有防抖.不过这两个价钱可能都高点...5 [4 g; v! N, i
. @& b- R/ I: U' c: t( G. b

2 l3 B. M5 a- m3 [# a/ l非常同意这位兄弟的意见。小钢炮那些1。5公斤左右的镜头,出去玩实在是不让人轻松。* C- y) ]5 H& h7 e( e+ z7 h* {
- ?/ u& N. A$ z
70-300VR (小老婆)和 55-200VR (小手雷)都不错,我一直有小老婆,觉得买了之后什么长焦都不想再买了,彻底解毒。今天又好玩去买了小手雷,觉得也很好,就是口径才52MM,小了点。个人比较喜欢口径大的镜头,以后让朋友去玩吧。
2 S6 ~+ G) t- K0 z7 F! [. p" e  i+ ^) }$ k7 D# ^0 {3 h( M& n
具体你可以去看看无忌的帖子:8 u7 Q6 ]! I  B; d7 d
小手雷: http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=430809
4 D  J- v; s: o. n% ^% Q0 v4 j% U0 N2 E. ^2 ^' @. a! T) U2 Y* [, B$ Q
小老婆: http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=413677
) e( V2 E. V; J5 I: l+ r: |8 _* b3 f) L$ I2 R6 m- }
( S  a4 q  _3 t* s9 B" I* y
选择其实挺简单:
! `2 U" q* R3 K, \1 R' Z5 ~1,预算,有600就上小老婆,只有300就上小手雷。大家画质没有太大区别(55-200MM间),而且大家都有VR.) M3 j4 |, ]  @: j
2, 非常想要200-300焦段上小老婆(这个是我买小老婆的主要原因,因为我觉得XZP加完1。4X在那个焦段也就那个效果)。不在乎200-300焦段则上小手雷。不过我个人而言觉得如果真要去打鸟,300也太短。
+ g! e+ Y$ Z- r5 z' s5 A# P3 H* ~: ?3, 至于性价比,小手雷是最高性价比中长焦镜头。
5 X9 ?& H) R2 f. O  \+ l" Q# J" m
2 \  W4 ~- M7 W6 D[ 本帖最后由 fallsview 于 2007-6-28 05:10 编辑 ]
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-28 09:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
xzp vs xlp?5片ed和2片ed还是有区别的
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-28 09:20 | 显示全部楼层
可惜N家没有70-200/F4轻便装,小竹炮还是很强的。
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-28 09:33 | 显示全部楼层
nikon 70-210 f4...
: q* ]5 w& F. O# c) |9 O' Q- k0 a光学性能很好,对焦一般
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-28 10:12 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 sjxbrd 于 2007-6-28 00:03 发表   e7 |( b$ Y! l+ _

7 t0 D, l* P6 n4 W我在WEM的那个london drugs作camera sales,如果想试镜头就说一声,确定我上班就拿着机器过来随便试7 S8 E3 z; X; S) m; K+ `( g
通常70-300vr有货,50-200vr也有3 t$ l3 ]" X$ U, F9 P  c6 Q9 I; {
50-200vr虽说是年度最佳入门级镜头,但是对焦速度一般
( A: E; U( s$ l8 {/ k) U7 u8 k
1 w8 E  P" l; |$ }
谢谢!平常什么时候上班呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-28 10:14 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
现在已经基本确定就是这两款中间的一款了。70-300vr或者55-200vr. 其实600块钱预算也有,但是就是稍微有点高了,所以还是有点犹豫。看看那天有时间去试试镜头,自己感觉一下。就是要像地下工作者一样,不能让LG发现了,呵呵:)
$ ?3 i* e5 l) T% ]$ M谢谢各位大虾!
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-28 12:29 | 显示全部楼层
我的70-300VR是在memory express 589块+税入的.不知道现在还有没有这个价格...
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-28 12:47 | 显示全部楼层
原帖由 听剑客 于 2007-6-28 13:29 发表 ) [( T2 f3 e- ?) @& a' w
我的70-300VR是在memory express 589块+税入的.不知道现在还有没有这个价格...
: }. B% L, L# w" X" a% M- I
他们家也有镜头买么?怎么在网站上没有看到?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-28 13:31 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
找到了,现在还是$589+tax。和B&H上的价格+运费+Tax+美金/加币兑换好像差不太多.
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-28 20:10 | 显示全部楼层
原帖由 别问我是谁 于 2007-6-28 11:14 发表 6 R' t7 T; u! R) g& t
现在已经基本确定就是这两款中间的一款了。70-300vr或者55-200vr. 其实600块钱预算也有,但是就是稍微有点高了,所以还是有点犹豫。看看那天有时间去试试镜头,自己感觉一下。就是要像地下工作者一样,不能让LG ...

7 v( I2 C9 \! Y: B7 A2 b( V这星期不是11:30am~8:00pm就是1:30~10:00pm在
" W# {" L0 g8 z* H- j9 B6 w3 h% M2 M! w所以7下午或者晚上来都可以
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-20 21:43 , Processed in 0.163411 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表