 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 老农民 于 2007-7-15 22:38 发表 
. l8 W, M" V3 b* U# r8 m g% W; n L8 D% f. T6 P. Z
' K8 u, m `7 Y( l/ h# l
按照你的理论,难道美国的人工费,材料费比爱城低,所以美国的房市下滑。" x$ J5 d$ v- d" n" g8 i4 g
你认为这样解释合理吗? 实际上美国的人工费,材料费不一定比这里低
$ W3 ~5 u* F$ `4 M1 \7 u$ T) e1 ~0 M
你的分析看似有点道理, 但理论基础还不牢固.
( }7 R6 q5 ?/ D& @$ f房地产里参与的几方,政府(收地税,卖地),卖房者(包括建筑公司),经纪,银行(放贷者),买房者. , }$ ~& p F( S7 a: ~" L
& {" r! h+ ?! I' R8 A( V谁最盼望房价下跌?只有一家,孤军奋战,容易吗?只要这家能坚持到底(如美国般),那几家都是纸老虎.
4 ?# }+ l; [ P' k1 R ?3 s* V/ H. t
香港还不是董伯伯做了点好事,同情香港人民买不起房子,没地方住,可怜,(代表政府多批了点地出来),房价大跌,只要利益均沾的一方里有一家为人民想想,情况就大变.可是,有哪家最有可能同情劳苦大众呢?除了政府,你要其他几家是绝对不可能的.让你吃肉,喝血都可以,你要他的命成吗?
+ k R6 t. a9 m% l) j# J* l, k/ i. C: i. s$ J6 E" _
[ 本帖最后由 elephant 于 2007-8-9 22:22 编辑 ] |
|