使用道具 举报
原帖由 三思 于 2007-10-4 22:52 发表 ; I; w$ P9 I& j' t+ g2 q: \; R1 [& u( Q 其实不是老外理解上和我们有差距,是我们对于学龄前儿童的教育理念和老外有差距。老外的理念是多年的理论实践研究而来的,更有说服力和科学性。
原帖由 westlake 于 2007-10-5 10:10 发表 & D9 J: Y. C) C: M+ ?, r8 V: e3 j $ x( p) N7 [# F. b我觉得中和一下东西方的就好了,但我真的不完全赞同老外的管教方式,& M" y* E& i1 m- c y8 S. D 他们太过于自由,而孩子在小的时候,自律自我提高的能力又都不怎么强8 [4 C C! ^' {3 v0 L9 n + E& y, v# A# D 中国人的基础教育好一些,只是不要太过头就行了,4 K8 H9 ]+ _# t 不过于PUSH就好了
原帖由 三思 于 2007-10-5 10:28 发表 % N9 B' e' l/ r6 T 1 M& ]# `2 X- G我不可能说自己完全同意什么,因为人们对儿童对教育理念的认识是发展中的,现存的认识总会被后来者检验,挑战,甚至推翻。中世纪的时候,父母不喜欢小孩,可以随便扔掉。你说几百年人类的认识改变多么大啊!现 ...
原帖由 judyzh 于 2007-10-5 09:39 发表 , F7 c& }0 L v" @ 说到中西方教育的不同,我觉得各有利弊。) w% R( w: p; d: }6 G 西式教育强调孩子的创造性思维,这点非常好,是中式教育严重缺乏的;而中式教育强调的基础知识,在西式教育中就表现得比较弱。 1 q" D% a- s: Q: v其实现在国内的教育界及家长们也认识到 ...
原帖由 westlake 于 2007-10-5 10:43 发表 # B8 L; W) W8 o# V6 }7 C0 ` 5 t5 F/ c3 B' k, @( P& w; y 我所说的基础教育是还没牵涉到读书那一块的内容,) m; N7 f$ [' L8 B. C, j 个人只是觉得对孩子最初期的引导很重要,像是潜移莫化的让孩子知道什么能做, 6 a9 X4 q \6 h* k8 @- R' P7 D什么得坚持。之后,孩子进入学习的阶段,也会有个正确的认识及学习观 q3 n9 ~! H F# a 而作为 ...
原帖由 三思 于 2007-10-5 10:46 发表 % E8 G% A ? B) l/ Y+ G 6 J+ }8 K6 a& K [我要接小孩,回来再回复你哈
原帖由 westlake 于 2007-10-5 10:43 发表 - p {6 T9 f5 }7 d+ r; R ) ?4 E9 l" I4 W( N这里的孩子到了大学,考个试,最简单的数学计算还用计算机埃德蒙
原帖由 黑弟 于 2007-10-5 11:28 发表 $ ?( b# o. b2 W/ q$ P) x" g, G! G- E 6 u0 E! |, k4 h0 ^8 z3 v 一直看到有用这个例子说事的(不是说你哈),我就一直不明白有计算器计算机为什么不用?难道非要用手算才算是自己算出来的?那这样的话,我们应该回结绳纪事的年代了,呵呵。 2 P: F8 W7 o; M8 d, }' J" C6 K2 z' C/ f 至于说国内的基础教育好,或 ...
原帖由 westlake 于 2007-10-5 11:45 发表 4 M R8 X1 }5 j9 s p7 y) ^/ {! W c( K# a' Y5 U6 Q% D5 I 定理是或许用不上几个,可这就加减乘除的事,也太基础了吧,跟一个考经济学的大学生来说,再用计算机,! W0 s' z+ o4 U7 W* T. I 我觉得是不太成正比,当然,有得用就用,为啥不用? " c- {: Q/ ^. l* D/ |不辨了啊,呵呵,我是很中立的,反正每个人教育孩 ...
原帖由 westlake 于 2007-10-5 11:45 发表 5 e$ M% E. w+ N% y6 I% U9 N + b+ C7 e8 F: E) S& e; Z0 i$ i( E 定理是或许用不上几个,可这就加减乘除的事,也太基础了吧,跟一个考经济学的大学生来说,再用计算机,+ V7 C* _( x. `3 v2 Q& C& e 我觉得是不太成正比,当然,有得用就用,为啥不用?% g! L5 r* L% l& U8 ^$ u 不辨了啊,呵呵,我是很中立的,反正每个人教育孩 ...
原帖由 三思 于 2007-10-4 22:52 发表 $ A0 d- C9 }& X4 I6 m h3 K" D4 d+ w" f* r 其实不是老外理解上和我们有差距,是我们对于学龄前儿童的教育理念和老外有差距。老外的理念是多年的理论实践研究而来的,更有说服力和科学性。
原帖由 westlake 于 2007-10-5 10:10 发表 # J/ z, t; A8 h* s. {5 e) L# h& W( a) x8 I$ K: i 我觉得中和一下东西方的就好了,但我真的不完全赞同老外的管教方式,6 r( |' c5 w/ |7 G8 c; G 他们太过于自由,而孩子在小的时候,自律自我提高的能力又都不怎么强, p' S& ~3 Z* [4 | * c2 `2 p, z$ V0 V中国人的基础教育好一些,只是不要太过头就行了, % c% r$ h# |7 t6 u不过于PUSH就好了
原帖由 黑弟 于 2007-10-5 11:28 发表 ; ~" u7 Z) ?- t" v+ B$ Z W. @& A. H' [9 C! l" Q( z) o % a2 h/ s' x. x2 z1 o. ^一直看到有用这个例子说事的(不是说你哈),我就一直不明白有计算器计算机为什么不用?难道非要用手算才算是自己算出来的?那这样的话,我们应该回结绳纪事的年代了,呵呵。1 z6 B9 Z5 T% A/ Z: |" r - E M" E8 ?# z2 | 至于说国内的基础教育好,或 ...
原帖由 westlake 于 2007-10-5 10:10 发表 $ y* r- v8 `7 [+ P0 ~$ b5 {* g A% X7 Y% @( g我觉得中和一下东西方的就好了,但我真的不完全赞同老外的管教方式, & P% q7 F& }7 e4 Y' c* T- n他们太过于自由,而孩子在小的时候,自律自我提高的能力又都不怎么强 # v+ ^( S/ y' o" A9 |2 I. f " {9 u1 C' Y3 Z( R% f: k+ f: e% n4 ^中国人的基础教育好一些,只是不要太过头就行了, 8 r* j9 B9 m( |6 W不过于PUSH就好了
原帖由 westlake 于 2007-10-5 10:43 发表 q; P9 \1 T+ A, w/ a; c" Z) d 9 @- W4 Q A# F& @/ w5 X个人只是觉得对孩子最初期的引导很重要,像是潜移莫化的让孩子知道什么能做,埃德蒙顿华人社区-Edmonton China F#y+y$b4A"C u+\# ]- g3 S. W/ s ]& u9 d% _1 Q. n 什么得坚持。之后,孩子进入学习的阶段,也会有个正确的认识及学习观; j. X" P; J$ H6 I" \' k& T {:r6K$^'P5g1a8G5P'G埃德蒙顿华人社区-Edmonton China而作为老外的想法,是让孩子玩,并没有说玩不好,只是不在孩子脑子里形成一个这方面的概念,/ u* t( a, `; d8 F6 ] 6g5w1I1v*i'T9\.n7]8p埃德蒙顿,Edmonton再把孩子扔到学习中,各方面的学习中,对孩子不利
原帖由 wpbaby 于 2007-10-5 19:14 发表 6 }& @1 v& X) _; j& a2 e # r* G g4 ^6 v; h& L. m 比方说老外不会在小时候让孩子养成学习的习惯和对学习的自信,那他长大后在学校里遇到难题也会不求甚解的。 : L: ]4 p: H7 ~+ Q" N b+ p
原帖由 竹帘儿 于 2007-10-5 19:41 发表 . e8 S1 V4 L; A5 ]2 v. Y$ Q1 p" }7 e" B1 h% u) E / p2 s" m& k6 ?$ I$ x$ l 客观说一句, 在公共场合老外孩子的礼貌和教养非常令人称赞, 我们中国的孩子, 尤其是国内的, 自律方面反而很差.6 ~, m+ |! b# x. u, t' h 他们的自由更多的是个性上的自由, 而不是行为上的没有规矩缺乏规则和自律.
原帖由 潇潇2005 于 2007-10-5 22:48 发表 1 _8 x/ Y, x/ O) @8 B' o6 b4 _2 N$ e9 U ; @8 S% M# u; @" Y9 {6 C3 {很难说哪种方式效果更好,但偶还是认为后者容量更大,印象更持久深刻。* i3 k I1 `' m2 v 1 L& A/ r: R, t V+ n. `- N ( {1 H( g1 r2 N3 @; `$ v+ x
原帖由 海鸥飞处 于 2007-10-5 23:37 发表 5 X& e& ?: ~8 {1 D2 U' l7 P% Y( [. z7 j% m* K' M : ?# u g, G$ B; V$ L4 P; `& n' }潇潇,照我的理解,你应该是想说前者(即这里的教育方式)容量更大,印象更持久深刻,对吗?
原帖由 黑弟 于 2007-10-5 12:10 发表 ' X# k9 {* V2 V8 `+ v8 P+ [8 i" b I4 Z2 M. S# c0 d8 ` $ Y# z& y6 |3 F3 q3 m 对呀,每个人教育孩子都有一套,更何况是不同的国家,辩不出来谁对谁错的,各有利弊吧。但我不太喜欢总有人说国内的基础教育强,不见的。 3 ~) Q0 ~6 N, W6 f# D0 _: U" I6 t- x5 Z9 f2 p 呵呵,我们都不辩这辩不出结果的东西了,解决肚子问题才最重要, ...
原帖由 三思 于 2007-10-5 12:18 发表 $ f! ]5 T! }+ G: f& Z4 b: k # t' K' T+ {. s, K / D2 K+ S S" L* y/ t9 Y我也不是为了说服了你,我只是建议你的思维应该再open一些。 ( z9 }/ m% B+ a6 X2 U! e* _% X, i4 Q( d2 J% ]" _ 就拿计算器的例子而言吧,对于经济学的大学生,考察的是他们对经济学领域的知识,正因为加减乘除是很基础的功课,所以不是考察目的,因此没有 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-7-30 02:38 , Processed in 0.170155 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.