使用道具 举报
原帖由 紫光 于 2007-11-8 22:03 发表 $ n# z' ]' e0 _ `' b 炼油厂是用不了几个人,但炼出来的油不是用来往地沟里倒的。 & q, R* \, k" ?4 |' ]/ l2 j所以8.5万个相关就业机会是政府的估计。, [+ @+ S7 e/ n& ~5 B 其实政府还没有估计非直接的就业机会,比如我到时候就很有可能推一小车去卖盒饭。6 C6 f/ b) O" q7 D5 n6 n7 n4 ? 拜托同志们不要孤立的看问题 ...
原帖由 紫光 于 2007-11-8 22:03 发表 ( a2 @8 R; ^; D# w% _% Z炼油厂是用不了几个人,但炼出来的油不是用来往地沟里倒的。) t. {; f9 K. g% o: l 所以8.5万个相关就业机会是政府的估计。4 M4 z5 d" f4 ]- s5 t: e' t 其实政府还没有估计非直接的就业机会,比如我到时候就很有可能推一小车去卖盒饭。- Q7 `( N) _2 E1 l. k/ z) ]" h- H: T 拜托同志们不要孤立的看问题 ... 埃德蒙顿迟早是北美最大的成品油供应中心,前景我不敢妄想
原帖由 luckibird2 于 2007-11-9 21:02 发表 1 t# c6 v7 M6 P: m3 _ h2 Y. J ' n, o( r6 x& K: ^/ o. W 1 e: ^( @- c! f7 D/ S$ A# i, ?; Y7 H 是不是夸张了些。北美=加拿大?
原帖由 人生几何 于 2007-11-9 18:46 发表 * z# Y3 B: a7 P& [ . `( R! v# G: Z, f% t% Y9 T0 ^- L ) V1 n0 v$ Y8 y' ZEdmonton 为什么要建这样的建筑群? 根本的原因就是因为天气太恶劣了。要是加州要建这样的建筑,是不是别人会觉得有病啊。
原帖由 紫光 于 2007-11-9 23:14 发表 , o# L1 P0 n' I( T8 c0 x7 W) q7 X' p. [ {" y) g, Y4 B# y, O% v 好像不算夸张,因为美国本身虽然有石油,但他们基本不开采,至少是现在不会开采。所以石油加工的规模是受限制的。 2 O: E. _3 ~5 o5 k" s而这里的情况,说个真事:我老婆的公司昨天有一个国际知名的大公司去做了interview,他们在edmon ...
原帖由 fr5404837 于 2007-11-11 10:03 发表 ( G% j2 q% T4 e4 F& [6 hI agree house price go up a little
原帖由 yxia 于 2008-7-29 18:36 发表 - h% \& `. k! U/ v; d紫光老弟,2007年11月的帖子现在有人翻出来,我以为是要和2008年这上半年的变动作比较,不应该和2006年作比较。下面的数据是2007年6月和2008年6月爱城各区平均房价的比较:5 s: u9 L! T" _' e7 f6 I5 H9 Z% @ 西北区:$346172 (2007);$338135(2008). i4 S9 }0 H; V, G ...
原帖由 yxia 于 2008-7-29 18:36 发表 2 Y T/ t( e8 T1 O 下面的数据是2007年6月和2008年6月爱城各区平均房价的比较:2 l ~9 z- Y) o7 t 西北区:$346172 (2007);$338135(2008)$ [/ P- Q$ P d 中北区:$405401 (2007);$356462(2008) $ N" i. n" { ^5 [, z东北区:$355189 (2007);$297946(2008) , ^ g' C/ g. c2 g中心区:$278306 (2007);$290966(2008); ^" T+ e2 {) L& \$ W9 c, I0 I 西区: $511958 (2007);$428566(2008) 1 q6 `$ G, Z# Z0 U% f0 l西南区:$566179 (2007);$457560(2008)4 t9 [2 s7 i4 D( @; f 东南区:$431395 (2007);$356244(2008)& w* B3 @& o" a9 y# Z ...
原帖由 醉酒当歌 于 2008-7-29 19:54 发表 1 _( w8 c5 d' n! K2 X5 k 房子跌的已经超过10%,好,这个数据可信,已经超过卡城跌幅。 让房子跌的更猛烈些吧!2 ?/ A0 `" H+ O6 g9 ? ) _" S+ X/ F# m$ v. _. w
原帖由 紫光 于 2008-7-29 20:00 发表 $ M6 t5 w# r0 T对不起,我不小心把紫光的帖子删掉了。 ) t+ @% V7 Y! y4 k不过我的这些数据是从Realtors Association of Edmonton转来的。西南区:$566179 (2007);$457560(2008)的数据没错。这是连接:http://www.ereb.com/pdf/MonthlyStat ...
原帖由 紫光 于 2008-7-29 21:31 发表 8 `+ Q3 }9 K2 d) c) r 5 f4 x& D3 ?3 j2 E我的帖子的原话是:醉酒也是一塌糊涂,还号称看跌派的领军人物,这话可能重了点。但爱城不管哪个区平均房价都不可能到56万,那是温哥华。我服了YOU。
原帖由 醉酒当歌 于 2008-7-29 22:04 发表 2 ^3 @- ?5 C9 V 哦,卡城某些区没有100万以下的房子。温哥华某些区没有300万以下的房子。那个领军人物是别人起哄的。你还真以为你是领军人物? I 服了 U twice. $ W3 p5 z6 a6 {" h& Z, j2 @! S) ?' B( ]1 \0 m% S9 r- s* e; G/ y ' j8 Y3 q) G& M9 |
原帖由 紫光 于 2008-7-29 22:11 发表 " v( L9 E% u2 u" y$ n + f# {/ A& m. E% L; ]0 x 你看来是真的不懂装懂,先搞清楚什么叫做平均房价,然后看贴的时候把内容过过脑子再说话,好多看跌的朋友都崇拜着你呢。哎……白浪费我半天时间。
原帖由 紫光 于 2008-7-29 21:31 发表 & D7 _8 h t& x; q # B$ {' B1 n+ S \ 我的帖子的原话是:醉酒也是一塌糊涂,还号称看跌派的领军人物,这话可能重了点。但爱城不管哪个区平均房价都不可能到56万,那是温哥华。我服了YOU。
原帖由 小黄 于 2008-7-30 10:40 发表 . O3 l# H9 b# w6 g' \. T " K4 q* J! O% l/ y9 V ) W8 v( G! b' X2 P( i6 Q 那不是EREB网站上的官方的原始数据吗?( x( b. e- Z$ C6 R/ t6 ]; } K2 T3 I8 C/ t$ x6 @总比你用“紫光算法”加工的数据权威吧?
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-7-3 06:47 , Processed in 0.235922 second(s), 39 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.