使用道具 举报
原帖由 紫光 于 2007-11-8 22:03 发表 8 Y6 X1 y% U6 W" g$ B, ~2 J0 `1 E9 P" D炼油厂是用不了几个人,但炼出来的油不是用来往地沟里倒的。7 x8 n! E. t2 {. i/ v2 S 所以8.5万个相关就业机会是政府的估计。, C& D: ?1 q k4 Y2 u 其实政府还没有估计非直接的就业机会,比如我到时候就很有可能推一小车去卖盒饭。. T) N z3 H9 E* e) J3 n$ k 拜托同志们不要孤立的看问题 ...
原帖由 紫光 于 2007-11-8 22:03 发表 ( D# a* Z3 H3 ^$ [7 `8 I( Q+ R( R炼油厂是用不了几个人,但炼出来的油不是用来往地沟里倒的。 ( ~2 w! @ b' x% V所以8.5万个相关就业机会是政府的估计。 7 D" l; o* r" |其实政府还没有估计非直接的就业机会,比如我到时候就很有可能推一小车去卖盒饭。& V# G3 A- I/ A6 t! L/ ? 拜托同志们不要孤立的看问题 ... 埃德蒙顿迟早是北美最大的成品油供应中心,前景我不敢妄想
原帖由 luckibird2 于 2007-11-9 21:02 发表 * Q1 m% d2 x% c- _! r0 x' s, |' n+ @3 c0 D9 a ' \) C& q4 F) w: y5 G9 K / A5 g) b! w; b$ F F- w 是不是夸张了些。北美=加拿大?
原帖由 人生几何 于 2007-11-9 18:46 发表 / X }, Q2 o& {) S, D- B) S % M) U" w' V* f1 ] E % ?3 m" h1 M# R7 w4 E& cEdmonton 为什么要建这样的建筑群? 根本的原因就是因为天气太恶劣了。要是加州要建这样的建筑,是不是别人会觉得有病啊。
原帖由 紫光 于 2007-11-9 23:14 发表 ' p( a3 n3 L7 ^" u" f& e* _ " Y( X) x: j( A( w好像不算夸张,因为美国本身虽然有石油,但他们基本不开采,至少是现在不会开采。所以石油加工的规模是受限制的。) W: @, g$ V: D 而这里的情况,说个真事:我老婆的公司昨天有一个国际知名的大公司去做了interview,他们在edmon ...
原帖由 fr5404837 于 2007-11-11 10:03 发表 ' Z4 e7 {, I$ s. D/ g, S9 iI agree house price go up a little
原帖由 yxia 于 2008-7-29 18:36 发表 9 @% r' y) Y0 G/ t6 ~; ?) u 紫光老弟,2007年11月的帖子现在有人翻出来,我以为是要和2008年这上半年的变动作比较,不应该和2006年作比较。下面的数据是2007年6月和2008年6月爱城各区平均房价的比较: : c! F2 @' j, r8 v8 A. B西北区:$346172 (2007);$338135(2008) 2 V4 M3 i2 G, r# `8 { ...
原帖由 yxia 于 2008-7-29 18:36 发表 5 B" c U3 K# t, e 下面的数据是2007年6月和2008年6月爱城各区平均房价的比较: g$ }1 A% O2 }2 t; O! j西北区:$346172 (2007);$338135(2008); \) _! V$ e" o+ t8 i: a/ I; o 中北区:$405401 (2007);$356462(2008) 0 l* `2 D# _/ d; V* \. I3 y东北区:$355189 (2007);$297946(2008) 4 y( Q D9 }! L* C0 \ }0 F: [中心区:$278306 (2007);$290966(2008)! O2 A. T7 b4 o, E 西区: $511958 (2007);$428566(2008) * m. s n. _* v3 S0 n* w西南区:$566179 (2007);$457560(2008) ! a# [7 _2 E2 u/ {东南区:$431395 (2007);$356244(2008)6 {# p* }2 W& t6 L `9 K# A# D" y! f ...
原帖由 醉酒当歌 于 2008-7-29 19:54 发表 9 {8 J8 d( l: u$ E* d+ x 房子跌的已经超过10%,好,这个数据可信,已经超过卡城跌幅。 让房子跌的更猛烈些吧!$ D5 _! K% P1 Z; q Q2 Y/ \ 1 [: B& J. D& c9 T/ N# k- }; j V
原帖由 紫光 于 2008-7-29 20:00 发表 * N. K; i: s2 {对不起,我不小心把紫光的帖子删掉了。 + F9 A: k( k, |4 C8 q 不过我的这些数据是从Realtors Association of Edmonton转来的。西南区:$566179 (2007);$457560(2008)的数据没错。这是连接:http://www.ereb.com/pdf/MonthlyStat ...
原帖由 紫光 于 2008-7-29 21:31 发表 " o' R& `! A$ {3 v : O+ @; w7 ]& ~/ x& n* E我的帖子的原话是:醉酒也是一塌糊涂,还号称看跌派的领军人物,这话可能重了点。但爱城不管哪个区平均房价都不可能到56万,那是温哥华。我服了YOU。
原帖由 醉酒当歌 于 2008-7-29 22:04 发表 & E( _% E! m# X1 s/ X 哦,卡城某些区没有100万以下的房子。温哥华某些区没有300万以下的房子。那个领军人物是别人起哄的。你还真以为你是领军人物? I 服了 U twice.4 j4 \4 {' j) o5 j 3 ^( O. k6 |. M9 S* s" g J4 u5 |0 K7 m7 z
原帖由 紫光 于 2008-7-29 22:11 发表 : B7 d( b. j' q! X& T# r' U5 T, X6 c! L3 w 你看来是真的不懂装懂,先搞清楚什么叫做平均房价,然后看贴的时候把内容过过脑子再说话,好多看跌的朋友都崇拜着你呢。哎……白浪费我半天时间。
原帖由 紫光 于 2008-7-29 21:31 发表 2 ^1 C5 n/ U6 j& _% z " w+ C, k2 _0 ?2 {, X) i; l" z* f我的帖子的原话是:醉酒也是一塌糊涂,还号称看跌派的领军人物,这话可能重了点。但爱城不管哪个区平均房价都不可能到56万,那是温哥华。我服了YOU。
原帖由 小黄 于 2008-7-30 10:40 发表 / ~, q2 h& l/ J/ w0 ~7 Z* N- w) n* ^5 J0 V 0 X2 i8 {. r8 ^* `那不是EREB网站上的官方的原始数据吗? ' x( ]! A8 E4 ^3 A $ R+ {: f2 f8 n8 `总比你用“紫光算法”加工的数据权威吧?
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-5-18 06:50 , Processed in 0.398307 second(s), 38 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.