 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 Z 于 2008-1-4 15:28 发表 4 ]5 o- Y) t! d+ j' V7 X
4 \7 k3 G9 j: M! P9 `, A8 Q) u- x: g" M8 n0 q6 M, f! J
我不反对震荡的收敛性。但有个问题需要考率:收敛的中间值是什么?
: {" G0 `9 ^1 C+ d
: \3 T! C" h8 i$ [3 C) p0 B好比,假设如果说2006年12月某个房子40万,但这个房子在2007年3月向上走高到46万,6月走高到50万。现在受到市场力,向下震荡,跌到了43万。 ...
! ~1 E3 T8 O% R' P& Z9 u, n5 Z7 N* I4 q' `1 N+ L7 i! G! @' {+ E
很好的问题!要给出一个很精确的震荡的收敛稳态点是不大容易的,那要很多数据. 大概的估计是:
- z( T* B# f, B. a$ }, I
1 h6 l$ S, a4 J新稳态=(最近周期的高峰 -最近周期的低峰)/2+最近周期的低峰 + 最近半个周期内通膨 bias2 G) V& }, C' a4 Z. N) J
. A( p7 q7 \" F* p如果最近周期=2年,
1 _( `& l1 j `* g% i4 w$ p& i通膨=3%/年
( i1 I8 z" p. R# K3 H7 k9 m: {最近周期的高峰=50万,
; {0 x5 `& q/ m/ O" ?最近周期的低峰=40万,5 Z. b/ g$ Z3 y) f7 W1 I9 A
那么新稳态=45万+1.2万=46.2万.
( S6 T8 e4 l" M, N( T
9 O, q( \# @5 x当然这也只是个参考而已.因为所有的因素都是变化着的.大家千万别拿这些数字当真,这世界上还没有见到靠"计算"发大财的.
5 y& V* Y8 ~4 _. \2 F1 [* g5 E! t, w& h. Q2 c# J
/ X) g# K+ ]/ r2 F
2 w0 `4 j- c8 T4 w/ C, N n9 X% y4 `& O+ }8 `4 G/ E
3 y8 U# S3 y! W
|
|