第一种情况,既无爱情也无婚姻关系的性。它既不涉及爱情的排他性,也不涉及婚姻的忠诚诺言,因此可以完全地随心所欲,与道德问题无涉。对它的唯一约束条件是双方自愿,如果有一方不自愿则可能造成伤害,甚至构成强奸。 D. r1 r2 V/ Z 3 W( V' S' K. e/ F1 T9 X第二种情况,发生了爱情。爱情有排他性,在我看来,爱情除了在初发生时是一种目空一切的激情之外,还是一种长相厮守的愿望,因此它不能容忍不忠。如果一方感情转移,那么另一方就变成单恋,必然导致分手。有爱则合,无爱则分,这是爱情自古以来的逻辑,这个逻辑到现代也不过时,仍是很前卫的标准。一个有趣的例证就是:我国的离婚法曾以感情破裂为离婚的充分理由,它因此被世界其他文化中的人视为最前卫的标准。- y) W5 C; F7 G0 n% [
姐妹们,多看看6楼和11楼的回帖,她们俩的心态就很好,我想她们家的夫妻关系肯定都处得不错!有了这种宽容的心态,人才能活得轻松点,男人有时就是有点小插曲,但最终他们还是要回归家庭的!你要是一赌气就离婚的话, ..." Z, O2 w! \* _6 A, F) P. r1 Y
宁宁宝宝 发表于 2008-3-18 12:20
) f' m9 e `8 t5 ?. t. x
不顶不行,说的太好了,何况现在很多时候,并不是男人主动,而是有些女人过于凶猛了,如果一时意气,离异了,正好中计。毕竟,现在小三都很有头脑,没谁会找路人甲似的已婚男,既然是不错的男人,你自己都喜欢,更把握不住别的人也来纠缠了。当然了不是说别人纠缠就是出轨的理由,很鄙视第三者,无论男女。