强烈要求立刻释放嗡嗡，兼谈论坛风气

yxia

原帖由 上海菠菜 于 2008-4-9 13:56 发表

说的好！不管从哪个角度讲，嗡嗡的帖子都已经明显的违反了站规！超版对嗡嗡的处理是恰当的，合理的！：那为什么会有这么多人跳出来了呢？这就又涉及到了两个问题：(1)嗡嗡的资格老点，朋友多点，要是此帖是某位新人 ...

$ ]  W9 N* t2 n2 l/ z9 N
/ M7 T& H0 W+ h还是“上海菠菜”拎得清！
0 S5 {) D7 j" @: F2 p

猪刀小试

原帖由 上海菠菜 于 2008-4-9 13:56 发表

# Q# y5 I+ B; ?( b" p  H" z/ ?说的好！不管从哪个角度讲，嗡嗡的帖子都已经明显的违反了站规！超版对嗡嗡的处理是恰当的，合理的！：那为什么会有这么多人跳出来了呢？这就又涉及到了两个问题：(1)嗡嗡的资格老点，朋友多点，要是此帖是某位新人 ...

' H% d9 ~/ X" l; ^
反对人为划分网友群体～

浪里黑条

坚决反对将高潮、自慰和政治混为一谈！！

躲猫猫

原帖由 三思 于 2008-4-9 13:59 发表
/ ~  P3 _! O2 b  i# n" C
你大概不知道“管理员奶奶”的来源典故。实际上是这样的，我开玩笑要求提升为管理员，斑竹们当时都表示支持，老杨没有台下，只好给我封为管理员，但是权力上一点没有增加，所以我说：早知如此，我就申请提升为管理 ...

5 @7 j4 E+ w4 z+ Q你也真够健忘的，“强烈要求释放嗡嗡，兼谈论坛风气”你这个“兼谈”不是主要的吧？不知道是你的语法有问题呢，还是你的表达有问题！

大致若鱼

我个人认为食色性也，高潮自慰并不是不可以谈。但是中国语言博大精深， 嗡嗡完全可以用别的词汇来表达同样的意思。总用这类词汇打擦边球，并不证明就比别人高明到哪去，除了靠博出位出名之外，还有很多别的方法可以吸引眼球。
% z% w' s1 f% F# O) \0 O白灵也很有名，但让人觉得不净。

yxia

原帖由 三思 于 2008-4-9 13:59 发表

你大概不知道“管理员奶奶”的来源典故。实际上是这样的，我开玩笑要求提升为管理员，斑竹们当时都表示支持，老杨没有台下，只好给我封为管理员，但是权力上一点没有增加，所以我说：早知如此，我就申请提升为管理 ...

官大一级？猪刀自己承认还差三级。看来这个官品位的级别是不是也应该再议议？
9 C4 u( |7 @2 J9 O( |

八千里路云和月

原帖由 上海菠菜 于 2008-4-9 13:56 发表

! P8 x5 N" |* g( g8 _7 x3 u1 u说的好！不管从哪个角度讲，嗡嗡的帖子都已经明显的违反了站规！超版对嗡嗡的处理是恰当的，合理的！：那为什么会有这么多人跳出来了呢？这就又涉及到了两个问题：(1)嗡嗡的资格老点，朋友多点，要是此帖是某位新人 ...

, k- O- l' y! e6 j" }呵呵，扯远了，就事论事比较好。你的几个问题都属于带着有色眼镜看问题。

说真的，我一开始看嗡嗡的帖子，都有受到被挪那的感觉，毕竟我也是参加活动（嗡嗡说的自慰）的人，也曾兴奋无比（嗡嗡说的高潮），更何况是集会的组织者？他们的感觉会比我强烈多了。

+ }( d  R' Z4 T+ Z/ f8 @可是，就事论事，三大妈这次分析得很到位，这确实是属于一个比喻，一个比较难听的比喻，或者套用猪刀的话，是一个格调比较低的比喻。要是看嗡嗡的帖子多了，你就会了解，她平时说话就这个样子，她还曾经提议裸体游行抗议呢。

所以，我觉得，适当的惩戒有必要，以慰感情受到伤害的人群，可大家也不要把事情看得那么严重，这个非大是大非的问题，何必上纲上线呢？还是把精力对准zd吧。

eagle2008

照此推断，那个管理员难道不是借公权行私利？

如花

原帖由 大致若鱼 于 2008-4-9 14:10 发表
0 I# ]5 G- L1 a. N' @+ [2 h# M我个人认为食色性也，高潮自慰并不是不可以谈。但是中国语言博大精深， 嗡嗡完全可以用别的词汇来表达同样的意思。总用这类词汇打擦边球，并不证明就比别人高明到哪去，除了靠博出位出名之外，还有很多别的方法可以吸 ...

! h4 X0 g$ q' ~0 w# f0 i  c2 w
即使是博出位出名就应该封了吗？

! Q2 M2 l; k7 r6 `  m' D( Y2 c0 U1 w如果说博出位出名，那些喜欢站在道德高点上意气风发的人是不是更应该封呢？

猪刀小试

原帖由 yxia 于 2008-4-9 14:10 发表
8 q; w7 f. j# J# T  _, h% m' y/ h

8 t4 \8 F1 N( Z& S) O+ z6 ~官大一级？猪刀自己承认还差三级。看来这个官品位的级别是不是也应该再议议？

呵呵，抱歉，我灌水瞎说呢。我说的三级是名称上的，管理员他奶奶-----管理员-------超版------版主；实际级别只是超版和版主的区别～

三思

原帖由 盘丝洞 于 2008-4-9 14:09 发表

+ r! q. Y* s' _$ N% d" j* v你也真够健忘的，“强烈要求释放嗡嗡，兼谈论坛风气”你这个“兼谈”不是主要的吧？不知道是你的语法有问题呢，还是你的表达有问题！

1 l7 X9 t2 a* c9 C. c2 c查字典：兼

朱顺顺

三大妈三大妈  

浪里黑条

我眼中的论坛正在一点一点地变红。。。。。。。

细细看去，隐约有一丝鲜血慢慢淌出。
: Q' A$ |" F+ |3 Y
同志们，举杯庆祝吧，革命已经成功了。
+ k3 r- W( W" a' i# i2 t" p
# b6 r' k1 z8 U0 L7 A$ I! G6 h! M; H# ?8 a坛子，已经炼的硬邦邦的了。

eagle2008

原帖由 如花 于 2008-4-9 14:15 发表


* @. ]4 M% e- s
即使是博出位出名就应该封了吗？

如果说博出位出名，那些喜欢站在道德高点上意气风发的人是不是更应该封呢？

浪里黑条

原帖由 三思 于 2008-4-9 14:16 发表
8 t; r$ F1 M/ R' W& H! c6 V/ j
, A  F+ \* Z* y7 l6 w6 N: K1 S- ^查字典：兼

, |! H* p3 g6 W0 k3 Z! @6 q. ~
+ V$ m' H1 J4 c+ Y举报：

) j) w  |0 |* \. ?# R0 X$ v9 `你说这个字，涉嫌诱导小将们看成：奸。

forever_friend

原帖由 如花 于 2008-4-9 14:15 发表


: ^$ @) M4 D* g1 l4 E
+ F9 {* r  z! P0 w  W即使是博出位出名就应该封了吗？
$ ]. a* X) _! _# v: D' [* _+ V
1 m* S/ R4 d$ n# K0 n% `0 r如果说博出位出名，那些喜欢站在道德高点上意气风发的人是不是更应该封呢？

这又是什么逻辑呢？ 没看明白。

如花

第一次收到管理员他奶奶的鲜花，我激动啊，我自慰啊，我高潮啊！我博出位啊！

三思

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-9 14:18 发表
5 ~$ A* V$ a- a& p9 \" u

举报：
' T* B; J' f8 b0 z. ?! w
你说这个字，涉嫌诱导小将们看成：奸。

( \" k7 r8 ^( C8 Y
. x4 P& {- H* E  f4 V' ~悔恨ing！那作为补偿，我回头送给小将们一些鸡蛋拿回家煎吧

上海菠菜

原帖由 八千里路云和月 于 2008-4-9 14:11 发表


呵呵，扯远了，就事论事比较好。你的几个问题都属于带着有色眼镜看问题。
+ n4 s- J) J% a' G
- m  K7 |, k0 J; N' _说真的，我一开始看嗡嗡的帖子，都有受到被挪那的感觉，毕竟我也是参加活动（嗡嗡说的自慰）的人，也曾兴奋无比（嗡嗡说的高潮），更 ...

谢谢！至少你是理解了嗡嗡所说的高潮和手淫的真正含义了啊，难道足智多谋的三大妈没有看出来？！
& w) z* b/ A7 t7 v) [不可能吧，她明明是在借题发挥！

大致若鱼

原帖由 如花 于 2008-4-9 14:15 发表


3 O2 Q+ E) j# s2 I; H
即使是博出位出名就应该封了吗？

+ g1 V* V5 G, j! b如果说博出位出名，那些喜欢站在道德高点上意气风发的人是不是更应该封呢？

我谈的是论坛风气，非站务讨论。
我个人并不赞同不加警告直接就封ID的做法。
6 E. g* T9 d$ _/ w! b, s我也喜欢有个以爱国为主旋律的论坛，不喜欢这个调调的可以自己办个论坛。

三思

原帖由 上海菠菜 于 2008-4-9 14:23 发表
$ y* i' x+ h* c* ]
谢谢！至少你是理解了嗡嗡所说的高潮和手淫的真正含义了啊，难道足智多谋的三大妈没有看出来？！
不可能吧，她明明是在借题发挥！

麦高！到底谁在借题发挥？哈哈哈

上海菠菜

原帖由 forever_friend 于 2008-4-9 14:20 发表
4 j, j- }  j9 j  c
. [6 Y/ B3 H' g( ~3 [* j
这又是什么逻辑呢？ 没看明白。

同感！不知所云~~~

浪里黑条

原帖由 大致若鱼 于 2008-4-9 14:23 发表
" P' d* b( R0 _4 c% N$ E2 h
我谈的是论坛风气，非站务讨论。
我个人并不赞同不加警告直接就封ID的做法。
我也喜欢有个以爱国为主旋律的论坛，不喜欢这个调调的可以自己办个论坛。

5 p& \9 I3 u- `. d, z! e一语道破天机：

: t, ?/ Y5 Y; u) m; H; V) U这是个爱国论坛。

如花

原帖由 大致若鱼 于 2008-4-9 14:23 发表
# i8 X, Q1 t7 O/ j; c. q% e
4 f9 D4 ?+ n# J, R  w  s0 I我谈的是论坛风气，非站务讨论。
! U+ ?: ^& C& K5 Z& ]我个人并不赞同不加警告直接就封ID的做法。
( a, t* P3 A/ M* h3 i) b我也喜欢有个以爱国为主旋律的论坛，不喜欢这个调调的可以自己办个论坛。

$ \2 j( A( `3 L- w/ o
请问你哪里看到这个论坛的主旋律是爱国的？ 老杨说的？老杨还把所有时事爱国的贴转到需要登录才能看到子论坛，何故啊？

2 g$ T2 V6 B5 c- ~8 X; }你明确指出来后，我立刻离开，谢谢！
+ A( Y1 d! `  m; p& \5 q0 ?) b
2 {7 f( L1 R4 m! [# |[ 本帖最后由 如花 于 2008-4-9 14:27 编辑 ]

三思

原帖由 如花 于 2008-4-9 14:26 发表


$ [& p! Z/ x$ A+ V1 ~, ?/ U( o请问你哪里看到这个论坛的主旋律是爱国的？
0 g! j! ~; j: _
, z! C5 R' n% Z! m4 \# H你明确指出来后，我立刻离开，谢谢！

  k7 w1 a* ~) }2 y; R! ^6 r傻帽，干嘛你离开啊？他不喜欢这个调调他自己建一个去阿

贫僧夜闯青楼

原帖由 大致若鱼 于 2008-4-9 13:23 发表

我谈的是论坛风气，非站务讨论。
我个人并不赞同不加警告直接就封ID的做法。
4 d! |7 w/ {) m6 p0 p8 s' U我也喜欢有个以爱国为主旋律的论坛，不喜欢这个调调的可以自己办个论坛。

I support U!

大致若鱼

原帖由 如花 于 2008-4-9 14:26 发表
8 X4 @8 X* G' l: D. ^  e6 H' k

9 g- O$ I' \& P; {& {/ ?) \% ?6 h* j3 Q请问你哪里看到这个论坛的主旋律是爱国的？
) E1 S; Z7 S. `) I1 d
( K# W! d6 i+ f1 M5 l. a6 K, V你明确指出来后，我立刻离开，谢谢！

我认为4月5号CHURCHILL广场上的国旗可以说明一切。

如花

原帖由 上海菠菜 于 2008-4-9 14:25 发表
6 u# `4 T2 ~+ c* h9 L0 y9 L0 t
8 y  Q# s4 b) W$ X. Z$ g同感！不知所云~~~

. h: z3 @; p' V2 {8 @8 ?
+ K0 M3 p) ^) P/ u4 ?我只能同情你了。

八千里路云和月

原帖由 上海菠菜 于 2008-4-9 14:23 发表
) }$ V$ O, d9 `7 ~! F3 L9 B
" ^  y' d7 P) \4 U谢谢！至少你是理解了嗡嗡所说的高潮和手淫的真正含义了啊，难道足智多谋的三大妈没有看出来？！
- v6 X# [6 Z; Q, _不可能吧，她明明是在借题发挥！

/ w& Q* D# `. s" I, w# w4 e
哈，我服了你了，你可真会引申。
# V/ n* ?$ u$ Y0 Q, s4 l$ i2 K
; ^) h/ O% }3 I, u& G: f0 x: P小朋友，听句老人言，以后说话尽量严密一点，特别是在这些要吵架的帖子里。

三思

原帖由 大致若鱼 于 2008-4-9 14:23 发表

- [4 \4 p. y  J5 P& A5 \/ |$ E我谈的是论坛风气，非站务讨论。
9 M2 T, k9 U& o/ x7 u4 ~我个人并不赞同不加警告直接就封ID的做法。
1 x! {. m$ M. Q7 ~& o我也喜欢有个以爱国为主旋律的论坛，不喜欢这个调调的可以自己办个论坛。

$ ~6 R( ^$ Z# B, B+ @1 H敬请大家就事论事（论自慰高潮之事），不要借题发挥哈！