值班超版请进，申诉

newdream

楼上的，我很同情你。可惜即使你理解了爱因斯坦的相对论，你仍然不如当初质疑经典时空观念的爱因斯坦。看来你说理解比质疑更有意义的观点怕是很难辩得过对手了。对于爱因斯坦的狭义和广义相对论，我略知一二，如果有兴趣，或许我能够帮你。

7天大胜

原帖由 newdream 于 2008-4-21 00:02 发表
楼上的，我很同情你。可惜即使你理解了爱因斯坦的相对论，你仍然不如当初质疑经典时空观念的爱因斯坦。看来你说理解比质疑更有意义的观点怕是很难辩得过对手了。对于爱因斯坦的狭义和广义相对论，我略知一二，如果有 ...

7 @; _3 V1 `4 B5 k高人，，，
( D, I: Q# [+ b, F  n至少是45级别的了

如果单说理解比质疑更有意义
那么，“质疑经典时空观念的爱因斯坦”
就可以完全驳倒我说的那个相对论的比喻，
% v/ M" I) i; I% i3 i# v% {
因为爱因斯坦站在牛顿的肩上，
3 u3 @% a; x# b. t" R, p0 E  l
8 t2 S. f, S' N9 `. H只是我说的是，
  }1 ?( p" [  @
以下引用29楼红字部分：
$ s- F3 v5 s% C9 b
; Q3 @! @- P2 K+ s' j理解中国家政策，在当前更有难度，更有意义。
4 f/ O5 N3 }" E; G( T
' j+ `9 ^  }# ^4 u3 ?5 c引用完毕，
. r( N+ ?# R7 b. }' P5 c# |" a- V
$ f% ?  f) S5 a; J9 B0 ^如果说你用，“质疑经典时空观念的爱因斯坦”
1 p. m" b& F& b9 x来驳我的理解爱因斯坦相对论要比质疑更有难度，更有意义，

那么只能有一个站在爱因斯坦肩上的人来这么说了，
& e  ]9 f+ [$ U! _' k2 U1 x) a霍金尚不能与爱因斯坦比肩。
+ T1 z* l5 `% S那么质疑的人非要是大彻大悟了，

呵呵，
* d, t# T: a" Q. D# z# }开个语言玩笑呀，

" T, m! h- o) Q$ O. x& e% H" N[ 本帖最后由 7天大胜 于 2008-4-21 00:43 编辑 ]

newdream

原帖由 7天大胜 于 2008-4-21 00:41 发表


6 l2 U( E  T- M/ I高人，，，
至少是45级别的了
4 J* [- C- G8 \& ?- e5 B
9 s( u, _, y0 Q5 p如果单说理解比质疑更有意义
那么，“质疑经典时空观念的爱因斯坦”
. I  |  D3 @! ?就可以完全驳倒我说的那个相对论的比喻，
) a0 l6 B' E; L  c9 ]) e
0 Z+ u# N( N  g4 `7 E; t, B因为爱因斯坦站在牛顿的肩上，
0 S4 J! m7 F# R3 E- M; a6 H0 z8 S4 _
: m( P- B& x. ?& l+ ]/ Z3 V只是我说的是，

以下引 ...

当我没说

7天大胜

原帖由 newdream 于 2008-4-21 00:02 发表
9 J' T" p8 @+ x' p- f2 C: t+ O5 q楼上的，我很同情你。可惜即使你理解了爱因斯坦的相对论，你仍然不如当初质疑经典时空观念的爱因斯坦。看来你说理解比质疑更有意义的观点怕是很难辩得过对手了。对于爱因斯坦的狭义和广义相对论，我略知一二，如果有 ...

) w/ ^: r; @* Q. V8 Y4 ]7 U
0 p- ?4 W  n: r' U- a6 D9 ]: E还有请问您是采取质疑还是采取去理解相对论？

1 D; U" Y1 D  e8 @8 n9 h% i我知道有以下四种人，
一种是普通的质疑相对论，他只是认为这是一个千疮百孔的水桶（相对论），
一种是去理解和应用，那就是物理科班出身的，（比如科研人员）
7 s5 f& G& x& O一种是应用和发展，那是专门研究此类的，（如霍金）
2 ^8 A; O9 I8 [/ }" i" a一种是站在爱因斯坦肩上的人了，（5这个用什么来比喻我没想到）
* U% A( X- ^$ {. \
9 [1 m6 ~9 R& B& d您的略知一二属于。。。。？？
首先说我是不能很好地理解一二（4相对论），但是却相信这他在当前是（3地球是圆的/宇航员）（2万有引力/牛顿）（1中国有民主/中国的当前政策）正确的。
我选择去弄明白相对论，至少比我在牛顿的水平上质疑爱因斯坦要更重要，更有意义。

7 v% ~# g1 S! I" r6 F  e3 s如果你不能理解我以上的相对的逻辑
: H# q" h' |9 e2 t
我看你也帮不了我什么的。

如果您理解，并提出质疑，我真的有很多有关相对论的不理解要请您帮忙指教。
9 ^) r/ J2 @6 J+ y; o  p/ v
6 ~" p7 g8 g/ u0 b$ |多谢！

7 y! s) L" W) g% U) i究其原因，我想，我们多数人理解相对论，是要应用在做人和看事物的层面，而不是用在科研，这样才更有意义。

2 g5 j" }3 ^. p) E8 O* ~0 |

6 Q& q$ W# \& T  m$ d[ 本帖最后由 7天大胜 于 2008-4-21 01:28 编辑 ]