值班超版请进，申诉

newdream

楼上的，我很同情你。可惜即使你理解了爱因斯坦的相对论，你仍然不如当初质疑经典时空观念的爱因斯坦。看来你说理解比质疑更有意义的观点怕是很难辩得过对手了。对于爱因斯坦的狭义和广义相对论，我略知一二，如果有兴趣，或许我能够帮你。

7天大胜

原帖由 newdream 于 2008-4-21 00:02 发表
1 k. d6 N! s: g楼上的，我很同情你。可惜即使你理解了爱因斯坦的相对论，你仍然不如当初质疑经典时空观念的爱因斯坦。看来你说理解比质疑更有意义的观点怕是很难辩得过对手了。对于爱因斯坦的狭义和广义相对论，我略知一二，如果有 ...

高人，，，
至少是45级别的了
; Y0 `/ Z) H7 Y  r
4 S% f. {4 {. C9 O7 b8 S如果单说理解比质疑更有意义
那么，“质疑经典时空观念的爱因斯坦”
. y* J+ K  B# G8 e5 c, k就可以完全驳倒我说的那个相对论的比喻，

因为爱因斯坦站在牛顿的肩上，
( A+ s" q* L8 [. E, e
1 z8 h' F8 r' o. s* a# U; a只是我说的是，

以下引用29楼红字部分：
# ^, r1 S! E* R5 n6 \0 \
理解中国家政策，在当前更有难度，更有意义。

引用完毕，

9 b0 p6 A5 ~. T7 T& ^3 `如果说你用，“质疑经典时空观念的爱因斯坦”
来驳我的理解爱因斯坦相对论要比质疑更有难度，更有意义，
7 b" @! L  R' q8 J) b6 z8 u" ?: i- y
那么只能有一个站在爱因斯坦肩上的人来这么说了，
霍金尚不能与爱因斯坦比肩。
. s; s4 ^4 k0 |0 |- O* J那么质疑的人非要是大彻大悟了，
0 g; ~$ G& E! J- Y9 n
呵呵，
5 T7 U: \) U! L/ J" N开个语言玩笑呀，
. R. _- C: L0 T/ L* z# P9 m
) j' r: W: A, n# N2 X! j& y[ 本帖最后由 7天大胜 于 2008-4-21 00:43 编辑 ]

newdream

原帖由 7天大胜 于 2008-4-21 00:41 发表
* D; H1 P  P& T  r, F0 E) H/ I
9 R0 N: ~. f3 x
高人，，，
" q. u, I* s& g* m5 {8 r" I, p至少是45级别的了
6 X/ Q& e3 _1 O# H' \
如果单说理解比质疑更有意义
那么，“质疑经典时空观念的爱因斯坦”
- U% T7 i$ w+ }9 m/ s# Q就可以完全驳倒我说的那个相对论的比喻，

因为爱因斯坦站在牛顿的肩上，

只是我说的是，
/ R) m+ j& C4 A# _4 ~" f- o& C! ?
: H! }0 i1 j+ Z7 r以下引 ...

当我没说

7天大胜

原帖由 newdream 于 2008-4-21 00:02 发表
# H: U( s8 |8 Z6 j4 d楼上的，我很同情你。可惜即使你理解了爱因斯坦的相对论，你仍然不如当初质疑经典时空观念的爱因斯坦。看来你说理解比质疑更有意义的观点怕是很难辩得过对手了。对于爱因斯坦的狭义和广义相对论，我略知一二，如果有 ...

) V: z: E6 Z. u) t
还有请问您是采取质疑还是采取去理解相对论？

我知道有以下四种人，
9 z/ n4 s8 g# L一种是普通的质疑相对论，他只是认为这是一个千疮百孔的水桶（相对论），
6 b* f; @/ z# b4 W2 K一种是去理解和应用，那就是物理科班出身的，（比如科研人员）
一种是应用和发展，那是专门研究此类的，（如霍金）
' b( {: m% O  _+ J  Q- S一种是站在爱因斯坦肩上的人了，（5这个用什么来比喻我没想到）

& Q4 p- X5 `$ o3 n' H您的略知一二属于。。。。？？
首先说我是不能很好地理解一二（4相对论），但是却相信这他在当前是（3地球是圆的/宇航员）（2万有引力/牛顿）（1中国有民主/中国的当前政策）正确的。
" P& `% h* m. g) W我选择去弄明白相对论，至少比我在牛顿的水平上质疑爱因斯坦要更重要，更有意义。

; R, b, T1 q! c& N+ P; d如果你不能理解我以上的相对的逻辑
) b5 {  A" b0 L% R5 o8 `% w
我看你也帮不了我什么的。

9 b/ K" q; F  r% l1 O8 U如果您理解，并提出质疑，我真的有很多有关相对论的不理解要请您帮忙指教。
+ w6 t5 |2 I2 S2 V- e- ^  J' a2 R. S
; M$ n- H0 [- B9 Z多谢！
0 l$ t$ k$ `' o! G6 g1 C8 L
- E. n3 g8 R; G! p! U/ [究其原因，我想，我们多数人理解相对论，是要应用在做人和看事物的层面，而不是用在科研，这样才更有意义。


! |+ r, }6 P- u$ a' x9 _7 ?" a
. P3 A9 }0 U3 Y[ 本帖最后由 7天大胜 于 2008-4-21 01:28 编辑 ]