再谈嗡嗡事件

三思

我不否认你34说的有道理，但你说的完全 按照的是你自己主观臆断的双重标准。
) Z8 ?* A2 L# H$ @4 D7 |# I+ t$ R3 B
首先谢谢你对我的观点的肯定。但是臆断是毫无根据的判断，我的观点当然是我主观产生的了，且阐述了我的观点背后的原因，怎么就成了臆断了呢？

大马甲不认识34，也不认识嗡嗡，为什么非要针对她们个人进行人身攻击？你难道说嗡嗡和34的言论不是一种现象？游行是一种社会现象，那么在一个公共论坛上，就不应该注意自己的言词？你们可以开放，但也有保守的人存在，你们的言论自由，是不是只建立在你们可以接受的程度之上？性是人类生活的一部分，但绝对属于个人隐私的东西，你有言论上的自由，别人也有不爱听，反击的自由。你的GCZW在你自己家里怎么都行，拿到公共场合就应该多想想。更何况是讽刺大家的爱国热情？别说这些人是愤青，这里的人没人去砸那个小女生的家。那些做实事的人才是中国真正的脊梁。一些只知道高谈阔论的人，只知道讽刺打击自以为是的人，算什么？赵括？

" L. F- s/ ^0 u! h8 w& C; G我在首楼说道：“新闻和脱口秀，两者之间的空间很大，论坛到底在哪里立足，还待众家评说。”所以，我阐述了我对论坛的期待，并没有强加在谁的身上，我欢迎大家对于此的讨论。
: [# x8 f% c2 g" B4 }
我喜欢TAM四君子的刘小波的话：中国人从来不需要勇气，需要的是头脑。如果你的作实事论是指本次西藏引发的事件，那么我套用刘小波的话，当代中国不缺少盲目爱国的做事人，需要的是头脑。中国的路在何方？这个问题都没有论证清楚，实事就可能是蠢事。甚至是误国，害国事。

3 N6 ]8 s* Q& r! q$ Z. T  R" H我也不否认大马甲的帖子有点过分，但如果真如他所言：黑条下面，嗡嗡喜，高潮设宴，三思欢。 我看不出来有什么性骚扰。黑条下面是34亲口说出来的，34又特喜欢吃，为设宴而欢，也符合她的特征。当然你可以说我强词夺理，我也可以那么认为你在强词夺理，滥用职权。
0 A. E1 ^6 H# F: j: _& T$ t2 t4 ^% I
我在另一贴里回应竹子：“如果你不懂，可以多动动脑子，如果假装不懂，就是纵容侮辱行为。”也同样回应你。外加一句，如果你认为大马甲的确是笔误 ，那么你是在否定大马甲的湿人才华。
+ Y- ~! L" A- e" f' f( e+ O( T
0 B5 Q$ U/ O6 w3 r9 T( p你都同意走夜间脱口秀的路线，怎么脱口涉及到你就恼羞成怒了？是不是说了别人你就可以一笑了之或不屑一顾了？论坛的尺度就是34的个人标准吧？那些更严重，更恶劣的帖子，骂爱国者是粪的帖子，你怎么就无动于衷了呢？

9 v- f2 Y4 M: ]: I. m5 W原因在我的首楼文章阐述了，还请重新阅读。

骂爱国者是粪的文章我的确没有看到，事实上，很多贴子我都没有看到，也不可能都看到。这种骂人是粪的言论，我支持得到相应惩罚。
# c9 L# }5 W9 |9 \- P3 H
0 G) Y! f9 J  c# Z- i, G另外，时事论坛最近言论标准混乱，管理也混乱。希望以此为契机，通过讨论，为今后的良性发展，制定一个大多数人认可的标准和尺度。当然，如果这个贴子又发展成为人身攻击的帖子，那我也破罐破摔，同学们不能对我对别人双重标准，只许人骂我，不许我骂人吧？哈哈
9 K  Q4 i5 I  u
[ 本帖最后由 三思 于 2008-4-24 11:24 编辑 ]

浪里黑条

我先摔！反正活够了。

张三丰

原帖由 三思 于 2008-4-24 11:04 发表
) n# d2 d/ A& {8 H我不否认你34说的有道理，但你说的完全 按照的是你自己主观臆断的双重标准。

" X- [2 T6 D3 |! W+ U% i; ]---首先谢谢你对我的观点的肯定。但是臆断是毫无根据的判断，我的观点当然是我主观产生的了，且阐述了我的观点背后的原因，怎么就成了 ...

5 g- {- ^, y' e+ D% d有乱码，重帖。

张三丰

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-24 11:09 发表
我先摔！反正活够了。

士为知己者死，对吧？

我爱北京天安门

原帖由 哈哈2000 于 2008-4-24 10:56 发表
: \( h( y2 y8 p) f  I
你的牵强的解释很可笑。
再告诉你们。你们根本不是三思的对手，因为站不到一个相同的高度。就别娱乐大众了。
也别老是一幅救世主的面孔，祖国妈妈不缺你来爱，还是把自己的生活搭理好吧。

* M, D) Q2 \  K7 R2 L' r# z6 x
讽刺我可笑而没有论据支持，在三奶奶这个不提倡人身攻击好好讲道理的帖子里实在站不住脚。

俺也没想成为3奶奶的对手，或者跟她站一个高度去。但是这不能成为不让我发言的理由。难道只许州官放火不许百姓点灯么？
( n. E" U- I2 G# P
) }, Q+ G4 c8 ?% x4 \俺也没想当救世主。你那就看出来俺有这想法啦？您还真高抬我了。

这帖子里一副救世主模样的恐怕不是我，是LZ吧？

, Q. ]0 `. T( L1 h- a* \1 D祖国妈妈缺不缺我来爱，你管不着，我也不在乎。反正她也不缺你来爱。
' h# x7 \. m$ v
" _" j* C. `! t2 E+ i% |. h3 t) x噢，对了，多谢。俺也生活的好好的，该吃饭吃饭该灌水灌水。谢谢您关心。

如花

搬个小板凳坐，看看3大妈如何舌战众小将

凤凰于飞

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-24 11:09 发表
. h: K/ j, w$ p* W我先摔！反正活够了。

9 ]3 {0 w$ y8 d9 B3 R+ J4 L
0 `, i/ T# b" {" S7 h  @) B$ A看戏拉~~~~

浪里黑条

原帖由 凤凰于飞 于 2008-4-24 11:20 发表
! _& h. o$ I  f0 n. Q3 Z  V' `4 G

9 L5 q  s! M% g1 h1 Z看戏拉~~~~

: H1 D$ ]5 w0 A; R5 |
) p9 M" ]; N$ N: M" h/ b离远点，摔时候溅你一身玻璃碴子。。。。

Montero

原帖由 三思 于 2008-4-23 23:23 发表

$ f1 u1 @5 @& g" V3 ?建议以攻击为目的且言之无物的同学们就不要回帖了，浪费空间的说。谢谢！

  m6 r' |9 h6 O! P/ ^/ c这句话如果按照汉语语法是讲不通的，给人的感觉是学那些港台小混混的说话方式。标准的普通话不好吗？有些人专门学“北京腔”。。。什么“吃饭的地儿”。听着就让人讨厌，北京的土话好吗？北京有能耐的人多，你讲北京话，能代表什么？其实北京，现在看，是最不适合人类居住的城市，国家投入那么多资金搞北京城市建设，现在看看。夏天奇热，春天沙尘暴。。。城市交通堵塞。。。
+ A. G3 W8 o, J/ F& }好了，有空再列举北京，还有“北京人”的缺点。

竹子

原帖由 三思 于 2008-4-24 10:45 发表

哎，你说来说去就是一个意思：三思就是为了给自己找借口，三思就是为了打压异己

您就别针对我为什么了吧，从我观点本身谈谈好吗？

参考你楼下白水的回帖。

浪里黑条

原帖由 Montero 于 2008-4-24 11:24 发表
* v3 i: }$ y# S: \6 k
这句话如果按照汉语语法是讲不通的，给人的感觉是学那些港台小混混的说话方式。标准的普通话不好吗？有些人专门学“北京腔”。。。什么“吃饭的地儿”。听着就让人讨厌，北京的土话好吗？北京有能耐的人多，你讲北 ...

! a5 q: X1 H5 A& I0 u# T9 _
; ~6 x+ e, E* h北京太热了。。。。。

张三丰

原帖由 如花 于 2008-4-24 11:16 发表
搬个小板凳坐，看看3大妈如何舌战众小将

" _: V3 V0 v6 E* C8 A3 K散场了，孩子，快回家去，别贪玩了。

三思

原帖由 Montero 于 2008-4-24 11:24 发表

3 I2 M3 G  u0 s这句话如果按照汉语语法是讲不通的，给人的感觉是学那些港台小混混的说话方式。标准的普通话不好吗？有些人专门学“北京腔”。。。什么“吃饭的地儿”。听着就让人讨厌，北京的土话好吗？北京有能耐的人多，你讲北 ...

( i7 Q* _5 ~$ m" h您真逗得说！

三思

原帖由 竹子 于 2008-4-24 11:25 发表
! L- N- y6 Z5 x4 ~9 b+ |6 V
参考你楼下白水的回帖。

/ {* I% q, q$ \. l2 t) V: _白水说什么了? 请您先用自己的语言组织一下，谢谢

浪里黑条

以前在国内时候总出差到北京，说实话不喜欢呆在那里。
! t% c$ d" A. j
  j; F; z' ^, y3 ]9 t5 z9 K总是尽可能赶最后一班飞机回家。

我爱北京天安门

原帖由 三思 于 2008-4-24 11:04 发表
我不否认你34说的有道理，但你说的完全 按照的是你自己主观臆断的双重标准。
1 M2 ~2 M! E7 g$ x8 r5 E
! q" S% x; R8 I7 ~0 Q$ A骂爱国者是粪的文章我的确没有看到，事实上，很多贴子我都没有看到，也不可能都看到。这种骂人是粪的言论，我支持得到相应惩罚。3 ^: f& S5 V$ k

是吗，那么如果我给你相应的帖子，那是不是也应该发挥您老人家的魄力，按照这个帖子倡导的规则封他们的ID呢？
. Y6 w) m. |5 D# a, b; a* D0 B
6 C, }7 @2 _2 D" u/ V9 J5 Uhttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B7%E0%C7%E0 - 5楼
http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B7%E0%C7%E0 - 11楼
  w/ ?5 _$ \: lhttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B7%E0%C7%E0 - 30楼
3 w1 B4 l5 P* T6 J5 e; i& [% @http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B7%E0%C7%E0 - 26楼
http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B7%E0%C7%E0 - 6楼
, [6 i. z% o4 w& o1 p一共搜出来3页，在此不一一列举。

SW12345

"真正的智者是勇于，善于面对质疑，他们欢迎质疑，因为质疑者不是敌人，恰恰相反，是帮助自我完善的友人。观点尖锐鲜明，态度理性平和。“在一场海啸一般的激烈争论后，我希望双方微笑的握手，怀着对彼此的感激和珍惜。": r/ A; x) G) D% v3 G1 l7 X" A
' d9 d8 n" e' d; C" T3 w4 \+ {! n* R: S% `% o4 M4 b
( j& S$ T, W8 D$ S& w( g"要保证有深度，有趣味，有道德的讨论，就是要做到：放开针对社会批评的尺度，拉紧针对个人攻击的尺度。"

一般二般

三思你太能狡辩了，那么我也说说加拿大存在的两种现象，不知你有何感想？
3 X  R$ [5 N: o6 @2 q/ \; P" d7 \
现象一： 有很多女的通过假结婚来到加拿大，她们不仅要付很多钱，还要陪他们。
; b' l! S+ B: X8 b
现象二： 有很多女的嫁给了洋人，如果我用侮辱性的语言来评论这种现象，不知你会有何感想？

三思

原帖由 一般二般 于 2008-4-24 11:32 发表
- |2 B* D" I$ W  o% w三思你太能狡辩了，那么我也说说加拿大存在的两种现象，不知你有何感想？

现象一： 有很多女的通过假结婚来到加拿大，她们不仅要付很多钱，还要陪他们。
+ C/ [* b' G. l
, Y' [7 E4 G# [/ O5 c: [现象二： 有很多女的嫁给了洋人，如果我用侮辱性的语言 ...

# N" r3 b" x. n# Y# n
修改我的留言: 我部分明白你的意思了，我就在这里回答你的问题，稍等

[ 本帖最后由 三思 于 2008-4-24 11:42 编辑 ]

Montero

２０００年春天，我去北京赶上沙尘暴，飞机降到天津。机长说，北京机场说了，如果你认为你的飞机大，就过来降落。害的我们在飞机上等了５个小时。来到北京市区，好吗，整个北京就象出土文物一样，所见之处黄黄的。作为东北人的张大帅的老乡，不禁想到２０，３０年代为什么东北大兵打下北京，也就抢些东西就会东北老家。因为这个地方真的不适合居住。。。。

上海菠菜

原帖由 Montero 于 2008-4-24 11:24 发表
2 x/ f8 m- P/ _. [
9 x  K, S3 u3 Y% r* c& _8 W这句话如果按照汉语语法是讲不通的，给人的感觉是学那些港台小混混的说话方式。标准的普通话不好吗？有些人专门学“北京腔”。。。什么“吃饭的地儿”。听着就让人讨厌，北京的土话好吗？北京有能耐的人多，你讲北 ...

- K( T  i+ R7 F9 L2 q说的好！混混本来就喜欢用些痞子语言，这也是她们的一种“文化”嘛！如果一个人无耻到了极点，你跟她讲道理管用吗？？？

张三丰

原帖由 三思 于 2008-4-24 11:04 发表
我不否认你34说的有道理，但你说的完全 按照的是你自己主观臆断的双重标准。

首先谢谢你对我的观点的肯定。但是臆断是毫无根据的判断，我的观点当然是我主观产生的了，且阐述了我的观点背后的原因，怎么就成了臆断 ...

' y( a# @) j( q9 i/ u; {
7 w6 ?7 t- {) f7 S, p! [当房子着火的时候，需要的不是具有理智头脑的空想家。
" z9 w  B2 d# I4 a
大马甲，我没看出来有什么湿人气质，我看他需要多学学中文， 想学西域慕容公子，结果化虎不成反类犬了，唉，气死我了。
- l: ?5 i* ]# w6 v) \! Q
6 W' z3 K+ P. h1 E6 H" k/ [管理混乱就混乱吧，乱世生英雄。

我只会狗刨，就不跟你这位游泳高手再争了，给人徙添笑料。我其实也一直欣赏你的风度，气度以及才华。当然也知道你的缺点，瑕不掩瑜。

眉心眉飞

不要再为那首诗辩解了吧, 明眼人谁都可以看出来里面隐含的意思. 更何况一开始就弄了个什么"众人日". 再者说三思此贴虽然是以嗡嗡事件为引子,但是这个贴子里讨论的内容却是和论坛管理有关的问题, 有很好的观点. 为什么就不能对此话题本身讨论一下, 难道说就因为这个贴子是三思写的,就失去价值了?
6 \7 `* x0 Q# c  i- P$ j
, @+ M6 N1 K& u0 H竹子,你自己说:

0 C3 P; ^1 e* c9 I9 T6 |/ u［．．．"2. 三思此文，因为发表的时间在大马甲被封事件之后，所以并不是三思真的从论坛管理的角度思考出来的，而是在网友的质疑下，为了自圆其说而开动脑筋编出来的美丽的诡话！
1 K+ Y4 D; o3 S5 o如果你在大马甲被封之前写这篇文章，我可能也是你的拥护者之一。很可惜，这个时间差，让我看到的只是你维护自己网络霸权的本意。你打着批评的幌子，做的是冷嘲热讽，尽情打压不同意见者维护自己网络霸权的勾当！"．．．］
8 w' a# d$ a% p) ~


那末三思之前在2005年发的那个"针对和面对", 您是不是认为有道理呢? 这个贴子和那个老的贴子里阐述的观点有很多是一致的啊.

$ r4 Y6 {( R0 d0 q& r2 _另外, 咱们能不能多用点普通老百姓的语言, 少用点象"声讨檄文"那样的语言呢. 咱们这儿是论坛, 又不是报社.

另外, 您提到说要少说话, 多做事. 您指的可能是组织集会和各种捐款的事. 这些是实事, 没错. 但是,对于一个网站,和论坛, 本就是让人说话的地儿, 而且,就各种问题说话.倾诉.
这网上的话题,也不只是"政治""爱国"等等, 还有各种家常里短的事. 上网发言说话的事儿, 对网站来讲, 就是大实在事儿.另 希望, 以后大家也能就各种别的问题探讨,交流. 你可能和三思对一些政治问题观点不同. 但是, 但是,谁知道呢, 说不准, 你俩吃饭还好一口呢.

/ E5 l: n5 p$ [* E# g* y. q[ 本帖最后由 眉心眉飞 于 2008-4-24 12:20 编辑 ]

浪里黑条

原帖由 Montero 于 2008-4-24 11:37 发表
& G) Y/ K7 b" E5 |２０００年春天，我去北京赶上沙尘暴，飞机降到天津。机长说，北京机场说了，如果你认为你的飞机大，就过来降落。害的我们在飞机上等了５个小时。来到北京市区，好吗，整个北京就象出土文物一样，所见之处黄黄的。作 ...

* m/ i* r- y7 P, j, {* g: b
  P7 `7 D, d1 u- g恩，现在听说也有沙尘抱。

三思

原帖由 一般二般 于 2008-4-24 11:32 发表
三思你太能狡辩了，那么我也说说加拿大存在的两种现象，不知你有何感想？

. D  k3 ?% N0 R/ f现象一： 有很多女的通过假结婚来到加拿大，她们不仅要付很多钱，还要陪他们。

* C* N' T) [/ U' ]6 y& G5 k现象二： 有很多女的嫁给了洋人，如果我用侮辱性的语言 ...

! S1 x- X' [7 M6 ?0 Z) [0 h  G" b
. [* b5 t- ?+ K5 y5 P8 \& D/ x8 H三点意见
1）假结婚，为绿卡结婚，都是可以批评的，但是这就落入我在主楼提出的一个问题：“从新闻到脱口秀，论坛的立足点在哪里？需要大家评说。”

2）脱口秀语言，与其说是侮辱性语言，不如说是讽刺语言。我个人意见，这些现象都可以用讽刺的语言进行批评
9 B5 K/ Y; V% Q
3）嫁给洋人毫无过错而言，如果针对这个人群进行讽刺，侮辱，谩骂，就是歧视，甚至是犯了仇恨罪的，是法律不容许的。

9 D/ z, \$ |$ y7 W' @- ^- B/ Q7 _" s4）讽刺批评假结婚，或者为绿卡结婚这些现象的时候，请注意到，虽然婚姻双方都应该受到批评，我认为，用自己的身份来诱使他人和自己结婚的一方更可耻一些。

[ 本帖最后由 三思 于 2008-4-24 11:53 编辑 ]

三思

原帖由 我爱北京TAM 于 2008-4-24 11:30 发表
7 f8 C- M1 i9 I  Q4 ]" w* A

! J, ]# E; O2 J% S是吗，那么如果我给你相应的帖子，那是不是也应该发挥您老人家的魄力，按照这个帖子倡导的规则封他们的ID呢？
* G" j1 f7 l- |  m: y* t# x7 @9 E
http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B7%E0%C7%E0 - 5楼
http:/ ...

我时间有限，会尽力而为，并且建议你一一举报，会有更多斑竹动手帮助。谢谢！

上海菠菜

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-24 11:38 发表
9 r/ B6 \" ?# X) u. }不要再为那首诗辩解了吧, 明眼人谁都可以看出来里面隐含的意思. 更何况一开始就弄了个什么"众人日". 再者说三思此贴虽然是以嗡嗡事件为引子,但是这个贴子里讨论的内容却是和论坛管理有关的问题, 有很好的观点. 为什么 ...

% e1 j& B5 l6 n( U: |竹子啥时候有“网络霸权”了啊？？她有这种“权”吗？？请解释一下，好吗？？？谢谢噢~~

我爱北京天安门

原帖由 三思 于 2008-4-24 11:50 发表

我时间有限，会尽力而为，并且建议你一一举报，会有更多斑竹动手帮助。谢谢！

9 r6 U" `; z5 O6 A: r不客气，只要让俺看到3大妈您言行一致，言出必行，俺还是佩服的您杠杠的。

三思

原帖由 张三丰 于 2008-4-24 11:38 发表

% w) d4 i; V- A- s. `* }7 G5 J! z
当房子着火的时候，需要的不是具有理智头脑的空想家。
9 Q8 ^- b5 \. u- N( V0 n
大马甲，我没看出来有什么湿人气质，我看他需要多学学中文， 想学西域慕容公子，结果化虎不成反类犬了，唉，气死我了。

0 Y/ _! V2 S% ~. O  q2 r管理混乱就混乱吧，乱世生英雄 ...

. w9 Z* |6 p" u# _) l
, C: k5 ^5 ]" ?3 }: O西藏一事，华人的表现，我有不同观点，是空想家还是思想家，只好仁者见仁了

0 s1 A; \$ V0 g5 R谢谢夸奖

三思

原帖由 我爱北京TAM 于 2008-4-24 11:54 发表


7 W; t+ j/ {2 N9 W$ y* B8 |不客气，只要让俺看到3大妈您言行一致，言出必行，俺还是佩服的您杠杠的。

+ @+ G. f( C. g% Y9 D. O9 Q一直努力来的，就别逼我破罐破摔就成了，非要给咱耍混混儿的功夫，咱摇身一变，当混混儿也是专业的说