再谈嗡嗡事件

三思

我不否认你34说的有道理，但你说的完全 按照的是你自己主观臆断的双重标准。

首先谢谢你对我的观点的肯定。但是臆断是毫无根据的判断，我的观点当然是我主观产生的了，且阐述了我的观点背后的原因，怎么就成了臆断了呢？

大马甲不认识34，也不认识嗡嗡，为什么非要针对她们个人进行人身攻击？你难道说嗡嗡和34的言论不是一种现象？游行是一种社会现象，那么在一个公共论坛上，就不应该注意自己的言词？你们可以开放，但也有保守的人存在，你们的言论自由，是不是只建立在你们可以接受的程度之上？性是人类生活的一部分，但绝对属于个人隐私的东西，你有言论上的自由，别人也有不爱听，反击的自由。你的GCZW在你自己家里怎么都行，拿到公共场合就应该多想想。更何况是讽刺大家的爱国热情？别说这些人是愤青，这里的人没人去砸那个小女生的家。那些做实事的人才是中国真正的脊梁。一些只知道高谈阔论的人，只知道讽刺打击自以为是的人，算什么？赵括？
* F1 @- g$ o) j; _8 z! p5 r
4 `# y% [+ ]3 y2 y我在首楼说道：“新闻和脱口秀，两者之间的空间很大，论坛到底在哪里立足，还待众家评说。”所以，我阐述了我对论坛的期待，并没有强加在谁的身上，我欢迎大家对于此的讨论。
: k& e( F: Q8 V' _; y0 ~3 ^
我喜欢TAM四君子的刘小波的话：中国人从来不需要勇气，需要的是头脑。如果你的作实事论是指本次西藏引发的事件，那么我套用刘小波的话，当代中国不缺少盲目爱国的做事人，需要的是头脑。中国的路在何方？这个问题都没有论证清楚，实事就可能是蠢事。甚至是误国，害国事。
+ l# J/ C" a! O+ C; Z
我也不否认大马甲的帖子有点过分，但如果真如他所言：黑条下面，嗡嗡喜，高潮设宴，三思欢。 我看不出来有什么性骚扰。黑条下面是34亲口说出来的，34又特喜欢吃，为设宴而欢，也符合她的特征。当然你可以说我强词夺理，我也可以那么认为你在强词夺理，滥用职权。
; E7 j; T6 [  e) i' t- j! Z; U7 b
我在另一贴里回应竹子：“如果你不懂，可以多动动脑子，如果假装不懂，就是纵容侮辱行为。”也同样回应你。外加一句，如果你认为大马甲的确是笔误 ，那么你是在否定大马甲的湿人才华。
9 Y& y+ u; M# x# A# l
0 |, b! p5 Y: b8 l你都同意走夜间脱口秀的路线，怎么脱口涉及到你就恼羞成怒了？是不是说了别人你就可以一笑了之或不屑一顾了？论坛的尺度就是34的个人标准吧？那些更严重，更恶劣的帖子，骂爱国者是粪的帖子，你怎么就无动于衷了呢？

0 Y: w: p' A# w3 Q9 n原因在我的首楼文章阐述了，还请重新阅读。

骂爱国者是粪的文章我的确没有看到，事实上，很多贴子我都没有看到，也不可能都看到。这种骂人是粪的言论，我支持得到相应惩罚。

另外，时事论坛最近言论标准混乱，管理也混乱。希望以此为契机，通过讨论，为今后的良性发展，制定一个大多数人认可的标准和尺度。当然，如果这个贴子又发展成为人身攻击的帖子，那我也破罐破摔，同学们不能对我对别人双重标准，只许人骂我，不许我骂人吧？哈哈

[ 本帖最后由 三思 于 2008-4-24 11:24 编辑 ]

浪里黑条

我先摔！反正活够了。

张三丰

原帖由 三思 于 2008-4-24 11:04 发表
我不否认你34说的有道理，但你说的完全 按照的是你自己主观臆断的双重标准。
0 o6 Q9 b4 s5 W  f/ J" K! r, D* V
( w& U/ l, I& a! R* F& e) m---首先谢谢你对我的观点的肯定。但是臆断是毫无根据的判断，我的观点当然是我主观产生的了，且阐述了我的观点背后的原因，怎么就成了 ...

' }  f4 t% ^! |; }有乱码，重帖。

张三丰

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-24 11:09 发表
) g$ h: G7 I$ O1 h/ v) ?5 F# I: d我先摔！反正活够了。

/ b: b: t0 c% k% O) _7 A* u) r士为知己者死，对吧？

我爱北京天安门

原帖由 哈哈2000 于 2008-4-24 10:56 发表

  N4 d  A' r) s: M你的牵强的解释很可笑。
再告诉你们。你们根本不是三思的对手，因为站不到一个相同的高度。就别娱乐大众了。
也别老是一幅救世主的面孔，祖国妈妈不缺你来爱，还是把自己的生活搭理好吧。

; t( U6 T+ w" a8 n$ s# }
讽刺我可笑而没有论据支持，在三奶奶这个不提倡人身攻击好好讲道理的帖子里实在站不住脚。
% k: s- ]0 i) C. V8 c; w/ @2 C
& ?- a" j7 H5 H/ w2 B4 g7 }7 L俺也没想成为3奶奶的对手，或者跟她站一个高度去。但是这不能成为不让我发言的理由。难道只许州官放火不许百姓点灯么？

! V. X' b9 E' C俺也没想当救世主。你那就看出来俺有这想法啦？您还真高抬我了。
  }; A; T9 K' S" u; r
) b' ~6 o' @' y8 P. k1 H& N这帖子里一副救世主模样的恐怕不是我，是LZ吧？
! s  e) e6 Q! b% ^! ~- f+ a  {# F
% X. c+ d) }& D1 v祖国妈妈缺不缺我来爱，你管不着，我也不在乎。反正她也不缺你来爱。
; N9 T( o" y8 X( v, K/ @
噢，对了，多谢。俺也生活的好好的，该吃饭吃饭该灌水灌水。谢谢您关心。

如花

搬个小板凳坐，看看3大妈如何舌战众小将

凤凰于飞

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-24 11:09 发表
. t, p) r7 q% v0 |$ W9 Y我先摔！反正活够了。

6 ^9 B" ^7 ^$ ~" p
看戏拉~~~~

浪里黑条

原帖由 凤凰于飞 于 2008-4-24 11:20 发表

1 P# F4 T  f; r. R# r+ t
% e, n& c( W2 r! x1 r$ e( Q0 U' F看戏拉~~~~

, i" h3 {: q. L4 k
3 C: |4 d( B, U1 L' J' I离远点，摔时候溅你一身玻璃碴子。。。。

Montero

原帖由 三思 于 2008-4-23 23:23 发表

, ?) e- R- L6 v( Y3 n建议以攻击为目的且言之无物的同学们就不要回帖了，浪费空间的说。谢谢！

8 g5 q1 b/ s- @1 u5 @1 A, U9 `1 C4 J这句话如果按照汉语语法是讲不通的，给人的感觉是学那些港台小混混的说话方式。标准的普通话不好吗？有些人专门学“北京腔”。。。什么“吃饭的地儿”。听着就让人讨厌，北京的土话好吗？北京有能耐的人多，你讲北京话，能代表什么？其实北京，现在看，是最不适合人类居住的城市，国家投入那么多资金搞北京城市建设，现在看看。夏天奇热，春天沙尘暴。。。城市交通堵塞。。。
好了，有空再列举北京，还有“北京人”的缺点。

竹子

原帖由 三思 于 2008-4-24 10:45 发表

哎，你说来说去就是一个意思：三思就是为了给自己找借口，三思就是为了打压异己

# G. }# n+ p$ Z) v6 _' b$ D您就别针对我为什么了吧，从我观点本身谈谈好吗？

3 _. c1 T: r, {参考你楼下白水的回帖。

浪里黑条

原帖由 Montero 于 2008-4-24 11:24 发表

这句话如果按照汉语语法是讲不通的，给人的感觉是学那些港台小混混的说话方式。标准的普通话不好吗？有些人专门学“北京腔”。。。什么“吃饭的地儿”。听着就让人讨厌，北京的土话好吗？北京有能耐的人多，你讲北 ...

8 ?  ]8 S; L5 s北京太热了。。。。。

张三丰

原帖由 如花 于 2008-4-24 11:16 发表
搬个小板凳坐，看看3大妈如何舌战众小将

8 o, B; H$ j. l' W散场了，孩子，快回家去，别贪玩了。

三思

原帖由 Montero 于 2008-4-24 11:24 发表
: T0 g+ V. W( @) W- f
( q8 {0 |6 O. z$ Q" j这句话如果按照汉语语法是讲不通的，给人的感觉是学那些港台小混混的说话方式。标准的普通话不好吗？有些人专门学“北京腔”。。。什么“吃饭的地儿”。听着就让人讨厌，北京的土话好吗？北京有能耐的人多，你讲北 ...

" u4 l5 D7 l1 V您真逗得说！

三思

原帖由 竹子 于 2008-4-24 11:25 发表
2 X9 i8 L0 |) l1 t1 l# l+ I2 l$ `
参考你楼下白水的回帖。

白水说什么了? 请您先用自己的语言组织一下，谢谢

浪里黑条

以前在国内时候总出差到北京，说实话不喜欢呆在那里。
+ u7 L, n# ]8 J; n4 j4 H
总是尽可能赶最后一班飞机回家。

我爱北京天安门

原帖由 三思 于 2008-4-24 11:04 发表
我不否认你34说的有道理，但你说的完全 按照的是你自己主观臆断的双重标准。
; @0 a, X+ r: W$ H* w
1 {  I, M, o* L5 G4 L: V! F) y+ Q骂爱国者是粪的文章我的确没有看到，事实上，很多贴子我都没有看到，也不可能都看到。这种骂人是粪的言论，我支持得到相应惩罚。3 ^: f& S5 V$ k

( A3 D# i4 P5 R5 ?* P
# I3 N0 k' ?1 N4 l: U1 u; t/ q! [6 C是吗，那么如果我给你相应的帖子，那是不是也应该发挥您老人家的魄力，按照这个帖子倡导的规则封他们的ID呢？
3 v0 R2 P2 n& v( {; u
+ \& N- f' v1 |" e7 jhttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B7%E0%C7%E0 - 5楼
7 M* o) ?. ~" Q0 t' x, e' Fhttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B7%E0%C7%E0 - 11楼
+ R; r! N  O2 H7 D) t3 ehttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B7%E0%C7%E0 - 30楼
5 v8 R- b  w; J3 D! t" mhttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B7%E0%C7%E0 - 26楼
& U: ]: o1 N6 Ihttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B7%E0%C7%E0 - 6楼
6 c" s' [2 p4 ~2 z5 u一共搜出来3页，在此不一一列举。

SW12345

"真正的智者是勇于，善于面对质疑，他们欢迎质疑，因为质疑者不是敌人，恰恰相反，是帮助自我完善的友人。观点尖锐鲜明，态度理性平和。“在一场海啸一般的激烈争论后，我希望双方微笑的握手，怀着对彼此的感激和珍惜。": r/ A; x) G) D% v3 G1 l7 X" A
+ {! n* R: S% `% o4 M4 b
3 K: K! Q% [. {) x/ g& C"要保证有深度，有趣味，有道德的讨论，就是要做到：放开针对社会批评的尺度，拉紧针对个人攻击的尺度。"
, V9 l# z7 }$ m

一般二般

三思你太能狡辩了，那么我也说说加拿大存在的两种现象，不知你有何感想？
) A9 ?8 l9 K, v( S- ?6 g
现象一： 有很多女的通过假结婚来到加拿大，她们不仅要付很多钱，还要陪他们。

: K# T3 C7 G, b/ Y! V/ L现象二： 有很多女的嫁给了洋人，如果我用侮辱性的语言来评论这种现象，不知你会有何感想？

三思

原帖由 一般二般 于 2008-4-24 11:32 发表
三思你太能狡辩了，那么我也说说加拿大存在的两种现象，不知你有何感想？
% P0 x. x3 H$ ^
现象一： 有很多女的通过假结婚来到加拿大，她们不仅要付很多钱，还要陪他们。

$ _9 [3 c) a$ ^% A  l7 z现象二： 有很多女的嫁给了洋人，如果我用侮辱性的语言 ...

修改我的留言: 我部分明白你的意思了，我就在这里回答你的问题，稍等

[ 本帖最后由 三思 于 2008-4-24 11:42 编辑 ]

Montero

２０００年春天，我去北京赶上沙尘暴，飞机降到天津。机长说，北京机场说了，如果你认为你的飞机大，就过来降落。害的我们在飞机上等了５个小时。来到北京市区，好吗，整个北京就象出土文物一样，所见之处黄黄的。作为东北人的张大帅的老乡，不禁想到２０，３０年代为什么东北大兵打下北京，也就抢些东西就会东北老家。因为这个地方真的不适合居住。。。。

上海菠菜

原帖由 Montero 于 2008-4-24 11:24 发表

这句话如果按照汉语语法是讲不通的，给人的感觉是学那些港台小混混的说话方式。标准的普通话不好吗？有些人专门学“北京腔”。。。什么“吃饭的地儿”。听着就让人讨厌，北京的土话好吗？北京有能耐的人多，你讲北 ...

' [: z7 _# ~( Y4 {说的好！混混本来就喜欢用些痞子语言，这也是她们的一种“文化”嘛！如果一个人无耻到了极点，你跟她讲道理管用吗？？？

张三丰

原帖由 三思 于 2008-4-24 11:04 发表
/ `2 F5 t7 A; \; d* g" ?" J6 c我不否认你34说的有道理，但你说的完全 按照的是你自己主观臆断的双重标准。
: h; x  D+ v! N" _* X( G2 r
首先谢谢你对我的观点的肯定。但是臆断是毫无根据的判断，我的观点当然是我主观产生的了，且阐述了我的观点背后的原因，怎么就成了臆断 ...

# \. p1 {5 K5 m+ `4 ?
6 I( S: R. G/ ?% B- g( [( h当房子着火的时候，需要的不是具有理智头脑的空想家。
( d7 |! @: k8 {% _5 ^
+ l8 D/ X1 y/ x0 ]! q2 j, a% r8 M大马甲，我没看出来有什么湿人气质，我看他需要多学学中文， 想学西域慕容公子，结果化虎不成反类犬了，唉，气死我了。
0 q1 t) K/ _9 |! G" @
0 i0 M0 X3 m! F/ Q$ \: t& E7 u管理混乱就混乱吧，乱世生英雄。

我只会狗刨，就不跟你这位游泳高手再争了，给人徙添笑料。我其实也一直欣赏你的风度，气度以及才华。当然也知道你的缺点，瑕不掩瑜。

眉心眉飞

不要再为那首诗辩解了吧, 明眼人谁都可以看出来里面隐含的意思. 更何况一开始就弄了个什么"众人日". 再者说三思此贴虽然是以嗡嗡事件为引子,但是这个贴子里讨论的内容却是和论坛管理有关的问题, 有很好的观点. 为什么就不能对此话题本身讨论一下, 难道说就因为这个贴子是三思写的,就失去价值了?

' W- Z, f7 p% u) k* B! \( z4 M竹子,你自己说:

［．．．"2. 三思此文，因为发表的时间在大马甲被封事件之后，所以并不是三思真的从论坛管理的角度思考出来的，而是在网友的质疑下，为了自圆其说而开动脑筋编出来的美丽的诡话！
如果你在大马甲被封之前写这篇文章，我可能也是你的拥护者之一。很可惜，这个时间差，让我看到的只是你维护自己网络霸权的本意。你打着批评的幌子，做的是冷嘲热讽，尽情打压不同意见者维护自己网络霸权的勾当！"．．．］
$ e5 ]: d* Z. ~


8 e. ^9 f- y- J那末三思之前在2005年发的那个"针对和面对", 您是不是认为有道理呢? 这个贴子和那个老的贴子里阐述的观点有很多是一致的啊.
3 O6 B6 B7 }1 H; t4 J7 P
# d6 z5 S" X' D另外, 咱们能不能多用点普通老百姓的语言, 少用点象"声讨檄文"那样的语言呢. 咱们这儿是论坛, 又不是报社.
: F7 p. I+ _. |# ~+ d6 ]
另外, 您提到说要少说话, 多做事. 您指的可能是组织集会和各种捐款的事. 这些是实事, 没错. 但是,对于一个网站,和论坛, 本就是让人说话的地儿, 而且,就各种问题说话.倾诉.
# B; e$ k+ M3 X, `: A) i  F! L这网上的话题,也不只是"政治""爱国"等等, 还有各种家常里短的事. 上网发言说话的事儿, 对网站来讲, 就是大实在事儿.另 希望, 以后大家也能就各种别的问题探讨,交流. 你可能和三思对一些政治问题观点不同. 但是, 但是,谁知道呢, 说不准, 你俩吃饭还好一口呢.

$ i& S& o5 ^( @: Q[ 本帖最后由 眉心眉飞 于 2008-4-24 12:20 编辑 ]

浪里黑条

原帖由 Montero 于 2008-4-24 11:37 发表
" u1 T) Z, l: V9 b4 |5 Z２０００年春天，我去北京赶上沙尘暴，飞机降到天津。机长说，北京机场说了，如果你认为你的飞机大，就过来降落。害的我们在飞机上等了５个小时。来到北京市区，好吗，整个北京就象出土文物一样，所见之处黄黄的。作 ...

恩，现在听说也有沙尘抱。

三思

原帖由 一般二般 于 2008-4-24 11:32 发表
三思你太能狡辩了，那么我也说说加拿大存在的两种现象，不知你有何感想？
" l! x) b9 |' D1 c
) Q6 g" z8 O# `  d$ R现象一： 有很多女的通过假结婚来到加拿大，她们不仅要付很多钱，还要陪他们。

, g" q' e: D- G. t' _2 H, w5 K5 ^1 \现象二： 有很多女的嫁给了洋人，如果我用侮辱性的语言 ...

三点意见
1 P! U- a8 A. n' \, y, P6 p# f0 {1）假结婚，为绿卡结婚，都是可以批评的，但是这就落入我在主楼提出的一个问题：“从新闻到脱口秀，论坛的立足点在哪里？需要大家评说。”

2）脱口秀语言，与其说是侮辱性语言，不如说是讽刺语言。我个人意见，这些现象都可以用讽刺的语言进行批评

* p4 w& H" U3 F5 Y) Z& E0 H3）嫁给洋人毫无过错而言，如果针对这个人群进行讽刺，侮辱，谩骂，就是歧视，甚至是犯了仇恨罪的，是法律不容许的。

6 I* e7 B! @2 y) f4）讽刺批评假结婚，或者为绿卡结婚这些现象的时候，请注意到，虽然婚姻双方都应该受到批评，我认为，用自己的身份来诱使他人和自己结婚的一方更可耻一些。
4 ^1 e8 d* ~! T- K: v$ K2 B
' P# D: y: W, U& {9 k, {. q4 ^[ 本帖最后由 三思 于 2008-4-24 11:53 编辑 ]

三思

原帖由 我爱北京TAM 于 2008-4-24 11:30 发表


4 m& I5 S4 Y$ X4 \; q0 \3 P; N9 ?是吗，那么如果我给你相应的帖子，那是不是也应该发挥您老人家的魄力，按照这个帖子倡导的规则封他们的ID呢？
. _5 ~4 ~. t2 R
9 d1 x' P* |( A9 O: n: ~http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B7%E0%C7%E0 - 5楼
- Y+ r! r/ D6 E: [, t: ghttp:/ ...

我时间有限，会尽力而为，并且建议你一一举报，会有更多斑竹动手帮助。谢谢！

上海菠菜

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-24 11:38 发表
( g; g% J2 @8 I不要再为那首诗辩解了吧, 明眼人谁都可以看出来里面隐含的意思. 更何况一开始就弄了个什么"众人日". 再者说三思此贴虽然是以嗡嗡事件为引子,但是这个贴子里讨论的内容却是和论坛管理有关的问题, 有很好的观点. 为什么 ...

% i0 _; L0 d% d- ~; C1 h; p竹子啥时候有“网络霸权”了啊？？她有这种“权”吗？？请解释一下，好吗？？？谢谢噢~~

我爱北京天安门

原帖由 三思 于 2008-4-24 11:50 发表
+ Q# y2 f4 g+ H5 D! _& K5 Y
我时间有限，会尽力而为，并且建议你一一举报，会有更多斑竹动手帮助。谢谢！

5 v8 u" d7 r# C0 W% r. m
不客气，只要让俺看到3大妈您言行一致，言出必行，俺还是佩服的您杠杠的。

三思

原帖由 张三丰 于 2008-4-24 11:38 发表
4 ?# T2 f7 v  T* }0 l

当房子着火的时候，需要的不是具有理智头脑的空想家。
6 y; H1 ^. ]/ S
0 C: j( d( ^8 K+ ]* @( b大马甲，我没看出来有什么湿人气质，我看他需要多学学中文， 想学西域慕容公子，结果化虎不成反类犬了，唉，气死我了。

3 }! n* `2 L: V# |3 R管理混乱就混乱吧，乱世生英雄 ...

西藏一事，华人的表现，我有不同观点，是空想家还是思想家，只好仁者见仁了
, Y& [' d- M+ z% |
0 B0 I# L/ N1 Z+ X+ q: D5 n$ p! {6 N谢谢夸奖

三思

原帖由 我爱北京TAM 于 2008-4-24 11:54 发表
5 A8 p) g7 S8 x: y
6 K6 e" E# [# x4 P) U$ v
# U9 F: J/ Q9 G5 |% _1 x不客气，只要让俺看到3大妈您言行一致，言出必行，俺还是佩服的您杠杠的。

2 R  q& s2 _0 [! M  m) L6 ?' L
一直努力来的，就别逼我破罐破摔就成了，非要给咱耍混混儿的功夫，咱摇身一变，当混混儿也是专业的说