Z 对房市的看法

WST · 发表于 2008-5-8 19:57

原帖由 zhucalvin 于 2008-5-8 19:22 发表
2 N& u2 d. }& s
+ N1 P7 |- Q" Q0 q# m; _6 H
8 O3 G# C9 W8 j2 | K5 e+ F5 s中国的股市由于印花税上调到千分之三而下挫50%，但是印花税调回到原来的千分之一后，股市却没有重回6000点高位，因为这个不是本质的利好。同理，油价的上涨和降息都是暂时的利好。如果要是在06、07年降息到现在的 ..., L0 h4 t" w6 m& W1 ?

& L, G! O6 W0 Y2 L9 J+ q4 l8 B, tZ和老怪都已开创了“看平派”了，看来越来越多的人对市场失去信心了。% m0 U; @! }) P+ {* k+ a+ @

Z由看跌变成看平，应是有信心的表征，为何你认为越来越多的人对市场失去信心呢？
到是你，似由看涨变为坚定看跌，是因为立场变还是观点变了？
同意你的观点，油价的上涨和降息都是暂时的利好。是否还有其它的利好？

爱城迷茫堕落男 · 发表于 2008-5-8 20:24

原帖由 miewmiew 于 2008-5-8 20:55 发表
' A# n/ S; t4 M( Z8 F1 c5 a8 z2 S' a, i
有道理。' \5 x& D) f2 V" N$ E6 X
不过如果你的投资仅是获得capital gain, 就不可以write off interest cost. 所以我喜欢combination of both

要write off interest expense也是可以的，不过要做一些tax planning

牛眼熊心 · 发表于 2008-5-8 20:26

声明一点，我也没有从看涨到看平啊！我是看不跌。我以前07年年底的预测继续有效，08年5月前持平或调整，全年对比07年12月平均价，涨10%

acsm6 · 发表于 2008-5-8 20:45

对Z朋友以前的帖子，坚决支持，但不是这个，仍然看跌。

愚石 · 发表于 2008-5-8 20:57

尽管单一的石油经济只能确保几万的人口饭碗。但是却能吸引人口的持续流入（当然也会有流出）。我相信大部分还是会委屈求全- 会忍受高的房价因为这里比其他省还是好找工作，特别是移民。ALBERTA 省为留住人口,保持持续发展，也会想出一些优惠投资的政策。政府在一些城市方面的建设也会反映出他们的信心。只要人口持续增长，也会吸引更多其他投资者。另外ALBERTA 省的石油经济毕竟发展了几十年，其他省想争夺人口还是需要等待时间的。房价的最终涨和跌，没有任何人能100%肯定，毕竟不确定因素太多。但是只要没有大批人流出，房价跌的可能性就应该很小。

HooHoo1 · 发表于 2008-5-9 06:58

原帖由 Z 于 2008-5-8 14:01 发表
9 b; L J- M+ a其实我也看不清走势。只是觉得，如果在高点买进的话，最多也就亏一半，算孝敬早买房的了。如果货币按照目前速度贬值，很快就被政府洗成赤贫啊。

高通涨表明老百姓必需品开销加大，能用于买房的钱减少，典型的例子是上一次房价下跌。

牛眼熊心 · 发表于 2008-5-9 08:24

原帖由 HooHoo1 于 2008-5-9 07:58 发表
! b: G9 E- s6 o3 i( ~. ^
2 Y! S: f6 f# i" |" y. H9 L& U& F
! @7 Y' W2 k) V' o$ x( m高通涨表明老百姓必需品开销加大，能用于买房的钱减少，典型的例子是上一次房价下跌。

通货膨胀永远是房子上涨的催化剂，一般过程是这样的，通货膨胀-》生活开销加大要求老板加工资-》老板提高商品和服务的售价来提高利润-》加工资-》房贷负担能力增加-》房租，房子涨价-》最后结果是打工仔生活质量没有根本的变化，老板的绝对利润增加

只有你在房子和房租涨价前买进房子，才能有效的对抗一部分通货膨胀。这样才能做到加工资后生活质量正在提高。

上次房子下跌不是普遍现象，傻省还不是一样通货膨胀？而通货膨胀是全国性的。你举的例子没有说服力。

[ 本帖最后由牛眼熊心于 2008-5-9 09:30 编辑 ]

水管工 · 发表于 2008-5-9 08:43

原帖由 Z 于 2008-5-8 14:50 发表
1 E; l: ]* Q' f2 [+ U- Q2 K0 l% g
; H' d* ~: F: I& h2 q2 T& T) Q+ Y0 V9 }5 M8 q6 B
股票和房子都只能是对抗通胀的间接手段。直接手段只有买黄金。

现在Edmotnon的房子能抗得住通胀吗? 去年50万的房子现在只值42万, 靠这样抗击通胀有点南辕北辙吧.

水管工 · 发表于 2008-5-9 08:47

原帖由 牛眼熊心 于 2008-5-8 14:54 发表 : Q; K" ?# T* O6 g5 y: @ g
* ~+ z# H+ d/ I) B0 k2 |% G0 W9 K
黄金有个巨大的弊病，就是只能增值但不能分红或使用。投资股票你得到分红和股票增值，投资房子，你得到租金和增值。投资黄金，只能得到增值。这样看来，黄金并不是最好投资。

现阶段这些东西都不能抗击通涨, 多半会使你的钱越来越少, 还不如存银行. 当然了, 当全球性的资产泡沫破后, 还是可以考虑的.

[ 本帖最后由水管工于 2008-5-9 09:51 编辑 ]

Z · 发表于 2008-5-9 09:02

我想，很多人没有看懂我的意思。我并没有变成看涨派。

从看空到看平，不代表就要买进房子。我认为合理的措施是：
1）如果我是卖家，我就不卖了，因为前面的通胀究竟怎么结局不一定
2）如果我是买家，目前也还没充分理由去买

紫光 · 发表于 2008-5-9 09:07

原帖由 水管工 于 2008-5-9 09:43 发表 + ~: f3 h; S% U3 C
* H: c5 S8 L0 j) \. T
6 a) n5 g' |# x$ g
现在Edmotnon的房子能抗得住通胀吗? 去年50万的房子现在只值42万, 靠这样抗击通胀有点南辕北辙吧.

你一定要把它卖掉吗？为什么去年50万的时候你不卖一定要今年42万卖？
你知道卖42万的房子房主买的时候付了多少钱？
仅凭此说房子不能对抗通胀是不是有点不通？
对不对抗通胀是这样衡量的：卖价>买价乘以每年的通胀率

[ 本帖最后由紫光于 2008-5-9 10:16 编辑 ]

水管工 · 发表于 2008-5-9 09:22

原帖由紫光于 2008-5-9 10:07 发表
* R( M& O; n$ j8 s- b6 x# r9 P/ X- x5 y& |
你一定要把它卖掉吗？为什么去年50万的时候你不卖一定要今年42万卖？
" I8 E1 L( }/ W% ^8 O你知道卖42万的房子房主买的时候付了多少钱？7 R" c+ i! n9 J/ T, t) V) o
仅凭此说房子不能对抗通胀是不是有点不通？: [& j0 k) P# n" D
对不对抗通胀是这样衡量的：卖价>买价乘以每年的通 ...

我指的是现在. 我不否认长期来说房子可以对抗通胀. 现在日本,香港的房子比十年前还低, 所以说, 房子不是什么时候都保值的.

HooHoo1 · 发表于 2008-5-9 09:29

原帖由 牛眼熊心 于 2008-5-9 09:24 发表 ! @) i% W8 L+ }( M X
; j- C) r' S3 N8 F! }9 e) m3 H
通货膨胀永远是房子上涨的催化剂，一般过程是这样的，通货膨胀-》生活开销加大要求老板加工资-》老板提高商品和服务的售价来提高利润-》加工资-》房贷负担能力增加-》房租，房子涨价-》最后结果是打工仔生活质量没 ...

用我们安省省长的话说，加西的经济只不过撞了狗屎运(win lottery),这种狗屎运应该不会太长久，要不然全球经济将崩溃，安省的福特工会已和福特签了３年不涨工资的协议。

牛眼熊心 · 发表于 2008-5-9 09:31

原帖由 水管工 于 2008-5-9 10:22 发表 * T3 B+ J+ [' v8 _' c% d

4 \" C _* V4 v* h* |: L: E0 J7 h* e9 p$ V+ O; L
我指的是现在. 我不否认长期来说房子可以对抗通胀. 现在日本,香港的房子比十年前还低, 所以说, 房子不是什么时候都保值的.

现在正是买点，房子回调整理，给上涨带来了空间，放开经济不说，光是通货膨胀就会带动房子的上涨。

HooHoo1 · 发表于 2008-5-9 09:47

米国通涨高于加拿大，房子照跌。这个冲高回落是不可阻挡的趋势，不可能１０个月就算完，按历史经验，要持续个几年。

紫光 · 发表于 2008-5-9 09:48

原帖由 HooHoo1 于 2008-5-9 10:29 发表 : ? ?0 T% v4 ~1 e" m) H6 P% ~

. D0 P+ |) V* O/ L2 o4 W5 @# h( o7 G( k7 x! ~
用我们安省省长的话说，加西的经济只不过撞了狗屎运(win lottery),这种狗屎运应该不会太长久，要不然全球经济将崩溃，安省的福特工会已和福特签了３年不涨工资的协议。

那你干嘛还来这只是撞狗屎运的地方呢？回“我们”安省就好了。
开个玩笑。

牛眼熊心 · 发表于 2008-5-9 09:59

看到了一个说葡萄酸的活生生例子，自己的经济搞不好，说人家win lottery. 加拿大本来就是一个靠资源(win lottery)而发展的国家，Ford的汽车质量差，高耗油，在高油价面前是没有市场的，再加上加拿大的人工甚至于高于美国，他们签一个3年逐年降工资的协议也挽救不了局面。看看温莎近几年的房价就知道了。更何况汽车工业本来就是个夕阳行业，那个省长真是鼠目寸光，还想吃老本过日子，不知道发展新兴工业，看来安省是没救了。

东退西进是必然趋势，上一次联邦大选保守党获胜就是例子。

[ 本帖最后由牛眼熊心于 2008-5-9 11:06 编辑 ]

HooHoo1 · 发表于 2008-5-9 10:05

原帖由 牛眼熊心 于 2008-5-9 10:59 发表
/ Q F* o" V* A( x看到了一个说葡萄酸的活生生例子，自己的经济搞不好，说人家win lottery. 加拿大本来就是一个靠资源(win lottery)而发展的国家，Ford的汽车质量差，高耗油，在高油价面前是没有市场的，再加上加拿大的人工甚至于高于 ...

再说说现在全球性航空公司亏损的原因。

HooHoo1 · 发表于 2008-5-9 10:07

原帖由紫光于 2008-5-9 10:48 发表
5 S, \ P, O- k1 O8 V3 z6 `0 K# Z# l) ^1 h, f5 D, x' {
那你干嘛还来这只是撞狗屎运的地方呢？回“我们”安省就好了。, v. j+ B/ b5 A: P7 L
开个玩笑。

这种５月份９月份下雪的地方才不要呆。

牛眼熊心 · 发表于 2008-5-9 10:10

原帖由 HooHoo1 于 2008-5-9 11:05 发表
, T& {& ?) O. J( P5 w9 d* P1 o/ x' }" |4 I8 Z3 r9 k5 I& H

# K1 J/ Z: ?& J9 v5 d! q* A6 M2 i: z" e$ k9 l
再说说现在全球性航空公司亏损的原因。

谁说全球都亏啊？中国的几大航空公司去年全部扭亏为赢，尽管油价上涨，RMB升值贡献很大，合并组合也有作用。南航是去年最大牛股之一，从不到三元涨到最高30多。

HooHoo1 · 发表于 2008-5-9 10:13

去年是去年，今年是今年。

去年我记得Air Canada 赢利创新高
今年Air Canada loses $288 million==> http://calsun.canoe.ca/Business/2008/05/09/5517221-sun.html

[ 本帖最后由 HooHoo1 于 2008-5-9 11:17 编辑 ]

牛眼熊心 · 发表于 2008-5-9 10:15

原帖由 HooHoo1 于 2008-5-9 11:13 发表
3 J% ]! W' M- Q: i去年是去年，今年是今年。

今年一季度也是盈利，你去看看一季度几大航空公司的业绩报告。再加上奥运因素，今年航空公司的业绩差不了。

牛眼熊心 · 发表于 2008-5-9 10:20

原帖由 HooHoo1 于 2008-5-9 11:07 发表 1 |- c, e; u6 ?* M! g

( y+ @8 N. r: E6 P; E1 m" W
: X7 f. O8 U0 b" s2 \% o" k* Y7 t- o; ^* A. l
这种５月份９月份下雪的地方才不要呆。

多伦多的天气差于edmonton和calgary, 以前有个帖子讨论过。多伦多是夏天热需要安空调，冬天虽然觉得温度高些，但是潮湿，加上雪大，并不比alberta好过。而alberta的夏天可以说是perfact, 不热而阳光充足。冬天虽然冷，但阳光好，气候干，并不是那么难过。那个帖子的排序如下：vancouver>calgary>edmonton>toronto>motreal

HooHoo1 · 发表于 2008-5-9 10:35

哟，我还是第一次听人说多论多潮湿。夏天开空调也就一年一星期。

HooHoo1 · 发表于 2008-5-9 10:46

原帖由 牛眼熊心 于 2008-5-9 10:59 发表
% H1 D" x* g: E7 T) u看到了一个说葡萄酸的活生生例子，自己的经济搞不好，说人家win lottery. 加拿大本来就是一个靠资源(win lottery)而发展的国家，Ford的汽车质量差，高耗油，在高油价面前是没有市场的，再加上加拿大的人工甚至于高于 ...

安省省长要求联邦政府提高返还金，现在对联邦政府贡献最大的还是安省，他说，就相当于兄弟们一起下饭店吃饭，却不是win lottery的人买单。

牛眼熊心 · 发表于 2008-5-9 10:51

原帖由 HooHoo1 于 2008-5-9 11:35 发表 0 |* J3 O! U+ e$ P" a
哟，我还是第一次听人说多论多潮湿。夏天开空调也就一年一星期。

Precipitation       Jan       Feb       Mar       Apr       May    Jun       Jul       Aug       Sep       Oct       Nov    Dec       Year
Vancouver    162.7       137.5       121.9       89.6       68.3    55.5       39.3       48.1       58.6       113.6       198.9    183.5       1277.54 V/ y. ^8 A5 N0 x/ k5 ^, W
Toronto       61.2       50.5       66.1       69.6       73.3    71.5       67.5       79.6       83.4       64.7       75.7    71       834.1& p7 O$ s. h5 R7 X9 |  f6 d; v/ d
Montreal       73.6       70.9       80.2       76.9       86.5    87.5       106.2       100.6       100.8       84.3    93.6       101.5       1062.6# V4 I. O; o# E; b
calgary       11.6       8.8       17.4       23.9       60.3    79.8       67.9       58.8       45.7       13.9       12.3    12.2       412.6+ Q& h$ j9 T# V: s8 `/ j# h2 M
Edmonton       22.5       14.6       16.6       26       49    87.1       91.7       69       43.7       17.9       17.9    20.9       476.9

toronto冬天的降雪量比calgary, edmonton多5倍以上。全年是alberta的两倍，比温哥华全年precipitation只少34%，要知道温哥华市海洋性气候，冬天几乎天天下雨，多伦多只少34%，也就是说隔两天就要下场雪，或许隔的时间长些，但每次降息量大，你说潮湿不潮湿？

[ 本帖最后由牛眼熊心于 2008-5-9 12:02 编辑 ]

牛眼熊心 · 发表于 2008-5-9 11:01

Average Monthly Temperatures of Major Canada Cities                                                                                                                                                                                                                                                                                  City    Jan       Feb       Mar       Apr       May       Jun    Jul       Aug       Sep       Oct       Nov       Dec       Year' D; f$ [: {7 Y) m! m
Edm       -11.7       -8.4       -2.6       5.5       11.7    15.5       17.5       16.6       11.3       5.6       -4.1    -9.6       3.92 ~1 ]5 W4 V7 p, v
calgary       -8.9       -6.1       -1.9       4.6       9.8    13.8       16.2       15.6       10.8       5.4       -3.1    -7.4       4.10 Q# B/ O, u0 F9 Q
Van       3.6       4.9       6.6       9.1       12.3    14.7       16.9       17.1       14.5       10.3       6.1    3.8       10
Toronto    -4.2       -3.2       1.3       7.6       14.2       19.2    22.2       21.3       17       10.6       4.8       -0.9    9.2
Montreal    -8.9       -7.2       -1.2       7       14.5       19.3    22.3       20.8       15.7       9.2       2.5       -5.6       0

toronto 6，7，8月平均温度19，22，21度，比edmonton最高的17.5度高2到5度， edmonton最热时也有一两个星期白天需要空调，这样看多伦多起码需要空调的日子是edmonton的N(N远远大于3）倍以上。
平均温度19度，是包括晚上的，这种温度白天肯定是30度以上。

HooHoo1 · 发表于 2008-5-9 11:05

看不懂，给个连接吧，再说为啥就说toronto太潮，而不是加西太干？北极干，你去试试。

HooHoo1 · 发表于 2008-5-9 11:14

和你说话觉得比较新鲜，我是嫌toronto太冷，而不是太热。

老杨 · 发表于 2008-5-9 11:30

原帖由 HooHoo1 于 2008-5-9 11:35 发表 4 H0 d& q$ ~' s& G0 w; }' p
哟，我还是第一次听人说多论多潮湿。夏天开空调也就一年一星期。

您第一次听说多伦多潮湿，我可以是差不多百十次听说过了。我估计多伦多跟沿海城市相比没有哪么潮湿，但与埃德蒙顿相比，潮湿是肯定的。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

Z 对房市的看法

回复 31楼的帖子

回复 46楼的帖子

回复 50楼的帖子

回复 53楼的帖子

回复 56楼的帖子

回复 57楼的帖子

浏览过的版块

Z 对房市的看法

回复 31楼 的帖子

回复 46楼 的帖子

回复 50楼 的帖子

回复 53楼 的帖子

回复 56楼 的帖子

回复 57楼 的帖子

浏览过的版块

回复 31楼的帖子

回复 46楼的帖子

回复 50楼的帖子

回复 53楼的帖子

回复 56楼的帖子

回复 57楼的帖子