如果您是真的基督徒，请为这次地震祷告

smallhill

不能震动的国应该是以色列，爱子的国也是以色列。《旧约》是上帝合犹太人的约定。
不知道信基督教的越来越想过为什么会信基督教？基督教、犹太教合伊斯兰教供的都是一个上帝，不过是不同的“先知”分出来的而已。耶和华是犹太人的神。
9 j, V  j+ v1 Y2 C4 @
7 O3 \% d' a2 B; M6 l

原帖由 依勒特 于 2008-5-19 19:42 发表

" s! S& ]0 N4 U3 o9 M/ v哈哈，原帖的作者显然对圣经一无所知，闹了笑话。 不能震动的国 -- 不单不指美国，世界上现有的任何国家都不配称为不能震动的国。
  你爱子的国 -- 绝对不是指美国，也不是任何国家。

$ f" K) I( L! o. Z) T, @4 O1 v$ f3 P

扁舟

原帖由 smallhill 于 2008-5-23 08:18 发表
不能震动的国应该是以色列，爱子的国也是以色列。《旧约》是上帝合犹太人的约定。
8 [; `* e0 t: F; M" _) K1 ?) f+ u不知道信基督教的越来越想过为什么会信基督教？基督教、犹太教合伊斯兰教供的都是一个上帝，不过是不同的“先知”分出来的而已。耶 ...

5 T' @- r) T) U$ R' _5 P
" P. l% t! e5 z8 l$ C这个说法很新颖

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-5-23 12:11 发表
# b! N& }: P/ @3 S+ C6 h' W

这个说法很新颖

$ K8 P: D% B+ @( t0 s8 _这位同学真是读过圣经的.

扁舟

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-5-24 10:49 发表

8 e! z! k9 \# X( c$ b这位同学真是读过圣经的.

9 \6 P: j1 V; f
孤舟是懂行的

一杯白水

求主耶稣的恩典临到四川的灾民，求主的安慰抚平活着的人所受的创伤。
+ b$ V# j( b! I  ?5 {6 L感谢主让我们能活在一个平静的国家。感谢主的应许，凡相信耶稣的，现在就活在永生里。死亡的权势，已经在耶稣里被废除了。
% L* F: _! X3 a" i. `4 N3 i6 t- h求主看到我们和受灾的同胞一同哭泣，愿主的怜悯拯救我们的同胞弟兄姐妹。奉主耶稣之名。
阿门。

扁舟

阿门！

高潮

四川青川一带25日下午发生6.4级余震,正如楼主的祷告，上帝又在赐“福”中国了~

gstudy

原帖由 一杯白水 于 2008-5-25 22:29 发表
求主耶稣的恩典临到四川的灾民，求主的安慰抚平活着的人所受的创伤。
. j" T7 q( B+ E0 v& k+ K感谢主让我们能活在一个平静的国家。感谢主的应许，凡相信耶稣的，现在就活在永生里。死亡的权势，已经在耶稣里被废除了。
求主看到我们和受灾 ...

! m8 P2 p' Y/ G3 A4 J" A  A7 d啊们！！！

平常

原帖由 micher 于 2008-5-19 22:33 发表
0 R8 }; `, F& i3 A回平常:
    我是基督徒，我代“美国贤妻良母”向你解释一下，她在祷告中所说的“国”，是“天国”，不是世界上的任何一国，因为基督徒是天国的子民。而且也我同意她的祷告。
    愿神祝福你！

- D' ]& X) c' y% x# {  S你把我引的全文通读一下，再看看作者故意起的名字，除非蒙了心，应该不难看出里面的洋洋自得。除非作者是印第安人，否则她一定是从什么别的地方迁到美国去的。那么，她的话里这个不震的国是哪里？
+ F; _% T) f" y' v3 f- G) ^! T- q
: ^4 Z+ k0 x: n( Z  D8 q  R要是我也从圣经里找几个杀人的句子排在一起，你大概要说我断章取义，故意设局了。为什么？因为你把我的上下文一连，就看出了我的意思。可是，你怎么就看不出那个什么“美国贤妻良母”的意思呢？难道真的是一入教会就不会思考了吗？

& n0 h- e0 I# v' I& D7 d# L真不知道如果你在北川的废墟下，是不是还会用这篇祷告词。
: Q' g3 e* V: Z& _0 ~6 s
8 y7 j4 ]1 t2 l1 l! O) z' ^! A" h: \做人千万不能太得意，否则，不知道自己姓什么还是小事，曲解了你的上帝，千秋万岁之后那麻烦就大了。

% x1 Z- h: `/ G9 u+ M6 ^还有，你可以没有思想，但是要掌握一点基本的思考能力。别一见把“神”或“上帝”挂在嘴边的，就和人家称兄道弟。否则，不知不觉成了“法利赛人”，那时连基督也救不了你了。
, W" T& u$ }3 l" ]: W4 [
好自为之！

平常

原帖由 扁舟 于 2008-5-23 12:11 发表
3 B2 A$ B" s& B5 W
3 ^8 R. S3 `2 q6 ?' _8 N( g4 j. `: {
, ~( a9 }" ^* B+ Z/ e: ?这个说法很新颖

有什么新颖的？本来所有人都同意基督教、犹太教、伊斯兰教供的都是一个上帝。只是各自认为自己的那本书才是真经。和他们信同一个上帝的还有耶和华见证会、摩门以及一些不知名的小教。有趣的是大家都认为自己的书，或者自己的解释才是真的，别人的都是假的。
$ T/ d' s* [, j
好，问题来了：即使我信上帝，但哪本书是真经呢？又怎么证明？

扁舟

原帖由 平常 于 2008-5-31 01:29 发表

( y" J: W8 D8 r* n有什么新颖的？本来所有人都同意基督教、犹太教、伊斯兰教供的都是一个上帝。只是各自认为自己的那本书才是真经。和他们信同一个上帝的还有耶和华见证会、摩门以及一些不知名的小教。有趣的是大家都认为自己的书， ...

( t% D, t. B. x; }9 E- v+ H& u
" ?2 H+ q- k; H- g4 V! n源于犹太教的各分支，内部也有不同的观点，有比较偏激排他的，也有有识之士主张互相包容，求大同存小异的。佛教中也有类似的情况，偏激排他的也有，不过比基督教的情况的确好一些。

高潮

原帖由 平常 于 2008-5-31 01:29 发表
9 S$ `! a: r9 w* I/ h! \5 n* x
有什么新颖的？本来所有人都同意基督教、犹太教、伊斯兰教供的都是一个上帝。只是各自认为自己的那本书才是真经。和他们信同一个上帝的还有耶和华见证会、摩门以及一些不知名的小教。有趣的是大家都认为自己的书， ...

扁舟在扮演一个有趣的角色，专门逗小朋友开心那种，儿童节快乐~

平常

原帖由 扁舟 于 2008-5-31 02:01 发表
8 c* I2 S4 \6 b) T& I, r6 G

源于犹太教的各分支，内部也有不同的观点，有比较偏激排他的，也有有识之士主张互相包容，求大同存小异的。佛教中也有类似的情况，偏激排他的也有，不过比基督教的情况的确好一些。

1 N$ z0 Y. t. V( G( ^3 U哎呀，这是很严重的问题，不是学术讨论。对于一个想信神的人，到底该信哪本经书？信错了可是要下地狱的。

micher

你把我引的全文通读一下，再看看作者故意起的名字，除非蒙了心，应该不难看出里面的洋洋自得。除非作者是印第安人，否则她一定是从什么别的地方迁到美国去的。那么，她的话里这个不震的国是哪里？
8 {( t! b" y/ i' q# _) ~1 Y, O( c
; J% A5 z7 i' d0 q) O% e要是我也从圣经里找几个杀人的句子排在一起，你大概要说我断章取义，故意设局了。为什么？因为你把我的上下文一连，就看出了我的意思。可是，你怎么就看不出那个什么“美国贤妻良母”的意思呢？难道真的是一入教会就不会思考了吗？
2 r5 b6 b/ k$ J0 A$ p& E' x2 k
真不知道如果你在北川的废墟下，是不是还会用这篇祷告词。
/ Z+ u  z; A6 E+ d9 R1 R& S
做人千万不能太得意，否则，不知道自己姓什么还是小事，曲解了你的上帝，千秋万岁之后那麻烦就大了。
* [8 L# k5 U, m2 N6 B
  n( ]# D- Y; s3 ~2 F( [& K  y还有，你可以没有思想，但是要掌握一点基本的思考能力。别一见把“神”或“上帝”挂在嘴边的，就和人家称兄道弟。否则，不知不觉成了“法利赛人”，那时连基督也救不了你了。
8 F, S+ [2 t' Z3 N# `- [/ a
好自为之！

) H8 G: e) f& w
; g# z6 M  |) d9 m2 |6 f
5 f. Y: [; x9 P真诚平常的提醒！谢谢！
  L" T$ i; f# M' J6 x4 z愿神祝福你！

2 t- O( p- U7 {[ 本帖最后由 micher 于 2008-5-31 08:21 编辑 ]

扁舟

原帖由 平常 于 2008-5-31 02:24 发表
. M2 T5 Z# M& L
哎呀，这是很严重的问题，不是学术讨论。对于一个想信神的人，到底该信哪本经书？信错了可是要下地狱的。

5 n& C5 ]1 S) o% F$ @! Z  e7 `
“信错了可是要下地狱的”，是宗教界比较偏激的非主流说法。

micher

     不好意思，刚才发现我上面的回贴漏了感谢两个字。重新贴在这。抱歉！
# X5 r+ N6 r1 C5 b: @/ `7 F
( P- k% T( B# M( A真诚感谢平常的提醒！谢谢！
愿神祝福你！

期望123

真他吗的搞不懂，你们这帮人是有信仰的吗！不要再拿地震说事了，对于逝去的孩子，你们不感到痛心吗！一切的宗教和信仰都是劝人向善良的方向走，如果一个人失去了这点起码的道德良知，他不配谈信仰和宗教，任何宗教如果有这些冷血心肠的信徒，都会走向没落和灭亡，因为人类不需要他！

高潮

原帖由 期望123 于 2008-6-7 09:32 发表
真他吗的搞不懂，你们这帮人是有信仰的吗！不要再拿地震说事了，对于逝去的孩子，你们不感到痛心吗！一切的宗教和信仰都是劝人向善良的方向走，如果一个人失去了这点起码的道德良知，他不配谈信仰和宗教，任何宗教如 ...

3 q% t- q+ ^3 E; M请看基督教是如何评说地震的：http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
( P3 r6 ~; h+ D( W: ?- T6 u请留意14楼的摘要~

扁舟

原帖由 期望123 于 2008-6-7 09:32 发表
5 R6 w9 u$ W5 l  J0 }真他吗的搞不懂，你们这帮人是有信仰的吗！不要再拿地震说事了，对于逝去的孩子，你们不感到痛心吗！一切的宗教和信仰都是劝人向善良的方向走，如果一个人失去了这点起码的道德良知，他不配谈信仰和宗教，任何宗教如 ...

很有道理，任何有慈悲心的人，不管信仰什么宗教，都应该支持楼主为灾区人民祷告善良动机。

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-6-7 22:06 发表


很有道理，任何有慈悲心的人，不管信仰什么宗教，都应该支持楼主为灾区人民祷告善良动机。

' ]3 n0 ^3 o1 N; c, ]3 n可惜楼主一真没有勇气说出他要上帝赐给中国的“福”到底是什么？他的动机是善是恶还未可知~

小柳

原帖由 高潮 于 2008-6-8 00:10 发表

6 x. q! _# r# I1 _9 M可惜楼主一真没有勇气说出他要上帝赐给中国的“福”到底是什么？他的动机是善是恶还未可知~

8 W" R- B( ]6 I6 H& e: i

4 ^$ ~9 I, S, i4 i* o
偶感觉高大姐的可惜还是有一些道理的，
( @% j, [: P4 Z6 m5 e+ R确实有的信基督的人说的那个福并不是对中国的友善~
; \' n" _1 E! I很多人认为是一种报应~

eagle2008

小柳

原帖由 高潮 于 2008-6-8 00:10 发表

) ^. X8 C8 Z0 w* w9 X, E* o可惜楼主一真没有勇气说出他要上帝赐给中国的“福”到底是什么？他的动机是善是恶还未可知~

& Z/ r: E9 Q  z& W
- g9 r6 A8 n) [" {& u8 m# C不是洪福就行啊
3 P4 T& o3 i, }, i7 o& R8 W/ Z现在洪水又成了新的天灾了~~
6 y$ V7 ?; l7 B

邮差

按佛教的说法，一切都是报应（如有误请指点）。也不能说佛教徒都对中国不友善了。

小柳

原帖由 使者 于 2008-6-11 10:31 发表
( M1 H& G  G( u按佛教的说法，一切都是报应（如有误请指点）。也不能说佛教徒都对中国不友善了。

无论是基督徒还是佛教徒，他们只是在忠诚地维护自己的信仰，谈不上对谁友不友善，
呵呵～～
9 J* g* _# D- Q3 j" {3 ^! @