如果您是真的基督徒，请为这次地震祷告

smallhill

不能震动的国应该是以色列，爱子的国也是以色列。《旧约》是上帝合犹太人的约定。
8 d+ T+ \& o4 d& Q) y不知道信基督教的越来越想过为什么会信基督教？基督教、犹太教合伊斯兰教供的都是一个上帝，不过是不同的“先知”分出来的而已。耶和华是犹太人的神。
; M. ~* y: @' Q$ t3 v. G" j
, ^1 p$ M& {5 l" i

原帖由 依勒特 于 2008-5-19 19:42 发表

哈哈，原帖的作者显然对圣经一无所知，闹了笑话。 不能震动的国 -- 不单不指美国，世界上现有的任何国家都不配称为不能震动的国。
  你爱子的国 -- 绝对不是指美国，也不是任何国家。

* f3 x# U7 W& g7 E& P0 [

扁舟

原帖由 smallhill 于 2008-5-23 08:18 发表
, W& _+ e! A! y/ O* j6 S不能震动的国应该是以色列，爱子的国也是以色列。《旧约》是上帝合犹太人的约定。
. Y/ ]5 h! n% \" }9 l不知道信基督教的越来越想过为什么会信基督教？基督教、犹太教合伊斯兰教供的都是一个上帝，不过是不同的“先知”分出来的而已。耶 ...

! U1 y( t! D  }8 i这个说法很新颖

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-5-23 12:11 发表

+ E0 N; P; f% W9 v  o) Q- u
这个说法很新颖

这位同学真是读过圣经的.

扁舟

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-5-24 10:49 发表
! r7 w  |% X0 c8 _4 M+ u# n
这位同学真是读过圣经的.

5 u# Q# F8 A& c8 K5 U$ U8 g5 K* I孤舟是懂行的

一杯白水

求主耶稣的恩典临到四川的灾民，求主的安慰抚平活着的人所受的创伤。
& E/ _; g9 P& H0 \# p感谢主让我们能活在一个平静的国家。感谢主的应许，凡相信耶稣的，现在就活在永生里。死亡的权势，已经在耶稣里被废除了。
  `- V, k4 M* t; J9 t/ K" `求主看到我们和受灾的同胞一同哭泣，愿主的怜悯拯救我们的同胞弟兄姐妹。奉主耶稣之名。
阿门。

扁舟

阿门！

高潮

四川青川一带25日下午发生6.4级余震,正如楼主的祷告，上帝又在赐“福”中国了~

gstudy

原帖由 一杯白水 于 2008-5-25 22:29 发表
求主耶稣的恩典临到四川的灾民，求主的安慰抚平活着的人所受的创伤。
2 A4 P# g% u2 Y, O感谢主让我们能活在一个平静的国家。感谢主的应许，凡相信耶稣的，现在就活在永生里。死亡的权势，已经在耶稣里被废除了。
求主看到我们和受灾 ...

啊们！！！

平常

原帖由 micher 于 2008-5-19 22:33 发表
. {6 l+ w$ @% f" y3 c回平常:
    我是基督徒，我代“美国贤妻良母”向你解释一下，她在祷告中所说的“国”，是“天国”，不是世界上的任何一国，因为基督徒是天国的子民。而且也我同意她的祷告。
    愿神祝福你！

! v; b, K' f; O+ z2 m! S& c1 Q你把我引的全文通读一下，再看看作者故意起的名字，除非蒙了心，应该不难看出里面的洋洋自得。除非作者是印第安人，否则她一定是从什么别的地方迁到美国去的。那么，她的话里这个不震的国是哪里？

要是我也从圣经里找几个杀人的句子排在一起，你大概要说我断章取义，故意设局了。为什么？因为你把我的上下文一连，就看出了我的意思。可是，你怎么就看不出那个什么“美国贤妻良母”的意思呢？难道真的是一入教会就不会思考了吗？
1 s* B  A* F& ~: H9 }- E" ^3 ?
3 r8 x4 O7 g+ l/ P真不知道如果你在北川的废墟下，是不是还会用这篇祷告词。
3 C+ Q. a% {) h
2 i$ l& ~5 D& @5 A0 n- j2 w; l做人千万不能太得意，否则，不知道自己姓什么还是小事，曲解了你的上帝，千秋万岁之后那麻烦就大了。

还有，你可以没有思想，但是要掌握一点基本的思考能力。别一见把“神”或“上帝”挂在嘴边的，就和人家称兄道弟。否则，不知不觉成了“法利赛人”，那时连基督也救不了你了。

0 r! ~. n* m' O3 W  u好自为之！

平常

原帖由 扁舟 于 2008-5-23 12:11 发表

( V; [0 E7 @. ~/ h+ J  u
这个说法很新颖

3 |. J  e2 O  O! P有什么新颖的？本来所有人都同意基督教、犹太教、伊斯兰教供的都是一个上帝。只是各自认为自己的那本书才是真经。和他们信同一个上帝的还有耶和华见证会、摩门以及一些不知名的小教。有趣的是大家都认为自己的书，或者自己的解释才是真的，别人的都是假的。

- d- u! u- n: O好，问题来了：即使我信上帝，但哪本书是真经呢？又怎么证明？

扁舟

原帖由 平常 于 2008-5-31 01:29 发表
6 y# m# V5 i, O8 G/ m0 }0 a
有什么新颖的？本来所有人都同意基督教、犹太教、伊斯兰教供的都是一个上帝。只是各自认为自己的那本书才是真经。和他们信同一个上帝的还有耶和华见证会、摩门以及一些不知名的小教。有趣的是大家都认为自己的书， ...

源于犹太教的各分支，内部也有不同的观点，有比较偏激排他的，也有有识之士主张互相包容，求大同存小异的。佛教中也有类似的情况，偏激排他的也有，不过比基督教的情况的确好一些。

高潮

原帖由 平常 于 2008-5-31 01:29 发表

( m1 |. E0 l0 X' K, x有什么新颖的？本来所有人都同意基督教、犹太教、伊斯兰教供的都是一个上帝。只是各自认为自己的那本书才是真经。和他们信同一个上帝的还有耶和华见证会、摩门以及一些不知名的小教。有趣的是大家都认为自己的书， ...

1 I2 t* r9 g9 B4 A2 c3 J3 [扁舟在扮演一个有趣的角色，专门逗小朋友开心那种，儿童节快乐~

平常

原帖由 扁舟 于 2008-5-31 02:01 发表

2 N) \( t& r8 x8 H, ~# T
源于犹太教的各分支，内部也有不同的观点，有比较偏激排他的，也有有识之士主张互相包容，求大同存小异的。佛教中也有类似的情况，偏激排他的也有，不过比基督教的情况的确好一些。

! J( Q. z$ \$ ~; I! H3 s6 D$ \/ b哎呀，这是很严重的问题，不是学术讨论。对于一个想信神的人，到底该信哪本经书？信错了可是要下地狱的。

micher

你把我引的全文通读一下，再看看作者故意起的名字，除非蒙了心，应该不难看出里面的洋洋自得。除非作者是印第安人，否则她一定是从什么别的地方迁到美国去的。那么，她的话里这个不震的国是哪里？
/ k4 o8 s8 B" d8 ]- S; ?, t
6 C* c% w1 h$ m7 j! w# V# Y4 q要是我也从圣经里找几个杀人的句子排在一起，你大概要说我断章取义，故意设局了。为什么？因为你把我的上下文一连，就看出了我的意思。可是，你怎么就看不出那个什么“美国贤妻良母”的意思呢？难道真的是一入教会就不会思考了吗？
- ]9 \8 i3 h5 L- R3 [+ k
真不知道如果你在北川的废墟下，是不是还会用这篇祷告词。
5 F. ]+ r/ |  `" e+ t/ J6 Q6 I1 W
. d( s, W$ ?0 x% X6 Z做人千万不能太得意，否则，不知道自己姓什么还是小事，曲解了你的上帝，千秋万岁之后那麻烦就大了。
, V9 V4 {$ ~. h$ ~7 d/ E6 j- _
还有，你可以没有思想，但是要掌握一点基本的思考能力。别一见把“神”或“上帝”挂在嘴边的，就和人家称兄道弟。否则，不知不觉成了“法利赛人”，那时连基督也救不了你了。
( G2 ~8 @6 l# _' G" t# Y* N
/ F4 a2 ?* u3 G' }8 d7 N8 ]* W, q好自为之！

# F# f" K& o/ C

. V, j# [/ b4 w( S- l+ s* R, r真诚平常的提醒！谢谢！
愿神祝福你！

[ 本帖最后由 micher 于 2008-5-31 08:21 编辑 ]

扁舟

原帖由 平常 于 2008-5-31 02:24 发表
! O. F$ T) B+ U9 S5 ]
哎呀，这是很严重的问题，不是学术讨论。对于一个想信神的人，到底该信哪本经书？信错了可是要下地狱的。

“信错了可是要下地狱的”，是宗教界比较偏激的非主流说法。

micher

     不好意思，刚才发现我上面的回贴漏了感谢两个字。重新贴在这。抱歉！
  k% T" H0 e0 ~
真诚感谢平常的提醒！谢谢！
愿神祝福你！

期望123

真他吗的搞不懂，你们这帮人是有信仰的吗！不要再拿地震说事了，对于逝去的孩子，你们不感到痛心吗！一切的宗教和信仰都是劝人向善良的方向走，如果一个人失去了这点起码的道德良知，他不配谈信仰和宗教，任何宗教如果有这些冷血心肠的信徒，都会走向没落和灭亡，因为人类不需要他！

高潮

原帖由 期望123 于 2008-6-7 09:32 发表
真他吗的搞不懂，你们这帮人是有信仰的吗！不要再拿地震说事了，对于逝去的孩子，你们不感到痛心吗！一切的宗教和信仰都是劝人向善良的方向走，如果一个人失去了这点起码的道德良知，他不配谈信仰和宗教，任何宗教如 ...

! Z5 A) l) f0 R& }( b请看基督教是如何评说地震的：http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
  B: q. v2 q1 i# r# g% z7 m, u请留意14楼的摘要~

扁舟

原帖由 期望123 于 2008-6-7 09:32 发表
2 K+ X* B. c: O" ]' A' S真他吗的搞不懂，你们这帮人是有信仰的吗！不要再拿地震说事了，对于逝去的孩子，你们不感到痛心吗！一切的宗教和信仰都是劝人向善良的方向走，如果一个人失去了这点起码的道德良知，他不配谈信仰和宗教，任何宗教如 ...

; H9 p" D" ]& T- @5 P* ?- B" d$ t6 r
5 P% P! O$ w# R很有道理，任何有慈悲心的人，不管信仰什么宗教，都应该支持楼主为灾区人民祷告善良动机。

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-6-7 22:06 发表
7 g- M  L% Z/ i" A: \# b

" o4 d4 H  h* n5 H' Z7 _很有道理，任何有慈悲心的人，不管信仰什么宗教，都应该支持楼主为灾区人民祷告善良动机。

可惜楼主一真没有勇气说出他要上帝赐给中国的“福”到底是什么？他的动机是善是恶还未可知~

小柳

原帖由 高潮 于 2008-6-8 00:10 发表

/ S: o/ F% M+ |* k可惜楼主一真没有勇气说出他要上帝赐给中国的“福”到底是什么？他的动机是善是恶还未可知~

: L) w' j: e" t9 j5 R( X
" N' O5 z3 V9 c9 }) I& y7 l0 D偶感觉高大姐的可惜还是有一些道理的，
1 q3 G, O$ v! f8 ]* w确实有的信基督的人说的那个福并不是对中国的友善~
很多人认为是一种报应~

eagle2008

小柳

原帖由 高潮 于 2008-6-8 00:10 发表
: a5 X+ ^& a$ k
可惜楼主一真没有勇气说出他要上帝赐给中国的“福”到底是什么？他的动机是善是恶还未可知~

, Y% t; _4 v  i0 j5 ~
不是洪福就行啊
现在洪水又成了新的天灾了~~

: t& G- f7 a5 |9 q! `9 U( @% ]

邮差

按佛教的说法，一切都是报应（如有误请指点）。也不能说佛教徒都对中国不友善了。

小柳

原帖由 使者 于 2008-6-11 10:31 发表
$ q/ G' ^) x) O1 i# ~8 h1 Z1 F按佛教的说法，一切都是报应（如有误请指点）。也不能说佛教徒都对中国不友善了。

. G$ {4 {* \# ^+ V5 P- E( n- i无论是基督徒还是佛教徒，他们只是在忠诚地维护自己的信仰，谈不上对谁友不友善，
呵呵～～
7 \: v9 R' E& ~0 W