原帖由 bryant 于 2008-7-31 09:19 发表 ` M* |2 V; Z# Y. n 一直觉得把TAURUS说成是mid-size的 不如说成full-size的. * j& {" c) e# j, Q5 |! v3 g* G& z) q+ Z. ]" Y5 m( N# }+ z
使用道具 举报
原帖由 scuba1995 于 2008-7-29 17:25 发表 & Z! ~. P8 `$ o6 B) ^ 1)新CIVIC和老的早就不是一个平台了,从车身、动力系到外部设计都完全不一样了,一样的只是市场定位。这和新TAURUS替代老的本来没什么不同,只是TAURUS的品牌策略失误了,原来没打算继续的品牌又想接上,只好找个500来临时敷衍。 ; x8 A' N8 P) v; x7 D9 p8 G6 _3 K0 w8 \1 _8 H- z0 ~; v 2)你说的和我说的是一样的,都证明了车不是在任何条件下都是越轻越好,不信把SUV重量降一半,在看看会增加多少翻车的就知道了。
原帖由 小黄 于 2008-7-31 11:29 发表 5 O+ a! b. ~: e) t7 @) ]; ^/ @3 D' G/ l ' h) s1 q u+ Y6 H- N1)Civic从未完全抛弃以前的平台。所有的改款都是渐进的。5 e* {" R6 P4 f+ D, b : I: I- w4 n& Q0 H; L( w: H 2)你这么说就抬杠了。无论我们比较什么当然都是假设其他条件不变了,这是最基本的科学态度。! i2 U" }; w9 B$ }( _ 如果你把比较范围扩大到“任何条件”,那么这就是关公 ...
原帖由 scuba1995 于 2008-7-21 21:33 发表 8 _9 [3 V* Z% ^$ R% j& |选车挑车买车系列之2:说说我的两辆2手车:01FORD TAURUS 和02 BUICK CENTURY 6 d0 ~* s; K$ n/ j) o7 H . F0 H/ D9 Y0 X s这一段算是用实例说明购买2手车的整个过程,包括了选择车型,搜集信息,接触卖主,查验车辆,实际使用体会等等,希望给正在准备买车的 ...
原帖由 zhangpop 于 2008-9-10 10:57 发表 ! {+ `4 y+ H z# y讲的太好了,以后买车一定找你
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-4-30 13:53 , Processed in 0.229968 second(s), 60 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.