原帖由 bryant 于 2008-7-31 09:19 发表 6 i. w0 Y! z( B* [# @ D 一直觉得把TAURUS说成是mid-size的 不如说成full-size的. 5 D; c5 E5 S, T D) u1 N& y # o9 _3 N& y' i- N4 c& g5 a
使用道具 举报
原帖由 scuba1995 于 2008-7-29 17:25 发表 4 [ e3 W1 z, e* n! E, ?! ?- q6 J 1)新CIVIC和老的早就不是一个平台了,从车身、动力系到外部设计都完全不一样了,一样的只是市场定位。这和新TAURUS替代老的本来没什么不同,只是TAURUS的品牌策略失误了,原来没打算继续的品牌又想接上,只好找个500来临时敷衍。1 _9 r" W( S) h7 ? - ?! l: n$ ~% \4 {3 w0 o( u% S2)你说的和我说的是一样的,都证明了车不是在任何条件下都是越轻越好,不信把SUV重量降一半,在看看会增加多少翻车的就知道了。
原帖由 小黄 于 2008-7-31 11:29 发表 " M7 O! F6 ~) `, z+ ?' A2 q3 W' f5 u- U, g# G! [$ m 9 w9 o0 a, t" U4 k: x9 q# E1)Civic从未完全抛弃以前的平台。所有的改款都是渐进的。& H+ [5 I; |: f8 \3 a. U ! |1 [1 S0 [0 r: f1 c4 F2)你这么说就抬杠了。无论我们比较什么当然都是假设其他条件不变了,这是最基本的科学态度。 / t; @- W* Z+ p如果你把比较范围扩大到“任何条件”,那么这就是关公 ...
原帖由 scuba1995 于 2008-7-21 21:33 发表 7 C# s) S/ C( `+ m选车挑车买车系列之2:说说我的两辆2手车:01FORD TAURUS 和02 BUICK CENTURY ! H7 T F4 u$ B- m# D: C! Y4 R4 J0 o4 A+ K: X8 C o: a7 e3 K0 w 这一段算是用实例说明购买2手车的整个过程,包括了选择车型,搜集信息,接触卖主,查验车辆,实际使用体会等等,希望给正在准备买车的 ...
原帖由 zhangpop 于 2008-9-10 10:57 发表 2 _! ]1 l+ P0 |4 _2 K* C讲的太好了,以后买车一定找你
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-9-22 19:23 , Processed in 1.139707 second(s), 59 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.