请问黑条版主

上海菠菜

原帖由 小黄 于 2008-7-29 11:56 发表

& X' o9 O  s% E! C* s/ Qjohn未必有存盘，但既然你能看见回收站的帖子。可以copy paste下来发给john。最好把回复也都paste下来。

$ Q2 j! O3 E/ H4 p! X( e9 w这事还是有“受害方”本人出面比较好，别人不讲规则，我们得讲啊~~

john

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 11:54 发表
9 K& f8 Z0 M* `
$ r8 k! `- E+ v, Z+ a
5 @% [. H4 H/ b7 {6 _5 ]3 `第一，值班超版的权限高于我，我无法将他移动到回收站里的帖子再移动回来。这，和我听从上级命令移动你的帖子有本质区别。试想，我亲自设精的帖子，有何理由要移走？

第二，如果你还有存盘，重新发一个帖子， ...

我听了版主和大家的建议，已经在“站务讨论”发贴质询。请过去支持，谢谢！

上海菠菜

原帖由 john 于 2008-7-29 12:00 发表
2 M1 U$ A/ K8 R( s8 U. y# O
9 ]2 _8 A# S0 ]( T我听了版主和大家的建议，已经在“站务讨论”发贴质询。请过去支持，谢谢！

在帖子里给个链接，你再编辑一下~~这样更方便~~

hyq123

支持楼主!!!
. H& p0 ~& X  f6 r7 \/ J# D- a* r. ~3 ]强烈要求那位"超值版主"出来解释,是否有难言之隐呢?如果有,相信大家也是可以理解的.

浪里黑条

楼主被封一天，黑条陪一天！今天不上网，大家吃好喝好！

亦非台

仗义。。。

埃城西安人

怎么回事啊?

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 12:56 发表
7 @7 v2 M6 d9 ~; X楼主被封一天，黑条陪一天！今天不上网，大家吃好喝好！

" i' `( O( e0 s: W; x胡乱说一句。

斑竹观点上可以有立场，但管理上带立场恐怕不合适。

上海菠菜

咳，超版的处理方式确实欠妥阿~~
* k- [7 F9 D4 i' \
把版主加精的帖子移走，事后也不跟作者和版主打个招呼（哪怕是发个短信），也不在站务版“张榜公告”，已经是“失误”在先~~
( u' Q/ t; p3 V
7 G2 b7 k2 C$ ]" V: l等原贴作者想为自己讨个“说法”时，才公布封贴理由，而且还把原告直接“摁”进去再关一天！我想请问该超版，早干吗去了？？？

黑条有点情绪，很可以理解~~因为作为一名版主，最起码的一点尊重还是必须的~~

[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-7-29 13:51 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 白水 于 2008-7-29 13:18 发表
" S. B  c: c1 g
# H3 _3 j# W+ l' g胡乱说一句。
, }8 \: Q% {' {1 W& |* p
2 A, F: d, O0 o" Y斑竹观点上可以有立场，但管理上带立场恐怕不合适。

黑兄如果对超版的处罚有意义，可以去版主论坛发帖讨论。仅仅是个人建议哈～

小黄

原帖由 白水 于 2008-7-29 13:18 发表
, ~7 E8 {# [/ H: \4 F5 h9 s
9 |8 e! ?6 K$ i胡乱说一句。

斑竹观点上可以有立场，但管理上带立场恐怕不合适。

那位超版把立场带到管理上了。还缩头缩脑，不敢以真面目见人。

上海菠菜

原帖由 猪刀小试 于 2008-7-29 13:34 发表

0 C! c! c/ `3 G! W4 `) T7 Q
黑兄如果对超版的处罚有意义，可以去版主论坛发帖讨论。仅仅是个人建议哈～

% O& \# h: E% v我猜，黑条对超版的处罚不一定有异议~
5 R' |, v! y& |; N2 R+ H
只是针对超版的操作方式，时间顺序。。。有不同意见吧~~

水冷

Who is 超版?

白水

原帖由 上海菠菜 于 2008-7-29 13:31 发表
咳，超版的处理方式确实欠妥阿~~

3 @8 w" X/ [) [$ D把版主加精的帖子移走，事后也不跟作者和版主打招呼，也不在站务版“张榜公告”，已经是“失误”在先~~

等原贴作者想为自己讨个“说法”时，才公布封贴理由，而且还把原告直接 ...

考虑到这里“酒吧”或“夜总会”的性质，我个人支持黑条较为宽泛的管理。
0 f- l" F2 d9 v9 m2 H
& w( f% f$ j6 A  g& S  X但问题是，1）抛开这个超版的立场不谈，其提出的理由基本上是站的住脚的。
  U, r3 {; Q0 q3 Y, ^  T+ _3 |6 S+ ]          2）这种管理尺度上的分歧，如果赌气的转化为对某个特殊群体的支持。将会为以后的管理带来难度。试问，如果某个超版封了另一派。斑竹是否也要陪站。如果不陪，公平何在。
          3）不上网这种抗议方式，并不是很好的解决问题的办法。有斑竹论坛，有站务版，有分歧，站出来，fight back 比生闷气好。

小黄

原帖由 白水 于 2008-7-29 13:52 发表

考虑到这里“酒吧”或“夜总会”的性质，我个人支持黑条较为宽泛的管理。

. P6 C0 P' i% B) Z7 N! S但问题是， 1）抛开这个超版的立场不谈，其提出的理由基本上是站的住脚的。

% `. A: N: n' b请证明。

猪刀小试

原帖由 上海菠菜 于 2008-7-29 13:48 发表

我猜，黑条对超版的处罚不一定有异议~
5 G: z% R6 N; H; i! Y2 A* D, P  Q
- ]6 S9 M6 R: Q- ?6 y. I# D只是针对超版的操作方式，时间顺序。。。有不同意见吧~~

% V7 f. n" r  |  r
! m+ S% t' X8 _" L也许吧。不过楼主的古文造诣是极高的，崇拜一个～
( \1 H$ T# {6 a2 P1 W
至于处罚方式，处罚结果，无论哪儿一个有异议都可以探讨，也可以顺便完善管理制度嘛。

白水

原帖由 小黄 于 2008-7-29 13:56 发表


请证明。

2 m4 F9 g+ ^( h1 I8 Y6 F1+1=2

6 {( [& ^9 u' O- b  z1 y证明完毕

猪刀小试

原帖由 白水 于 2008-7-29 13:52 发表

1 [' w) g, h1 Y, o考虑到这里“酒吧”或“夜总会”的性质，我个人支持黑条较为宽泛的管理。
( B3 O! I9 K$ ~* o+ _
但问题是，1）抛开这个超版的立场不谈，其提出的理由基本上是站的住脚的。
          2）这种管理尺度上的分歧，如果赌气的转化为对某 ...
         3）不上网这种抗议方式，并不是很好的解决问题的办法。有斑竹论坛，有站务版，有分歧，站出来，fight back 比生闷气好

3 C# M/ B" j' i5 K4 H( i  I
. H) a3 R8 x. X% `& c! O十分支持第三条。一个管理团队中对一个帖子看法不同是正常的啦，开诚布公的谈谈似乎效果更好。版主论坛的作用似乎就是这个～

浪里黑条

好了，食盐一次，呵呵。
8 t, {7 {& P/ Y5 P
等一会我说说我的想法。
* Z' n$ F* d% l/ E3 c1 z" m
- `; Y! R' ^1 j% Y; ~4 U- Y本来想趁机把工作干一干，结果没忍住，见笑啦。

上海菠菜

原帖由 白水 于 2008-7-29 13:52 发表
+ n0 U; r: \, E1 c1 X; B' Y6 K
+ E  o) j" d8 n考虑到这里“酒吧”或“夜总会”的性质，我个人支持黑条较为宽泛的管理。
2 @2 t/ D! p) U$ Y2 X3 S' ?
但问题是，1）抛开这个超版的立场不谈，其提出的理由基本上是站的住脚的。
: H( e  s# n. h! m' i          2）这种管理尺度上的分歧，如果赌气的转化为对某 ...

看看42楼回帖~~

我不认为，黑条的情绪来自于什么“立场”之说，包括我本人到目前为止，也没有为原作者的“作品”本身开脱，不知道你注意到这现象没有~~
1 c% v6 `# P# D; `; A* l. g4 c
: G1 A8 V- `1 _( z" v有时候默默地“赌气“就是一种无声的抗议~~~把管理层之间的问题，暴露在大众面前，并不见得是上策~~以前“自慰”事件就是先例~~
0 @* Z( t, _# ^
建议老杨协调一下，“私下”解决为上策~~~
5 D7 k0 V# V$ K/ X" G# I; s8 L
7 k0 p, n/ Q! K, D[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-7-29 14:06 编辑 ]

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:04 发表
好了，食盐一次，呵呵。

8 S3 e  M, p3 J7 k等一会我说说我的想法。

# {! U7 X: ?, g6 U本来想趁机把工作干一干，结果没忍住，见笑啦。

白水

原帖由 上海菠菜 于 2008-7-29 14:04 发表
) F/ C0 p( u7 d, s1 j4 }
看看42楼回帖~~
+ Y- H, B) n" c- g7 A6 ^6 g
& A: M7 h/ p0 F) N我不认为，黑条的情绪来自于什么“立场”之说，包括我本人到目前为止，也没有为原作者的“作品”本身开脱，不知道你注意到这现象没有~~

有时候默默地“赌气“就是一种无声的抗议~~~把管理层之 ...

' Z* L. z5 p( H' |呵呵呵，兄弟我就胡乱说说，经不得细究。

freesong

约翰是我的朋友，刚才打电话给我说帖子给封了，现在竟然登陆不上，我不上爱网，特临时注册看看，的确冤枉他。因网上找不到他的帖子，他将他的原稿email给我。看到发笑，很娱乐的文字，而且说得（或是映射的）都是过去发生的事实，在这个自由的讨论空间，竟然出现文字狱的境况，实在是爱网的一个耻辱。若是在大陆也认了，但却发生在加拿大的爱屯。海外的网站我去的多了，反动透顶的比约翰更甚，爱网的档次哪里去了？盼望“超版”知错改错，让约翰回来，让他的帖子回来。

上海菠菜

原帖由 白水 于 2008-7-29 14:09 发表
! ?. g6 A. E* W  G& B+ x3 k  t
* a0 |/ o2 [' N- w3 T  d$ w呵呵呵，兄弟我就胡乱说说，经不得细究。

嘿嘿~咱们都是“皇帝不急，急太监啊”，都是瞎起劲的说~~~

老兄你可不要太在意了哦~~

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:04 发表
# i$ A) f- m' w0 m好了，食盐一次，呵呵。

等一会我说说我的想法。

本来想趁机把工作干一干，结果没忍住，见笑啦。

( h+ L+ G* S. T* u$ K% N+ o
哈哈，盐这东西，少了淡多了咸，挺难控制的说～

白水

原帖由 上海菠菜 于 2008-7-29 14:15 发表

嘿嘿~咱们都是“皇帝不急，急太监啊”，都是瞎起劲的说~~~
  N. P. x2 w; J4 F! ]$ L
老兄你可不要太在意了哦~~

呵呵呵呵呵，说的是。

浪里黑条

先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！
' X. Z& d# m2 f( z
这个问题，我是这么看的：

第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本人，就连法制较差的中国，也不能直接抓人投入水牢而不给个说法；
& o! O+ @9 f2 x# A9 f6 R
5 N, Z* n* A! U1 ^8 Y7 Z7 u: X第二，又扯到管理制度上了，杨总这个矩阵管理如果用的得当，效果极好，否则也有其一定反作用。老黄当时起草了一个东西，我也写过点，但是到现在也没实施，老杨有责任；

第三，这个夜总会里本来就热闹，容易闹矛盾，唇枪舌剑的，所以我觉得只要不是针对某人的人身攻击，就网开一面。另外，原创都是经过努力，至少是认真写的，对网站发展有裨益，我的原则就是设精；
! b/ o0 A2 J$ |
1 ~4 H8 ^9 q8 o- u- {  R第四，白大哥说的陪绑，呵呵，这个问题又回到第二个问题了，如果制度明晰，就没有这种现象。
. T1 x; Q+ K5 @
. s! |8 \; g: Y; n第五，我尊重超版的评判和行动，但是如果认为帖子不合要求，最好当时就直接给予发帖者处罚，而不是等人家喊急了再封口，有些太那啥；

' M7 X, h" w) }1 E% L* J3 U% e9 @第六，我黑条也是有血有肉的人，也有自己情感，虽然总被老婆管的牢牢，但有时候也可以代表自己吧。如果有冒犯了，黑条道歉先。
) l; N+ j  y: e, {: V# p. g* A
8 J% C9 K7 L6 U7 u5 H: @' Z! c最后，还是谢谢大家的意见和建议，鞠躬先。

低调一壮男

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:33 发表
先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！
! b! G! x& L" e/ ^' `
5 ^& n! B% K0 J2 j- R4 L这个问题，我是这么看的：
2 U: _1 V* t- ]: n. N% B
第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本 ...

浪里黑条

原帖由 低调一壮男 于 2008-7-29 14:41 发表
' X& p0 C  `/ {) E
0 h8 a6 Z; @% A' l& H/ t% i# H

) z$ @8 d  \) U" K: t9 p8 U  ~
壮男兄当时有的帖子，我也是沉底了事，如有问题也是解答。

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:33 发表
先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！
% G3 I1 _, r; h9 f+ k" T1 _: q
+ M- r5 v  Y; e0 ^% P这个问题，我是这么看的：
: z8 X& e0 X/ E4 D2 S! M! f4 r) @
第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本 ...

# t9 a* `6 e. f0 ?% N. G: ~- U$ D8 j正是因为理解和尊重黑条兄在火山口上实施和完善管理的难处，才多嘴两句，言失务怪。

' u! r; P* `; l5 I" E3 |: E. K: V[ 本帖最后由 白水 于 2008-7-29 14:49 编辑 ]