请问黑条版主

上海菠菜

原帖由 小黄 于 2008-7-29 11:56 发表
9 J2 ~0 T& C2 T. D& d
& n$ K/ J/ h1 V' w. V! ~  y5 kjohn未必有存盘，但既然你能看见回收站的帖子。可以copy paste下来发给john。最好把回复也都paste下来。

2 K8 N; z6 D5 O1 E这事还是有“受害方”本人出面比较好，别人不讲规则，我们得讲啊~~

john

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 11:54 发表


3 ?3 [3 E( I5 N2 {# p第一，值班超版的权限高于我，我无法将他移动到回收站里的帖子再移动回来。这，和我听从上级命令移动你的帖子有本质区别。试想，我亲自设精的帖子，有何理由要移走？
* R- b" m* _; U$ E
7 U( p5 c$ X& }. X4 y第二，如果你还有存盘，重新发一个帖子， ...

我听了版主和大家的建议，已经在“站务讨论”发贴质询。请过去支持，谢谢！

上海菠菜

原帖由 john 于 2008-7-29 12:00 发表

- O$ j, |9 n! P9 i7 R9 r我听了版主和大家的建议，已经在“站务讨论”发贴质询。请过去支持，谢谢！

在帖子里给个链接，你再编辑一下~~这样更方便~~

hyq123

支持楼主!!!
0 |7 A3 l$ h) |; O4 y6 Y5 c8 U6 w5 N强烈要求那位"超值版主"出来解释,是否有难言之隐呢?如果有,相信大家也是可以理解的.

浪里黑条

楼主被封一天，黑条陪一天！今天不上网，大家吃好喝好！

亦非台

仗义。。。

埃城西安人

怎么回事啊?

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 12:56 发表
( ^3 ?! _3 C8 u2 A6 f5 x0 C楼主被封一天，黑条陪一天！今天不上网，大家吃好喝好！

胡乱说一句。

4 |, [2 Q# m- E1 f  g( D1 u+ l: K- A斑竹观点上可以有立场，但管理上带立场恐怕不合适。

上海菠菜

咳，超版的处理方式确实欠妥阿~~
5 g. W: M( n0 H2 e
+ B, o4 M! N3 u5 Z把版主加精的帖子移走，事后也不跟作者和版主打个招呼（哪怕是发个短信），也不在站务版“张榜公告”，已经是“失误”在先~~
# p3 X6 l' y0 {6 j+ a7 L5 v
" x/ @; p3 i& n/ i" L等原贴作者想为自己讨个“说法”时，才公布封贴理由，而且还把原告直接“摁”进去再关一天！我想请问该超版，早干吗去了？？？

黑条有点情绪，很可以理解~~因为作为一名版主，最起码的一点尊重还是必须的~~
- O$ I/ P. v- [
7 P7 s5 C, g- \" T" k! x[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-7-29 13:51 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 白水 于 2008-7-29 13:18 发表

( m% ]8 m" [& k8 J胡乱说一句。

斑竹观点上可以有立场，但管理上带立场恐怕不合适。

黑兄如果对超版的处罚有意义，可以去版主论坛发帖讨论。仅仅是个人建议哈～

小黄

原帖由 白水 于 2008-7-29 13:18 发表
# I; ~; F. F$ O7 \% p, k
胡乱说一句。

斑竹观点上可以有立场，但管理上带立场恐怕不合适。

$ i1 Q/ ?( X$ \" y- b6 J; m
那位超版把立场带到管理上了。还缩头缩脑，不敢以真面目见人。

上海菠菜

原帖由 猪刀小试 于 2008-7-29 13:34 发表
; Y8 A' X: V* K* v# Y4 C/ m! P

9 K9 G7 E1 @' a' Y 黑兄如果对超版的处罚有意义，可以去版主论坛发帖讨论。仅仅是个人建议哈～

我猜，黑条对超版的处罚不一定有异议~
- P6 |  H5 ~/ R4 H9 z
: X/ c7 d- f; n只是针对超版的操作方式，时间顺序。。。有不同意见吧~~

水冷

Who is 超版?

白水

原帖由 上海菠菜 于 2008-7-29 13:31 发表
咳，超版的处理方式确实欠妥阿~~

把版主加精的帖子移走，事后也不跟作者和版主打招呼，也不在站务版“张榜公告”，已经是“失误”在先~~

, Q8 w- }/ W. U& A) Q  ?等原贴作者想为自己讨个“说法”时，才公布封贴理由，而且还把原告直接 ...

考虑到这里“酒吧”或“夜总会”的性质，我个人支持黑条较为宽泛的管理。
; H- A' ]7 o7 p2 b- T& ?
  {- r6 B, H" h3 d+ h& q* V但问题是，1）抛开这个超版的立场不谈，其提出的理由基本上是站的住脚的。
; {1 [% y# k, s          2）这种管理尺度上的分歧，如果赌气的转化为对某个特殊群体的支持。将会为以后的管理带来难度。试问，如果某个超版封了另一派。斑竹是否也要陪站。如果不陪，公平何在。
          3）不上网这种抗议方式，并不是很好的解决问题的办法。有斑竹论坛，有站务版，有分歧，站出来，fight back 比生闷气好。

小黄

原帖由 白水 于 2008-7-29 13:52 发表
; \+ U' ^. M/ j5 U0 o% d7 }9 }
考虑到这里“酒吧”或“夜总会”的性质，我个人支持黑条较为宽泛的管理。
; V, N: \: @# x1 a. r& D. G
但问题是， 1）抛开这个超版的立场不谈，其提出的理由基本上是站的住脚的。

6 n( [0 m, T# g! X2 j
6 Y2 N! ^4 L0 g' e8 e( C请证明。

猪刀小试

原帖由 上海菠菜 于 2008-7-29 13:48 发表

$ d1 Y4 m( o( j( [我猜，黑条对超版的处罚不一定有异议~
7 ^9 x  I" P3 o; z& A, E9 O2 b* _
$ w/ U* e+ U7 h6 z只是针对超版的操作方式，时间顺序。。。有不同意见吧~~

也许吧。不过楼主的古文造诣是极高的，崇拜一个～

至于处罚方式，处罚结果，无论哪儿一个有异议都可以探讨，也可以顺便完善管理制度嘛。

白水

原帖由 小黄 于 2008-7-29 13:56 发表
9 R0 T3 G6 ~- W+ {/ N* q
9 q0 k/ J4 O# B! }8 T# o
  V  F" t( G" S4 l请证明。

, _+ J  I7 B7 g( r- D) R1+1=2

6 M1 V; ^, o  m+ |: y9 k证明完毕

猪刀小试

原帖由 白水 于 2008-7-29 13:52 发表

考虑到这里“酒吧”或“夜总会”的性质，我个人支持黑条较为宽泛的管理。

但问题是，1）抛开这个超版的立场不谈，其提出的理由基本上是站的住脚的。
. Q( B; \" W( t1 z5 u          2）这种管理尺度上的分歧，如果赌气的转化为对某 ...
4 T0 ]! i0 |$ @" T. H         3）不上网这种抗议方式，并不是很好的解决问题的办法。有斑竹论坛，有站务版，有分歧，站出来，fight back 比生闷气好

十分支持第三条。一个管理团队中对一个帖子看法不同是正常的啦，开诚布公的谈谈似乎效果更好。版主论坛的作用似乎就是这个～

浪里黑条

好了，食盐一次，呵呵。

4 n, j9 }0 H; W! \+ a等一会我说说我的想法。

本来想趁机把工作干一干，结果没忍住，见笑啦。

上海菠菜

原帖由 白水 于 2008-7-29 13:52 发表
; J  r: U3 T9 f9 R$ t, T( X* d
4 r0 @! u, U! x+ ~( `考虑到这里“酒吧”或“夜总会”的性质，我个人支持黑条较为宽泛的管理。

+ `. d) r, [" {% G" k! b. I; x; g但问题是，1）抛开这个超版的立场不谈，其提出的理由基本上是站的住脚的。
( R4 g0 k5 Y; R% x          2）这种管理尺度上的分歧，如果赌气的转化为对某 ...

看看42楼回帖~~

; l  i9 D& i0 j6 b: X+ Y5 _( g我不认为，黑条的情绪来自于什么“立场”之说，包括我本人到目前为止，也没有为原作者的“作品”本身开脱，不知道你注意到这现象没有~~

$ K% M5 U* z! Q* a有时候默默地“赌气“就是一种无声的抗议~~~把管理层之间的问题，暴露在大众面前，并不见得是上策~~以前“自慰”事件就是先例~~
- q: w$ N. j  G! {
建议老杨协调一下，“私下”解决为上策~~~
- Q9 g8 m5 L9 B; n; w% n) y
; S$ a: S/ I2 r' ^[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-7-29 14:06 编辑 ]

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:04 发表
$ H4 l) h) T) m. s好了，食盐一次，呵呵。
& V% I  J8 O( ]% G( r
  P7 f; v8 v- ^6 }; Q等一会我说说我的想法。
, e0 |( v0 ]6 R5 n2 d6 \
本来想趁机把工作干一干，结果没忍住，见笑啦。

白水

原帖由 上海菠菜 于 2008-7-29 14:04 发表
; i: v! D8 y) w& u. r: Q* }
看看42楼回帖~~

我不认为，黑条的情绪来自于什么“立场”之说，包括我本人到目前为止，也没有为原作者的“作品”本身开脱，不知道你注意到这现象没有~~
  |: H- t) _4 X# z  ]$ I3 t
有时候默默地“赌气“就是一种无声的抗议~~~把管理层之 ...

呵呵呵，兄弟我就胡乱说说，经不得细究。

freesong

约翰是我的朋友，刚才打电话给我说帖子给封了，现在竟然登陆不上，我不上爱网，特临时注册看看，的确冤枉他。因网上找不到他的帖子，他将他的原稿email给我。看到发笑，很娱乐的文字，而且说得（或是映射的）都是过去发生的事实，在这个自由的讨论空间，竟然出现文字狱的境况，实在是爱网的一个耻辱。若是在大陆也认了，但却发生在加拿大的爱屯。海外的网站我去的多了，反动透顶的比约翰更甚，爱网的档次哪里去了？盼望“超版”知错改错，让约翰回来，让他的帖子回来。

上海菠菜

原帖由 白水 于 2008-7-29 14:09 发表

呵呵呵，兄弟我就胡乱说说，经不得细究。

! }) w2 G) O" Y嘿嘿~咱们都是“皇帝不急，急太监啊”，都是瞎起劲的说~~~
/ m; z9 {! N3 i& I# t& u$ a
3 U) X' u3 X+ T6 j( g4 D$ O老兄你可不要太在意了哦~~

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:04 发表
好了，食盐一次，呵呵。

+ q# N( s4 k1 S9 c1 D& s" L等一会我说说我的想法。
8 G" {' s; f2 F: `+ E% }) o: O8 z
本来想趁机把工作干一干，结果没忍住，见笑啦。

哈哈，盐这东西，少了淡多了咸，挺难控制的说～

白水

原帖由 上海菠菜 于 2008-7-29 14:15 发表
2 Y6 C2 J* E% ]- o) p
! O. C, i: n: `' l7 o/ q  j2 W嘿嘿~咱们都是“皇帝不急，急太监啊”，都是瞎起劲的说~~~
( C: R: l9 R# Y! G. g) \
; B  S: P" }2 o1 }3 J老兄你可不要太在意了哦~~

呵呵呵呵呵，说的是。

浪里黑条

先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！
- i6 c6 Z5 n% R: n$ `& Y
这个问题，我是这么看的：

, `, T3 n3 `! J- E$ S0 t第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本人，就连法制较差的中国，也不能直接抓人投入水牢而不给个说法；

第二，又扯到管理制度上了，杨总这个矩阵管理如果用的得当，效果极好，否则也有其一定反作用。老黄当时起草了一个东西，我也写过点，但是到现在也没实施，老杨有责任；
0 H7 Y. F) T4 ]& b5 j4 F( Y! R  U
第三，这个夜总会里本来就热闹，容易闹矛盾，唇枪舌剑的，所以我觉得只要不是针对某人的人身攻击，就网开一面。另外，原创都是经过努力，至少是认真写的，对网站发展有裨益，我的原则就是设精；

: _" w$ b  ]+ X( U8 e6 k6 [第四，白大哥说的陪绑，呵呵，这个问题又回到第二个问题了，如果制度明晰，就没有这种现象。

第五，我尊重超版的评判和行动，但是如果认为帖子不合要求，最好当时就直接给予发帖者处罚，而不是等人家喊急了再封口，有些太那啥；
- H$ d9 l9 r* ?- d/ a9 z7 n
: n! V) q( o1 m+ [2 {$ k8 X第六，我黑条也是有血有肉的人，也有自己情感，虽然总被老婆管的牢牢，但有时候也可以代表自己吧。如果有冒犯了，黑条道歉先。
: @" g" ^+ h; w# v& {1 R( f3 T
; q0 Y6 ^; Q7 ?5 ?, l, F. T6 Y! M最后，还是谢谢大家的意见和建议，鞠躬先。

低调一壮男

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:33 发表
先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！
* h/ z( q' s; z- L6 K* D
这个问题，我是这么看的：
4 z4 q, u: z  w
! h: R, x$ B# u2 g2 B" r第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本 ...

) E! z- p2 l$ G9 H

浪里黑条

原帖由 低调一壮男 于 2008-7-29 14:41 发表
$ u$ `" X& C1 }, D2 x" g4 Y
( g) }7 `- L, s8 O8 Q. j* z5 b

; Y7 s: ]' d# i% S3 y
7 s/ B7 k! V: p: M; q4 _6 j壮男兄当时有的帖子，我也是沉底了事，如有问题也是解答。

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:33 发表
先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！
& G' U" d  X7 Q/ Q# N8 l
这个问题，我是这么看的：
, ]4 C  t- W+ ]6 G. |
  o* N2 V  b# A" y! s& k) c4 A第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本 ...

正是因为理解和尊重黑条兄在火山口上实施和完善管理的难处，才多嘴两句，言失务怪。
8 L$ f9 G  N7 t4 @5 j+ N* _
[ 本帖最后由 白水 于 2008-7-29 14:49 编辑 ]