请问黑条版主

上海菠菜

原帖由 小黄 于 2008-7-29 11:56 发表
/ S3 p, q5 u( K2 X. m  p
john未必有存盘，但既然你能看见回收站的帖子。可以copy paste下来发给john。最好把回复也都paste下来。

; ]0 ~% A7 h! \! Y. v! ~这事还是有“受害方”本人出面比较好，别人不讲规则，我们得讲啊~~

john

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 11:54 发表
" M  S& z+ \: s4 p$ Y3 b

第一，值班超版的权限高于我，我无法将他移动到回收站里的帖子再移动回来。这，和我听从上级命令移动你的帖子有本质区别。试想，我亲自设精的帖子，有何理由要移走？

" O4 t) M3 B7 Z0 M  b$ z, n第二，如果你还有存盘，重新发一个帖子， ...

" T- L+ _9 ]+ C我听了版主和大家的建议，已经在“站务讨论”发贴质询。请过去支持，谢谢！

上海菠菜

原帖由 john 于 2008-7-29 12:00 发表

6 M" F: B# }9 P( J我听了版主和大家的建议，已经在“站务讨论”发贴质询。请过去支持，谢谢！

在帖子里给个链接，你再编辑一下~~这样更方便~~

hyq123

支持楼主!!!
2 d5 w2 X3 }( p4 S# W5 y4 H! {强烈要求那位"超值版主"出来解释,是否有难言之隐呢?如果有,相信大家也是可以理解的.

浪里黑条

楼主被封一天，黑条陪一天！今天不上网，大家吃好喝好！

亦非台

仗义。。。

埃城西安人

怎么回事啊?

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 12:56 发表
楼主被封一天，黑条陪一天！今天不上网，大家吃好喝好！

7 V! Z, \' }! K' s$ U胡乱说一句。
. W! T9 |- N( x8 L6 \
斑竹观点上可以有立场，但管理上带立场恐怕不合适。

上海菠菜

咳，超版的处理方式确实欠妥阿~~

把版主加精的帖子移走，事后也不跟作者和版主打个招呼（哪怕是发个短信），也不在站务版“张榜公告”，已经是“失误”在先~~

等原贴作者想为自己讨个“说法”时，才公布封贴理由，而且还把原告直接“摁”进去再关一天！我想请问该超版，早干吗去了？？？

黑条有点情绪，很可以理解~~因为作为一名版主，最起码的一点尊重还是必须的~~
5 C& X6 |. I9 I2 c
[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-7-29 13:51 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 白水 于 2008-7-29 13:18 发表
/ N4 p: D$ M$ o* x& }0 C
; A  E" B2 C( m% i: K% I胡乱说一句。
+ Z) y. d2 j. s$ v
斑竹观点上可以有立场，但管理上带立场恐怕不合适。

+ d* n( n1 W( ~+ x3 P( j
7 _6 J6 S1 x7 z; |( k* Q" H) ] 黑兄如果对超版的处罚有意义，可以去版主论坛发帖讨论。仅仅是个人建议哈～

小黄

原帖由 白水 于 2008-7-29 13:18 发表
; q  b4 g. R, N  b, S+ ~4 o( h$ m0 m
4 x" e; M, V; _1 _. f' z胡乱说一句。

* ^& w' m2 D" @斑竹观点上可以有立场，但管理上带立场恐怕不合适。

5 B* w; p8 k/ E: Q; t4 L那位超版把立场带到管理上了。还缩头缩脑，不敢以真面目见人。

上海菠菜

原帖由 猪刀小试 于 2008-7-29 13:34 发表


黑兄如果对超版的处罚有意义，可以去版主论坛发帖讨论。仅仅是个人建议哈～

我猜，黑条对超版的处罚不一定有异议~

" E1 P' G7 X% S% H0 C% |只是针对超版的操作方式，时间顺序。。。有不同意见吧~~

水冷

Who is 超版?

白水

原帖由 上海菠菜 于 2008-7-29 13:31 发表
& O) d* C  v7 a  \. s! J2 Y* Q咳，超版的处理方式确实欠妥阿~~
+ d: Q9 F0 Y8 x7 p$ I
把版主加精的帖子移走，事后也不跟作者和版主打招呼，也不在站务版“张榜公告”，已经是“失误”在先~~

等原贴作者想为自己讨个“说法”时，才公布封贴理由，而且还把原告直接 ...

考虑到这里“酒吧”或“夜总会”的性质，我个人支持黑条较为宽泛的管理。

但问题是，1）抛开这个超版的立场不谈，其提出的理由基本上是站的住脚的。
          2）这种管理尺度上的分歧，如果赌气的转化为对某个特殊群体的支持。将会为以后的管理带来难度。试问，如果某个超版封了另一派。斑竹是否也要陪站。如果不陪，公平何在。
          3）不上网这种抗议方式，并不是很好的解决问题的办法。有斑竹论坛，有站务版，有分歧，站出来，fight back 比生闷气好。

小黄

原帖由 白水 于 2008-7-29 13:52 发表

4 N8 r" {) Z6 t1 {, B( C考虑到这里“酒吧”或“夜总会”的性质，我个人支持黑条较为宽泛的管理。
, |* Z0 G$ y5 A. w) F' C0 I# X
# D  `; @) \* ?8 W5 f' _但问题是， 1）抛开这个超版的立场不谈，其提出的理由基本上是站的住脚的。

3 {; F5 L# O9 c) p, G请证明。

猪刀小试

原帖由 上海菠菜 于 2008-7-29 13:48 发表

我猜，黑条对超版的处罚不一定有异议~
" g+ r( d" @! ?. W
只是针对超版的操作方式，时间顺序。。。有不同意见吧~~

+ I3 ^1 c3 f; t; A$ a& ^/ o
- i$ q# N# e' Y  W  F5 e) E也许吧。不过楼主的古文造诣是极高的，崇拜一个～

9 X8 f9 C( T* J9 A* ^至于处罚方式，处罚结果，无论哪儿一个有异议都可以探讨，也可以顺便完善管理制度嘛。

白水

原帖由 小黄 于 2008-7-29 13:56 发表
  o/ y/ B0 Y: m0 e0 l

请证明。

5 W8 e% e' r  f& Y% S1+1=2

证明完毕

猪刀小试

原帖由 白水 于 2008-7-29 13:52 发表
" L& [4 L2 [! Q. l  W$ K/ n& P
考虑到这里“酒吧”或“夜总会”的性质，我个人支持黑条较为宽泛的管理。

但问题是，1）抛开这个超版的立场不谈，其提出的理由基本上是站的住脚的。
' n: X3 R: p2 Z0 C          2）这种管理尺度上的分歧，如果赌气的转化为对某 ...
5 M! K+ D3 S# s5 q" a4 u  C         3）不上网这种抗议方式，并不是很好的解决问题的办法。有斑竹论坛，有站务版，有分歧，站出来，fight back 比生闷气好

/ _3 h: P* [/ ^4 F; q6 O
十分支持第三条。一个管理团队中对一个帖子看法不同是正常的啦，开诚布公的谈谈似乎效果更好。版主论坛的作用似乎就是这个～

浪里黑条

好了，食盐一次，呵呵。
1 A8 u: q( s( Y& i. P
等一会我说说我的想法。

& c0 F" A4 k  f3 A: N* p* J本来想趁机把工作干一干，结果没忍住，见笑啦。

上海菠菜

原帖由 白水 于 2008-7-29 13:52 发表

/ x4 a9 G3 M$ V4 @7 [" \考虑到这里“酒吧”或“夜总会”的性质，我个人支持黑条较为宽泛的管理。
1 i2 O0 u. Z0 H. \4 y
但问题是，1）抛开这个超版的立场不谈，其提出的理由基本上是站的住脚的。
          2）这种管理尺度上的分歧，如果赌气的转化为对某 ...

看看42楼回帖~~
0 }8 K& C3 ^/ r. F( O7 r
. P4 b% N" I& E# ?: H! b! u我不认为，黑条的情绪来自于什么“立场”之说，包括我本人到目前为止，也没有为原作者的“作品”本身开脱，不知道你注意到这现象没有~~

; i. l6 k& N5 s有时候默默地“赌气“就是一种无声的抗议~~~把管理层之间的问题，暴露在大众面前，并不见得是上策~~以前“自慰”事件就是先例~~
. F7 w5 |3 N$ K9 M' b' ^
建议老杨协调一下，“私下”解决为上策~~~

[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-7-29 14:06 编辑 ]

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:04 发表
" L1 R4 v8 l- U' V" Z好了，食盐一次，呵呵。

等一会我说说我的想法。
7 `3 B3 h/ w; i3 N% J
, f+ `& f5 i( F$ z6 o本来想趁机把工作干一干，结果没忍住，见笑啦。

白水

原帖由 上海菠菜 于 2008-7-29 14:04 发表

看看42楼回帖~~
8 o, Y! {9 V* ?6 ^( w, Y3 T! N
我不认为，黑条的情绪来自于什么“立场”之说，包括我本人到目前为止，也没有为原作者的“作品”本身开脱，不知道你注意到这现象没有~~
$ h1 C3 R: y: E9 ^4 z) J& ~0 O1 [
% g' z9 x. I6 }5 @1 S  i' Z' S" L有时候默默地“赌气“就是一种无声的抗议~~~把管理层之 ...

- p8 R9 o" x4 }1 Q( D( U' v8 s. _- b呵呵呵，兄弟我就胡乱说说，经不得细究。

freesong

约翰是我的朋友，刚才打电话给我说帖子给封了，现在竟然登陆不上，我不上爱网，特临时注册看看，的确冤枉他。因网上找不到他的帖子，他将他的原稿email给我。看到发笑，很娱乐的文字，而且说得（或是映射的）都是过去发生的事实，在这个自由的讨论空间，竟然出现文字狱的境况，实在是爱网的一个耻辱。若是在大陆也认了，但却发生在加拿大的爱屯。海外的网站我去的多了，反动透顶的比约翰更甚，爱网的档次哪里去了？盼望“超版”知错改错，让约翰回来，让他的帖子回来。

上海菠菜

原帖由 白水 于 2008-7-29 14:09 发表

; R) F% k- @# A- S7 n/ g) t4 S% c呵呵呵，兄弟我就胡乱说说，经不得细究。

# b9 I3 m6 }+ T) p' L嘿嘿~咱们都是“皇帝不急，急太监啊”，都是瞎起劲的说~~~

5 j6 Y0 ^5 ]# {. D2 R老兄你可不要太在意了哦~~

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:04 发表
" e- r+ E/ R( j+ x, w好了，食盐一次，呵呵。

! ^- q$ O0 N/ X$ e7 E% S等一会我说说我的想法。

! K$ z0 p6 ?8 P% Y0 i$ C本来想趁机把工作干一干，结果没忍住，见笑啦。

1 e- Z/ G; S1 A1 ?- {6 s哈哈，盐这东西，少了淡多了咸，挺难控制的说～

白水

原帖由 上海菠菜 于 2008-7-29 14:15 发表

嘿嘿~咱们都是“皇帝不急，急太监啊”，都是瞎起劲的说~~~

, o  d- h. d+ d+ ]老兄你可不要太在意了哦~~

: {' c" _) D. m呵呵呵呵呵，说的是。

浪里黑条

先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！
" E, {; K' ]9 ?5 s
$ M% C! L; S. S; T这个问题，我是这么看的：

第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本人，就连法制较差的中国，也不能直接抓人投入水牢而不给个说法；

% U* _9 g9 J+ t; w  i# |+ ?第二，又扯到管理制度上了，杨总这个矩阵管理如果用的得当，效果极好，否则也有其一定反作用。老黄当时起草了一个东西，我也写过点，但是到现在也没实施，老杨有责任；

第三，这个夜总会里本来就热闹，容易闹矛盾，唇枪舌剑的，所以我觉得只要不是针对某人的人身攻击，就网开一面。另外，原创都是经过努力，至少是认真写的，对网站发展有裨益，我的原则就是设精；

第四，白大哥说的陪绑，呵呵，这个问题又回到第二个问题了，如果制度明晰，就没有这种现象。

第五，我尊重超版的评判和行动，但是如果认为帖子不合要求，最好当时就直接给予发帖者处罚，而不是等人家喊急了再封口，有些太那啥；

第六，我黑条也是有血有肉的人，也有自己情感，虽然总被老婆管的牢牢，但有时候也可以代表自己吧。如果有冒犯了，黑条道歉先。

最后，还是谢谢大家的意见和建议，鞠躬先。

低调一壮男

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:33 发表
2 R) I: `3 H3 I$ p4 C8 \先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！

) v9 E' K: Y- c% x/ p2 R$ U/ }' B这个问题，我是这么看的：

( ~+ g/ C  L0 y1 i第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本 ...

" E' V3 A* P- e3 _" Y: |& p3 Q

浪里黑条

原帖由 低调一壮男 于 2008-7-29 14:41 发表
8 t( E4 |/ {1 f
# H6 h& Q, d6 ~9 A" W

, Z5 V. Z! j3 P1 e" p. K; W壮男兄当时有的帖子，我也是沉底了事，如有问题也是解答。

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:33 发表
先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！
% c# a+ w, l% G/ N$ h
% H1 b1 r: G- n4 a' W这个问题，我是这么看的：

: Q1 W! b) D+ W第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本 ...

正是因为理解和尊重黑条兄在火山口上实施和完善管理的难处，才多嘴两句，言失务怪。
) G' y% A: ^3 F3 E- U3 Q
& G3 y8 H8 g2 q! i3 Y5 t; s[ 本帖最后由 白水 于 2008-7-29 14:49 编辑 ]