讨论一下：类人猿是人类的祖先吗？

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-8-15 00:06 发表

嗯，让我们一步步来研究这个重大的纯学术课题，你是否认同耶稣也有勃起的能力？

3 E1 s. [  ~- u9 `你这个问题，圣经上没说，不想妄加推测。如果你认为“完全的人”，就是把人可能有的东西都具有，例如，麻子、痔疮，那世界上就找不到“完全的人”。
) G. |7 C- l5 x% J
除了夫妻之间的性关系，基督教说的“奸淫”是普通人的罪性所决定的，耶稣，既有普通人的共性，也有自身的个性，那就是他没有普通人的罪性，因此，耶稣是不会犯奸淫的。

以具有罪性的普通人的“常理”推论耶稣，如同一个小偷不相信世界上会有见东西不想偷的人一样。

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-8-15 00:30 发表
& W0 e4 d: X% h

你这个问题，圣经上没说，不想妄加推测。如果你认为“完全的人”，就是把人可能有的东西都具有，例如，麻子、痔疮，那世界上就找不到“完全的人”。

( S- t& [2 ^9 s1 d8 C# \除了夫妻之间的性关系，基督教说的“奸淫”是普通人的罪性 ...

偶对“完全的人”的理解是：耶稣是一个正常的人，有和人类一样的生理构造（而不是和老鼠一样的构造），有身陈代谢，身体里的生物化学过程和人类完全一样。
9 G2 Q. d  y+ _' d# k9 u当然，在某些条件下，耶稣也会和人一样长麻子、痔疮（而不是规定耶稣一出生就有麻子、痔疮才能称作“完全的人‘）。
. |8 ^& a  M( G: B% J% L9 @" _! T
& n. ^6 S* d1 j% i! O! Q

原帖由 扁舟 于 2008-8-15 00:30 发表
# Z, j3 Y1 L. G6 D1 c. V9 Q) @4 |以具有罪性的普通人的“常理”推论耶稣，如同一个小偷不相信世界上会有见东西不想偷的人一样。

就象长了麻子、痔疮的人，也认为“完全的人”一定要长麻子、痔疮一样？莫非扁舟你..............哈哈~~~~

原帖由 扁舟 于 2008-8-15 00:30 发表
除了夫妻之间的性关系，基督教说的“奸淫”是普通人的罪性所决定的，耶稣，既有普通人的共性，也有自身的个性，那就是他没有普通人的罪性，因此，耶稣是不会犯奸淫的。

这个问题一步步来讨论，请你先说说，你认为耶稣是否具有勃起的能力？

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-8-15 01:06 发表

偶对“完全的人”的理解是：耶稣是一个正常的人，有和人类一样的生理构造（而不是和老鼠一样的构造），有身陈代谢，身体里的生物化学过程和人类完全一样。
当然，在某些条件下，耶稣也会和人一样长麻子、痔疮（而 ...

9 z! @5 P. C' ~8 i6 V% p- n
已答

扁舟

人们把罪性当作“正常”“完全”，正说明普通的人都是罪人。

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-8-15 07:13 发表
4 e" g+ }2 A8 ^1 V8 C人们把罪性当作“正常”“完全”，正说明普通的人都是罪人。

* k! r9 m/ c" k0 U. ]3 e你也是个人吧，为什么不站在人的立场上说话？人人都犯的罪还叫什么犯罪？
% X6 O8 c, t6 U# Q$ n如果有外星人来到地球，把人当做食物，还污蔑人类有罪，人类当然要奋起反抗，在人的角度来看，那些外星人才是有罪！
当然，你要杀一头猪做食物，猪也奋起反抗，人并不会认为自己在犯罪~
1 g/ x2 j1 F3 P0 m所以，基督教所说的“每个人都是罪人”，是彻头彻尾的反社会反人类，污蔑人类有罪的耶和华才是有罪~

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-8-15 07:02 发表

4 V9 b- W2 ]! l
已答

& v) V' B+ d# z' I$ R/ H5 O+ [6 _另外，扁舟为什么一直不肯回答32楼最后一个问题？是不是有什么难言之隐？

小柳

高潮和司马南有的一拼啊~~~
, n* r% l+ i. {$ u' ?真是越来越崇拜了~~~
$ F4 x4 ~! k4 v, e呵呵~~~

小柳

你的美女头像哪去了，
令我对你的崇拜打了折扣啊~~~
呵呵~~

小柳

高潮啊~~
你能替基督辩护，才叫能耐啊~~
; Y' n# E9 b6 x' F像扁大师，方的能说成圆的，死的能说成活的，
不信基督的人谁还不知道基督不是科学，是唬人的~~
' w# t: g2 A6 d" m$ ]% c: f光会提问题不行啊~~
; B) @3 M+ G* c呵呵~~

高潮

原帖由 小柳 于 2008-8-16 04:22 发表
高潮啊~~
& ?9 t, z; m3 m' I; |你能替基督辩护，才叫能耐啊~~
9 ]/ o8 k& T2 j6 `像扁大师，方的能说成圆的，死的能说成活的，
不信基督的人谁还不知道基督不是科学，是唬人的~~
光会提问题不行啊~~
  ]+ x2 `6 s3 Y呵呵~~

对不起，偶是个真诚的人，不习惯装逼，让各位小朋友失望了~

nianfo

学海无涯苦作舟
* c1 k; f5 ^: q- Q; I

慧海佛光网站
http://www.hhfg.org/
; I9 d3 |9 u( z' T  R
8 _% W3 y8 J+ ^* y0 t( `之
佛教与科学
http://www.hhfg.org/fjykx.html
& H  G3 C$ b* R5 p# u) T+ d
; ]1 f2 k" ~! T5 X  ?, d之
0 ]. o" R3 z* g" ]0 T! M
6 t; S' z6 t; N! M佛教与科学 论文、论著

对科学主义的反思
8 a# A' F; s- v( }
$ c  S& u/ G, s, I- ~/ Z; F对进化论的反思

现代科学思想

科学与社会文化

4 \! U+ B/ ]# s$ U+ q+ v

慧海佛光网站： 1 c7 v. \% f7 q谨以此网站献给一切

探索生命真谛的人们 8 H. \) A7 n3 |5 r . ^3 n& B# f: P4 {, s

# j6 P7 J, Q7 \  [3 k2 @

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-8-15 19:03 发表

9 Q0 ~+ F( C$ t! A6 K) F另外，扁舟为什么一直不肯回答32楼最后一个问题？是不是有什么难言之隐？

; T3 i+ Z  V8 |) P8 H9 }* }7 o/ V

! u4 v( }* ?" T* w/ n2 a我觉得问题本身很有问题，那个，勃起，我认为不能叫做“能力”，而是一种生理反应，就像人见了酸东西嘴里会流酸水一样。

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-8-18 18:56 发表

- n2 @& S" \  C0 V8 |; t, O/ Z' R0 q

我觉得问题本身很有问题，那个，勃起，我认为不能叫做“能力”，而是一种生理反应，就像人见了酸东西嘴里会流酸水一样。

偶所说的“能力”就是指产生“生理反应”的能力，比如婴儿看见酸的东西，但并不知道这东西的味道，也就不会流酸水了~
勃起也完全可以叫做“能力”，比如某男子有病，性器官不能勃起，我们就可以说他的性器官失去了勃起的能力~
6 Y" u! T* a$ x+ g+ d所以问题也可以说成：耶稣是否具有产生勃起这种生理反应的能力？
扁舟你的答案是什么？

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-8-18 19:19 发表

偶所说的“能力”就是指产生“生理反应”的能力，比如婴儿看见酸的东西，但并不知道这东西的味道，也就不会流酸水了~
4 J: n$ P% q: z: b4 [5 D勃起也完全可以叫做“能力”，比如某男子有病，性器官不能勃起，我们就可以说他的性器官失去了 ...

8 P% m* G* i# Q. V5 c
/ I9 e, Y, U- Q0 ~能力这个词还是不妥，比如，看见酸的东西流酸水，叫做“能力”，别扭。

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-8-18 21:14 发表
( o2 j2 z; |9 I

# ^, M& E8 s; y* [- ~! d能力这个词还是不妥，比如，看见酸的东西流酸水，叫做“能力”，别扭。

0 h& r) @& @. V0 |在这里用哪个词并不影响问题的讨论，扁舟你认为耶稣是否有“勃起”这种人的生理反应？

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-8-18 21:19 发表
& }: P$ A* F% X" L, z
在这里用哪个词并不影响问题的讨论，扁舟你认为耶稣是否有“勃起”这种人的生理反应？

- X( o8 i& H. `
没有

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-8-18 21:40 发表
0 S3 w& z+ d/ x' u: ^; z

. K. @4 w7 U# \- ^5 G/ g* d
没有

! d. J' E( X" `能说一下你判断的依据吗？

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-8-18 21:46 发表

0 J. v) o0 Q! W9 q/ a9 d- d% V% D能说一下你判断的依据吗？

) H* m. u  o5 f# Q. [$ k耶稣没有结婚，两性关系是为夫妻设立的，耶稣没有普通人的罪性，因此对不是自己妻子的女人不会有淫念。

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-8-18 21:52 发表
) i; Y  X! V: ~1 \3 ?/ K3 @0 I

: O# ]; }5 V  N" v耶稣没有结婚，两性关系是为夫妻设立的，耶稣没有普通人的罪性，因此对不是自己妻子的女人不会有淫念。

3 V6 P7 @3 I* w; `! r$ b+ ?) ~所以耶稣从来没有勃起过？

扁舟

没有

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-8-18 21:56 发表
- I: m/ Y$ Z. p7 f. u: l没有

那么看见未婚妻而勃起是一种罪？

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-8-18 22:04 发表
1 T/ F+ e+ I: i! x$ d; L2 E
那么看见未婚妻而勃起是一种罪？

是

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-8-18 22:09 发表
! m) G3 [4 j' v% M
+ p. j6 B6 J* A$ p4 U
是

+ [# p# F7 y- g那么把性器官切除，是不是能减少一些罪？

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-8-18 22:17 发表
: U" o$ O8 c/ E. M3 o2 U9 t
那么把性器官切除，是不是能减少一些罪？

不能

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-8-18 22:23 发表
' J; {; g, M, o& O( e. a+ M

) e3 v, Z  k/ U$ F' G% ?$ i6 U不能

; i' _; d4 ]2 P% f2 k为什么不能？切除了就不会勃起呀，也没有了性激素，就不会往那方面想呀~

& X6 [5 {2 S: k( j3 T) {# b% I[ 本帖最后由 高潮 于 2008-8-18 22:26 编辑 ]

必胜客Delivery

原帖由 高潮 于 2008-8-18 22:24 发表
% x. j  j$ R3 J4 l
  k( y3 y% C) U5 |为什么不能？切除了就不会勃起呀~

9 w- ^5 Q( ^8 T& r" B有意念就犯罪喽，圣经里说得。

高潮

原帖由 taozhou 于 2008-8-18 22:26 发表

有意念就犯罪喽，圣经里说得。

切除了就没有性激素，至少意念不会有那么多，那么强烈呀~

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-8-18 22:28 发表

# f& J6 L% C! x  Y( L, {" ~: g切除了就没有性激素，至少意念不会有那么多，那么强烈呀~

- M6 K4 r+ t1 A* @2 k人的任何办法，都不能消除自己的罪性。
& q9 \$ K: E- |. ]1 i
2 m, K5 p! G0 b) U约翰福音十四章六节中耶稣说：“我就是道路、真理、生命；若不籍着我，没有人能到父那里去”。

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-8-18 22:36 发表
  K$ ]. d, m4 L7 G

* j  l3 w. h1 I人的任何办法，都不能消除自己的罪性。

约翰福音十四章六节中耶稣说：“我就是道路、真理、生命；若不籍着我，没有人能到父那里去”。

. m* J# u9 d2 h: h0 G- r. R+ ?但能减少一些罪呀，至少不会那么经常地犯淫念呀~
! F  r" G' {- _" s1 V2 W  {
[ 本帖最后由 高潮 于 2008-8-18 22:40 编辑 ]

必胜客Delivery

原帖由 高潮 于 2008-8-18 22:28 发表
( p; F( m6 @' ?3 a0 T5 Y6 |2 W
- y9 q: }0 j* x8 A" c切除了就没有性激素，至少意念不会有那么多，那么强烈呀~

" |, ^& Y# q8 @据说太监们意念是很强烈的。