猪刀啊，那个“机器猫”的言论是不是该封啊。

竹子

原帖由 yiqi 于 2008-8-19 10:52 发表
4 {" y& @  d( R& n7 o9 f3 r是呀, 不然说错一句话, "超级值班"就及时到了,和下面喽罗一呼应, 杀人不见血...

) i% a- k4 Q3 `; t& G- g, s

唉～～

eagle2008

原帖由 竹子 于 2008-8-19 10:47 发表

7 ?+ |5 ^, ~* \% m无论什么观点，用语刻薄甚至柺着弯的骂人，是我所痛恨的。多少人敢怒不敢言！

下面是原贴中某位人士的发言，你看该不该封？如果该，我就去举报：
! p) N: O9 d0 J5 _9 o
2008-8-15 22:29  
想知道吗？~偏不告诉你，除非你是我孩子他妈！

竹子

原帖由 eagle2008 于 2008-8-19 11:14 发表
4 k' j% t4 J9 T% V) _& N! A' n1 z


下面是原贴中某位人士的发言，你看该不该封？如果该，我就去举报：

; V9 S, ^: ^9 ~1 Q+ S" H' W2008-8-15 22:29  
9 _, N( ^7 z; @1 h3 {- ]' ^想知道吗？~偏不告诉你，除非你是我孩子他妈！

你愿意做什么是你的事。不用征求我的意见。
6 |, ?" q% n; C9 c" m& {( ?: l
[ 本帖最后由 竹子 于 2008-8-19 11:17 编辑 ]

eagle2008

原帖由 竹子 于 2008-8-19 09:59 发表
的确。爱加拿大的大旗一挥起来，就可以开欢送会让人回中国。还可以让人把享受的福利也啐还给加拿大政府，然后让加拿大政府拿那钱买包子喂狗，看狗摇尾巴。
" a: e/ f+ p( G; `" C; }
如果按这样的逻辑，享受加拿大政府福利的，似乎就成了吃 ...

4 s( z5 P! V3 U6 T
原贴如下：

( U& M$ c' Y; w" R1 P& T0 a4 C/ \儿子刚从国内探亲回来，我问他：你爱加拿大还是中国？他答：谁爱这个国家（加拿大）呢，连个牌子都没有！
9 P$ D7 p/ l. B7 o) q  D
楼上各位人士纷纷跳出鼓掌，似乎一个不爱加拿大的人就是爱中国的。是么？很可能这个人,即不知道爱加拿大,也不知道爱中国,甚至不知道如何爱同事家人,只知道如何爱自己.

反问一下，爱加拿大就不爱中国么?很可能这个人即懂得如何爱加拿大,也懂得如何爱中国.现成的例子就是白求恩.
4 w  L9 y9 f: x- w+ b8 C# J7 A
$ e6 `2 u: t' a) N( n( P. ^% ]借用网友银色月光的话：
几十年前， 中国连奥运会都没参加， 更别说金牌了，那还该不该爱了？
童言无忌，但还是别把它上升到爱国主义教育的高度吧， 不然， 这种“爱国”可真太现实太功利了！

浪里黑条

支持老鹰！

竹子

原帖由 eagle2008 于 2008-8-19 11:27 发表
; M5 R/ Z/ j6 G
$ h6 X% q; @" I
2 D0 U. _1 U* p. v原贴如下：
( g" L" h) W! i# N
儿子刚从国内探亲回来，我问他：你爱加拿大还是中国？他答：谁爱这个国家（加拿大）呢，连个牌子都没有！

6 Z, o1 t4 H) z+ I3 o" l1 C8 x楼上各位人士纷纷跳出鼓掌，似乎一个不爱加拿大的人就是爱中国的。是么？很可能这个人 ...

你这是针对我的帖子回的贴么？
* A$ l' h& j" x4 G6 c* Y
# H, q& H2 B. s0 Z0 h* `你那些楼上各位人士，包括我么？

竹子

声明：请不要拿别人的回帖来要我解释，对帖子有异议，请直接找发那个帖子的人。

竹子

补充：对我的帖子有异议，请直接找我。

嗡嗡

谢谢猪刀的关注。

小柳

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-19 10:49 发表
对！

. ]4 m6 {8 U3 z2 Z1 u  q' \& j1 T服了你了，你快受不了了吧，
% R9 t# h0 V0 k8 r+ c: g3 }你所欣赏的一干人等被封的封，自我罢言的罢言，
这下维护论坛风气的重任全落你肩上了，
差不多是时间该出马了吧~
呵呵~~

小柳

原帖由 竹子 于 2008-8-19 09:59 发表
的确。爱加拿大的大旗一挥起来，就可以开欢送会让人回中国。还可以让人把享受的福利也啐还给加拿大政府，然后让加拿大政府拿那钱买包子喂狗，看狗摇尾巴。

* m  ~6 d2 Z' t1 T, f: S0 l如果按这样的逻辑，享受加拿大政府福利的，似乎就成了吃着加拿大政府包子的狗，摇尾巴的留下，不摇尾巴的回国。我是坚决反对的，你们呢？

9 a  y2 j2 B5 ~' I其实大妈说的明显是反话，他也恰好鄙视这种行为，在三思的眼里，人欲望是无止境的，从温到饱再到淫，都少不了。清高全是装出来的，所以吐出什么，再还给谁什么，都是在鄙视那些自命清高的人，
由此反映出的是大妈对民族主义和狭隘的爱国主义是多么的痛恨，只是真正的爱国者并没有他想像的那样狭隘，商民不食周粟，一切都是她意淫出来的~~

值班超版

原帖由 小柳 于 2008-8-19 23:33 发表
; `- J1 d2 z5 D* G/ F% v
其实大妈说的明显是反话，他也恰好鄙视这种行为，在三思的眼里，人欲望是无止境的，从温到饱再到淫，都少不了。清高全是装出来的，所以吐出什么，再还给谁什么，都是在鄙视那些自命清高的人，
由此反映出的是大妈 ...

攻击他人，本应封你一周。但由于你多次被封，所以本次封你一个月。

白水

原帖由 值班超版 于 2008-8-20 11:38 发表

攻击他人，本应封你一周。但由于你多次被封，所以本次封你一个月。

8 Z8 z# {. j2 b  k5 g4 C9 H刚回来，很多情况不清楚，不过严重质疑这次执法。看了三遍，没看出小柳有攻击，映射。

强烈建议明确解释执法

白水

又看了三遍，还是没看出来小柳有攻击，映射。

竹子

原帖由 白水 于 2008-8-20 12:26 发表


0 q! ~5 S& o+ ]7 \* [刚回来，很多情况不清楚，不过严重质疑这次执法。看了三遍，没看出小柳有攻击，映射。
2 H9 y5 I8 I: q9 i7 X& E
强烈建议明确解释执法

尤其在这个帖子！太讽刺了！

白水

原帖由 竹子 于 2008-8-20 12:32 发表

0 X& l" l1 c7 y( p 尤其在这个帖子！太讽刺了！

$ c& G" M2 z" G, v7 X扫了一眼帖子，大家是不是有大战了。呵呵

竹子

原帖由 白水 于 2008-8-20 12:33 发表
, p; {$ G4 e3 r# F' {! j7 a
: X4 U6 p# P" N% V4 ~扫了一眼帖子，大家是不是有大战了。呵呵

没有啊

竹子

可惜能看到值班超版IP的八千走了，不过也许会有别的人也会用那个软件呢。。。

白水

原帖由 竹子 于 2008-8-20 12:35 发表
  `' v+ P6 O5 @. z
没有啊

奥，看到不少人被封，有点奇怪而已，以为大家又打起来了。

白水

原帖由 竹子 于 2008-8-20 12:39 发表
可惜能看到值班超版IP的八千走了，不过也许会有别的人也会用那个软件呢。。。

. G$ q$ k' V2 s* a8 Y谁执法，或对哪一派执法，并不关键，关键是执法要有理有据。
1 o1 E! `5 R6 P( `$ D( {+ g
看了几个帖子，感觉气氛有点紧。

FrankSoccer

当值的是三思还是那个狭隘的飘飘？很可能是后者，她天天盯着小柳。

如果是三思本人，请她解释小柳说的对不
, R" r' c3 z( P% @: x( m1 y7 }如果不是，请当值的去问三思，小柳说的对不对。

浪里黑条

咱们有几个值班超版？

xge

原帖由 白水 于 2008-8-20 12:26 发表


刚回来，很多情况不清楚，不过严重质疑这次执法。看了三遍，没看出小柳有攻击，映射。
( [2 l' W) u+ v+ ]" Q* C9 p/ K  x
强烈建议明确解释执法

$ Z' J1 j( H" _' b

teng.ernest

原帖由 值班超版 于 2008-8-21 01:38 发表
9 Q/ F1 Y9 V; F6 A, d, Z  g4 F
$ @1 {  s4 A5 \. h攻击他人，本应封你一周。但由于你多次被封，所以本次封你一个月。

. v$ \3 W/ P; Z2 W值班超版 - Ammusing about it. Don't understand it at all... Could you please to explain????

风之谷

这执法，真是梆梆的。不过还是没看出来小柳咋攻击他人了。

浪里黑条

原帖由 FrankSoccer 于 2008-8-20 13:00 发表
当值的是三思还是那个狭隘的飘飘？很可能是后者，她天天盯着小柳。
% S( O5 Y2 K- B2 W
' r; T$ l( ]1 a4 j% ?  U如果是三思本人，请她解释小柳说的对不
如果不是，请当值的去问三思，小柳说的对不对。

( g5 L+ M/ u' `* N: W) L$ t
说实话，骚客你这样的言辞，在我看来已经算人身攻击了。

高潮

原帖由 竹子 于 2008-8-20 12:39 发表
: _# A' S7 z7 L( V可惜能看到值班超版IP的八千走了，不过也许会有别的人也会用那个软件呢。。。

/ j: G& s/ m+ o/ A八千走哪里去了？

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-20 13:28 发表

- l2 u, [+ d( k
3 O' g5 B/ Y0 w' l说实话，骚客你这样的言辞，在我看来已经算人身攻击了。

5 V3 L) B3 u# |1 r+ t1 T蒙面同意一下黑条，

骚客老大，这样说飘飘可能不太合适，也不助于解决问题。个人建议阿。忙去了，再不多嘴了。

竹子

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-20 13:28 发表


说实话，骚客你这样的言辞，在我看来已经算人身攻击了。

黑条长本事了哈！
说人狭隘就算人身攻击的话，飘飘恐怕得先把自己封了吧？

竹子

原帖由 白水 于 2008-8-20 13:36 发表
! b8 N' n# A4 P+ p
蒙面同意一下黑条，
$ K' a# U& R( j3 r' k; L; m0 h% b
7 R( T+ _. m8 a5 Q/ i9 ~5 U/ {2 ~骚客老大，这样说飘飘可能不太合适，也不助于解决问题。个人建议阿。忙去了，再不多嘴了。

( o" h4 e- Q0 i9 t" u5 H) _“这样说飘飘不合适”，这句话对了！
! r6 M- R: @4 g9 h, \但Frank的话并没有构成人身攻击。