猪刀啊，那个“机器猫”的言论是不是该封啊。

竹子

原帖由 yiqi 于 2008-8-19 10:52 发表
2 q  d, F8 v7 C. l0 H, z2 G是呀, 不然说错一句话, "超级值班"就及时到了,和下面喽罗一呼应, 杀人不见血...
% d! g% X1 e$ Y+ B# m# g8 R' f

. f  k5 d# @0 c; f, p0 S0 i唉～～

eagle2008

原帖由 竹子 于 2008-8-19 10:47 发表
3 K7 W0 X, Y2 f1 {1 ~
无论什么观点，用语刻薄甚至柺着弯的骂人，是我所痛恨的。多少人敢怒不敢言！

7 j& L( f: [2 ~, X2 R" c& \
2 R  e/ T* K# A
下面是原贴中某位人士的发言，你看该不该封？如果该，我就去举报：

1 u' e; T( ]) d2008-8-15 22:29  
想知道吗？~偏不告诉你，除非你是我孩子他妈！

竹子

原帖由 eagle2008 于 2008-8-19 11:14 发表



下面是原贴中某位人士的发言，你看该不该封？如果该，我就去举报：
, i5 {& a1 f6 S, e$ N; ?) T
2008-8-15 22:29  
& q2 `  @6 p' c; I% ]想知道吗？~偏不告诉你，除非你是我孩子他妈！

你愿意做什么是你的事。不用征求我的意见。
) F. o: C1 d- v( t. `, c6 A
[ 本帖最后由 竹子 于 2008-8-19 11:17 编辑 ]

eagle2008

原帖由 竹子 于 2008-8-19 09:59 发表
的确。爱加拿大的大旗一挥起来，就可以开欢送会让人回中国。还可以让人把享受的福利也啐还给加拿大政府，然后让加拿大政府拿那钱买包子喂狗，看狗摇尾巴。
! e6 {7 b5 p* y) b
如果按这样的逻辑，享受加拿大政府福利的，似乎就成了吃 ...

* M* s! _, R+ P: ?, F" h7 P# `: T3 l  i原贴如下：
. _4 N4 D6 Q0 i! A6 Y
( I8 h) u5 `8 ?  o- ?儿子刚从国内探亲回来，我问他：你爱加拿大还是中国？他答：谁爱这个国家（加拿大）呢，连个牌子都没有！
, D+ q0 J! m( I  ?& f, I/ H: C
! k) }& C( B3 F# W) m" ]% D楼上各位人士纷纷跳出鼓掌，似乎一个不爱加拿大的人就是爱中国的。是么？很可能这个人,即不知道爱加拿大,也不知道爱中国,甚至不知道如何爱同事家人,只知道如何爱自己.

反问一下，爱加拿大就不爱中国么?很可能这个人即懂得如何爱加拿大,也懂得如何爱中国.现成的例子就是白求恩.

借用网友银色月光的话：
6 k9 N, S  K2 o( k; m: K几十年前， 中国连奥运会都没参加， 更别说金牌了，那还该不该爱了？
! Z  R, `6 e! ]1 R8 [童言无忌，但还是别把它上升到爱国主义教育的高度吧， 不然， 这种“爱国”可真太现实太功利了！

浪里黑条

支持老鹰！

竹子

原帖由 eagle2008 于 2008-8-19 11:27 发表


, V0 R3 @) S/ T5 ~原贴如下：
( i$ y2 Q7 x' h' t9 K" K* h; R
; f' w" E9 p( m, C, L2 l# M儿子刚从国内探亲回来，我问他：你爱加拿大还是中国？他答：谁爱这个国家（加拿大）呢，连个牌子都没有！

楼上各位人士纷纷跳出鼓掌，似乎一个不爱加拿大的人就是爱中国的。是么？很可能这个人 ...

你这是针对我的帖子回的贴么？

你那些楼上各位人士，包括我么？

竹子

声明：请不要拿别人的回帖来要我解释，对帖子有异议，请直接找发那个帖子的人。

竹子

补充：对我的帖子有异议，请直接找我。

嗡嗡

谢谢猪刀的关注。

小柳

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-19 10:49 发表
对！

! j" m6 b8 m6 e  W1 C5 ?服了你了，你快受不了了吧，
7 d  }, S; ^1 x0 }. R1 {8 A1 x你所欣赏的一干人等被封的封，自我罢言的罢言，
" ?3 m: F0 ^5 |. i4 L: M这下维护论坛风气的重任全落你肩上了，
0 V, S7 \7 v% O! x" }3 @差不多是时间该出马了吧~
2 z3 r$ ?+ P2 ?- |$ ]# H呵呵~~

小柳

原帖由 竹子 于 2008-8-19 09:59 发表
! x; r8 _- C3 l" i3 ^的确。爱加拿大的大旗一挥起来，就可以开欢送会让人回中国。还可以让人把享受的福利也啐还给加拿大政府，然后让加拿大政府拿那钱买包子喂狗，看狗摇尾巴。
, {9 ]. }* }4 j2 U# q  c2 |
如果按这样的逻辑，享受加拿大政府福利的，似乎就成了吃着加拿大政府包子的狗，摇尾巴的留下，不摇尾巴的回国。我是坚决反对的，你们呢？

" Q: d! y. H7 f1 U; {( ^( p其实大妈说的明显是反话，他也恰好鄙视这种行为，在三思的眼里，人欲望是无止境的，从温到饱再到淫，都少不了。清高全是装出来的，所以吐出什么，再还给谁什么，都是在鄙视那些自命清高的人，
由此反映出的是大妈对民族主义和狭隘的爱国主义是多么的痛恨，只是真正的爱国者并没有他想像的那样狭隘，商民不食周粟，一切都是她意淫出来的~~

值班超版

原帖由 小柳 于 2008-8-19 23:33 发表

其实大妈说的明显是反话，他也恰好鄙视这种行为，在三思的眼里，人欲望是无止境的，从温到饱再到淫，都少不了。清高全是装出来的，所以吐出什么，再还给谁什么，都是在鄙视那些自命清高的人，
- n7 A4 m2 N3 n. I& d% _& j7 a由此反映出的是大妈 ...

2 x/ S6 Y* B! N$ g攻击他人，本应封你一周。但由于你多次被封，所以本次封你一个月。

白水

原帖由 值班超版 于 2008-8-20 11:38 发表

攻击他人，本应封你一周。但由于你多次被封，所以本次封你一个月。

& u  B4 s& u4 F8 e  R
* c. R* W2 z2 t; m* g刚回来，很多情况不清楚，不过严重质疑这次执法。看了三遍，没看出小柳有攻击，映射。
, s. u! a: M1 M
强烈建议明确解释执法

白水

又看了三遍，还是没看出来小柳有攻击，映射。

竹子

原帖由 白水 于 2008-8-20 12:26 发表
* W; S+ T: T' _1 G1 |2 k1 [, h) x
6 N* C6 Q3 ]* n1 J
刚回来，很多情况不清楚，不过严重质疑这次执法。看了三遍，没看出小柳有攻击，映射。

  k  d3 e+ w2 s* a: h! R强烈建议明确解释执法

尤其在这个帖子！太讽刺了！

白水

原帖由 竹子 于 2008-8-20 12:32 发表
" V2 M8 Q/ z( i
尤其在这个帖子！太讽刺了！

扫了一眼帖子，大家是不是有大战了。呵呵

竹子

原帖由 白水 于 2008-8-20 12:33 发表

扫了一眼帖子，大家是不是有大战了。呵呵

( ~- A4 O6 s, ]: G$ ^' M3 h% q没有啊

竹子

可惜能看到值班超版IP的八千走了，不过也许会有别的人也会用那个软件呢。。。

白水

原帖由 竹子 于 2008-8-20 12:35 发表

- G  d$ O3 a* |0 s2 P! a没有啊

- w9 X  ~) F0 `; O+ g奥，看到不少人被封，有点奇怪而已，以为大家又打起来了。

白水

原帖由 竹子 于 2008-8-20 12:39 发表
可惜能看到值班超版IP的八千走了，不过也许会有别的人也会用那个软件呢。。。

谁执法，或对哪一派执法，并不关键，关键是执法要有理有据。
( k8 @" b$ o; }9 _, |/ y2 _$ Q
看了几个帖子，感觉气氛有点紧。

FrankSoccer

当值的是三思还是那个狭隘的飘飘？很可能是后者，她天天盯着小柳。
3 t# q. v  H# [* m- s
如果是三思本人，请她解释小柳说的对不
6 L' h* w1 f8 O& Y% L如果不是，请当值的去问三思，小柳说的对不对。

浪里黑条

咱们有几个值班超版？

xge

原帖由 白水 于 2008-8-20 12:26 发表
8 R- D8 n; b# ?, k% {
3 R" l, j: T4 z' t/ H, N: `& ?& Z
7 |/ W% w0 `( W1 I, k% G2 i刚回来，很多情况不清楚，不过严重质疑这次执法。看了三遍，没看出小柳有攻击，映射。
2 j" e" A3 `/ X3 \
强烈建议明确解释执法

teng.ernest

原帖由 值班超版 于 2008-8-21 01:38 发表
% w, K- z6 I) }  _' A+ L) b" X
攻击他人，本应封你一周。但由于你多次被封，所以本次封你一个月。

值班超版 - Ammusing about it. Don't understand it at all... Could you please to explain????

风之谷

这执法，真是梆梆的。不过还是没看出来小柳咋攻击他人了。

浪里黑条

原帖由 FrankSoccer 于 2008-8-20 13:00 发表
4 R; ]* l  `. M0 c9 D* A0 A当值的是三思还是那个狭隘的飘飘？很可能是后者，她天天盯着小柳。
. o' j* Y+ s- h& U7 l5 w3 M
9 r* A$ t7 R% p# Z如果是三思本人，请她解释小柳说的对不
1 U( N4 C/ W8 [如果不是，请当值的去问三思，小柳说的对不对。

3 @8 D: F# P# ?- A3 Q( O
说实话，骚客你这样的言辞，在我看来已经算人身攻击了。

高潮

原帖由 竹子 于 2008-8-20 12:39 发表
可惜能看到值班超版IP的八千走了，不过也许会有别的人也会用那个软件呢。。。

+ M! |. l+ H. x  J& u& u八千走哪里去了？

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-20 13:28 发表
* N6 c2 x2 a; H3 E

说实话，骚客你这样的言辞，在我看来已经算人身攻击了。

蒙面同意一下黑条，

* P3 n% l& a& L2 |: ]& F% N骚客老大，这样说飘飘可能不太合适，也不助于解决问题。个人建议阿。忙去了，再不多嘴了。

竹子

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-20 13:28 发表
  i+ f  |' f  e
- X" E( n( Y/ Z( K
说实话，骚客你这样的言辞，在我看来已经算人身攻击了。

黑条长本事了哈！
说人狭隘就算人身攻击的话，飘飘恐怕得先把自己封了吧？

竹子

原帖由 白水 于 2008-8-20 13:36 发表

蒙面同意一下黑条，
$ Q3 I& q; E' m
骚客老大，这样说飘飘可能不太合适，也不助于解决问题。个人建议阿。忙去了，再不多嘴了。

: p* m3 G. p# }8 n0 h4 w( f; P4 x“这样说飘飘不合适”，这句话对了！
7 |7 g4 _8 x8 h; M3 s; _7 T% l1 H但Frank的话并没有构成人身攻击。