猪刀啊，那个“机器猫”的言论是不是该封啊。

竹子

原帖由 yiqi 于 2008-8-19 10:52 发表
是呀, 不然说错一句话, "超级值班"就及时到了,和下面喽罗一呼应, 杀人不见血...
( g- L8 G3 u9 s9 D; [
4 W6 k. w& }; K4 |9 f" I; p

唉～～

eagle2008

原帖由 竹子 于 2008-8-19 10:47 发表

; y" @2 h" Q! k无论什么观点，用语刻薄甚至柺着弯的骂人，是我所痛恨的。多少人敢怒不敢言！

# K4 w9 e" |4 c+ H5 A/ K% b! x; E
1 `) K3 n( `% c; d, C+ W
5 S7 y9 ]0 s; \' U/ ^6 c5 d# h! h6 b. d下面是原贴中某位人士的发言，你看该不该封？如果该，我就去举报：
8 j, c3 V) C, ?1 o
2008-8-15 22:29  
& I4 C/ O. V) E5 T$ L' y想知道吗？~偏不告诉你，除非你是我孩子他妈！

竹子

原帖由 eagle2008 于 2008-8-19 11:14 发表
1 i! s# @- C% X( `# [% l8 T1 ^

; \. f  L% F- X& B* A
' s4 p( p: E4 j下面是原贴中某位人士的发言，你看该不该封？如果该，我就去举报：

" [5 y  k+ g( Q/ F9 g2 z6 }1 z2008-8-15 22:29  
) v- {4 N% {  }想知道吗？~偏不告诉你，除非你是我孩子他妈！

你愿意做什么是你的事。不用征求我的意见。

[ 本帖最后由 竹子 于 2008-8-19 11:17 编辑 ]

eagle2008

原帖由 竹子 于 2008-8-19 09:59 发表
8 S8 G9 p1 @) E的确。爱加拿大的大旗一挥起来，就可以开欢送会让人回中国。还可以让人把享受的福利也啐还给加拿大政府，然后让加拿大政府拿那钱买包子喂狗，看狗摇尾巴。

) K- B$ I. b, h9 S0 D0 J: v& \1 {如果按这样的逻辑，享受加拿大政府福利的，似乎就成了吃 ...

! `3 ~3 L; N' W" O: N
5 K) E( l6 [: B! B; k原贴如下：

+ e: W) E2 {6 V0 f儿子刚从国内探亲回来，我问他：你爱加拿大还是中国？他答：谁爱这个国家（加拿大）呢，连个牌子都没有！
! b7 F0 T* I/ v* q4 U  X
楼上各位人士纷纷跳出鼓掌，似乎一个不爱加拿大的人就是爱中国的。是么？很可能这个人,即不知道爱加拿大,也不知道爱中国,甚至不知道如何爱同事家人,只知道如何爱自己.
" M9 V5 A% D/ a' [5 \, f6 B  f
! C9 Q; @9 t% q) n( J" F反问一下，爱加拿大就不爱中国么?很可能这个人即懂得如何爱加拿大,也懂得如何爱中国.现成的例子就是白求恩.

- t' i4 x+ T1 {+ ~7 h% d借用网友银色月光的话：
7 h, F" D8 O' c) K几十年前， 中国连奥运会都没参加， 更别说金牌了，那还该不该爱了？
; [2 k) r9 k' x- g童言无忌，但还是别把它上升到爱国主义教育的高度吧， 不然， 这种“爱国”可真太现实太功利了！

浪里黑条

支持老鹰！

竹子

原帖由 eagle2008 于 2008-8-19 11:27 发表
! ]$ n2 G7 r" K
7 n) Y" _! g1 b! o- D" p* A3 L
( X" @$ ^) S# x+ S# N4 x# o+ E原贴如下：

儿子刚从国内探亲回来，我问他：你爱加拿大还是中国？他答：谁爱这个国家（加拿大）呢，连个牌子都没有！
" Z# I7 t" I3 O& z
& i2 |, M; H8 Y: |楼上各位人士纷纷跳出鼓掌，似乎一个不爱加拿大的人就是爱中国的。是么？很可能这个人 ...

你这是针对我的帖子回的贴么？
+ D4 |, \; K0 X
你那些楼上各位人士，包括我么？

竹子

声明：请不要拿别人的回帖来要我解释，对帖子有异议，请直接找发那个帖子的人。

竹子

补充：对我的帖子有异议，请直接找我。

嗡嗡

谢谢猪刀的关注。

小柳

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-19 10:49 发表
对！

服了你了，你快受不了了吧，
) ?  K! s- e0 t$ K2 h0 P- Q) s你所欣赏的一干人等被封的封，自我罢言的罢言，
& @' x, @4 n( u4 \& l& |4 z# a: d( s7 ~这下维护论坛风气的重任全落你肩上了，
& Z' c! P/ a. z$ K- f( g8 Z差不多是时间该出马了吧~
呵呵~~

小柳

原帖由 竹子 于 2008-8-19 09:59 发表
  j. Q. v  [) `% c5 T1 `" G4 q4 O的确。爱加拿大的大旗一挥起来，就可以开欢送会让人回中国。还可以让人把享受的福利也啐还给加拿大政府，然后让加拿大政府拿那钱买包子喂狗，看狗摇尾巴。
% ^& i$ |5 |, k+ V1 [8 q$ |2 B
如果按这样的逻辑，享受加拿大政府福利的，似乎就成了吃着加拿大政府包子的狗，摇尾巴的留下，不摇尾巴的回国。我是坚决反对的，你们呢？

其实大妈说的明显是反话，他也恰好鄙视这种行为，在三思的眼里，人欲望是无止境的，从温到饱再到淫，都少不了。清高全是装出来的，所以吐出什么，再还给谁什么，都是在鄙视那些自命清高的人，
由此反映出的是大妈对民族主义和狭隘的爱国主义是多么的痛恨，只是真正的爱国者并没有他想像的那样狭隘，商民不食周粟，一切都是她意淫出来的~~

值班超版

原帖由 小柳 于 2008-8-19 23:33 发表

  `( M$ y$ i+ `+ L3 w6 X其实大妈说的明显是反话，他也恰好鄙视这种行为，在三思的眼里，人欲望是无止境的，从温到饱再到淫，都少不了。清高全是装出来的，所以吐出什么，再还给谁什么，都是在鄙视那些自命清高的人，
由此反映出的是大妈 ...

6 z" C: e' M1 T7 B' u攻击他人，本应封你一周。但由于你多次被封，所以本次封你一个月。

白水

原帖由 值班超版 于 2008-8-20 11:38 发表
7 f/ A) y5 r% }: i" k1 D! M& \
攻击他人，本应封你一周。但由于你多次被封，所以本次封你一个月。

2 k- v) y1 R3 s8 D刚回来，很多情况不清楚，不过严重质疑这次执法。看了三遍，没看出小柳有攻击，映射。
2 d$ q6 r2 E# b* W% N2 ^) e
# s' H. z! _2 [* Z强烈建议明确解释执法

白水

又看了三遍，还是没看出来小柳有攻击，映射。

竹子

原帖由 白水 于 2008-8-20 12:26 发表
+ B3 F" Z$ ?6 r; r8 i1 v+ f
- Y+ e' k2 N" G) k) v
刚回来，很多情况不清楚，不过严重质疑这次执法。看了三遍，没看出小柳有攻击，映射。

强烈建议明确解释执法

尤其在这个帖子！太讽刺了！

白水

原帖由 竹子 于 2008-8-20 12:32 发表

尤其在这个帖子！太讽刺了！

6 B; l5 a. V1 J7 X) t( m  v扫了一眼帖子，大家是不是有大战了。呵呵

竹子

原帖由 白水 于 2008-8-20 12:33 发表
) F6 m& E& V! m! ^6 C% t
% B! [+ o! h' U6 n扫了一眼帖子，大家是不是有大战了。呵呵

! E- i- k5 h* Q0 K  K% A0 B6 C% B没有啊

竹子

可惜能看到值班超版IP的八千走了，不过也许会有别的人也会用那个软件呢。。。

白水

原帖由 竹子 于 2008-8-20 12:35 发表

没有啊

奥，看到不少人被封，有点奇怪而已，以为大家又打起来了。

白水

原帖由 竹子 于 2008-8-20 12:39 发表
可惜能看到值班超版IP的八千走了，不过也许会有别的人也会用那个软件呢。。。

谁执法，或对哪一派执法，并不关键，关键是执法要有理有据。
. N/ l: B% P2 T
8 T4 O8 y/ Y: W/ O. \" n看了几个帖子，感觉气氛有点紧。

FrankSoccer

当值的是三思还是那个狭隘的飘飘？很可能是后者，她天天盯着小柳。

如果是三思本人，请她解释小柳说的对不
如果不是，请当值的去问三思，小柳说的对不对。

浪里黑条

咱们有几个值班超版？

xge

原帖由 白水 于 2008-8-20 12:26 发表


% }3 a% {, q# b- f5 o1 z刚回来，很多情况不清楚，不过严重质疑这次执法。看了三遍，没看出小柳有攻击，映射。
* E  b/ I0 a, K, R  F; P- S
6 Z2 y# `8 o/ z# b: ^' ]3 L强烈建议明确解释执法

$ e- N/ r4 n' [8 W" ]/ V

teng.ernest

原帖由 值班超版 于 2008-8-21 01:38 发表

攻击他人，本应封你一周。但由于你多次被封，所以本次封你一个月。

值班超版 - Ammusing about it. Don't understand it at all... Could you please to explain????

风之谷

这执法，真是梆梆的。不过还是没看出来小柳咋攻击他人了。

浪里黑条

原帖由 FrankSoccer 于 2008-8-20 13:00 发表
当值的是三思还是那个狭隘的飘飘？很可能是后者，她天天盯着小柳。

如果是三思本人，请她解释小柳说的对不
如果不是，请当值的去问三思，小柳说的对不对。

% }' \# \5 i; e1 ?+ \. O
* s6 F; g" Q" v$ R7 t* _& f  e4 a4 ]说实话，骚客你这样的言辞，在我看来已经算人身攻击了。

高潮

原帖由 竹子 于 2008-8-20 12:39 发表
( x* R% G1 r) T# h1 P' x: r6 W可惜能看到值班超版IP的八千走了，不过也许会有别的人也会用那个软件呢。。。

八千走哪里去了？

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-20 13:28 发表
9 G! A/ T2 @+ b( z% n7 O

# m" o, F8 u& }4 z3 Z说实话，骚客你这样的言辞，在我看来已经算人身攻击了。

! _, Y& c8 U0 Y7 L( L( k6 r蒙面同意一下黑条，

骚客老大，这样说飘飘可能不太合适，也不助于解决问题。个人建议阿。忙去了，再不多嘴了。

竹子

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-20 13:28 发表
6 |# A9 P9 {4 a6 a& Y
/ s: U" H& g6 a' ]' n; y
8 Q( t" R4 j/ D9 M1 M: e) B说实话，骚客你这样的言辞，在我看来已经算人身攻击了。

黑条长本事了哈！
. y; ]3 {2 K  _* e( T" }说人狭隘就算人身攻击的话，飘飘恐怕得先把自己封了吧？

竹子

原帖由 白水 于 2008-8-20 13:36 发表
2 e( K3 c2 X6 g- K5 ?; `
6 s2 X' u, o( ~; M! Z; t( A蒙面同意一下黑条，

骚客老大，这样说飘飘可能不太合适，也不助于解决问题。个人建议阿。忙去了，再不多嘴了。

“这样说飘飘不合适”，这句话对了！
但Frank的话并没有构成人身攻击。