猪刀啊，那个“机器猫”的言论是不是该封啊。

竹子

原帖由 yiqi 于 2008-8-19 10:52 发表
( d' Y& V6 k' @6 @" r- m是呀, 不然说错一句话, "超级值班"就及时到了,和下面喽罗一呼应, 杀人不见血...
6 }  q  l) |, X: h3 N
/ U4 p0 v- Z$ X" o. g

" i7 m4 R+ b$ |. h3 [( r) i" _唉～～

eagle2008

原帖由 竹子 于 2008-8-19 10:47 发表

5 j% u+ Z: m1 ?/ Q  @7 |8 Y. T无论什么观点，用语刻薄甚至柺着弯的骂人，是我所痛恨的。多少人敢怒不敢言！

! E8 Z/ T* T& h( [" r$ H  O
  G' C$ X8 u7 B# \3 W
下面是原贴中某位人士的发言，你看该不该封？如果该，我就去举报：

2008-8-15 22:29  
* L* O! }. v, o# u" b想知道吗？~偏不告诉你，除非你是我孩子他妈！

竹子

原帖由 eagle2008 于 2008-8-19 11:14 发表
/ u5 N$ e0 V5 K
* R. i: n% C6 k9 R! w7 [

下面是原贴中某位人士的发言，你看该不该封？如果该，我就去举报：

/ b8 i! [6 p9 g" o' z8 g2008-8-15 22:29  
想知道吗？~偏不告诉你，除非你是我孩子他妈！

你愿意做什么是你的事。不用征求我的意见。
' z6 o+ r0 C6 F, U) b: I
/ s% a% _+ }& S, H4 d, k, e+ s# I[ 本帖最后由 竹子 于 2008-8-19 11:17 编辑 ]

eagle2008

原帖由 竹子 于 2008-8-19 09:59 发表
的确。爱加拿大的大旗一挥起来，就可以开欢送会让人回中国。还可以让人把享受的福利也啐还给加拿大政府，然后让加拿大政府拿那钱买包子喂狗，看狗摇尾巴。
. K& l# s( ?( t
# F9 R6 s; ^% r7 j, y如果按这样的逻辑，享受加拿大政府福利的，似乎就成了吃 ...

* w5 q. @% z- Q! b: G/ h
+ A/ |0 p( c% y% V原贴如下：

儿子刚从国内探亲回来，我问他：你爱加拿大还是中国？他答：谁爱这个国家（加拿大）呢，连个牌子都没有！
: ^7 {) m2 i# M6 n% b, `
9 Z9 C+ t/ `8 S8 n5 `$ S楼上各位人士纷纷跳出鼓掌，似乎一个不爱加拿大的人就是爱中国的。是么？很可能这个人,即不知道爱加拿大,也不知道爱中国,甚至不知道如何爱同事家人,只知道如何爱自己.
4 g2 p8 ]7 `3 i0 k$ u5 |4 s6 E
0 k% \+ Q0 l4 b) r* h/ C! v反问一下，爱加拿大就不爱中国么?很可能这个人即懂得如何爱加拿大,也懂得如何爱中国.现成的例子就是白求恩.

+ Z" y  ^& _/ }2 h  }% l# [借用网友银色月光的话：
几十年前， 中国连奥运会都没参加， 更别说金牌了，那还该不该爱了？
& j2 S" y5 R( x7 T8 u童言无忌，但还是别把它上升到爱国主义教育的高度吧， 不然， 这种“爱国”可真太现实太功利了！

浪里黑条

支持老鹰！

竹子

原帖由 eagle2008 于 2008-8-19 11:27 发表


- G- h3 ^; @+ w, U原贴如下：

儿子刚从国内探亲回来，我问他：你爱加拿大还是中国？他答：谁爱这个国家（加拿大）呢，连个牌子都没有！
& L/ A. @6 k9 t8 Y/ R9 Z/ `' c
& ~( r" a5 @+ b0 Y' f/ U$ u楼上各位人士纷纷跳出鼓掌，似乎一个不爱加拿大的人就是爱中国的。是么？很可能这个人 ...

" H! P6 r. A( O- f你这是针对我的帖子回的贴么？
0 Y4 j0 d# `! ^* w" y
你那些楼上各位人士，包括我么？

竹子

声明：请不要拿别人的回帖来要我解释，对帖子有异议，请直接找发那个帖子的人。

竹子

补充：对我的帖子有异议，请直接找我。

嗡嗡

谢谢猪刀的关注。

小柳

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-19 10:49 发表
7 P( Y7 D1 F# L- U对！

6 Z2 a- S, L- r) E% A服了你了，你快受不了了吧，
你所欣赏的一干人等被封的封，自我罢言的罢言，
) E& R2 ^% z5 U9 P" l6 z这下维护论坛风气的重任全落你肩上了，
差不多是时间该出马了吧~
; B* q! l+ a0 e6 c: d0 F0 K呵呵~~

小柳

原帖由 竹子 于 2008-8-19 09:59 发表
; e! v% ^  }# w. a+ f5 N* C4 Y1 _的确。爱加拿大的大旗一挥起来，就可以开欢送会让人回中国。还可以让人把享受的福利也啐还给加拿大政府，然后让加拿大政府拿那钱买包子喂狗，看狗摇尾巴。

8 C& y7 w0 Z& l3 `2 m' B) E0 N如果按这样的逻辑，享受加拿大政府福利的，似乎就成了吃着加拿大政府包子的狗，摇尾巴的留下，不摇尾巴的回国。我是坚决反对的，你们呢？

% D7 w6 s4 Y( |, d其实大妈说的明显是反话，他也恰好鄙视这种行为，在三思的眼里，人欲望是无止境的，从温到饱再到淫，都少不了。清高全是装出来的，所以吐出什么，再还给谁什么，都是在鄙视那些自命清高的人，
由此反映出的是大妈对民族主义和狭隘的爱国主义是多么的痛恨，只是真正的爱国者并没有他想像的那样狭隘，商民不食周粟，一切都是她意淫出来的~~

值班超版

原帖由 小柳 于 2008-8-19 23:33 发表

其实大妈说的明显是反话，他也恰好鄙视这种行为，在三思的眼里，人欲望是无止境的，从温到饱再到淫，都少不了。清高全是装出来的，所以吐出什么，再还给谁什么，都是在鄙视那些自命清高的人，
由此反映出的是大妈 ...

攻击他人，本应封你一周。但由于你多次被封，所以本次封你一个月。

白水

原帖由 值班超版 于 2008-8-20 11:38 发表

4 p) B- `+ G8 E0 s7 {攻击他人，本应封你一周。但由于你多次被封，所以本次封你一个月。

' j' S2 R" \" n  P
刚回来，很多情况不清楚，不过严重质疑这次执法。看了三遍，没看出小柳有攻击，映射。

强烈建议明确解释执法

白水

又看了三遍，还是没看出来小柳有攻击，映射。

竹子

原帖由 白水 于 2008-8-20 12:26 发表

; G3 e! N. a1 ?7 ?- }
  E! T/ t. L% r$ M" e5 i+ Z5 {刚回来，很多情况不清楚，不过严重质疑这次执法。看了三遍，没看出小柳有攻击，映射。

强烈建议明确解释执法

尤其在这个帖子！太讽刺了！

白水

原帖由 竹子 于 2008-8-20 12:32 发表

尤其在这个帖子！太讽刺了！

扫了一眼帖子，大家是不是有大战了。呵呵

竹子

原帖由 白水 于 2008-8-20 12:33 发表
. _  d3 X! z; Z2 e' ~
扫了一眼帖子，大家是不是有大战了。呵呵

& D' {" K+ [( g没有啊

竹子

可惜能看到值班超版IP的八千走了，不过也许会有别的人也会用那个软件呢。。。

白水

原帖由 竹子 于 2008-8-20 12:35 发表

没有啊

/ i- g1 W7 J3 I; v+ \, }奥，看到不少人被封，有点奇怪而已，以为大家又打起来了。

白水

原帖由 竹子 于 2008-8-20 12:39 发表
可惜能看到值班超版IP的八千走了，不过也许会有别的人也会用那个软件呢。。。

- ~* B+ n$ K$ h5 ^/ \3 f$ t) l谁执法，或对哪一派执法，并不关键，关键是执法要有理有据。

# b, w3 M* Y4 }4 a& }+ {看了几个帖子，感觉气氛有点紧。

FrankSoccer

当值的是三思还是那个狭隘的飘飘？很可能是后者，她天天盯着小柳。
/ C, ?9 ^8 ^: ^6 f) A/ z
( y1 q; ]7 H5 @2 K4 C/ D如果是三思本人，请她解释小柳说的对不
  y! l. ]$ G2 s' C6 P! u如果不是，请当值的去问三思，小柳说的对不对。

浪里黑条

咱们有几个值班超版？

xge

原帖由 白水 于 2008-8-20 12:26 发表
0 d2 a% k) l( @8 u& s

" y; ]5 G8 I* N4 G2 p刚回来，很多情况不清楚，不过严重质疑这次执法。看了三遍，没看出小柳有攻击，映射。
$ m3 q0 `0 K" J5 P, @2 O
# N& s2 @' `1 Z) e3 O$ G  K强烈建议明确解释执法

. D* m% T( q4 a8 O1 @, y8 `+ T' l

teng.ernest

原帖由 值班超版 于 2008-8-21 01:38 发表

6 V' W- a, N" P3 n" T攻击他人，本应封你一周。但由于你多次被封，所以本次封你一个月。

值班超版 - Ammusing about it. Don't understand it at all... Could you please to explain????

风之谷

这执法，真是梆梆的。不过还是没看出来小柳咋攻击他人了。

浪里黑条

原帖由 FrankSoccer 于 2008-8-20 13:00 发表
. W2 f4 Y* |4 S! F  U" p当值的是三思还是那个狭隘的飘飘？很可能是后者，她天天盯着小柳。

如果是三思本人，请她解释小柳说的对不
如果不是，请当值的去问三思，小柳说的对不对。

9 x& t& U( w: Y( G/ [
说实话，骚客你这样的言辞，在我看来已经算人身攻击了。

高潮

原帖由 竹子 于 2008-8-20 12:39 发表
可惜能看到值班超版IP的八千走了，不过也许会有别的人也会用那个软件呢。。。

3 J- Q- U: X0 K. H+ ^' X$ m八千走哪里去了？

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-20 13:28 发表
% E" k( S+ i; m- j' J

说实话，骚客你这样的言辞，在我看来已经算人身攻击了。

蒙面同意一下黑条，
8 A. f# L. d( n& U( f1 b% _0 _) @% l
骚客老大，这样说飘飘可能不太合适，也不助于解决问题。个人建议阿。忙去了，再不多嘴了。

竹子

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-20 13:28 发表


; t. [6 g, k, G+ S" }  H0 U说实话，骚客你这样的言辞，在我看来已经算人身攻击了。

" N: n; E- k) w5 @( X黑条长本事了哈！
说人狭隘就算人身攻击的话，飘飘恐怕得先把自己封了吧？

竹子

原帖由 白水 于 2008-8-20 13:36 发表

蒙面同意一下黑条，

骚客老大，这样说飘飘可能不太合适，也不助于解决问题。个人建议阿。忙去了，再不多嘴了。

7 D; _' t% n! R' X2 p“这样说飘飘不合适”，这句话对了！
但Frank的话并没有构成人身攻击。