猪刀啊，那个“机器猫”的言论是不是该封啊。

竹子

原帖由 yiqi 于 2008-8-19 10:52 发表
0 J! K+ K) X+ a: w* y8 G$ l$ E是呀, 不然说错一句话, "超级值班"就及时到了,和下面喽罗一呼应, 杀人不见血...
" Q1 A# A4 m& N+ D

唉～～

eagle2008

原帖由 竹子 于 2008-8-19 10:47 发表
- e/ q. F  v" t2 a
无论什么观点，用语刻薄甚至柺着弯的骂人，是我所痛恨的。多少人敢怒不敢言！

4 l: Q: }9 i' n
9 a: U. H8 S; [1 z% h& Y9 q$ Z, A
# W0 e0 H4 c* V% L2 t4 `下面是原贴中某位人士的发言，你看该不该封？如果该，我就去举报：

% d) f6 @; m4 P% D9 Z2008-8-15 22:29  
' K# i5 J: R" d' }3 Z- r1 Z* t想知道吗？~偏不告诉你，除非你是我孩子他妈！

竹子

原帖由 eagle2008 于 2008-8-19 11:14 发表
, A9 t! n" `; Y2 e

# c. r3 T" }: J; ~$ f7 W( a5 m
下面是原贴中某位人士的发言，你看该不该封？如果该，我就去举报：
. e6 P$ j! W( G- G& [) `
2008-8-15 22:29  
1 S5 m" \3 @' y, N想知道吗？~偏不告诉你，除非你是我孩子他妈！

+ K! g3 M! \& f" s3 F, v/ C4 o你愿意做什么是你的事。不用征求我的意见。

[ 本帖最后由 竹子 于 2008-8-19 11:17 编辑 ]

eagle2008

原帖由 竹子 于 2008-8-19 09:59 发表
的确。爱加拿大的大旗一挥起来，就可以开欢送会让人回中国。还可以让人把享受的福利也啐还给加拿大政府，然后让加拿大政府拿那钱买包子喂狗，看狗摇尾巴。
5 e! M4 Z; l& k
6 H( y( L1 Z" @4 ?) O9 b如果按这样的逻辑，享受加拿大政府福利的，似乎就成了吃 ...

原贴如下：

4 E: l9 o7 @! `5 \8 ]儿子刚从国内探亲回来，我问他：你爱加拿大还是中国？他答：谁爱这个国家（加拿大）呢，连个牌子都没有！
3 O2 {3 D* \. ^
楼上各位人士纷纷跳出鼓掌，似乎一个不爱加拿大的人就是爱中国的。是么？很可能这个人,即不知道爱加拿大,也不知道爱中国,甚至不知道如何爱同事家人,只知道如何爱自己.

- c% U) `5 O9 y# `1 ?" [' B, a* n反问一下，爱加拿大就不爱中国么?很可能这个人即懂得如何爱加拿大,也懂得如何爱中国.现成的例子就是白求恩.
( t8 d* }0 O* h& `3 ^% U' B; @. x
5 h6 i' J, Y, J. w: k/ P) j# ]9 Y借用网友银色月光的话：
几十年前， 中国连奥运会都没参加， 更别说金牌了，那还该不该爱了？
; O/ x8 r- ~9 j童言无忌，但还是别把它上升到爱国主义教育的高度吧， 不然， 这种“爱国”可真太现实太功利了！

浪里黑条

支持老鹰！

竹子

原帖由 eagle2008 于 2008-8-19 11:27 发表
0 D8 Z7 M- d3 y$ v7 z

原贴如下：
! I/ U2 a5 _7 W& ^8 r2 b. A; G2 W
儿子刚从国内探亲回来，我问他：你爱加拿大还是中国？他答：谁爱这个国家（加拿大）呢，连个牌子都没有！

% p2 R- s; ?2 b/ J楼上各位人士纷纷跳出鼓掌，似乎一个不爱加拿大的人就是爱中国的。是么？很可能这个人 ...

1 H4 }. R  O& R你这是针对我的帖子回的贴么？

你那些楼上各位人士，包括我么？

竹子

声明：请不要拿别人的回帖来要我解释，对帖子有异议，请直接找发那个帖子的人。

竹子

补充：对我的帖子有异议，请直接找我。

嗡嗡

谢谢猪刀的关注。

小柳

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-19 10:49 发表
对！

服了你了，你快受不了了吧，
% m) C! T' w$ R3 W2 a! u! f) v. v你所欣赏的一干人等被封的封，自我罢言的罢言，
这下维护论坛风气的重任全落你肩上了，
8 e7 F3 U' Y- G+ l0 r! |  o" S- R差不多是时间该出马了吧~
+ L* ]% j# n, z: O6 |呵呵~~

小柳

原帖由 竹子 于 2008-8-19 09:59 发表
的确。爱加拿大的大旗一挥起来，就可以开欢送会让人回中国。还可以让人把享受的福利也啐还给加拿大政府，然后让加拿大政府拿那钱买包子喂狗，看狗摇尾巴。
1 X0 A+ X6 A5 o$ }. w! j) F
如果按这样的逻辑，享受加拿大政府福利的，似乎就成了吃着加拿大政府包子的狗，摇尾巴的留下，不摇尾巴的回国。我是坚决反对的，你们呢？

其实大妈说的明显是反话，他也恰好鄙视这种行为，在三思的眼里，人欲望是无止境的，从温到饱再到淫，都少不了。清高全是装出来的，所以吐出什么，再还给谁什么，都是在鄙视那些自命清高的人，
由此反映出的是大妈对民族主义和狭隘的爱国主义是多么的痛恨，只是真正的爱国者并没有他想像的那样狭隘，商民不食周粟，一切都是她意淫出来的~~

值班超版

原帖由 小柳 于 2008-8-19 23:33 发表
+ z: T; o! T4 B2 J5 Z4 L* v
其实大妈说的明显是反话，他也恰好鄙视这种行为，在三思的眼里，人欲望是无止境的，从温到饱再到淫，都少不了。清高全是装出来的，所以吐出什么，再还给谁什么，都是在鄙视那些自命清高的人，
2 [, k# N9 T: T  e, b5 l# |# j由此反映出的是大妈 ...

% r5 B# q8 Y+ D& K  N攻击他人，本应封你一周。但由于你多次被封，所以本次封你一个月。

白水

原帖由 值班超版 于 2008-8-20 11:38 发表

, Y  l; r! ^! W" V# I1 ^+ H攻击他人，本应封你一周。但由于你多次被封，所以本次封你一个月。

1 O: S8 W6 m  p1 _6 t
刚回来，很多情况不清楚，不过严重质疑这次执法。看了三遍，没看出小柳有攻击，映射。
# X7 O; c) L7 z" F2 A
+ d9 r+ d) ]: H5 v强烈建议明确解释执法

白水

又看了三遍，还是没看出来小柳有攻击，映射。

竹子

原帖由 白水 于 2008-8-20 12:26 发表
. }' \0 D3 `. k" W& c- x" o9 s8 b
( f- B& D  H$ G' I2 V" U5 c
刚回来，很多情况不清楚，不过严重质疑这次执法。看了三遍，没看出小柳有攻击，映射。

强烈建议明确解释执法

尤其在这个帖子！太讽刺了！

白水

原帖由 竹子 于 2008-8-20 12:32 发表

尤其在这个帖子！太讽刺了！

2 ], E' W% G/ B! c- a扫了一眼帖子，大家是不是有大战了。呵呵

竹子

原帖由 白水 于 2008-8-20 12:33 发表
. k) h; p' b+ Z; a# ~7 o
扫了一眼帖子，大家是不是有大战了。呵呵

; u$ q& ^3 X3 ~# c没有啊

竹子

可惜能看到值班超版IP的八千走了，不过也许会有别的人也会用那个软件呢。。。

白水

原帖由 竹子 于 2008-8-20 12:35 发表

没有啊

" R, T4 ?$ s+ o6 }9 Z* t奥，看到不少人被封，有点奇怪而已，以为大家又打起来了。

白水

原帖由 竹子 于 2008-8-20 12:39 发表
可惜能看到值班超版IP的八千走了，不过也许会有别的人也会用那个软件呢。。。

谁执法，或对哪一派执法，并不关键，关键是执法要有理有据。
" S+ O( {, M1 V) ]! `8 M
看了几个帖子，感觉气氛有点紧。

FrankSoccer

当值的是三思还是那个狭隘的飘飘？很可能是后者，她天天盯着小柳。
5 O* ]. ^5 F1 W1 g
如果是三思本人，请她解释小柳说的对不
& H0 v# j0 a, M! C  q  J4 B如果不是，请当值的去问三思，小柳说的对不对。

浪里黑条

咱们有几个值班超版？

xge

原帖由 白水 于 2008-8-20 12:26 发表


刚回来，很多情况不清楚，不过严重质疑这次执法。看了三遍，没看出小柳有攻击，映射。
6 k7 A! u5 G' Q8 N, U
强烈建议明确解释执法

teng.ernest

原帖由 值班超版 于 2008-8-21 01:38 发表
! C! ]# a2 k4 O2 F# z2 g8 B3 P6 }
攻击他人，本应封你一周。但由于你多次被封，所以本次封你一个月。

值班超版 - Ammusing about it. Don't understand it at all... Could you please to explain????

风之谷

这执法，真是梆梆的。不过还是没看出来小柳咋攻击他人了。

浪里黑条

原帖由 FrankSoccer 于 2008-8-20 13:00 发表
* ]: P; U4 y3 f% H! {当值的是三思还是那个狭隘的飘飘？很可能是后者，她天天盯着小柳。

如果是三思本人，请她解释小柳说的对不
- @9 V7 D8 }* l: ~( z: Y$ H$ h1 Z如果不是，请当值的去问三思，小柳说的对不对。

- c* g% y, I8 l' A1 T
说实话，骚客你这样的言辞，在我看来已经算人身攻击了。

高潮

原帖由 竹子 于 2008-8-20 12:39 发表
+ D# p' f. u& l; T. K可惜能看到值班超版IP的八千走了，不过也许会有别的人也会用那个软件呢。。。

# W+ \' ~9 e+ n- ~5 i8 u八千走哪里去了？

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-20 13:28 发表


说实话，骚客你这样的言辞，在我看来已经算人身攻击了。

蒙面同意一下黑条，

骚客老大，这样说飘飘可能不太合适，也不助于解决问题。个人建议阿。忙去了，再不多嘴了。

竹子

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-20 13:28 发表

( r: h! M$ v2 s
说实话，骚客你这样的言辞，在我看来已经算人身攻击了。

黑条长本事了哈！
说人狭隘就算人身攻击的话，飘飘恐怕得先把自己封了吧？

竹子

原帖由 白水 于 2008-8-20 13:36 发表

蒙面同意一下黑条，

. {" }8 Y" T" f$ V) p. s骚客老大，这样说飘飘可能不太合适，也不助于解决问题。个人建议阿。忙去了，再不多嘴了。

7 Z- K9 g( S( {) Y' d“这样说飘飘不合适”，这句话对了！
! P+ ~* W9 B+ G7 R4 J) h9 q' i; q但Frank的话并没有构成人身攻击。