关于执法的讨论

竹子

同意楼上。不匿名的斑竹和超版封人也不少，怎么没有引起过这么大的纠纷？

老杨

原帖由 竹子 于 2008-8-21 14:36 发表
# I0 n9 `' s8 l: L. N/ L同意。不匿名的斑竹和超版封人也不少，怎么没有引起过这么大的纠纷？

这不是明摆着嘛，觉得不会引起异议的就不用超版的名义；如果有可能引起争议，就用超版。

老杨

对于引发异议的处罚，从表面上看是公正不公正的问题，实际上是派系斗争的问题。

竹子

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:37 发表

这不是明摆着嘛，觉得不会引起异议的就不用超版的名义；如果有可能引起争议，就用超版。

7 a* W& Y0 Q; T7 @2 @  p. c! |说的太对了！为什么引起争议呢？

! Q; L$ I/ Q+ `' y本来不该封的，可是太想封了，看他就烦，又抓不到把柄，不匿名封肯定会被质疑，顶着值班超版，就可以胡作非为了。
& S) K- n' u7 P" d; o$ c5 N2 S! J
/ _/ ]2 X) v* V( H6 K' |为啥还要用值班超版呢？为了引起争议？

猪刀小试

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:37 发表

这不是明摆着嘛，觉得不会引起异议的就不用超版的名义；如果有可能引起争议，就用超版。

) o* {/ ]6 G7 X2 t" d8 |/ I% F( p$ H
且慢，你说得容易引起疑义。
- n3 W1 ]. J( k
0 `: g3 }* p+ n) w& E$ g如果是指以后的执法方式，那俺没意见；如果是指以前的具体事例，那说得不太全面。
6 w9 c/ e  T# o
& L; ]$ ~" r( u* p7 v过去虽然俺的处理引起很多争议，但俺没用超版封ID。

老杨

原帖由 猪刀小试 于 2008-8-21 14:48 发表


2 s% o9 X7 G: W2 I0 O2 ~) J3 G5 @且慢，你说得容易引起疑义。
) F( \+ _6 u) H0 p
8 `% `- E1 Q0 @- u如果是指以后的执法方式，那俺没意见；如果是指以前的具体事例，那说得不太全面。

  c) A' g2 V% R6 b9 \- W: R7 e过去虽然俺的处理引起很多争议，但俺没用超版封ID。

" l- P9 _( b' G. N  F嗯，不全面。

不过你的处理基本没有争议。

skype

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:40 发表
对于引发异议的处罚，从表面上看是公正不公正的问题，实际上是派系斗争的问题。

呵呵，哈哈，嘻嘻。
% a" q. p5 x; m派系渗透到了......！
唉，就那几个人，还这么多派系。
1 q1 Z7 n- J4 q9 z反过来说，也不容易啊！各派都有代表，呵呵。

小黄

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:40 发表
对于引发异议的处罚，从表面上看是公正不公正的问题，实际上是派系斗争的问题。

& X: W' B, B' Z8 Y  t" V2 T说到点子上了，我认为恰恰是派系斗争，才需要公开透明。
6 ?. r: L9 ?$ I4 L1 ]3 Q2 T0 ^$ _就像美国政党轮替，斗争不可谓不激烈，但规矩定好了博弈可以双赢。比起毛泽东打倒刘少奇，邓小平抓了江青好。

猪刀小试

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:50 发表

3 s" ^. p+ t0 K- J! V嗯，不全面。
9 \; D  r, `# }$ }
不过你的处理基本没有争议。

% v3 A' T+ a2 t 对我有异议的公开回贴的就不少，就更别说短信抗议的了。

浪里黑条

同意猪老板！

3 J/ B$ t. E: h( Y猪老板当时封过黑条，我不但没有异议，现在还是好朋友。

当你提起那个面具时候，是否可以问问内心：
9 f: Z  n( ^  ^, h. {& m7 r
这么做，是公平的么？我为什么不敢用真实名字？

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-21 15:03 发表
7 [+ u; j8 e2 z& B9 m同意猪老板！

猪老板当时封过黑条，我不但没有异议，现在还是好朋友。
' v- \: t1 U; [
! ?1 h" a# V! \$ Q; ]

- w! u7 t: j; C0 J: Y( Y这也是黑条兄让人佩服得地方～

浪里黑条

原帖由 猪刀小试 于 2008-8-21 15:06 发表
# a0 E! Q- w5 U, Y
1 _$ L0 e3 D5 m
这也是黑条兄让人佩服得地方～

) x- M9 P/ m6 C5 n见笑了。

  {6 [; e( v2 D, i( T( a顺便问问：怎么用超版那个面具，我有资格么？

阳光沙滩

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-21 15:03 发表
同意猪老板！
2 b. A+ w* {( j# ^( s
# S! K0 z& c2 h6 x0 i' H猪老板当时封过黑条，我不但没有异议，现在还是好朋友。

当你提起那个面具时候，是否可以问问内心：

. k* @" g" l8 P( T3 j) m这么做，是公平的么？我为什么不敢用真实名字？

3 t/ X( T  {$ a/ r7 D: Y, h' C2 N明知不公平而为之的人，是少数。 想公平而行动上公平不了的， 是多数。
如我前面所说，怎么能面对面一视同仁处理你熟悉的人，才是难题。 别说你能，要别人都说你能，你才是能。就算是你能，其他人不一定能。因为这是我们中国人的特性之一。

浪里黑条

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-21 15:14 发表
! o( t/ ^) ^5 Z8 c& X
明知不公平而为之的人，是少数。 想公平而行动上公平不了的， 是多数。
6 Q* O) E9 g+ g$ q# h如我前面所说，怎么能面对面一视同仁处理你熟悉的人，才是难题。 别说你能，要别人都说你能，你才是能。就算是你能，其他人不一定能。因为 ...

" N$ |( T# S! g0 |4 z- t
那好办啊，所有版主都匿名就完了。
# V6 A0 m7 a4 ?$ B5 d+ I! w
4 b4 |3 X. o& g* y) v谁也不知道谁，毫无顾忌。

阳光沙滩

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-21 15:16 发表
; ?" B8 r1 O: Z7 {
6 S, {) q. T- Y
' k. `# r+ a" T& p/ K. x; c那好办啊，所有版主都匿名就完了。

' L" Z8 }4 t, n9 Y' c8 h! a谁也不知道谁，毫无顾忌。

----如果版主的功能只是执法的话---没认真想过这个问题。
让老杨来回答吧。

白水

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-21 15:14 发表

明知不公平而为之的人，是少数。 想公平而行动上公平不了的， 是多数。
' R: ?2 i9 U1 f2 o如我前面所说，怎么能面对面一视同仁处理你熟悉的人，才是难题。 别说你能，要别人都说你能，你才是能。就算是你能，其他人不一定能。因为 ...

言之有理！

阳光沙滩

原帖由 白水 于 2008-8-21 15:28 发表
' e5 W' H4 A5 ]/ s$ @) }
0 `6 |( t2 p) m) {/ l+ V 言之有理！

7 E( U8 I* ^: w' ^# k8 K会换尿片了？正式上岗了？

白水

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-21 15:32 发表
% F2 ?9 `' c! M" D
会换尿片了？正式上岗了？

是重操旧业了。呵呵

大草原

囍

裙裾飘飘

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-20 15:20 发表
/ @/ f2 V& x, }3 a7 H: \7 z1 h如果封人，以保密的身份通知版主封，那么：

3 Q7 f) c4 F' K, i% m, e- ^* T和他自己封，有什么区别呢？

4 s0 g/ a* E. r

高潮

解决问题的方法很简单，就看楼主愿不愿意做：出钱请一个专职有水平的超版实名执法~

YZSUNNY

就让论坛活跃一点吧，这里又不是某政府部门的官方网站，不需要那么严谨的，不出格子就可以了，大家说是不是啊？

阳光沙滩

原帖由 YZSUNNY 于 2008-8-21 21:30 发表
就让论坛活跃一点吧，这里又不是某政府部门的官方网站，不需要那么严谨的，不出格子就可以了，大家说是不是啊？

是。

亦非台

是。针对个人的攻击性言论太破坏气氛。还是要严肃处理为好。

阳光沙滩

原帖由 mlik34 于 2008-8-22 11:50 发表
是。针对个人的攻击性言论太破坏气氛。还是要严肃处理为好。

- ]; ]! r- ?' U  o是。被错杀的，就当是给网站和谐建设做贡献了，没必要太过于上纲上线。多行不义必自闭， 值班超版也一样。

黑蛋

我觉得超版应该用实名，但不必用自己常用的id。这样大家就可以知道是哪个id的超版作的执法。