关于执法的讨论

竹子

同意楼上。不匿名的斑竹和超版封人也不少，怎么没有引起过这么大的纠纷？

老杨

原帖由 竹子 于 2008-8-21 14:36 发表
* j/ u+ C. U" |! a* P, H2 [同意。不匿名的斑竹和超版封人也不少，怎么没有引起过这么大的纠纷？

$ _0 H9 T, I8 G) Q. L这不是明摆着嘛，觉得不会引起异议的就不用超版的名义；如果有可能引起争议，就用超版。

老杨

对于引发异议的处罚，从表面上看是公正不公正的问题，实际上是派系斗争的问题。

竹子

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:37 发表
' W; _) @7 }$ x; B# t
# t6 Z/ A! u  ?: S这不是明摆着嘛，觉得不会引起异议的就不用超版的名义；如果有可能引起争议，就用超版。

6 B$ B5 g  X7 @说的太对了！为什么引起争议呢？
8 Q$ f/ C+ s" N1 k- m4 a  @/ I
6 r% l& z% G4 v' o0 G本来不该封的，可是太想封了，看他就烦，又抓不到把柄，不匿名封肯定会被质疑，顶着值班超版，就可以胡作非为了。

为啥还要用值班超版呢？为了引起争议？

猪刀小试

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:37 发表

5 z+ a* d& X5 ^% t# ~这不是明摆着嘛，觉得不会引起异议的就不用超版的名义；如果有可能引起争议，就用超版。

! r/ @$ z+ _1 z1 M0 g
5 V# L9 i" ~* g! o) }( I! _' ]且慢，你说得容易引起疑义。

1 ~# L2 d2 v2 ^如果是指以后的执法方式，那俺没意见；如果是指以前的具体事例，那说得不太全面。

过去虽然俺的处理引起很多争议，但俺没用超版封ID。

老杨

原帖由 猪刀小试 于 2008-8-21 14:48 发表
3 E  U8 G* T7 R7 @( C% y- G  p+ N
7 r4 a; b4 y4 Q/ M- ]
且慢，你说得容易引起疑义。
; ~) i' L/ S) ?9 G, k/ T5 r
如果是指以后的执法方式，那俺没意见；如果是指以前的具体事例，那说得不太全面。
7 f7 S" @' I- c' {& C1 J& G8 y- V
  u- N. g( S% r8 l% N2 S过去虽然俺的处理引起很多争议，但俺没用超版封ID。

嗯，不全面。
" b2 l+ \3 ?% E2 B5 d% s
* M4 _" J. K3 X1 P( g3 X不过你的处理基本没有争议。

skype

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:40 发表
对于引发异议的处罚，从表面上看是公正不公正的问题，实际上是派系斗争的问题。

% m/ R. ]6 V: Z7 ~& f) b$ g4 @( V
呵呵，哈哈，嘻嘻。
派系渗透到了......！
唉，就那几个人，还这么多派系。
: t# m+ k- w$ B) u2 g" E: G% R反过来说，也不容易啊！各派都有代表，呵呵。

小黄

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:40 发表
# b; ~" }( a/ T) g3 `3 ~7 f& G对于引发异议的处罚，从表面上看是公正不公正的问题，实际上是派系斗争的问题。

说到点子上了，我认为恰恰是派系斗争，才需要公开透明。
0 ?+ \7 A# W7 N4 C- v# l1 }1 {就像美国政党轮替，斗争不可谓不激烈，但规矩定好了博弈可以双赢。比起毛泽东打倒刘少奇，邓小平抓了江青好。

猪刀小试

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:50 发表
: k6 H. {/ `0 T
嗯，不全面。
. Y5 D. a/ A% n8 l7 A5 H
不过你的处理基本没有争议。

( d: g; F) V) t
对我有异议的公开回贴的就不少，就更别说短信抗议的了。

浪里黑条

同意猪老板！
6 i& S" [" t9 G2 j# M' X
猪老板当时封过黑条，我不但没有异议，现在还是好朋友。

当你提起那个面具时候，是否可以问问内心：

这么做，是公平的么？我为什么不敢用真实名字？

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-21 15:03 发表
同意猪老板！

. Q* f: A4 E+ M猪老板当时封过黑条，我不但没有异议，现在还是好朋友。

9 t" \3 I4 ]+ C) m  l7 J& }
9 k7 x- i5 o( X. S# ^1 n% a, y这也是黑条兄让人佩服得地方～

浪里黑条

原帖由 猪刀小试 于 2008-8-21 15:06 发表
7 r/ v6 {8 B3 D' e* {: I

这也是黑条兄让人佩服得地方～

0 i, T' w% b3 B# t) U见笑了。

顺便问问：怎么用超版那个面具，我有资格么？

阳光沙滩

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-21 15:03 发表
同意猪老板！

$ I' F5 X! s0 X, M* Y猪老板当时封过黑条，我不但没有异议，现在还是好朋友。
; O- |' F- i( f
$ C6 a0 X$ p& F! v1 L/ o% ^当你提起那个面具时候，是否可以问问内心：

& O% E4 {) O" M% e% J5 t+ {这么做，是公平的么？我为什么不敢用真实名字？

明知不公平而为之的人，是少数。 想公平而行动上公平不了的， 是多数。
! J8 C/ e6 n6 @: {0 p: o/ q如我前面所说，怎么能面对面一视同仁处理你熟悉的人，才是难题。 别说你能，要别人都说你能，你才是能。就算是你能，其他人不一定能。因为这是我们中国人的特性之一。

浪里黑条

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-21 15:14 发表
8 f9 y, F5 s4 M* P+ b& h
明知不公平而为之的人，是少数。 想公平而行动上公平不了的， 是多数。
如我前面所说，怎么能面对面一视同仁处理你熟悉的人，才是难题。 别说你能，要别人都说你能，你才是能。就算是你能，其他人不一定能。因为 ...

那好办啊，所有版主都匿名就完了。

谁也不知道谁，毫无顾忌。

阳光沙滩

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-21 15:16 发表
2 y: g, X3 q* P! J
% v4 S- d/ {8 E8 t6 V+ k* r
那好办啊，所有版主都匿名就完了。

谁也不知道谁，毫无顾忌。

----如果版主的功能只是执法的话---没认真想过这个问题。
让老杨来回答吧。

白水

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-21 15:14 发表

- S( j4 F1 X3 W, w8 p明知不公平而为之的人，是少数。 想公平而行动上公平不了的， 是多数。
: J5 z, U! Z; H2 ^' |) t8 [如我前面所说，怎么能面对面一视同仁处理你熟悉的人，才是难题。 别说你能，要别人都说你能，你才是能。就算是你能，其他人不一定能。因为 ...

言之有理！

阳光沙滩

原帖由 白水 于 2008-8-21 15:28 发表

言之有理！

会换尿片了？正式上岗了？

白水

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-21 15:32 发表

1 b/ B- d8 K# H0 X. A3 t: Z. w会换尿片了？正式上岗了？

是重操旧业了。呵呵

大草原

囍

裙裾飘飘

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-20 15:20 发表
如果封人，以保密的身份通知版主封，那么：
7 p6 ~' U) G) J5 H0 M$ ~
6 f6 K  a3 o( o4 w5 c6 p) d7 g和他自己封，有什么区别呢？

高潮

解决问题的方法很简单，就看楼主愿不愿意做：出钱请一个专职有水平的超版实名执法~

YZSUNNY

就让论坛活跃一点吧，这里又不是某政府部门的官方网站，不需要那么严谨的，不出格子就可以了，大家说是不是啊？

阳光沙滩

原帖由 YZSUNNY 于 2008-8-21 21:30 发表
/ Q* _# o5 @4 z( I就让论坛活跃一点吧，这里又不是某政府部门的官方网站，不需要那么严谨的，不出格子就可以了，大家说是不是啊？

是。

亦非台

是。针对个人的攻击性言论太破坏气氛。还是要严肃处理为好。

阳光沙滩

原帖由 mlik34 于 2008-8-22 11:50 发表
$ Q; v  s3 \# \2 d" M4 M是。针对个人的攻击性言论太破坏气氛。还是要严肃处理为好。

是。被错杀的，就当是给网站和谐建设做贡献了，没必要太过于上纲上线。多行不义必自闭， 值班超版也一样。

黑蛋

我觉得超版应该用实名，但不必用自己常用的id。这样大家就可以知道是哪个id的超版作的执法。