网站新规定，请大家讨论一天

beimei

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:08 发表
9 W6 [9 i; o5 k3 x( I9 Z
" V- |* V7 A/ @- R11pm就不错了。

/ H, n, x3 o4 u& w( y( [5 @  q2 o新任执法版主小黄、浪里黑条、newdream，有没有反对的？有没有跟他们竞争的？
$ n- ?) U4 J7 r8 @' v+ h
6 |2 q4 y4 F; L; `/ j& b! j如果没有异议，明天早晨上任。

8 G5 ~. o/ ]- P% e/ l. Q" g: d2 L支持新执法班子赶快上任。
第一件大案，先把小柳放出来。

老杨

原帖由 猪刀小试 于 2008-8-21 15:10 发表

( s" f! U0 F$ [; m( z* p


一个小问题一楼没说清楚，执法版主给出书面意见后是由举报的版主譬如说猪刀，还是由执法版主譬如说小黄来执行？

+ s; F6 F+ ^1 M3 i9 W& v) x$ z$ b+ H小黄。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-21 16:20 发表

, g* g6 F8 p2 A3 _. h7 o
9 [, A  J; }2 ~# c9 k有两个问题：
1、这几位执法版主和原来的超版的区别在哪里？
2、这个规定是过渡性质的还是正式的？

6 R% L* H. R- z; A: G) I3 R个人建议：
1、不称执法版主，改称制法版主
2、此职位为临时性职位，仅负责规章的修订和过渡期的执法
8 n1 y2 _/ t5 R9 s- Q3 I ...

按照你的想法，又转回到原来的老路上去了。

老杨

原帖由 竹子 于 2008-8-21 15:15 发表
这样各版斑竹基本就被架空了。

, s* |9 w/ L9 @2 R+ D各版版主的责任，原本就不是用来封ID的。他们的责任是振兴自己的栏目，为本栏目举办相应的活动，为帖子加精、置顶、编辑、高亮、分类等。

小柳

原帖由 老杨 于 2008-8-21 18:51 发表

2 c. g6 ~  K& g6 N各版版主的责任，原本就不是用来封ID的。他们的责任是振兴自己的栏目，为本栏目举办相应的活动，为帖子加精、置顶、编辑、高亮、分类等。

1 o* _% `- Y1 U% k4 G) y5 R2 g4 T+ q按这么说，我要对黑条执法的公正性提出质疑了，
  C, o. l5 h$ b黑条封ID还算公正，振兴自己的栏目，为本栏目举办相应的活动这点上表现更没的说，
但是加精，置顶，高亮，这一系列他做得有明显的舆论导向嫌疑，不公平~~
& H7 x5 @8 i0 ~- Q也就是我脸皮厚，乐此不疲罢了，别人度许早看不过眼了，
' t! {5 D& \. d( N# R2 H7 m
呵呵，在押期间，回贴测试一下。

亦非台

假释啊？怎么还是Banned to Post？

maomao119

靠！由此说来，以后小柳和小黄都不能随便骂了。。。。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-8-21 21:22 发表
( D) g% q& E3 b6 U% S
, A1 Z6 r; v8 a( @, D5 G

* {1 |, W7 ?# w: d# m* N按这么说，我要对黑条执法的公正性提出质疑了，
黑条封ID还算公正，振兴自己的栏目，为本栏目举办相应的活动这点上表现更没的说，
但是加精，置顶，高亮，这一系列他做得有明显的舆论导向嫌疑，不公平~~
* `8 b) a0 A6 i* y; B也 ...

/ F$ d) g* J- u9 Q那你为什么不早说？你完全有权利投诉。

老杨

既然没有人提出异议，小黄、浪里黑条、newdream即日起担任执法版主，专门负责网站规章制度的制定和执行。