网站新规定，请大家讨论一天

beimei

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:08 发表
- \* ?* S8 i+ `% O
11pm就不错了。
9 t3 o4 N$ }6 C
新任执法版主小黄、浪里黑条、newdream，有没有反对的？有没有跟他们竞争的？

如果没有异议，明天早晨上任。

& }' U" n& f9 O2 J6 ~6 D4 F2 {支持新执法班子赶快上任。
第一件大案，先把小柳放出来。

老杨

原帖由 猪刀小试 于 2008-8-21 15:10 发表



5 i6 x% l8 b- ~: c, N
一个小问题一楼没说清楚，执法版主给出书面意见后是由举报的版主譬如说猪刀，还是由执法版主譬如说小黄来执行？

小黄。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-21 16:20 发表
- Q0 I: q, F; F& {/ |4 a* ~% @" u/ R
3 {$ ]2 z! u& }6 {+ q8 y. d
有两个问题：
0 l) v$ H; ~! n% N& v1、这几位执法版主和原来的超版的区别在哪里？
" E+ |# l9 l: H4 I2、这个规定是过渡性质的还是正式的？

8 `$ \) ?( C' S& M$ ]个人建议：
1、不称执法版主，改称制法版主
: j9 V/ ?0 y% D1 V2、此职位为临时性职位，仅负责规章的修订和过渡期的执法
% Z; y( i) W9 Z! u0 f4 l0 {8 X( Z1 K ...

& W$ I3 [0 M$ Q; i5 h" Q& h# v( M按照你的想法，又转回到原来的老路上去了。

老杨

原帖由 竹子 于 2008-8-21 15:15 发表
这样各版斑竹基本就被架空了。

# q5 v! ]- X! }" P0 _4 Q各版版主的责任，原本就不是用来封ID的。他们的责任是振兴自己的栏目，为本栏目举办相应的活动，为帖子加精、置顶、编辑、高亮、分类等。

小柳

原帖由 老杨 于 2008-8-21 18:51 发表

6 R1 N7 D3 r( j- u各版版主的责任，原本就不是用来封ID的。他们的责任是振兴自己的栏目，为本栏目举办相应的活动，为帖子加精、置顶、编辑、高亮、分类等。

  n, L( p8 g9 ^# O( m% }# N
" h/ x' J8 [% J% f7 _4 \2 ^6 Z按这么说，我要对黑条执法的公正性提出质疑了，
黑条封ID还算公正，振兴自己的栏目，为本栏目举办相应的活动这点上表现更没的说，
但是加精，置顶，高亮，这一系列他做得有明显的舆论导向嫌疑，不公平~~
' n" h0 E" ~2 ^4 ~  d8 T也就是我脸皮厚，乐此不疲罢了，别人度许早看不过眼了，

呵呵，在押期间，回贴测试一下。

亦非台

假释啊？怎么还是Banned to Post？

maomao119

靠！由此说来，以后小柳和小黄都不能随便骂了。。。。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-8-21 21:22 发表
' q$ b# c' \- {5 Z3 `' @+ P


按这么说，我要对黑条执法的公正性提出质疑了，
( E* b! Y7 }; |/ I  D. F5 N, q: |黑条封ID还算公正，振兴自己的栏目，为本栏目举办相应的活动这点上表现更没的说，
; }1 U% i1 \: R- _9 O但是加精，置顶，高亮，这一系列他做得有明显的舆论导向嫌疑，不公平~~
6 J0 e+ d: L: x. U2 H也 ...

那你为什么不早说？你完全有权利投诉。

老杨

既然没有人提出异议，小黄、浪里黑条、newdream即日起担任执法版主，专门负责网站规章制度的制定和执行。