网站新规定，请大家讨论一天

beimei

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:08 发表
5 D% c9 U# o# k+ j6 ]) Y$ l- E
11pm就不错了。
+ b4 B8 q/ c) ]  a
) [# @9 n( h% |. P& m7 e新任执法版主小黄、浪里黑条、newdream，有没有反对的？有没有跟他们竞争的？

/ D$ K* B9 y  `如果没有异议，明天早晨上任。

2 p7 ?4 ~- D/ c支持新执法班子赶快上任。
第一件大案，先把小柳放出来。

老杨

原帖由 猪刀小试 于 2008-8-21 15:10 发表
. [8 S( S: I7 f4 k2 Q  t2 e  G


! Q3 |/ n; U2 y( a& V" e
一个小问题一楼没说清楚，执法版主给出书面意见后是由举报的版主譬如说猪刀，还是由执法版主譬如说小黄来执行？

% x2 `( t) B1 L3 g6 `2 R小黄。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-21 16:20 发表
# w. v) ~3 X; {  b
6 G, Y; o6 R7 ^6 O2 m
7 b8 l* @$ L' {% g有两个问题：
1、这几位执法版主和原来的超版的区别在哪里？
$ v' a; ^% ]9 T, U1 f$ U. U2、这个规定是过渡性质的还是正式的？

个人建议：
( S* P* N3 ^; D; p) D6 b8 n( v1、不称执法版主，改称制法版主
& H4 }/ B% Z. i9 ~, g* E2、此职位为临时性职位，仅负责规章的修订和过渡期的执法
  J9 ?% ?9 C* a- \  | ...

按照你的想法，又转回到原来的老路上去了。

老杨

原帖由 竹子 于 2008-8-21 15:15 发表
这样各版斑竹基本就被架空了。

各版版主的责任，原本就不是用来封ID的。他们的责任是振兴自己的栏目，为本栏目举办相应的活动，为帖子加精、置顶、编辑、高亮、分类等。

小柳

原帖由 老杨 于 2008-8-21 18:51 发表

各版版主的责任，原本就不是用来封ID的。他们的责任是振兴自己的栏目，为本栏目举办相应的活动，为帖子加精、置顶、编辑、高亮、分类等。

$ a3 W3 p4 m# g; l

按这么说，我要对黑条执法的公正性提出质疑了，
黑条封ID还算公正，振兴自己的栏目，为本栏目举办相应的活动这点上表现更没的说，
5 m" T. s7 e' K$ N  D3 f但是加精，置顶，高亮，这一系列他做得有明显的舆论导向嫌疑，不公平~~
" T5 V. @  m1 _. l: e/ {也就是我脸皮厚，乐此不疲罢了，别人度许早看不过眼了，
# ^# @) z# u: [5 }/ x3 T
  {7 I2 I' T7 l6 G呵呵，在押期间，回贴测试一下。

亦非台

假释啊？怎么还是Banned to Post？

maomao119

靠！由此说来，以后小柳和小黄都不能随便骂了。。。。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-8-21 21:22 发表



/ d# L; x, ^  }( r& s: C按这么说，我要对黑条执法的公正性提出质疑了，
% C! T) N0 T+ W! d8 \! R: e黑条封ID还算公正，振兴自己的栏目，为本栏目举办相应的活动这点上表现更没的说，
, A- I' |. X, @9 j; x+ m( h但是加精，置顶，高亮，这一系列他做得有明显的舆论导向嫌疑，不公平~~
也 ...

那你为什么不早说？你完全有权利投诉。

老杨

既然没有人提出异议，小黄、浪里黑条、newdream即日起担任执法版主，专门负责网站规章制度的制定和执行。