埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 枫霏

【原创】国仇家恨何时了,感动知多少?

[复制链接]
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-18 17:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 枫霏 于 2008-9-18 09:38 发表 ! m( c% \, c, y. q2 l: W. C- g
忘了说你的照片我也看不见!
9 C: N4 k$ p" h7 U
. p5 |9 L9 e; `% ~* S+ x' q: D
wl.jpg
1 d7 [: ~# E9 x  l- e' w8 D. A) l. K* o3 ^& N" E( x
五轮真弓
理袁律师事务所
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-20 06:53 | 显示全部楼层
以前的同事很多留学过日本,也听闻过不少类似的故事。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-20 09:23 | 显示全部楼层
在日本还有一个现象,让我感到我们国民素质,跟人家的差距太大。那是第一次在日本坐地铁,因为玩的很累上车看见有座,没有多想就坐下来。无意间抬头看见对面,座子上方画有老弱病残孕的可爱图示。方才明白为什么这么多人站着,而这两边有空位子。看看也无人注意悄悄地站起来。用不知者不怪罪在心里安慰了一下自己······1 C/ G8 ]! D) z7 M$ j8 h+ K
想想国内那些坐在老弱病残孕座位上的年轻人,真是不知说什么好啊?尤其在天津老人上车从头走到尾,都没人给让座。带小孩的也如是,经常是没人理。不过也有抱着孩子,一屁股坐下连声谢谢都没有。我们国人的这种素质,怎么能让人瞧得起?
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-21 06:27 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
谢巴爷支持
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-21 07:54 | 显示全部楼层

看看国内关于让座的争论

郑州让座“条例”引异议 法律不应规制道德范畴2
5 @9 ?0 p) i0 D! I
0 B- F8 ]- j" b ) D9 w& P2 ^8 W0 y( f/ h: {+ O
: [' J: H8 E! M1 y8 o
  中新网7月7日电 《澳门日报》7月7日发表社论说,“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”,崇尚美德是中华民族的一贯传统。在公交车上为老弱病残让座,能体现出社会良好的道德风尚,但尊老爱幼不能只靠处罚,道德问题更不应法律化。 # l" _, _6 y! |" A  K. _

- k) `4 k7 Z" s8 O7 ?  |: V& u  I/ V  社论摘录如下:/ n! j5 C" f* ?6 N
$ ^3 X- y. O1 K
  郑州市人大常委会日前审议《郑州市城市公共交通条例(草案)》。草案规定,乘客不主动让位的,驾驶员、售票员有权劝阻和制止,对于拒不改正者,可拒绝其乘坐。不履行义务者,市政主管部门还可处以五十元罚款。对此,舆论纷纷提出异议,指出,乘车让座是高尚美德,而美德是不可能通过法律方式作硬性规定的,因为属于道德范畴的事不应由法律作出规制。
4 y: W! |* U: L/ c' J. A. T
4 g; e" X# U" c: [  道德与法律均是行为规范,但法律具有国家强制力保障,道德则为心灵契约,是以善恶为标准,调节个人之间及个人与社会之间关系的行为规范。其依据社会舆论、传统文化和生活习惯去判断一个人的质量,主要依靠人们自觉的内心观念予以维持。
  [8 ]; m, y1 b5 q% S
( E$ n3 l3 i  V- s  “老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”,崇尚美德是中华民族的一贯传统。在公交车上为老弱病残让座,能体现出社会良好的道德风尚,但尊老爱幼不能只靠处罚,道德问题更不应法律化。
' u' h& Y; Q" j  S( p
+ B, G6 z" o; L- b. Z8 }! e  首先,不让座就罚款不符合法律的规定和法理精神。因为当乘客付出车资后,就等于与公交公司签订了服务合同,公交公司就有义务将乘客送到相应的站点,作为车长没有权力由于乘客不让座而对其罚款或拒绝乘车,这等于是单方面解除合同,违反法律规定。倘若乘客因此将公交公司诉诸法庭,公交公司极有可能输掉官司。$ Q& W' \) t7 K+ r/ P) ]

6 h, U  b3 U# s$ d$ Q: \) H  其次,不让座就罚款,执行起来缺乏可操作性。当公交车行驶到某站时,上来老人,难以界定车上众多的乘客究竟谁应该让座和是谁不让座;而司机、乘务员和公交公司均无罚款权,也不可能停车通知执法部门前来罚款。
& H5 c4 x" S* D# ?1 p  O1 p; c1 U2 W' Y% i7 @1 L/ t6 j
  此外,强迫不让座者让座,并对其作出处罚,不仅破坏公交车公司与乘客间在买票时所约定的契约关系,也超越道德立法的边界。道德可上升为法律,但并非所有的道德都可上升为法律。况且道德立法也有边界,法律只应规定公民行为的底线,这就是不能侵犯其它公民的权益。: u8 C% e% ^+ q. `
5 w2 g/ {/ t  ?( x
  在政治学上,法律主要在公共领域内发挥作用,它的实施以不侵犯私人领域为前提。同样,道德立法也须恪守这一边界。例如许多国家和地区都对随地吐痰作出处罚规定。虽然这只是个人的陋习,但在公共场合随地吐痰不仅污染公众的共同生活空间,还可能传播病菌,使其它人身体受害,自然成为公共问题。因此,对随地吐痰者进行处罚,并未超越侵犯私人领域的边界。而不给老弱病残孕让座,则未涉及明显的公共利益,也未明显损害别人利益。因为自上车购票时起至下车时止,乘客有权获得位置,依然受到法律保护,并不侵害他人利益。既然不让座并不构成对其它公民权益的侵犯,自然也就不属于应当经由立法予以处罚的行为。
& v' S( V; O3 v" @3 o
- r5 Z) O: d3 ]9 |9 b  道德需要提倡,文明需要培养,公德心需要呼唤,但不应人为地强迫和操控。将道德问题简单地法律化,将对道德自发、自主、自觉、自由的生成和培养机制构成挫伤。作为人类行为规范的道德,的确需要不断引导和提高,但不适宜、也不可能依靠外力强制推行,而只能在潜移默化、耳濡目染的过程中生成。无论是以道德代替法规政策,还是以法规政策代替道德,对社会无疑都是伤害。: Y3 d7 a+ F- W% v0 m4 Q2 s* i4 k

. R5 s- V# ]! }4 Z$ S  道德之所以为道德,靠的就是自律,倘企图仅依靠法律,特别是依靠国家机器强制力量的约束去实现公民道德水平的提升,只能是揠苗助长。 (责任编辑:高瑞)
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-24 06:01 | 显示全部楼层
谢谢煤哥的转帖!但看了这个让我感到了无助的悲凉。没有公德心、没有责任感、没有羞耻心、没有信仰、没有道德底线······联想到奶粉、矿难······无言······
; _7 C4 Q5 _6 E3 U4 V: A      0 q2 m0 t% D5 t* V  b: l7 y" [. L
     原来我想65岁以上的老人每人上车都带个特殊票制。但·····无言······
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-24 07:08 | 显示全部楼层

回复 36楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
中国是否进入了“缺德”时代?  - y+ q( s2 {, u4 y- r
; v: Y( A; i. h1 y

4 h0 N9 d' G! Z' C& P; I% W文/林继明
# B  H  M+ `& q$ ]9 {% @/ g* |, ]" s' M5 }) e/ ]
( H- N7 d- u6 f" D  A& E' A# \

# O# C3 e6 ~9 r( V* f- C) {中国曾是一个十分推崇道德的国家,“孔孟之道”曾经主宰着中国几千年的精神世界,然而当有一天,中国人发现“孔孟之道”过于的束缚人的思想,于是中国开始追求西方的价值观。 ' C' a, D/ h! K9 v

. \0 y* V* _. e5 f3 \3 N+ ?+ t. X
, J. V: c3 b# u
9 q/ H: Q; h1 E0 C近几十年来,在中国改革开放的旗子下,西方的价值观与中国根深蒂固的价值观发生了极力的冲突,这种冲突导致了中国人精神世界的一个空场,随之而来的是一种“各取所需”与“极端自私”的世界观蜕变,其结果是,中国在经历30年的经济高速发展后,大部分人的人格在急剧下降,物质利益最大化成为国人的价值取向。# ~2 N% w, F+ t
3 }' g6 i  T$ o8 [
+ r4 s: W- i6 V- m
2 f; J9 t, u+ C# z- P5 |1 x4 I
这30年来,中国人从西方学到的,是弱肉强食的法制,却没有将人家的诚信和法制“拿来”,而中国从自己老祖宗那里保留的,不是道德观,而是人的劣根性的最彻底化。
2 @  k$ Q4 R3 S# C5 P( N/ q/ N/ S! w; K* r$ w& {/ J( a3 q

" v! \: @7 C9 k* G! ^& H  b9 a+ R3 x5 x/ m, ^
我们曾经有过“孔孟之道”的熏陶,有过“斗私批修”的灵魂洗礼,有过“雷锋精神”的伟大情操,我们既有过信仰宗教的历史,也有过信仰XX主义的年代,中国什么都学到过,但是,当我们面对西方的文明袭来时,我们突然觉得以前的一切都是假的,在举国经济发展的浪潮中,在希望自己能够成为一部分人先富起来的时候,唯有个人的利益,才是最实际的,而道德、良心、信誉等等,早已经被抛弃了。
& u- V/ e/ _* d; b8 P: f$ T$ D7 C1 }3 M0 M) a8 F+ j
+ _) B+ t& Q" t9 [$ ?
' Y  ~/ X. u5 e: h) q+ c
中国人常常说,“头顶三尺有神灵”,可那不过一些受害者对不法分子的诅咒罢了,做缺德事情的人从来就是将自己的利益放在唯一的位置上的。中国在历史上并没有真正意义上的宗教信仰,只有道德规范的约束,然而,当一个民族的道德观被彻底粉碎的时候,法律能够约束到人们心灵的每个阴暗角落吗?更何况在一个法律并不健全,又常常被强权破坏的国家里,三鹿婴幼儿奶粉事件,仅仅暴露的是中国食品安全管理上的问题吗?
1 h* ^4 H4 {. z1 v5 O. S5 A
2 o6 i3 m# ]# ~+ v 3 ]2 U2 N8 u4 ]3 ^* j
2 m* y9 a/ Z- w9 g5 r
现在国家有关部门正在进行补救措施,其中一项就是取消“食品免检制度”,这当然是必要的,因为从奶粉事件上看,中国的食品检测管理确实存在了严重问题,但事实上,我认为这个问题并不仅仅在于检测管理部门的不作为。其实,类似制度本身并没有错,因为当一家企业的物品质量其历史表现,均能够达到一定标准的高度时,检测部门可以放宽检查力度,进行抽检或者免检,可是这里有一个前提,那就是信誉。——可是中国人有吗?
, T; h5 t* }" ?  J% a
7 `7 e8 P9 s& J/ a5 }& n& @2 \, B0 p
% o. \3 e) B( H+ ?3 f8 `. p* f" [" J: I: W7 Z( c; Q. }
回顾一下中国那些经营者的信誉历史,从工业酒精兑酒,到注水猪、瘦肉精,从苏丹红到阴沟油,从大头奶粉到今天的“三聚氰氨”......中国人良心的堕落已经连婴儿都不放过了,其实这不过是冰山的一角。9 S" S$ ^0 f1 E7 b: Z

- g" x% m  Q) }中国有句古训,我希望大家不会忘记,那就是“杀人偿命”、“欠债还钱”,最近,日本也发生了“毒大米”事件,肇事者尚知羞耻已经自杀谢罪,中国的那些不法分子有那种羞耻感吗? 7 }& F! c: [: f, p  [
0 H. _) M' l% r8 w% j

" a* y, J$ _, h* P- G
' w) r( u& _2 v+ o" U, C当三鹿婴幼儿奶粉事件被揭露后,肇事单位将责任一推再推指责奶农,我想问他们,难道这个企业对食品原材料进货不进行来料检验的吗?按照他们的逻辑,那么奶农是不是也可以把责任推给牛的身上?而牛也可以推卸责任,说是草料的关系?而草料也可以说,那是因为工业污染造成了大自然的空气污染?
* P' o$ u5 \* L1 B. k
# H1 f$ [0 F+ j$ K7 ?4 _# D * s( ^- Q9 ^- n  @/ T! S, D1 c
) A$ X6 L" ?3 t! V/ B. ^: i9 h
也许,我们在今后不长的时间里,可以看到有肇事者得到法律的制裁,而食品质量监督也会在很长的时期中得到加强,可我觉得,那只是治表。今天我们看到的那些不法行为,并不仅仅是出在管理上的漏洞问题,三鹿婴幼儿奶粉事件,就像用苏丹红作添加剂可以保持色泽鲜艳,甚至瘦肉精、避孕药喂黄鳝等等一样,当事人不是疏忽,不是质量把关不严的造成,而是利欲熏心,故意害人利己,而这一切,除了这些人的罪恶,难道我们不应该从我们中国的道德体系上去认识它存在的必然性吗?
- K: r6 ]1 l, n
: e" m- C! S# u3 ]
8 Z% l: b9 f9 `$ r! q( v: y) S. _$ U# t( @( O  e% P
好歹在今天,中国政府已经开始加强了整治力度,这次公开处理奶粉事件,毫无疑问,会使中国的奶业受到致命打击,我希望那不再是表面问题,同时,我还希望通过这件事情,提高国民的整体素质,加强整个民族的精神文明建设,它不是冬天抓赌,夏天抓黄那回事情,人的道德性从根本上应该是“良心”二字。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-24 10:17 | 显示全部楼层
这就是文革造反、破四旧·····造的孽!& F* i5 W- ]2 d- M4 v; s

  Y& {4 I+ G: M* T. a记得小时候很小很小~~大人开批斗会斗我们院长,我们跟着大
/ O& y' k) Q, b" I1 K ( U. {. l& q$ M! p1 c7 m
孩子坐在主席台的楼梯口。手里拿着一个小眼药水瓶,灌满水7 h! m4 L2 J3 g# g, o" M6 M

& O  H: N, @- g9 U  w7 r渍我们院长。现在我怀疑那水的射程有多远。& ]' E" a# S& H6 m: k
. ^9 ]; F$ l/ J% N
······记得我爸去了三线调不回来,我妈天天哭说想找
* P9 T/ ?4 I9 ?5 d . t" p: ^$ O9 p+ q, G
院长又没时间。我说我给你找,我天天都能看见他。可大人根9 l- Q" }( A: q( n
/ w3 w8 g- J. l7 G4 G% V
本就不把小8 N7 v2 Q/ r8 [6 V3 E
+ r; y$ t' @& \! m8 b$ _
孩的话当真。第二天中午我在食堂看见院长。上前就就他的衣. ?5 `. ?! s' x. X2 M
4 C, e; A, l# P5 S$ t9 W
襟,仰着脸跟他说:“郭大大我妈妈说让您上我们家一趟。”
. s# W  v" \* f' l; y. I+ z# B . V9 R" n7 J% \# j- F3 J1 {( [' {
* Y  [- R" u; D7 P$ f/ {# k$ Z9 w- j/ O! ^
下班告诉妈妈她半信半疑,晚上院长真的来了。大人说什么我
3 f6 T5 R) Z+ O7 _" k$ z 4 c+ \) D1 o+ K) p* X5 R- P
不记得了。只记得我问他:“郭大大、小时候我拿眼药水瓶渍
0 e3 t# E+ ^" M! z5 w! G% O3 a) Q
; H! E8 u: o2 U; y5 j您您还记得吗?”不记得他说什么了,只记得他慈祥的笑脸。( k0 b2 h. X" E1 E6 \5 `

0 T/ i' g# K) V* i: n5 X多好的时光;多好的年龄不能念书,跟着时代“破字当头立也; t5 j7 @$ A7 @# v  j2 i% R

! n+ `4 s  u6 H 2 E; y! B( M* K& q$ Q
就其中了”。我们破了什么?又立了什么?今天的局面就是昨. I5 d2 ]3 o, D8 y* q! {4 \0 ~# n
4 |! u5 x# Y/ o" _' Z% y
天的——恶果!
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2008-9-24 11:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
楼主这么晚还没休息?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-25 04:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 猪刀小试 于 2008-9-24 12:30 发表 7 }6 m# r3 T9 ]  A' l( _& k& b% X1 Y
楼主这么晚还没休息?

* K0 ^# X. C5 Q2 y/ a谢谢猪刀关心! 这就睡~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-26 00:00 , Processed in 0.162154 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表