埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 扁舟

植草者的故事

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-14 02:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-9-14 02:53 发表 # l+ n2 m* t/ `

6 p) G0 j% j1 Z% X9 M) B2 F你不知道,但是偶知道呀,这个作家就是愚蠢+无聊呀~
+ W4 p$ }7 q! v! N' A( m2 g. J0 L偶在21楼说得清清楚楚了~
  F% w: s' {9 _7 U

2 J3 y$ K% t4 g4 I2 R5 `; v2 Y你这是评价,并不是知道.实际上是不知道\不理解的发泄.
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-14 02:09 | 显示全部楼层
那神自己一点责任也没有吗?比如父母也给了孩子自由意志,但孩子不听父母的话,父母看见孩子犯罪也制止,这样的父母对孩子的罪没有一点责任吗?2 x& d5 j, z* ~

2 x. ~* b) _  {0 D- b答:神用圣经启示,派耶酥拯救,给了人类永恒幸福的选择,这是神采取的负责方式.
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-14 02:25 | 显示全部楼层
神赋予人类的自由意志是货真价实的,这不因为神能预见这个自由意志的选择而改变.比如,诸葛亮给了关羽守卫华容道的权利,尽管诸葛亮能预见关羽后来的表现,但是关羽的全权却不是假的,放走曹操的责任也是要负的.诸葛亮如果按事先规定的军令状杀死关羽也是合理的.但是,诸葛亮给了关羽将功赎罪的选择.关羽选择正确.
2 ]: }3 C# L: _& Q0 E7 F" l. [' W
& y2 E8 V0 r2 M7 l0 n[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-9-14 03:30 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-14 11:36 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 扁舟 于 2008-9-14 03:04 发表 ; V' |+ S% Y% z: U" \" ^1 p

9 N# H4 e) H7 g2 U2 w
, L8 ?, q8 }5 t3 |9 U, M6 I  v9 U你这是评价,并不是知道.实际上是不知道\不理解的发泄.

3 i( ?$ W* g) `- O) l按这种说法,基督徒赞美耶和华也只是不知道\不理解的发泄~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-14 11:39 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-9-14 03:09 发表 9 z/ I4 K( W7 M" I% I" k( W
那神自己一点责任也没有吗?比如父母也给了孩子自由意志,但孩子不听父母的话,父母看见孩子犯罪也制止,这样的父母对孩子的罪没有一点责任吗?
& {0 t- E  Y6 W# Q( s. w6 C/ u
+ ^  c$ T; H% [( h2 V! k/ v6 B- o答:神用圣经启示,派耶酥拯救,给了人类永恒幸福的选择,这是神采取的负 ...

' P2 J/ ~( l0 Q, e( `* ?但在这种这种方式下仍有大部份人没有得救,大部份人仍然要下地狱,相当一部份人从来没有听过福音,耶和华对这部份人负了什么责任?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-14 11:44 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-9-14 03:25 发表 ! {+ o' |- p& ]  R0 M
,诸葛亮给了关羽将功赎罪的选择.关羽选择正确.
& w5 F5 I1 j! L) c& y% n2 |
所以说,偶骂耶和华也是选择正确的呀,基督徒应该坚决支持偶骂耶和华,因为耶和华就是犯贱~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-14 17:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这是小说,你不会把小说也拿来当证据吧?
) A, C( m, B- W! m6 @! ^你的比喻最大的问题是人不是全能的而神是。5 F9 o8 _: k0 Y
原帖由 扁舟 于 2008-9-14 03:25 发表
' n' _+ d: N/ }* o2 B7 c+ [  d神赋予人类的自由意志是货真价实的,这不因为神能预见这个自由意志的选择而改变.比如,诸葛亮给了关羽守卫华容道的权利,尽管诸葛亮能预见关羽后来的表现,但是关羽的全权却不是假的,放走曹操的责任也是要负的.诸葛亮如果 ...
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-14 19:38 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-9-14 18:26 发表 * H* I0 x$ E0 G' z, `: R/ P
这是小说,你不会把小说也拿来当证据吧?
; @! |; R4 F2 G5 H你的比喻最大的问题是人不是全能的而神是。/ I, z) T0 p- ?9 {

8 {# @8 K! o3 c8 d* z3 R+ x
' D- j% U; {0 {2 m, B1 用小说做比喻,不是证据.- W" G! K  J8 O7 p4 Y7 ^  _! U3 g5 i
2 所以,才说人种草,不说人造人
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-14 19:43 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-9-14 12:44 发表
- }# u! O7 p+ s$ h8 r+ S# f! w9 ^
- g. p2 q# U8 A- s$ b( @  Z所以说,偶骂耶和华也是选择正确的呀,基督徒应该坚决支持偶骂耶和华,因为耶和华就是犯贱~
' P- f$ a' O" f, G  t! V& _

/ x0 p7 ?% e" h0 ^( L$ D关羽的选择是将功赎罪,你的选择正好相反,所以是不正确的
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-14 20:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-14 21:17 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-9-14 20:43 发表
  N  z6 Z3 x& a& t$ J3 c: y' C. p
( e. D3 R8 x* ^! D0 B! M- [$ `
# \) g! t( u' T7 N- }& M$ I关羽的选择是将功赎罪,你的选择正好相反,所以是不正确的

. Y+ }9 B8 ]" a) P+ v9 h/ C偶实实在在地告诉你,偶就是耶和华派来这里骂牠自己的,以证明自由意志是真实存在的,耶和华也是犯贱的,哈哈~
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-14 21:35 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2008-9-14 22:17 发表
) v) y2 w7 W: G2 k
& z8 H! t0 N$ @9 O* j, q偶实实在在地告诉你,偶就是耶和华派来这里骂牠自己的,以证明自由意志是真实存在的,耶和华也是犯贱的,哈哈~
3 K/ R0 V  x, Q7 P: Q5 d0 x
5 {+ b  ]/ V, _) a8 R
是神给了你自由意志,但是你骂神,却不是神的派遣.而是你自己自由意志的选择.这个选择是错的.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-14 22:21 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 扁舟 于 2008-9-14 22:35 发表 3 H$ f- b* O3 {0 X' p1 @1 Y

' `2 `# p: m0 u
% Q. A! l8 g' A3 `$ B是神给了你自由意志,但是你骂神,却不是神的派遣.而是你自己自由意志的选择.这个选择是错的.

7 j6 t' T0 Z5 `# g自由意志的存在意思,高于选择对错的意义,要充份保障自由意志,再论选择的对错。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-14 22:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
耶和华关心的是人有没有自由意志,至于选择的对错,耶和华不太关心,要不为什么大部份人还是要下地狱?
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-4 13:53 | 显示全部楼层
神赋予人类的自由意志是货真价实的,这不因为神能预见这个自由意志的选择而改变.比如,诸葛亮给了关羽守卫华容道的权利,尽管诸葛亮能预见关羽后来的表现,但是关羽的全权却不是假的,放走曹操的责任也是要负的.诸葛亮如果 ...- y. y0 E& `  N) Z3 U7 d
扁舟 发表于 2008-9-14 03:25

( m! p8 H6 j/ ~$ c4 {如果诸葛亮能预见关羽会放走曹操,而又命令关羽守卫华容道。可见就是诸葛亮蓄意放走曹操。责任主要应当由诸葛亮担负。关羽则是落入了诸葛亮的圈套,作了诸葛亮的工具。而且,执法的又是诸葛亮,于是放走曹操的罪便完全落到了关羽身上。+ r. W' J2 V1 H; a2 Y- s* Z
这个故事充分显示了诸葛亮的居心险恶和执法不公。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-4 14:09 | 显示全部楼层
1# 扁舟
; D: O/ d5 m( r% V) p要是一位植物学家选择了一种对某种致病菌没有抵抗能力的草种,并且在院子里引入了这种致病菌,导致院子里的草都有了病。您认为这位植物学家是不是有点不太正常。除非他是为了某种特殊的原因,有意而为之。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-6 05:09 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
还好,基本不算重口味。比我的要好得多。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-6 14:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 waylww 于 2010-7-6 15:10 编辑 " ~1 d4 _9 U% }( r
呵呵,有话好好说,在这个地方提马桶对要讨论的话题没什么意义.
! I+ L+ |* O1 |, d- X: m
+ j( Q2 w! ^- o# _( n7 d; Q至于说是吃饱了没事干,还是用别的什么形容,这里面的褒贬意义没什么讨论的意义.4 J+ L+ s& P2 A" U& D1 x

" E! `9 C" `. |7 `$ [; K$ C我们要面对的是圣经讲的,神选择了造具有自由意志的人.这与神的 ...
5 e$ v! o7 j( g7 f& G7 D8 E扁舟 发表于 2008-9-14 01:17
! b5 f. y. s% l0 T# H! P8 k
我也不赞成在宗教版块里用这样的方式说马桶。
0 V% h& j6 z2 _; C  @9 `+ s4 g: T人选择在庭院里种草的原因可能有很多。其中之一是小草有生命。小草有病虫害,草坪会有杂草,对人来说,是无可奈何的。对上帝则不然。他完全能使小草生意盎然,又不会有病虫害。让草坪没有杂草。进了天堂的人,是不会生病的,天堂里的小草大概也不会有病虫害。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-5 20:40 , Processed in 0.111159 second(s), 20 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表