 鲜花( 8)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 23:14 发表 2 @, X, a! w) Z$ Y: N# V y) y0 A
; p$ }, `; @* h+ F; ]& G {& |9 c. t. V3 U7 c7 q. F9 ^
欢迎探讨,老杨已经下结论了,咱哥俩下次有机会再探讨这个话题哈。呵呵~ 原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 19:50 发表 
) v- i# n$ _) J2 b# ^2 r: _本人反对。理由如下:
2 W- r+ T" e9 x: t+ u( `) V/ A你被网站的很多人认为是网络评论员,在解除误会之前,我投票反对你担任网站的任何职务。. G8 f1 _4 u( ?
我很赞成由不同观点的人组成执法人员,所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击,但生活中的热心与人品有目共睹。 . {0 K. w3 ^& n. H3 I) _/ P
8 m5 N/ t' g" L# B. f猪刀同学~~
2 o& \. j! w' X' @我多说几句~~
& b1 c7 c% ?, Y$ E7 U1 E! `有得罪之处还请见谅。7 `# n" u5 N- R" H
说心里话,你这两段话说的我真不怎么佩服~~* R, W$ o& ]% @* S. @/ P
老杨的原话如下:
% @* \5 S0 \! _而zzzn不仅是有人提出异议,而且是多人提出异议。因此不建议zzzn担任版主,在这种情况下,如果担任版主势必造成版主与网友之间的矛盾,鉴于zzzn有热情、有能力,如果想当版主的话,我建议他应聘爱城新闻的版主。爱城新闻是埃德蒙顿中文网的重要栏目之一,担子不轻啊! 2 M% W7 S# w8 c8 z
" s4 y) K' v* J7 I6 T1 d& Q那么多被提名的,你也提了好几个,不都在推辞吗?说实话,人家可能没兴趣来应聘,因为这个版主是个纯奉献的差使。看看新梦,太受累了。白水要照看孩子换尿布,骚客心灰意冷,老WA没表态,但是时间一定不是特充分,热情如何,估计不高。要不早跟贴了。4 N! h v9 d4 P2 c+ q# R% v
到现在为止,只有ZZZN挺身而出,试问爱网,还会有谁这样响应?还有没有???
1 q3 M$ B) c/ S; b4 i/ L5 z
0 P% k2 `" M1 r" a3 ?5 J老杨之所以做这个表态,是因为你挑头明确反对,,,作为爱网德高望重的老版主,,你发话了,有异议的自然跟上,
5 c* l2 c; X, h0 F$ ]- \况且老杨也只是建议,一切都按选版主的网规来选,为什么就被你说成了结论?
: I; ^- E, l: B* ~6 o! O( F) z只要是与ZZZN类似的,就无法当版主是吗?,
. _4 M) w* c( r7 h" [* K
- F. O& I$ q$ s; n我认为恰恰相反,越是以这样的理由反对,这个反对越是无效。因为这太不公平了,这明明是一些个别的网友别有用心的挑拨,一大批马甲跟着造势,才造成了冤枉ZZZN的你所谓的“事实”~
1 V0 Q2 _+ h3 X/ X) ]6 c, e3 I4 z另外,我想民主派有一个新梦就够了,当年新梦当版主说实话我也是极力推荐,但是小黄和黑条我是反对的,只是想息事宁人,再说也是试行,像ZZZN说的那样,是驴是马拉出来一骝呗,不行就撸下来吧,所以说,当时并不是没人有异议,有异议的都没说,即然今天面对ZZZN的热情,你开了头,我也就不用再不好意思,我想有异议的也不止我一人,如果再多联系几个网友,声明有异议,那谁也当不上~~0 B8 B$ a( |* N' g7 F3 ~
8 q% a( s- c9 f) S
ZZZN说的多明白,只是渴望要一个机会,为大伙服务~多诚恳~
/ a5 K( i7 V- I# z7 A) M其实我内心也舍不得ZZZN去干这累活。
- Z( G) A. m! ?3 Y; k) }6 m4 n但是我看不过8 W$ S! \" S$ |$ V' b6 Y# D! {& N6 T
O* q2 ?9 _& b8 ]4 u( W f9 b版规里有这条吗?,版规里敢写被个别人怀疑是五毛就无权当版主??
: {+ M% n* c# H" j; \什么叫潜规则,奶粉惨三聚氢氨也是潜则,这也叫自由和民主的论坛,被和谐了吧~~ p: i* Z( T+ o2 j
什么叫解除误会之前?,让ZZZN公开自己的姓名,地址,联络方式,去他单位查一下吗?
: z$ k7 Y4 {" ^/ i5 P) u
/ u; ~7 G. D! _" s怎么可以以这样的荒唐的理由反对网友参与网站建设的热情哪?
& e$ H; o. w9 Z4 ^$ A
# N" }0 S( J) ][ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 02:59 编辑 ] |
|