建议拆分时事政治版块

teng.ernest · 发表于 2008-9-27 11:20

原帖由小黄于 2008-9-27 11:24 发表
! I( s! X9 A" S7 w4 ^% h7 c
) X0 A6 S! _* Y0 H没错，是没有保证。
9 @( ]) S/ ^" V但贡党是100%的保证迫害异见人士。

你还真是幼稚，打击不同政见者，好像不是XX党一家吧，想想甘地，曼德拉，林肯，肯尼迪，克林顿，哪个不是该挨整就被挨整，对了还有那个马丁路德。金，真是受不了你了，真的只要是个帖子，你只要一进去，那个帖子立马就变味。。。。。。

必胜客Delivery · 发表于 2008-9-27 11:41

原帖由 夜明砂 于 2008-9-26 20:52 发表
( t9 H& j; ]$ \* g+ z) N; S2 b0 S一个是仍然是时事政治，版主不变，基调不变# B, y, t7 ]7 o* ?8 o7 T; t
一个是红色中国，版主zzzn，基调赞美$ y6 d* S- T0 B( d1 f' `2 c
双方不得去对方拆台 m5 a( \( p6 \! K* ~3 D
好处：繁荣网站，避免争吵

嘿嘿，美国南方从南北战争以后到60年代民权运动之前就是这么玩儿的：分离且平等。

zzzn · 发表于 2008-9-27 22:39

观点不同就要被清除出论坛

清除异己

这就是民主社会的“言论自由”吗？

呵呵

zzzn · 发表于 2008-9-27 22:44

原帖由 夜明砂 于 2008-9-27 12:18 发表 $ t9 H/ c& m9 W2 w, c& q
0 C& ^# V/ q( y/ G' i
刚才统计了一下某名人的主题帖子：+ m% ]5 e& O: R8 S) m: W
总数：272，其中232个发在时事政治，内容大致为转贴爱国$ @$ ?5 N- @/ a6 z6 s( F0 g. W
其余的大约1／3是与中国有关的转贴，1／3为笑话及站务询问，1／3为投诉。
: f8 K5 D: j g8 I: Q+ n猜猜是谁？

呵呵这是美国情报局的活儿~

你要是不当个情报分析官员屈了你的才了 ~

zzzn · 发表于 2008-9-27 23:29

我不同意这种做法

原因：

1 人为制造分裂表面上搞虚假繁荣不可取

2 观点不同可以辩论正是因为有辩论才会吸引人们的眼球

3 近期政治版火药味浓是和黑条一人独大分不开的。
黑条做为斑竹不但不试图消灭这种不利于友好辩论的苗头，反而有点隔岸观火的意思。如果政治版再上两个斑竹，一心为版面考虑，友好的辩论氛围就会出现。

4 分成两版的最终结果，就是清除异己把观点不同的人赶出本论坛。如果这样，就会成为埃德蒙顿中文网最大的笑话。

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-28 00:35 编辑 ]

米兔丫 · 发表于 2008-9-27 23:57

折腾成两部分是没有必要的，吵吵才有的看头嘛，你进一个板块，一个劲儿的什么好呀的，看着多没劲，反对的声音与支持的声音一起，这才有听头

米兔丫 · 发表于 2008-9-27 23:57

如果一拆分，小柳儿跟小黄就要被拆开了，不好玩

夜明砂 · 发表于 2008-9-28 06:20

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表 $ E/ R: A; P0 _+ n' X' S
我不同意这种做法
$ m, q" T4 e: h3 T5 V" n/ C, d8 h9 l0 z* a- a
原因：
9 S' M/ D8 f4 L: Q' J
. ?! v3 ^6 p; p% F1 人为制造分裂表面上搞虚假繁荣不可取
8 N( J, [. L, c- \1 F& P0 b8 C3 h* h0 I4 A5 Z( D" y3 f" G+ g
2 观点不同可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球 ; Q5 ^; o' m3 j7 u" H. X
3 ]* D  \% |( ]) I/ i
3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。
: }. z9 m+ M# B 黑条做为斑竹不 ...

奇怪了，你自己推荐当版主，现在给你一个机会，为什么总往外推？
近期佛门圣地从宗教信仰独立出来，也没人认为是不让上本论坛。

从你的发帖时间看，你在国内
从你的发帖内容看，和爱城生活基本没联系
时事政治版块吵架的不少，为什么大家只怀疑你是网络评论员？

zzzn · 发表于 2008-9-28 06:33

原帖由 夜明砂 于 2008-9-28 07:20 发表
0 ?# E+ `/ W) s; Y5 I1 M9 A
. C9 G* V. C& Q! N2 [奇怪了，你自己推荐当版主，现在给你一个机会，为什么总往外推？; l& L$ Y, ~! X, c4 q' u
近期佛门圣地从宗教信仰独立出来，也没人认为是不让上本论坛。5 i" t2 K$ ]* ?3 z- H

" A, q8 U x! g* A3 G从你的发帖时间看，你在国内0 e2 ^" }" x- q }# C- |! Q7 [
从你的发帖内容看，和爱城生活基本没联系
& Z$ \+ q1 P- Y/ O: z8 q时事政 ...

呵呵要不是老杨让我近来发表意见

我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~

你不是善于收集情报吗？

你去版里做个统计吧！看看有多少人都被你们污蔑成五毛的

如果你还在拿网络评论员挑事只能说你是别有用心~

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-28 07:51 编辑 ]

vilna · 发表于 2008-9-28 11:23

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表 6 A8 F1 H8 D: R% l
我不同意这种做法  m0 s# d. ?) Z' H! [  V
原因：
3 d; u. p5 f1 k  A. D" x: e1 人为制造分裂表面上搞虚假繁荣不可取$ w* z$ W, O% B$ u4 J
2 观点不同可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球
6 m! T; }5 ^5 B1 v8 ^3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。
) _7 T6 {9 ~% j; J' K4 ?8 H* x  黑条做为斑竹不但不试图消灭这种不利于友好辩论的苗头，反而有点隔岸观火的意思。如果政治版再上两个斑竹，一心为版面考虑，友好的辩论氛围就会出现。
, }, m& ?( s( e1 B& i2 k4 分成两版的最终结果，就是清除异己把观点不同的人赶出本论坛。如果这样，就会成为埃德蒙顿中文网最大的笑话。

知道你很希望在对方的阵营里继续战斗，不过还得提出更充分的理由才有说服力啊~~~~~~~~~~~~

你说的这四点理由----
1，本来已经分裂的了，大家都看得出来，何谈“人为制造”？
一个栏目如果繁荣了，你如何判定是“虚假”还是“真实”？给出理由~~~~~~~~~~
2，你说的是一个方面，不少人可能会被吸引；但同时也有很多的眼睛可能会闭上，因为他们的眼球受到了强刺激。
3，这点有待商讨，至少我不这么看。
4，并没有“把观点不同的人赶出本论坛”，只是把引起恶劣战斗的苗头扼杀一些罢了。只要不成为“顶级不受欢迎的ID”,你还是可以成为那里的“异己”啊。成为笑话更是从何谈起？你看有些著名的论坛笑话还不够多吗？那又怎么样呢？

钻石小猫 · 发表于 2008-9-28 20:20

从其发贴时间段来看，zzzn应该是一直在国内~

浪里黑条 · 发表于 2008-9-29 07:11

哈哈哈，才看见，才看见。

主意听起来不错，但是，人家来的目的就是踢馆的，我们却说：哎，楼上给你一间空房，你自己办个班吧。

开玩笑呵呵。

十字路口 · 发表于 2008-9-29 09:07

应该叫让zzzn自立门户，
既然zzzn有这么强烈的版主意识，就给他一个空间，让他发展吧。

风之谷 · 发表于 2008-9-29 11:55

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:17 发表 6 W; y% m# b. m" k$ Y2 s

* M: _) Y' a) p8 i
2 s$ p( } G. n Y建议很好。不过如何防止双方不去对方的版块发帖辩论？如果有建设性提议，本人送鲜花1000～

进水了。可以。

风之谷 · 发表于 2008-9-29 11:58

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-27 11:14 发表
% H o3 K2 a* E0 c6 ^! k" y实际上也没有什么大问题。只要别人身攻击，在民主社会，人人都有发表自己意见的自由。一群人有攻击中国政府的自由，另外一群人有拥护中国政府的自由，还有中间派。如果政府做错了，大家批评帮助他进步。提有建设性可 ...

如果是正常辩论根本就没有问题，可是总有人上来人身攻击，真是够无聊的，还有无聊的后台。

风之谷 · 发表于 2008-9-29 12:00

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表
# q5 ], L6 Y+ c* Z9 u, P2 X/ j7 {
/ i4 Y- J+ J* u# V! n2 L2 n, Z% R8 e7 ~呵呵  要不是老杨让我近来发表意见
) ]8 Z; b% w2 B: r$ T! t
  x/ v1 a/ _4 \6 U" g3 A我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~. I- j6 g$ N% B& g* u

- e3 s) z8 B( |" H% ?( {8 L9 j( Q你不是善于收集情报吗？$ R1 O' u& B% m. V' [

& Z% A. D, @& c. p+ v- s你去版里做个统计吧！看看有多少人都被你们污蔑成五毛的
' p* _" G9 F6 Y5 q# U8 r/ V- l( v8 Z4 p: p0 j
如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用 ...

那哥们脑袋进东西了。

夜明砂 · 发表于 2008-9-29 12:10

原帖由 风之谷 于 2008-9-29 13:00 发表 / Y2 }* q S4 f2 k* a
, D8 p' _- L+ B- x: G! {

" ~2 o- ^7 O' }8 h/ A$ P* N& X; p7 w! Y( e5 Y/ @& L
那哥们脑袋进东西了。

你出生时被驴夹住脑袋了

[ 本帖最后由夜明砂于 2008-9-29 13:17 编辑 ]

vilna · 发表于 2008-9-29 12:48

夜明沙，赶紧把楼上的改了吧？

要不newdream又要增加工作量了~~~~~~~~~~~~

Cold_Beer · 发表于 2008-9-29 14:39

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-27 11:22 发表 , \; c; s V- s& z/ a0 e
* k* ^3 d: ?! ~4 |# ^! X
那是因为那些谩骂的人没有枪，不掌握政权和国家机器。否则，谁敢保证？

对于那些定义贡党为祸国的人，你很难说服他们的。老毛都说服不了。政治斗争本身就是你死我活的。

Cold_Beer · 发表于 2008-9-29 14:43

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表 1 J+ o/ R! V1 Y0 M- |

) g* O4 L9 ]% a8 v# w0 b呵呵要不是老杨让我近来发表意见
% ~5 @$ F, s7 Y7 p8 A+ l6 [: V9 }4 N) Y: B' {% g
我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~/ l3 k, e5 o' z$ o6 O, p

+ K( v0 I/ E' U8 w8 N$ `你不是善于收集情报吗？* b# b# o' X8 e" O* c
% H: B3 u( a7 M* _4 g, l3 Q
你去版里做个统计吧！看看有多少人都被你们污蔑成五毛的' e9 j& r$ g+ Q8 t" n1 D2 l

4 l5 Z. ^1 l: e' `0 X( w. ]+ g如果你还在拿网络评论员挑事只能说你是别有用 ...

反驳不了你，就说你是五毛党。这种人你很难讲道理的。这么想吧，正面宣传还是会让多数人了解中国，爱国也只能做到如此了。

FrankSoccer · 发表于 2008-9-29 14:43

原帖由 夜明砂 于 2008-9-29 13:10 发表 . ^1 X9 X8 m% s0 N2 b6 j+ Z
: z. ]; w0 y; l9 e8 M9 L8 ]' q- u4 J
你出生时被驴夹住脑袋了

骂人骂到这里来啦？奇怪。

FrankSoccer · 发表于 2008-9-29 14:45

原帖由 Cold_Beer 于 2008-9-29 15:39 发表
- w/ u: }) f* E# h+ T3 a0 ~! q$ V/ {, ^
对于那些定义贡党为祸国的人，你很难说服他们的。老毛都说服不了。政治斗争本身就是你死我活的。

Thanks..
我也就说说而已，本来也没有想改编任何人。总的来说现在讲理的人多起来，骂街的少了。

Cold_Beer · 发表于 2008-9-29 14:47

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-29 15:43 发表
2 T3 s4 k( M* Z; b# K
2 e. d( e: [/ {) z1 ~7 r9 \) n8 w7 F0 C# ^* o" n* \ I
骂人骂到这里来啦？奇怪。

只有在网上才能看到人的真实素质。很多人不骂人是因为别人认识他，并非是有......

maomao119 · 发表于 2008-9-29 19:45

以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

小柳 · 发表于 2008-9-30 00:25

原帖由 maomao119 于 2008-9-29 20:45 发表 1 I: _0 @. N/ d7 z- v" G- T
以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
+ A1 ~" F! ?4 k+ j% z9 O$ _现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

说得很对,

究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.

这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~

而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

潇洒哥 · 发表于 2008-9-30 02:02

原帖由小黄于 2008-9-28 01:24 发表
& n, {8 q8 ?6 R( |; @# o- A% ^7 Q0 D& e5 \4 w- ^! @; X
没错，是没有保证。
6 X* @7 I" G/ V: j但贡党是100%的保证迫害异见人士。

你的言论很危险，很容易被人认为是玩圈圈的。

潇洒哥 · 发表于 2008-9-30 02:06

原帖由 十字路口 于 2008-9-30 00:07 发表
* V( O. n. c3 h0 X$ j应该叫让zzzn自立门户，
: V! s9 u8 A1 F5 w/ @既然zzzn有这么强烈的版主意识，就给他一个空间，让他发展吧。

对，不要浪费人才。

Cold_Beer · 发表于 2008-9-30 07:00

原帖由小柳于 2008-9-30 01:25 发表 8 G3 X3 M8 ?1 s4 J( U  ~# ?7 G# E# z

/ k. D" |& X7 U" k, Q  h. B
+ k! t% t& ]4 ?) Y8 V4 Y; N- W说得很对,
2 ?& {9 T/ |( E/ g' B: z+ ]; p' _, M# ]
究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.# s- G  b  x  c% s1 K+ H2 u
) E9 X- Y* {1 u; ^4 Q$ Z
这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~
6 Q9 f' ~8 A3 U3 L9 \9 k! m9 h/ @# K) ?% d
而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

浪里黑条 · 发表于 2008-9-30 07:06

原帖由 maomao119 于 2008-9-29 20:45 发表 1 I2 \: y! T! P E m
以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。- V) `0 M0 {& q. s0 t3 a
现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

这是社会发展走向XX主义必不可缺的一部分。

浪里黑条 · 发表于 2008-9-30 07:06

现在夜总会正在整改阶段，一些幼年孩子已经排除在外了。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

建议拆分 时事政治 版块

建议拆分时事政治版块