建议拆分 时事政治 版块

teng.ernest

原帖由 小黄 于 2008-9-27 11:24 发表
! e& }% l8 ^* e, [4 Y
没错，是没有保证。
但贡党是100%的保证迫害异见人士。

你还真是幼稚，打击不同政见者，好像不是XX党一家吧，想想甘地，曼德拉，林肯，肯尼迪，克林顿，哪个不是该挨整就被挨整，对了还有那个马丁路德。金，真是受不了你了，真的只要是个帖子，你只要一进去，那个帖子立马就变味。。。。。。

必胜客Delivery

原帖由 夜明砂 于 2008-9-26 20:52 发表
1 @0 h: b1 l6 m2 f4 R% w0 m! q一个是仍然是时事政治，版主不变，基调不变
一个是 红色中国， 版主zzzn，基调赞美
双方不得去对方拆台
好处：繁荣网站，避免争吵

& m& U: ]8 a. G" J( i+ i嘿嘿，美国南方从南北战争以后到60年代民权运动之前就是这么玩儿的：分离且平等。

zzzn

观点不同  就要被清除出论坛
! r  r, J6 v4 u, n8 o7 p: m
- o4 q. j# `4 e% e- O
6 g8 y3 T5 x& A9 }, H. V# R2 N
清除异己

; F# Y; l- R$ ?% r0 U

8 F6 e" T' z2 G5 z这就是民主社会的“言论自由”吗？  
  r  t$ F" o  ~  X$ l" b
) Z( p6 A+ Q: [( W. l! @* d( |* e8 Z

呵呵

zzzn

原帖由 夜明砂 于 2008-9-27 12:18 发表

3 p- N  ^' H4 N) W3 U) i/ ^刚才统计了一下某名人的主题帖子：
- L; P) s: h1 m( n. u/ \总数：272， 其中232个发在时事政治，内容大致为转贴爱国
7 e! R6 j) {( e+ U/ x; ^# ^其余的大约1／3是与中国有关的转贴，1／3为笑话及站务询问，1／3为投诉。
猜猜是谁？

呵呵  这是美国情报局的活儿~

! h5 v5 P) A0 H! i) O
8 h2 s0 r, F$ R* S, A1 r( p7 I8 H你要是不当个情报分析官员   屈了你的才了    ~

zzzn

我不同意这种做法

原因：
9 o9 m  _& U8 g( U4 b9 G
: H$ o# V3 ~' O9 T$ F7 Z" R! [1 人为制造分裂 表面上搞虚假繁荣不可取
( ~" j7 `5 t7 x: g& l0 t" A
% |) _- t! @, p- s, ^# a  ^; Q1 w2 观点不同 可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球   
* W2 G4 x7 E0 `% n6 m9 |6 l
7 B6 a: |" j$ V/ Y# i( R9 z, e* X3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。
   黑条做为斑竹不但不试图消灭这种不利于友好辩论的苗头，反而有点隔岸观火的意思。 如果政治版再上两个斑竹，一心为版面考虑，友好的辩论氛围就会出现。

4 分成两版的最终结果，就是清除异己 把观点不同的人赶出本论坛。如果这样，就会成为埃德蒙顿中文网最大的笑话。

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-28 00:35 编辑 ]

米兔丫

折腾成两部分是没有必要的，吵吵才有的看头嘛，你进一个板块，一个劲儿的什么好呀的，看着多没劲，反对的声音与支持的声音一起，这才有听头

米兔丫

如果一拆分，小柳儿跟小黄就要被拆开了，不好玩

夜明砂

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表
; G" V8 u' [0 k. @我不同意这种做法
; E6 v5 }2 K/ [6 n
7 i' C) i5 d6 D5 e% ]" A原因：
) o* R' v/ ~8 A1 B- r
1 人为制造分裂 表面上搞虚假繁荣不可取
/ _9 a0 Y- f. I" b2 y
2 观点不同 可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球   
$ g' s$ J0 t/ p& Q2 t/ o# U4 ~
5 v  n- k! k; o; D* \0 F3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。
. K3 }  ^1 D- i' Z0 }   黑条做为斑竹不 ...

( ^0 B2 ]; g5 V" m奇怪了，你自己推荐当版主，现在给你一个机会，为什么总往外推？
近期佛门圣地从宗教信仰独立出来，也没人认为是不让上本论坛。
- G: @% H8 E. o7 k% A
* p$ ], P4 t) h. S6 k7 K8 Y从你的发帖时间看，你在国内
从你的发帖内容看，和爱城生活基本没联系
2 @( A1 A: q$ s- x5 R4 O时事政治版块吵架的不少，为什么大家只怀疑你是网络评论员？

zzzn

原帖由 夜明砂 于 2008-9-28 07:20 发表

4 G! o& j. v/ ^奇怪了，你自己推荐当版主，现在给你一个机会，为什么总往外推？
近期佛门圣地从宗教信仰独立出来，也没人认为是不让上本论坛。
' a8 Y& m3 F- u3 m
从你的发帖时间看，你在国内
从你的发帖内容看，和爱城生活基本没联系
& ]8 d% t- K% ]3 E6 V0 Q时事政 ...

呵呵  要不是老杨让我近来发表意见

我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~

0 j) s9 P1 |# m& g# M你不是善于收集情报吗？

; n- u* E, o5 s$ |你去版里做个统计吧！ 看看有多少人都被你们污蔑成五毛的

如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用心~
# g8 L" `: F' f2 M9 j' F% z
% ~6 }# x! c" _( g[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-28 07:51 编辑 ]

vilna

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表
我不同意这种做法
( |& B( J5 [/ n1 o原因：
1 人为制造分裂 表面上搞虚假繁荣不可取
" m, W+ D0 U' Z* l2 观点不同 可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球   
) ?2 c- o6 b: ^: \3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。
  黑条做为斑竹不但不试图消灭这种不利于友好辩论的苗头，反而有点隔岸观火的意思。 如果政治版再上两个斑竹，一心为版面考虑，友好的辩论氛围就会出现。
" M8 c: X: A5 a2 \) U% O4 分成两版的最终结果，就是清除异己 把观点不同的人赶出本论坛。如果这样，就会成为埃德蒙顿中文网最大的笑话。

( ?& t$ g4 `! ], h. V% v( Q6 W知道你很希望在对方的阵营里继续战斗，不过还得提出更充分的理由才有说服力啊~~~~~~~~~~~~
( V4 s) D4 e$ ^6 k9 S& W你说的这四点理由----
1，本来已经分裂的了，大家都看得出来，何谈“人为制造”？
  一个栏目如果繁荣了，你如何判定是“虚假”还是“真实”？给出理由~~~~~~~~~~
- s, _! F* R$ D# G& ]& z2，你说的是一个方面，不少人可能会被吸引；但同时也有很多的眼睛可能会闭上，因为他们的眼球受到了强刺激。
3，这点有待商讨，至少我不这么看。
8 O. `" Y& l1 @! x4，并没有“把观点不同的人赶出本论坛”，只是把引起恶劣战斗的苗头扼杀一些罢了。只要不成为“顶级不受欢迎的ID”,你还是可以成为那里的“异己”啊。成为笑话更是从何谈起？你看有些著名的论坛笑话还不够多吗？那又怎么样呢？

钻石小猫

从其发贴时间段来看，zzzn应该是一直在国内~

浪里黑条

哈哈哈，才看见，才看见。

主意听起来不错，但是，人家来的目的就是踢馆的，我们却说：哎，楼上给你一间空房，你自己办个班吧。
2 m1 x- h( d4 ^: S$ F. a( e
开玩笑呵呵。

十字路口

应该叫让zzzn自立门户，
; U9 j1 L: U/ t1 o, b/ I+ m既然zzzn有这么强烈的版主意识，就给他一个空间，让他发展吧。

风之谷

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:17 发表


建议很好。不过如何防止双方不去对方的版块发帖辩论？如果有建设性提议，本人送鲜花1000～

& h( [- y; t* Z/ r3 f1 D) d& }
进水了。可以。

风之谷

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-27 11:14 发表
; i$ D$ K4 t$ q: M0 b实际上也没有什么大问题。只要别人身攻击，在民主社会，人人都有发表自己意见的自由。一群人有攻击中国政府的自由，另外一群人有拥护中国政府的自由，还有中间派。如果政府做错了，大家批评帮助他进步。提有建设性可 ...

如果是正常辩论根本就没有问题，可是总有人上来人身攻击，真是够无聊的，还有无聊的后台。

风之谷

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表

呵呵  要不是老杨让我近来发表意见
: _+ `/ r& _/ j4 P" Z( z
+ Q! r) ~9 l, J/ [  L4 ]我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~
8 E. q$ \( i; b6 H' |% b
5 Z* J, ^) v. I4 e. Q& ~7 H/ Z$ J: h你不是善于收集情报吗？
5 H/ [/ e6 [! g$ E: i, H
# e/ y: m/ F6 r/ B) c+ ^你去版里做个统计吧！ 看看有多少人都被你们污蔑成五毛的

如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用 ...

! M; o- y, L9 P. H! p9 Q
- g# I" u2 Z3 b3 o: k, `
那哥们脑袋进东西了。

夜明砂

原帖由 风之谷 于 2008-9-29 13:00 发表

8 ^  {( n- s+ B2 v" C2 ~. @4 A

那哥们脑袋进东西了。

, D  }( n7 i* h: a你出生时被驴夹住脑袋了
" |( x9 _0 b# _8 M$ i  L* m
1 e' x) `% ], |! ^9 ^0 Q[ 本帖最后由 夜明砂 于 2008-9-29 13:17 编辑 ]

vilna

夜明沙，赶紧把楼上的改了吧？ 要不newdream又要增加工作量了~~~~~~~~~~~~

Cold_Beer

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-27 11:22 发表

那是因为那些谩骂的人没有枪，不掌握政权和国家机器。否则，谁敢保证？

' W/ O& Z( e2 y# H2 h( F0 [
4 G$ g7 u% P3 h$ A' d0 Z对于那些定义贡党为祸国的人，你很难说服他们的。老毛都说服不了。政治斗争本身就是你死我活的。

Cold_Beer

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表
& W/ ]- @; L; z' A- s
9 {1 |+ Q0 r8 K4 q# A呵呵  要不是老杨让我近来发表意见
8 Y. c, k4 f. ^+ |/ A# v
我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~
) b# ?; e& Z( @. `$ Y8 w, L% y* @
你不是善于收集情报吗？
. Y$ R/ V- f6 t) U) U
你去版里做个统计吧！ 看看有多少人都被你们污蔑成五毛的
% `+ G$ _; N3 }* E8 V
如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用 ...

3 O' |) A$ ^. B/ ~/ }
反驳不了你，就说你是五毛党。这种人你很难讲道理的。这么想吧，正面宣传还是会让多数人了解中国，爱国也只能做到如此了。

FrankSoccer

原帖由 夜明砂 于 2008-9-29 13:10 发表
. I* r9 e3 ]* ]' q
你出生时被驴夹住脑袋了

5 d8 p4 U6 D& `0 r2 y/ N
$ G% Q" Y) }* t0 h: j骂人骂到这里来啦？奇怪。

FrankSoccer

原帖由 Cold_Beer 于 2008-9-29 15:39 发表

对于那些定义贡党为祸国的人，你很难说服他们的。老毛都说服不了。政治斗争本身就是你死我活的。

7 K0 E- `) u+ |" R
/ B! Y) {3 q1 j  k4 pThanks..
我也就说说而已，本来也没有想改编任何人。总的来说现在讲理的人多起来，骂街的少了。

Cold_Beer

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-29 15:43 发表
, l. y- e' C% I8 g7 y1 F
, [7 N6 K9 b5 J% Z8 D+ I) H
骂人骂到这里来啦？奇怪。

只有在网上才能看到人的真实素质。很多人不骂人是因为别人认识他，并非是有......

maomao119

以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷 ，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

小柳

原帖由 maomao119 于 2008-9-29 20:45 发表
; x2 d7 ]8 ^% }以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷 ，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

" _& c. k+ r$ r( D2 X说得很对,
$ J9 \. ^4 t# Z5 @. i& }4 |+ e
究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.

; B% Q7 Y" P7 p这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~
6 C/ G) u5 n- o1 B& @  f
* O$ @  s3 b2 n2 ?8 u3 [而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

潇洒哥

原帖由 小黄 于 2008-9-28 01:24 发表
# m  p) h6 D& N6 i6 V
6 ^2 t! G& Y5 [7 V; o# I没错，是没有保证。
3 a* a- z; ~8 {( S1 f但贡党是100%的保证迫害异见人士。

你的言论很危险，很容易被人认为是玩圈圈的。

潇洒哥

原帖由 十字路口 于 2008-9-30 00:07 发表
6 i2 p4 K* X) A8 d+ G0 i应该叫让zzzn自立门户，
既然zzzn有这么强烈的版主意识，就给他一个空间，让他发展吧。

/ {; d3 c) p: e: Z1 y' v对，不要浪费人才。

Cold_Beer

原帖由 小柳 于 2008-9-30 01:25 发表
6 `, X  L) ?2 l
: p) [# e  ?& m& `* }2 q6 c
' N8 k3 Y: I! t6 r+ K0 W5 Z5 T说得很对,

" S) P8 a7 U0 N8 t! r究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.
1 S! P2 q: q' ?8 q
这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~

0 b* ~. O; }( [! g/ W, ?' T7 O  _4 i而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

浪里黑条

原帖由 maomao119 于 2008-9-29 20:45 发表
以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷 ，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

这是社会发展走向XX主义必不可缺的一部分。

浪里黑条

现在夜总会正在整改阶段，一些幼年孩子已经排除在外了。