建议拆分 时事政治 版块

teng.ernest

原帖由 小黄 于 2008-9-27 11:24 发表

7 [5 ~9 x; Q' C/ N# ?  D没错，是没有保证。
6 N- I" |" M+ A0 j& J0 T0 ~但贡党是100%的保证迫害异见人士。

& d- u( P" U' ^' v你还真是幼稚，打击不同政见者，好像不是XX党一家吧，想想甘地，曼德拉，林肯，肯尼迪，克林顿，哪个不是该挨整就被挨整，对了还有那个马丁路德。金，真是受不了你了，真的只要是个帖子，你只要一进去，那个帖子立马就变味。。。。。。

必胜客Delivery

原帖由 夜明砂 于 2008-9-26 20:52 发表
& }5 F8 o& K/ Y; K: A一个是仍然是时事政治，版主不变，基调不变
一个是 红色中国， 版主zzzn，基调赞美
双方不得去对方拆台
好处：繁荣网站，避免争吵

4 p* l0 c2 O  l1 d8 E, M嘿嘿，美国南方从南北战争以后到60年代民权运动之前就是这么玩儿的：分离且平等。

zzzn

观点不同  就要被清除出论坛

2 C0 c5 v4 s3 {
% y! {9 m- ?" j( G# y! c- C  h3 B5 ?/ X
  Z  L* Z  _& t清除异己
. O. w! a& b6 w  ^
( F7 _0 I& X- V% r9 |- ^

这就是民主社会的“言论自由”吗？  


# k" m0 }5 h6 `3 R, V  V- C9 o7 \
呵呵

zzzn

原帖由 夜明砂 于 2008-9-27 12:18 发表

刚才统计了一下某名人的主题帖子：
  u/ c/ u& q9 w8 C2 Q- H0 _总数：272， 其中232个发在时事政治，内容大致为转贴爱国
2 H" K( p' x1 k4 V其余的大约1／3是与中国有关的转贴，1／3为笑话及站务询问，1／3为投诉。
猜猜是谁？

呵呵  这是美国情报局的活儿~
3 T6 n* S& M7 {4 d' v7 y9 [

你要是不当个情报分析官员   屈了你的才了    ~

zzzn

我不同意这种做法
4 Q. c  \( }0 p/ L; J
! L; [8 v  p  R  M2 \- O% b7 g原因：

: R0 J  d: W5 ?& `6 Z& t6 P1 人为制造分裂 表面上搞虚假繁荣不可取
' U% ]$ W# O& f- N# Y
2 观点不同 可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球   

# }) T7 _$ B/ p3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。
- _' n) ~8 B4 E3 Y4 Y' Y   黑条做为斑竹不但不试图消灭这种不利于友好辩论的苗头，反而有点隔岸观火的意思。 如果政治版再上两个斑竹，一心为版面考虑，友好的辩论氛围就会出现。
9 }- y, V2 X: r( X: X& Z' g% V3 n
4 分成两版的最终结果，就是清除异己 把观点不同的人赶出本论坛。如果这样，就会成为埃德蒙顿中文网最大的笑话。
9 N1 Y4 B( s! d! O: d
[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-28 00:35 编辑 ]

米兔丫

折腾成两部分是没有必要的，吵吵才有的看头嘛，你进一个板块，一个劲儿的什么好呀的，看着多没劲，反对的声音与支持的声音一起，这才有听头

米兔丫

如果一拆分，小柳儿跟小黄就要被拆开了，不好玩

夜明砂

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表
( z: b( o* Q8 _0 V, `; j) }6 S1 j/ F我不同意这种做法
3 R2 D) b& |- [$ _( p; r/ l! Z
原因：

5 i& B0 ], O. y$ Z' H$ O1 人为制造分裂 表面上搞虚假繁荣不可取

2 观点不同 可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球   
5 e0 v: L2 g2 }+ p2 l. c. t
3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。
/ {& B$ `$ z0 q1 d   黑条做为斑竹不 ...

奇怪了，你自己推荐当版主，现在给你一个机会，为什么总往外推？
近期佛门圣地从宗教信仰独立出来，也没人认为是不让上本论坛。
, X/ f3 R5 C1 i' ~
* ^# ?' P) S+ z8 u! S, E( a从你的发帖时间看，你在国内
从你的发帖内容看，和爱城生活基本没联系
  k. p* I& g  n4 n. [7 X6 @7 v2 ^时事政治版块吵架的不少，为什么大家只怀疑你是网络评论员？

zzzn

原帖由 夜明砂 于 2008-9-28 07:20 发表

奇怪了，你自己推荐当版主，现在给你一个机会，为什么总往外推？
; q. U) N$ A2 m3 O( ]0 w近期佛门圣地从宗教信仰独立出来，也没人认为是不让上本论坛。

7 y# F9 ]1 _  D" y/ W. m从你的发帖时间看，你在国内
从你的发帖内容看，和爱城生活基本没联系
6 c2 V6 ?' k4 Z0 v2 g" _时事政 ...

# D  }+ i6 Y' l4 [8 N2 Y4 u呵呵  要不是老杨让我近来发表意见

/ v8 w9 c3 N, C我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~
& K6 _) y1 W" e, j7 y/ v
+ ]+ ]! Q; _  `! [9 U5 ^5 B- {你不是善于收集情报吗？
- C: x2 ?: Y  w0 ]
你去版里做个统计吧！ 看看有多少人都被你们污蔑成五毛的

' d  |5 t, l) S" a7 W如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用心~
2 }4 V* y+ t/ ^) z
[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-28 07:51 编辑 ]

vilna

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表
我不同意这种做法
; x( A9 W# [; \9 i. z原因：
3 \& V+ W# v; S( j9 @1 人为制造分裂 表面上搞虚假繁荣不可取
2 观点不同 可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球   
3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。
; L2 _9 `0 X! l6 D: X( D' H  黑条做为斑竹不但不试图消灭这种不利于友好辩论的苗头，反而有点隔岸观火的意思。 如果政治版再上两个斑竹，一心为版面考虑，友好的辩论氛围就会出现。
4 分成两版的最终结果，就是清除异己 把观点不同的人赶出本论坛。如果这样，就会成为埃德蒙顿中文网最大的笑话。

2 Q5 a  e3 I% J! |知道你很希望在对方的阵营里继续战斗，不过还得提出更充分的理由才有说服力啊~~~~~~~~~~~~
" M2 A/ S! s7 ]) D4 ?+ w你说的这四点理由----
1，本来已经分裂的了，大家都看得出来，何谈“人为制造”？
  一个栏目如果繁荣了，你如何判定是“虚假”还是“真实”？给出理由~~~~~~~~~~
2，你说的是一个方面，不少人可能会被吸引；但同时也有很多的眼睛可能会闭上，因为他们的眼球受到了强刺激。
3，这点有待商讨，至少我不这么看。
4，并没有“把观点不同的人赶出本论坛”，只是把引起恶劣战斗的苗头扼杀一些罢了。只要不成为“顶级不受欢迎的ID”,你还是可以成为那里的“异己”啊。成为笑话更是从何谈起？你看有些著名的论坛笑话还不够多吗？那又怎么样呢？

钻石小猫

从其发贴时间段来看，zzzn应该是一直在国内~

浪里黑条

哈哈哈，才看见，才看见。
9 \9 c! D) |  E0 s
主意听起来不错，但是，人家来的目的就是踢馆的，我们却说：哎，楼上给你一间空房，你自己办个班吧。
# i2 O% c4 s* {
开玩笑呵呵。

十字路口

应该叫让zzzn自立门户，
既然zzzn有这么强烈的版主意识，就给他一个空间，让他发展吧。

风之谷

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:17 发表


) [* j; A: [6 j6 X5 A, S建议很好。不过如何防止双方不去对方的版块发帖辩论？如果有建设性提议，本人送鲜花1000～

& ]5 J* |7 K8 j* p0 D6 Q
6 M# a; h9 D" M( j+ e进水了。可以。

风之谷

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-27 11:14 发表
实际上也没有什么大问题。只要别人身攻击，在民主社会，人人都有发表自己意见的自由。一群人有攻击中国政府的自由，另外一群人有拥护中国政府的自由，还有中间派。如果政府做错了，大家批评帮助他进步。提有建设性可 ...

; s' ^- `4 e) N& ~* x! w( d
1 T% t9 U' ?/ v: s- u如果是正常辩论根本就没有问题，可是总有人上来人身攻击，真是够无聊的，还有无聊的后台。

风之谷

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表

呵呵  要不是老杨让我近来发表意见

$ U8 U9 m: O- _1 m) _3 N我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~

你不是善于收集情报吗？

你去版里做个统计吧！ 看看有多少人都被你们污蔑成五毛的
4 Z! O4 A, W. |# S. W3 ?( m
如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用 ...

3 t  k/ W5 I1 T) \% D

那哥们脑袋进东西了。

夜明砂

原帖由 风之谷 于 2008-9-29 13:00 发表


( H! @1 `2 e- [4 r  u$ q
那哥们脑袋进东西了。

你出生时被驴夹住脑袋了

[ 本帖最后由 夜明砂 于 2008-9-29 13:17 编辑 ]

vilna

夜明沙，赶紧把楼上的改了吧？ 要不newdream又要增加工作量了~~~~~~~~~~~~

Cold_Beer

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-27 11:22 发表

那是因为那些谩骂的人没有枪，不掌握政权和国家机器。否则，谁敢保证？

$ T8 z, c/ r/ }3 _) Z& y
对于那些定义贡党为祸国的人，你很难说服他们的。老毛都说服不了。政治斗争本身就是你死我活的。

Cold_Beer

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表
0 D; D, E# s5 ^7 S4 G
呵呵  要不是老杨让我近来发表意见

我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~
( P' H6 t% b, b: O0 _4 g
你不是善于收集情报吗？
- X" \, E: F# G: ~$ G1 W
- l% c, y' [2 @  a你去版里做个统计吧！ 看看有多少人都被你们污蔑成五毛的

如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用 ...

( T! S# [+ `- j* m( |9 u/ d
( L- v" ^! ]# F* Z0 v3 x反驳不了你，就说你是五毛党。这种人你很难讲道理的。这么想吧，正面宣传还是会让多数人了解中国，爱国也只能做到如此了。

FrankSoccer

原帖由 夜明砂 于 2008-9-29 13:10 发表
% m% _+ C3 g5 M9 B5 q7 o1 i" j$ y
你出生时被驴夹住脑袋了

8 a9 D6 F7 e3 O' i& D
3 Q' Y; D9 [: q' C. ~* q骂人骂到这里来啦？奇怪。

FrankSoccer

原帖由 Cold_Beer 于 2008-9-29 15:39 发表

# A! j. `$ B. I% |& v  \对于那些定义贡党为祸国的人，你很难说服他们的。老毛都说服不了。政治斗争本身就是你死我活的。

* U, a( |) I7 I8 w* B- B' qThanks..
我也就说说而已，本来也没有想改编任何人。总的来说现在讲理的人多起来，骂街的少了。

Cold_Beer

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-29 15:43 发表


- C2 z, R' l8 \( F4 q  n5 a骂人骂到这里来啦？奇怪。

# `' `0 Y+ ~  o; C
) u/ W- w: E/ _4 d. j! o只有在网上才能看到人的真实素质。很多人不骂人是因为别人认识他，并非是有......

maomao119

以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
1 v( P- @" o2 N. d现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷 ，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

小柳

原帖由 maomao119 于 2008-9-29 20:45 发表
  a$ l- K. U5 e) w5 N! Y% Z以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
7 _7 W1 Q9 U0 X6 x现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷 ，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

2 G% \3 L2 U" i: @说得很对,
% U7 W, w: ~0 L9 F- p* m5 w/ N( d- ?, H
究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.

5 D; C2 D* Z( A& f( B: |% ?这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~
1 t2 e/ c& a% I4 _& u) E  a
而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

潇洒哥

原帖由 小黄 于 2008-9-28 01:24 发表
7 y4 h9 y% Y; Y/ c" q
没错，是没有保证。
但贡党是100%的保证迫害异见人士。

% k+ t0 z/ c8 h4 F7 e& `你的言论很危险，很容易被人认为是玩圈圈的。

潇洒哥

原帖由 十字路口 于 2008-9-30 00:07 发表
应该叫让zzzn自立门户，
! }2 M: G, N3 q* n6 B! d既然zzzn有这么强烈的版主意识，就给他一个空间，让他发展吧。

. v" H$ r3 }) G4 o* A1 L8 U对，不要浪费人才。

Cold_Beer

原帖由 小柳 于 2008-9-30 01:25 发表


说得很对,

究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.

这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~

: X- n; q3 b8 B% Q1 x' A而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

  L8 I0 Q, H5 I  t) `, p

浪里黑条

原帖由 maomao119 于 2008-9-29 20:45 发表
以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
3 h& Y: T' f1 `8 U. e; z现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷 ，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

7 W2 Y# f: T7 b# d" h1 A这是社会发展走向XX主义必不可缺的一部分。

浪里黑条

现在夜总会正在整改阶段，一些幼年孩子已经排除在外了。