建议拆分 时事政治 版块

teng.ernest

原帖由 小黄 于 2008-9-27 11:24 发表

没错，是没有保证。
但贡党是100%的保证迫害异见人士。

7 J2 W) R1 m0 R# x0 ?" P你还真是幼稚，打击不同政见者，好像不是XX党一家吧，想想甘地，曼德拉，林肯，肯尼迪，克林顿，哪个不是该挨整就被挨整，对了还有那个马丁路德。金，真是受不了你了，真的只要是个帖子，你只要一进去，那个帖子立马就变味。。。。。。

必胜客Delivery

原帖由 夜明砂 于 2008-9-26 20:52 发表
一个是仍然是时事政治，版主不变，基调不变
一个是 红色中国， 版主zzzn，基调赞美
6 Z: O+ G4 Q+ J  \6 y9 J双方不得去对方拆台
0 b+ }7 Y( L1 n好处：繁荣网站，避免争吵

7 E& Q. a- d% F
嘿嘿，美国南方从南北战争以后到60年代民权运动之前就是这么玩儿的：分离且平等。

zzzn

观点不同  就要被清除出论坛


4 A+ n0 X# V5 N3 D( @: N4 R
清除异己

: [0 w6 j+ ]( f! O

; I0 X$ n4 g2 \& p! n9 ?6 p这就是民主社会的“言论自由”吗？  
2 N9 L* `4 d- I) d! M$ f" A  G; H
1 K9 T* f+ v" ]5 t

呵呵

zzzn

原帖由 夜明砂 于 2008-9-27 12:18 发表

刚才统计了一下某名人的主题帖子：
2 ^5 P9 F7 `6 Q) e总数：272， 其中232个发在时事政治，内容大致为转贴爱国
2 w3 S0 s. T8 F: O5 U+ p+ p- y$ @其余的大约1／3是与中国有关的转贴，1／3为笑话及站务询问，1／3为投诉。
; G) r0 x) D4 O- }* p猜猜是谁？

呵呵  这是美国情报局的活儿~
" P8 W1 K' g- @7 y; \4 ~& w
9 z2 |; H0 D+ H. g, d2 O
1 I) {# X" J! H& d; Y9 l0 C你要是不当个情报分析官员   屈了你的才了    ~

zzzn

我不同意这种做法

原因：
) {4 `* _: C/ [
1 人为制造分裂 表面上搞虚假繁荣不可取

+ r3 f1 z# }- w. ~% g2 观点不同 可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球   

8 @" K/ r# L, {" g3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。
   黑条做为斑竹不但不试图消灭这种不利于友好辩论的苗头，反而有点隔岸观火的意思。 如果政治版再上两个斑竹，一心为版面考虑，友好的辩论氛围就会出现。

$ Z( c1 K. y2 `* t: C4 B0 D4 分成两版的最终结果，就是清除异己 把观点不同的人赶出本论坛。如果这样，就会成为埃德蒙顿中文网最大的笑话。
1 i! F! W# H1 U2 l% ]# i2 f  n
( G1 b! ?- }, f' d) S4 c( J" n[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-28 00:35 编辑 ]

米兔丫

折腾成两部分是没有必要的，吵吵才有的看头嘛，你进一个板块，一个劲儿的什么好呀的，看着多没劲，反对的声音与支持的声音一起，这才有听头

米兔丫

如果一拆分，小柳儿跟小黄就要被拆开了，不好玩

夜明砂

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表
9 ~+ B( ^- `, w4 }. F* F# }1 t我不同意这种做法

7 o( |& U# g; d% ^8 D  u5 B4 N原因：

  S3 F6 |1 U7 z4 t/ m" D& O. n1 人为制造分裂 表面上搞虚假繁荣不可取
9 x6 D. W8 I( O! L% |2 a: p" u
2 观点不同 可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球   

3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。
   黑条做为斑竹不 ...

奇怪了，你自己推荐当版主，现在给你一个机会，为什么总往外推？
近期佛门圣地从宗教信仰独立出来，也没人认为是不让上本论坛。

从你的发帖时间看，你在国内
  q& A5 w( h3 R2 v8 f$ H从你的发帖内容看，和爱城生活基本没联系
时事政治版块吵架的不少，为什么大家只怀疑你是网络评论员？

zzzn

原帖由 夜明砂 于 2008-9-28 07:20 发表

奇怪了，你自己推荐当版主，现在给你一个机会，为什么总往外推？
$ x! w" ], E, k  ?6 r0 H, p( q, s近期佛门圣地从宗教信仰独立出来，也没人认为是不让上本论坛。

& o  q$ e  M7 ^8 c2 J从你的发帖时间看，你在国内
从你的发帖内容看，和爱城生活基本没联系
( }/ x0 ]/ c9 l- ?1 M. N时事政 ...

/ |+ n8 \+ i* b呵呵  要不是老杨让我近来发表意见
/ U) c; a3 i, y9 M& V
我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~
; r. P9 u1 O) P+ g
你不是善于收集情报吗？

% Q' `0 ]8 n. C& }$ u你去版里做个统计吧！ 看看有多少人都被你们污蔑成五毛的

如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用心~

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-28 07:51 编辑 ]

vilna

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表
: p5 m5 F* ~7 `我不同意这种做法
原因：
1 人为制造分裂 表面上搞虚假繁荣不可取
! J+ [9 p% \* `4 k- J6 m2 观点不同 可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球   
3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。
4 ?+ J& G- M* k3 ]5 [  黑条做为斑竹不但不试图消灭这种不利于友好辩论的苗头，反而有点隔岸观火的意思。 如果政治版再上两个斑竹，一心为版面考虑，友好的辩论氛围就会出现。
4 分成两版的最终结果，就是清除异己 把观点不同的人赶出本论坛。如果这样，就会成为埃德蒙顿中文网最大的笑话。

知道你很希望在对方的阵营里继续战斗，不过还得提出更充分的理由才有说服力啊~~~~~~~~~~~~
你说的这四点理由----
- p3 ~/ S4 y% \' ?" `% [* ]2 U9 Z1，本来已经分裂的了，大家都看得出来，何谈“人为制造”？
; @8 l2 I0 q% G2 z( _* u0 u; c  一个栏目如果繁荣了，你如何判定是“虚假”还是“真实”？给出理由~~~~~~~~~~
  z* t' s* ^$ _% I' X5 O* P2，你说的是一个方面，不少人可能会被吸引；但同时也有很多的眼睛可能会闭上，因为他们的眼球受到了强刺激。
3，这点有待商讨，至少我不这么看。
' {, h, V) H5 p1 v' j2 u4，并没有“把观点不同的人赶出本论坛”，只是把引起恶劣战斗的苗头扼杀一些罢了。只要不成为“顶级不受欢迎的ID”,你还是可以成为那里的“异己”啊。成为笑话更是从何谈起？你看有些著名的论坛笑话还不够多吗？那又怎么样呢？

钻石小猫

从其发贴时间段来看，zzzn应该是一直在国内~

浪里黑条

哈哈哈，才看见，才看见。
" r3 a# b2 D6 [  J' K. l. P
/ Y$ ]% W/ [3 S$ k( i( {主意听起来不错，但是，人家来的目的就是踢馆的，我们却说：哎，楼上给你一间空房，你自己办个班吧。
9 U) Y) z; N9 k: s0 I1 O& T
开玩笑呵呵。

十字路口

应该叫让zzzn自立门户，
0 x4 g( M/ x" n/ G% t既然zzzn有这么强烈的版主意识，就给他一个空间，让他发展吧。

风之谷

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:17 发表
# U- ^0 j7 [1 A& q2 @# D
% {# ^& ^  S; k0 ?# N, v% h$ D, P- x
建议很好。不过如何防止双方不去对方的版块发帖辩论？如果有建设性提议，本人送鲜花1000～

进水了。可以。

风之谷

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-27 11:14 发表
( t, O; e, W/ r$ I9 y% U实际上也没有什么大问题。只要别人身攻击，在民主社会，人人都有发表自己意见的自由。一群人有攻击中国政府的自由，另外一群人有拥护中国政府的自由，还有中间派。如果政府做错了，大家批评帮助他进步。提有建设性可 ...

如果是正常辩论根本就没有问题，可是总有人上来人身攻击，真是够无聊的，还有无聊的后台。

风之谷

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表
# W- T2 U  }! c" O: M
呵呵  要不是老杨让我近来发表意见
/ d, s& V: B% T+ @7 H( B! ^
" {- u/ `5 R0 n! e2 x& o我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~
. a: W9 H% C# M/ [# L2 B
! h! l, r6 Y/ K, X你不是善于收集情报吗？

# j' ]/ ^5 |, Z! S你去版里做个统计吧！ 看看有多少人都被你们污蔑成五毛的

如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用 ...

5 a( v5 ~+ X* U4 \
( d* t# }8 n" K$ _
. J1 R. m1 r* k4 O% j6 C* | 那哥们脑袋进东西了。

夜明砂

原帖由 风之谷 于 2008-9-29 13:00 发表
7 v/ V4 i. J" q7 H+ ?

5 b3 K$ O( }* B+ ~# m- N6 D
2 E% C4 B+ n  }; I' n& M& A3 e 那哥们脑袋进东西了。

. y7 S$ o9 x; p1 z你出生时被驴夹住脑袋了

9 p: O: A8 K0 I6 r[ 本帖最后由 夜明砂 于 2008-9-29 13:17 编辑 ]

vilna

夜明沙，赶紧把楼上的改了吧？ 要不newdream又要增加工作量了~~~~~~~~~~~~

Cold_Beer

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-27 11:22 发表
, V8 B: H' Z' M9 v
那是因为那些谩骂的人没有枪，不掌握政权和国家机器。否则，谁敢保证？

6 |; F( V. F! g0 z
7 s! B9 d. o* [$ L6 e$ n/ X对于那些定义贡党为祸国的人，你很难说服他们的。老毛都说服不了。政治斗争本身就是你死我活的。

Cold_Beer

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表
, w7 g: j' t& N+ J2 z0 {& m1 _
& o  Z- p% w3 P4 J- x呵呵  要不是老杨让我近来发表意见

我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~

你不是善于收集情报吗？

6 e4 J& D& B" O: K8 |. B你去版里做个统计吧！ 看看有多少人都被你们污蔑成五毛的

如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用 ...

) X* S3 D" X1 O
反驳不了你，就说你是五毛党。这种人你很难讲道理的。这么想吧，正面宣传还是会让多数人了解中国，爱国也只能做到如此了。

FrankSoccer

原帖由 夜明砂 于 2008-9-29 13:10 发表
3 a' g* ^1 T2 ^, E
你出生时被驴夹住脑袋了

骂人骂到这里来啦？奇怪。

FrankSoccer

原帖由 Cold_Beer 于 2008-9-29 15:39 发表

& L! O: W/ h% A1 [对于那些定义贡党为祸国的人，你很难说服他们的。老毛都说服不了。政治斗争本身就是你死我活的。

- ?  K4 [  t; R3 T8 BThanks..
我也就说说而已，本来也没有想改编任何人。总的来说现在讲理的人多起来，骂街的少了。

Cold_Beer

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-29 15:43 发表
! f4 P" B1 p3 e$ U+ j8 S
# @, V) i2 e- Y5 K  i8 C% l# n
3 ?. L1 Y  H" U+ t( _骂人骂到这里来啦？奇怪。

' V: V, }2 c8 F5 r3 `只有在网上才能看到人的真实素质。很多人不骂人是因为别人认识他，并非是有......

maomao119

以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
. f9 Z$ }8 y( V1 I' l现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷 ，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

小柳

原帖由 maomao119 于 2008-9-29 20:45 发表
9 p4 I1 g: k: E( v7 a& P: n以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷 ，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

说得很对,

究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.
3 O+ r5 K1 q' O4 r! B. j4 f: I
1 l: M: o; P7 _( A8 ]; Q这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~
4 r3 v9 Z3 A4 D/ V$ V
而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

潇洒哥

原帖由 小黄 于 2008-9-28 01:24 发表

4 C* ?$ e3 |; Y0 r, f0 C没错，是没有保证。
7 B+ ]9 m8 N& O/ k, [但贡党是100%的保证迫害异见人士。

3 R6 T( H; Q$ g) X/ }你的言论很危险，很容易被人认为是玩圈圈的。

潇洒哥

原帖由 十字路口 于 2008-9-30 00:07 发表
应该叫让zzzn自立门户，
# K% p# J3 }; z; P既然zzzn有这么强烈的版主意识，就给他一个空间，让他发展吧。

对，不要浪费人才。

Cold_Beer

原帖由 小柳 于 2008-9-30 01:25 发表

. z- `6 H0 [9 Z
# s1 J. m( d- [3 |- [说得很对,
" o+ s) D8 J8 N6 v% M2 Y1 X6 }
究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.

这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~
; V9 O9 z$ H: V
而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

2 Q8 M6 O8 s, H% b) w/ g' }4 `

浪里黑条

原帖由 maomao119 于 2008-9-29 20:45 发表
/ R6 U1 t) P) ]* a. J# K以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
; v' G( o4 G* w0 q现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷 ，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

这是社会发展走向XX主义必不可缺的一部分。

浪里黑条

现在夜总会正在整改阶段，一些幼年孩子已经排除在外了。