建议拆分时事政治版块

teng.ernest · 发表于 2008-9-27 11:20

原帖由小黄于 2008-9-27 11:24 发表
: }4 F" X3 x# o, B0 F" [5 d9 ?
7 W. r% X$ X8 `+ w; ^, N1 C/ o* U5 ?没错，是没有保证。
& Y$ o! K* G- r% x5 f( b但贡党是100%的保证迫害异见人士。

你还真是幼稚，打击不同政见者，好像不是XX党一家吧，想想甘地，曼德拉，林肯，肯尼迪，克林顿，哪个不是该挨整就被挨整，对了还有那个马丁路德。金，真是受不了你了，真的只要是个帖子，你只要一进去，那个帖子立马就变味。。。。。。

必胜客Delivery · 发表于 2008-9-27 11:41

原帖由 夜明砂 于 2008-9-26 20:52 发表 ! s. d" s) }8 K* D+ [8 p! o
一个是仍然是时事政治，版主不变，基调不变
% p) t$ L1 [ E$ q# N一个是红色中国，版主zzzn，基调赞美5 h4 J% Q1 G, D
双方不得去对方拆台, u3 Q6 m, [3 C& i, _' @
好处：繁荣网站，避免争吵

嘿嘿，美国南方从南北战争以后到60年代民权运动之前就是这么玩儿的：分离且平等。

zzzn · 发表于 2008-9-27 22:39

观点不同就要被清除出论坛

清除异己

这就是民主社会的“言论自由”吗？

呵呵

zzzn · 发表于 2008-9-27 22:44

原帖由 夜明砂 于 2008-9-27 12:18 发表
5 K. r0 y1 R/ U% J! k& h  S' N3 n$ d$ D6 e$ a: C
刚才统计了一下某名人的主题帖子：
3 r4 U  {9 r- I( h% V9 o: Z) a/ K总数：272，其中232个发在时事政治，内容大致为转贴爱国3 R  t) \  T! b# q& N
其余的大约1／3是与中国有关的转贴，1／3为笑话及站务询问，1／3为投诉。
  i) f1 P& Z* |" x# J猜猜是谁？

呵呵这是美国情报局的活儿~

你要是不当个情报分析官员屈了你的才了 ~

zzzn · 发表于 2008-9-27 23:29

我不同意这种做法

原因：

1 人为制造分裂表面上搞虚假繁荣不可取

2 观点不同可以辩论正是因为有辩论才会吸引人们的眼球

3 近期政治版火药味浓是和黑条一人独大分不开的。
黑条做为斑竹不但不试图消灭这种不利于友好辩论的苗头，反而有点隔岸观火的意思。如果政治版再上两个斑竹，一心为版面考虑，友好的辩论氛围就会出现。

4 分成两版的最终结果，就是清除异己把观点不同的人赶出本论坛。如果这样，就会成为埃德蒙顿中文网最大的笑话。

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-28 00:35 编辑 ]

米兔丫 · 发表于 2008-9-27 23:57

折腾成两部分是没有必要的，吵吵才有的看头嘛，你进一个板块，一个劲儿的什么好呀的，看着多没劲，反对的声音与支持的声音一起，这才有听头

米兔丫 · 发表于 2008-9-27 23:57

如果一拆分，小柳儿跟小黄就要被拆开了，不好玩

夜明砂 · 发表于 2008-9-28 06:20

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表
4 ^( ?0 m* `- ]! e2 ?) u( C我不同意这种做法$ D/ A, ^9 l6 Y+ J: r

' b) Z7 V7 `- r3 {# k: [8 }, ]原因：- z5 ?. ^( w, w9 E+ {/ B/ v

- [( P0 p1 M! ^3 T& a1 人为制造分裂表面上搞虚假繁荣不可取
7 M- e: G; y) O# q9 [. N# E" q
9 j, j! e0 m% S8 l' a2 观点不同可以辩论正是因为有辩论才会吸引人们的眼球 # b; C+ R5 W, M
: ]" C6 F& |$ |' S+ F7 e* Q
3 近期政治版火药味浓是和黑条一人独大分不开的。# {7 w# g& W. c+ I0 t9 }% G
黑条做为斑竹不 ...

奇怪了，你自己推荐当版主，现在给你一个机会，为什么总往外推？
近期佛门圣地从宗教信仰独立出来，也没人认为是不让上本论坛。

从你的发帖时间看，你在国内
从你的发帖内容看，和爱城生活基本没联系
时事政治版块吵架的不少，为什么大家只怀疑你是网络评论员？

zzzn · 发表于 2008-9-28 06:33

原帖由 夜明砂 于 2008-9-28 07:20 发表 * d9 ?8 n- X" \ c8 @; ^9 _$ R
7 R" T. y+ Y% m8 ?3 s1 v) V' L
奇怪了，你自己推荐当版主，现在给你一个机会，为什么总往外推？
$ q' K1 X* Q' Y近期佛门圣地从宗教信仰独立出来，也没人认为是不让上本论坛。
+ Y( K$ L: i4 N" Z% }. S* ]9 I: X6 e; W( u) W: E
从你的发帖时间看，你在国内7 U( e1 K% w2 V& Y: r4 @1 F3 O
从你的发帖内容看，和爱城生活基本没联系
# x) L/ `# \: l时事政 ...

呵呵要不是老杨让我近来发表意见

我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~

你不是善于收集情报吗？

你去版里做个统计吧！看看有多少人都被你们污蔑成五毛的

如果你还在拿网络评论员挑事只能说你是别有用心~

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-28 07:51 编辑 ]

vilna · 发表于 2008-9-28 11:23

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表
& N- W% d* S" e我不同意这种做法
( x! Y# j! r" r9 F1 l5 B原因：
, _2 [( G) Y5 u: q1 人为制造分裂表面上搞虚假繁荣不可取
$ k, g* v+ \% G1 @& V2 观点不同可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球
+ E6 X" z+ r. `9 f3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。  [+ P5 @. G9 x$ j% v
  黑条做为斑竹不但不试图消灭这种不利于友好辩论的苗头，反而有点隔岸观火的意思。如果政治版再上两个斑竹，一心为版面考虑，友好的辩论氛围就会出现。
( j$ E8 T  F& J. k% a' X' K$ P+ v4 分成两版的最终结果，就是清除异己把观点不同的人赶出本论坛。如果这样，就会成为埃德蒙顿中文网最大的笑话。

知道你很希望在对方的阵营里继续战斗，不过还得提出更充分的理由才有说服力啊~~~~~~~~~~~~

你说的这四点理由----
1，本来已经分裂的了，大家都看得出来，何谈“人为制造”？
一个栏目如果繁荣了，你如何判定是“虚假”还是“真实”？给出理由~~~~~~~~~~
2，你说的是一个方面，不少人可能会被吸引；但同时也有很多的眼睛可能会闭上，因为他们的眼球受到了强刺激。
3，这点有待商讨，至少我不这么看。
4，并没有“把观点不同的人赶出本论坛”，只是把引起恶劣战斗的苗头扼杀一些罢了。只要不成为“顶级不受欢迎的ID”,你还是可以成为那里的“异己”啊。成为笑话更是从何谈起？你看有些著名的论坛笑话还不够多吗？那又怎么样呢？

钻石小猫 · 发表于 2008-9-28 20:20

从其发贴时间段来看，zzzn应该是一直在国内~

浪里黑条 · 发表于 2008-9-29 07:11

哈哈哈，才看见，才看见。

主意听起来不错，但是，人家来的目的就是踢馆的，我们却说：哎，楼上给你一间空房，你自己办个班吧。

开玩笑呵呵。

十字路口 · 发表于 2008-9-29 09:07

应该叫让zzzn自立门户，
既然zzzn有这么强烈的版主意识，就给他一个空间，让他发展吧。

风之谷 · 发表于 2008-9-29 11:55

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:17 发表
# b" y9 X- T. ^4 n8 S0 |) ~1 e- Z* r8 l' I

9 L. J" J; v2 s7 z0 m x$ }建议很好。不过如何防止双方不去对方的版块发帖辩论？如果有建设性提议，本人送鲜花1000～

进水了。可以。

风之谷 · 发表于 2008-9-29 11:58

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-27 11:14 发表 / F' M3 V. H' t5 W( Z5 A
实际上也没有什么大问题。只要别人身攻击，在民主社会，人人都有发表自己意见的自由。一群人有攻击中国政府的自由，另外一群人有拥护中国政府的自由，还有中间派。如果政府做错了，大家批评帮助他进步。提有建设性可 ...

如果是正常辩论根本就没有问题，可是总有人上来人身攻击，真是够无聊的，还有无聊的后台。

风之谷 · 发表于 2008-9-29 12:00

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表
* L- ~- R1 o# G3 o! {0 Y0 M4 J  |& l' C+ e9 X2 r
呵呵  要不是老杨让我近来发表意见7 \/ {' L5 i! q  m. V

+ @! m- Z) e0 S& o我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~, U0 {- h5 V- a4 |
' w2 v: I( J/ g' ~: B
你不是善于收集情报吗？
1 z' W  O: k# a( \" L$ o
; y- [: ~% z, ?+ L& L4 O9 s, E你去版里做个统计吧！看看有多少人都被你们污蔑成五毛的
4 ~) y7 L! F. g0 u" g' `# H! d9 W
/ W; D- `+ R+ Z) K# a* S8 G如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用 ...

那哥们脑袋进东西了。

夜明砂 · 发表于 2008-9-29 12:10

原帖由 风之谷 于 2008-9-29 13:00 发表 4 ?! ^* i7 g( O* B6 {0 x+ E: k
  Y9 ^  ^: v3 L* _
9 F  F* J- z! X, z: d, D$ o. l

6 _3 C- k' Y+ B' \4 v  T" I 那哥们脑袋进东西了。

你出生时被驴夹住脑袋了

[ 本帖最后由夜明砂于 2008-9-29 13:17 编辑 ]

vilna · 发表于 2008-9-29 12:48

夜明沙，赶紧把楼上的改了吧？

要不newdream又要增加工作量了~~~~~~~~~~~~

Cold_Beer · 发表于 2008-9-29 14:39

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-27 11:22 发表 % N, c$ I! V2 Q' s! Y1 I* s3 G) e- o
z$ h$ K1 E/ y
那是因为那些谩骂的人没有枪，不掌握政权和国家机器。否则，谁敢保证？

对于那些定义贡党为祸国的人，你很难说服他们的。老毛都说服不了。政治斗争本身就是你死我活的。

Cold_Beer · 发表于 2008-9-29 14:43

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表
1 ?1 H$ K2 f0 T0 F* y' ]* d" o) O  l  z( }5 E3 U
呵呵  要不是老杨让我近来发表意见7 N. O; N5 l  f

( ^7 R, W/ _8 l$ ~8 L2 ^我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~/ V  D* r/ }" S5 l" }  A
6 \. E$ k* t, G+ z8 H) n
你不是善于收集情报吗？
, w& J1 Q6 z- n" H! g! J9 @; s
& W6 {* G4 d! t. g6 ]你去版里做个统计吧！看看有多少人都被你们污蔑成五毛的  M  _8 K( B5 ]* [( x3 c. j
$ A- Z3 K0 B  \3 V& l
如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用 ...

反驳不了你，就说你是五毛党。这种人你很难讲道理的。这么想吧，正面宣传还是会让多数人了解中国，爱国也只能做到如此了。

FrankSoccer · 发表于 2008-9-29 14:43

原帖由 夜明砂 于 2008-9-29 13:10 发表 3 |, w; ~) v! d% m- n( G
+ x' u0 z4 o7 ^2 {* A! ^" a
你出生时被驴夹住脑袋了

骂人骂到这里来啦？奇怪。

FrankSoccer · 发表于 2008-9-29 14:45

原帖由 Cold_Beer 于 2008-9-29 15:39 发表
/ [: K7 z+ c) {. ]* V; G( t2 U8 U9 x
对于那些定义贡党为祸国的人，你很难说服他们的。老毛都说服不了。政治斗争本身就是你死我活的。

Thanks..
我也就说说而已，本来也没有想改编任何人。总的来说现在讲理的人多起来，骂街的少了。

Cold_Beer · 发表于 2008-9-29 14:47

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-29 15:43 发表
4 J$ h. b/ }! E7 h7 X: Y z% w( K5 ^

6 Y7 w" j' b- ?骂人骂到这里来啦？奇怪。

只有在网上才能看到人的真实素质。很多人不骂人是因为别人认识他，并非是有......

maomao119 · 发表于 2008-9-29 19:45

以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

小柳 · 发表于 2008-9-30 00:25

原帖由 maomao119 于 2008-9-29 20:45 发表 - Z4 H$ h. l: h9 p0 F( I
以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。( Z5 J5 M5 b3 p7 ]
现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

说得很对,

究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.

这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~

而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

潇洒哥 · 发表于 2008-9-30 02:02

原帖由小黄于 2008-9-28 01:24 发表
% v4 s7 \5 `; J4 p! e3 r1 F( ^- s: r
没错，是没有保证。
1 K8 j% f( o8 {4 A5 |2 B+ c5 Q+ ~8 [- T但贡党是100%的保证迫害异见人士。

你的言论很危险，很容易被人认为是玩圈圈的。

潇洒哥 · 发表于 2008-9-30 02:06

原帖由 十字路口 于 2008-9-30 00:07 发表 : Z8 H$ }: P( V4 v- w0 n: }& c' ~
应该叫让zzzn自立门户，4 m) {+ K7 Y4 K! O8 E
既然zzzn有这么强烈的版主意识，就给他一个空间，让他发展吧。

对，不要浪费人才。

Cold_Beer · 发表于 2008-9-30 07:00

原帖由小柳于 2008-9-30 01:25 发表

# b) }/ \! y5 j+ z8 z7 q
% Q, s7 ^* T& O% G: W: b说得很对,
& C8 x0 V4 ?, `' e) I$ a
3 ?* g$ l' C& X9 A1 Q究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.; \+ K" k* w5 \* N6 a

! p' G* z3 O0 \ {, [% \这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~* a: @2 b8 c: A3 i2 b
9 r8 y1 q, K3 Q8 n) O
而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

浪里黑条 · 发表于 2008-9-30 07:06

原帖由 maomao119 于 2008-9-29 20:45 发表
; B6 A+ R0 p$ r& y& r. \0 ^$ P以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。7 D4 H+ i8 C9 V# C4 }' o& x! R
现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

这是社会发展走向XX主义必不可缺的一部分。

浪里黑条 · 发表于 2008-9-30 07:06

现在夜总会正在整改阶段，一些幼年孩子已经排除在外了。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

建议拆分 时事政治 版块

浏览过的版块

建议拆分时事政治版块