建议拆分 时事政治 版块

teng.ernest

原帖由 小黄 于 2008-9-27 11:24 发表

* H0 i. T* g* k: M1 l没错，是没有保证。
但贡党是100%的保证迫害异见人士。

) E- q' ~: a9 M5 x/ T8 j* N, I你还真是幼稚，打击不同政见者，好像不是XX党一家吧，想想甘地，曼德拉，林肯，肯尼迪，克林顿，哪个不是该挨整就被挨整，对了还有那个马丁路德。金，真是受不了你了，真的只要是个帖子，你只要一进去，那个帖子立马就变味。。。。。。

必胜客Delivery

原帖由 夜明砂 于 2008-9-26 20:52 发表
一个是仍然是时事政治，版主不变，基调不变
) Z3 L+ Y4 p% K& ^一个是 红色中国， 版主zzzn，基调赞美
双方不得去对方拆台
2 o7 t( r0 }/ s& y好处：繁荣网站，避免争吵

嘿嘿，美国南方从南北战争以后到60年代民权运动之前就是这么玩儿的：分离且平等。

zzzn

观点不同  就要被清除出论坛



清除异己
  u; U/ F+ B0 ]7 H" Q  i
6 Q) m4 h/ u1 R: a5 }' }
3 q4 t8 u2 V) d& h
* `$ P4 _3 P& w这就是民主社会的“言论自由”吗？  
, O# C; m) X3 [6 C6 h2 e$ V6 i
% L! r" c% ~: I& U' n

呵呵

zzzn

原帖由 夜明砂 于 2008-9-27 12:18 发表

刚才统计了一下某名人的主题帖子：
总数：272， 其中232个发在时事政治，内容大致为转贴爱国
其余的大约1／3是与中国有关的转贴，1／3为笑话及站务询问，1／3为投诉。
猜猜是谁？

8 u/ S7 m( @5 A呵呵  这是美国情报局的活儿~

% z; f7 g! ~% S2 s5 c
6 o! V/ G! z) m6 J# b你要是不当个情报分析官员   屈了你的才了    ~

zzzn

我不同意这种做法

原因：

1 人为制造分裂 表面上搞虚假繁荣不可取

, `; D1 [$ g8 W2 {$ D, \; N+ G2 观点不同 可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球   
6 K. i% X9 R+ Y& |1 ~8 u
3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。
: A7 q; `$ j, g7 Y   黑条做为斑竹不但不试图消灭这种不利于友好辩论的苗头，反而有点隔岸观火的意思。 如果政治版再上两个斑竹，一心为版面考虑，友好的辩论氛围就会出现。

4 分成两版的最终结果，就是清除异己 把观点不同的人赶出本论坛。如果这样，就会成为埃德蒙顿中文网最大的笑话。
3 _; Y& w! g3 z
[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-28 00:35 编辑 ]

米兔丫

折腾成两部分是没有必要的，吵吵才有的看头嘛，你进一个板块，一个劲儿的什么好呀的，看着多没劲，反对的声音与支持的声音一起，这才有听头

米兔丫

如果一拆分，小柳儿跟小黄就要被拆开了，不好玩

夜明砂

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表
) ]- O. M' o1 n2 x6 O( {5 L我不同意这种做法
4 J/ v( l, }& d' X- _9 y  l2 |
3 }9 c) m! v( T2 D. v7 A4 e原因：

1 人为制造分裂 表面上搞虚假繁荣不可取
( D' @  ~# @! }
) Q  j- r, v9 p, D3 i/ _% q+ j; R2 观点不同 可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球   

3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。
% q3 Q  R& }  o+ ~2 q, i4 R0 `   黑条做为斑竹不 ...

, d' L, @/ S9 l% d- f- k4 Z奇怪了，你自己推荐当版主，现在给你一个机会，为什么总往外推？
近期佛门圣地从宗教信仰独立出来，也没人认为是不让上本论坛。

# J& g! {- O, k/ n0 W/ Q从你的发帖时间看，你在国内
6 g: S. k4 D3 x  D3 k8 L从你的发帖内容看，和爱城生活基本没联系
7 E: G8 j2 x/ l& x时事政治版块吵架的不少，为什么大家只怀疑你是网络评论员？

zzzn

原帖由 夜明砂 于 2008-9-28 07:20 发表
* F4 I" @( d/ ~5 }5 m" P3 ?2 P7 P
奇怪了，你自己推荐当版主，现在给你一个机会，为什么总往外推？
近期佛门圣地从宗教信仰独立出来，也没人认为是不让上本论坛。

从你的发帖时间看，你在国内
0 A0 I' A+ g# u从你的发帖内容看，和爱城生活基本没联系
$ ]1 T; K4 q3 y$ g时事政 ...

' |( _, `% x* h. o呵呵  要不是老杨让我近来发表意见
6 y, r4 N) E$ l' B
我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~
$ H5 F" P: N5 ~. y( f0 y
& J1 V3 f2 C6 y8 Q4 n你不是善于收集情报吗？

你去版里做个统计吧！ 看看有多少人都被你们污蔑成五毛的

7 n2 v: A' A# q如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用心~

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-28 07:51 编辑 ]

vilna

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表
, m9 c! U7 m" p: N6 h% I我不同意这种做法
原因：
& X' h0 z0 M7 W1 人为制造分裂 表面上搞虚假繁荣不可取
, K; a7 \3 P& [3 S+ u2 观点不同 可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球   
3 o* O1 g7 c2 S% U% [3 H3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。
  黑条做为斑竹不但不试图消灭这种不利于友好辩论的苗头，反而有点隔岸观火的意思。 如果政治版再上两个斑竹，一心为版面考虑，友好的辩论氛围就会出现。
4 分成两版的最终结果，就是清除异己 把观点不同的人赶出本论坛。如果这样，就会成为埃德蒙顿中文网最大的笑话。

知道你很希望在对方的阵营里继续战斗，不过还得提出更充分的理由才有说服力啊~~~~~~~~~~~~
: T$ U1 H7 h# F# d  W" \1 D你说的这四点理由----
6 D+ ]2 l% N4 [1 `1，本来已经分裂的了，大家都看得出来，何谈“人为制造”？
  一个栏目如果繁荣了，你如何判定是“虚假”还是“真实”？给出理由~~~~~~~~~~
% k7 ^' k* D& d$ \! ~( z2，你说的是一个方面，不少人可能会被吸引；但同时也有很多的眼睛可能会闭上，因为他们的眼球受到了强刺激。
' W6 N4 J* k9 [, O3，这点有待商讨，至少我不这么看。
4，并没有“把观点不同的人赶出本论坛”，只是把引起恶劣战斗的苗头扼杀一些罢了。只要不成为“顶级不受欢迎的ID”,你还是可以成为那里的“异己”啊。成为笑话更是从何谈起？你看有些著名的论坛笑话还不够多吗？那又怎么样呢？

钻石小猫

从其发贴时间段来看，zzzn应该是一直在国内~

浪里黑条

哈哈哈，才看见，才看见。
& q. y# Y2 C4 \2 {. l' l
: A# W8 |0 b' Z3 q" F主意听起来不错，但是，人家来的目的就是踢馆的，我们却说：哎，楼上给你一间空房，你自己办个班吧。

开玩笑呵呵。

十字路口

应该叫让zzzn自立门户，
既然zzzn有这么强烈的版主意识，就给他一个空间，让他发展吧。

风之谷

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:17 发表

1 }; m5 ?3 ?2 `2 S% r" N: `! Q
5 |) s/ b7 D4 Y7 M$ a4 }建议很好。不过如何防止双方不去对方的版块发帖辩论？如果有建设性提议，本人送鲜花1000～

  U3 J* \6 W; K& Q& M6 ?; H
进水了。可以。

风之谷

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-27 11:14 发表
, b9 ~4 c5 o  B3 `, M7 I, W' p实际上也没有什么大问题。只要别人身攻击，在民主社会，人人都有发表自己意见的自由。一群人有攻击中国政府的自由，另外一群人有拥护中国政府的自由，还有中间派。如果政府做错了，大家批评帮助他进步。提有建设性可 ...

" L6 E: e0 G6 F$ X& ?: E! l. a如果是正常辩论根本就没有问题，可是总有人上来人身攻击，真是够无聊的，还有无聊的后台。

风之谷

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表

. l, f" ^  y3 a8 R呵呵  要不是老杨让我近来发表意见
8 r9 Y7 M% L1 C9 L. y2 W- k
我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~
* {  n) W% z, |  e8 W3 W. m
你不是善于收集情报吗？
! n2 n7 r4 r, _1 U+ s
' e- r+ S: G5 U" N4 V3 m" v你去版里做个统计吧！ 看看有多少人都被你们污蔑成五毛的
% M( [2 Y: Q( h- B, H
) l& y9 z8 k/ y/ f如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用 ...

2 e6 \& m( q- ]' s; t3 c: [9 s$ ] 那哥们脑袋进东西了。

夜明砂

原帖由 风之谷 于 2008-9-29 13:00 发表
  a1 B3 |9 A! ^8 c) t3 W  m
4 N4 K8 D+ s2 ~) F1 T4 F

( v- M6 P2 Q/ ~% t% r 那哥们脑袋进东西了。

  L. u+ ~* o4 R你出生时被驴夹住脑袋了

[ 本帖最后由 夜明砂 于 2008-9-29 13:17 编辑 ]

vilna

夜明沙，赶紧把楼上的改了吧？ 要不newdream又要增加工作量了~~~~~~~~~~~~

Cold_Beer

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-27 11:22 发表
5 T" @' g$ r) S+ T; W- j+ T* \
/ J. e+ z6 r7 F0 Y4 h9 V) J" J' R9 g那是因为那些谩骂的人没有枪，不掌握政权和国家机器。否则，谁敢保证？

2 f; ^# G% L0 @& b对于那些定义贡党为祸国的人，你很难说服他们的。老毛都说服不了。政治斗争本身就是你死我活的。

Cold_Beer

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表
' {4 {: p. y* i4 C, l" R( L
呵呵  要不是老杨让我近来发表意见

* Z. D1 G/ f, j% }0 o+ y我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~

; E1 I- Y2 `; t你不是善于收集情报吗？

你去版里做个统计吧！ 看看有多少人都被你们污蔑成五毛的

如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用 ...

反驳不了你，就说你是五毛党。这种人你很难讲道理的。这么想吧，正面宣传还是会让多数人了解中国，爱国也只能做到如此了。

FrankSoccer

原帖由 夜明砂 于 2008-9-29 13:10 发表

你出生时被驴夹住脑袋了

- E4 Q3 z- Z: S; p+ b& {8 D, v
骂人骂到这里来啦？奇怪。

FrankSoccer

原帖由 Cold_Beer 于 2008-9-29 15:39 发表

对于那些定义贡党为祸国的人，你很难说服他们的。老毛都说服不了。政治斗争本身就是你死我活的。

Thanks..
我也就说说而已，本来也没有想改编任何人。总的来说现在讲理的人多起来，骂街的少了。

Cold_Beer

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-29 15:43 发表


骂人骂到这里来啦？奇怪。

: W7 ]% L, Z* h. _8 h: ^' ^; b只有在网上才能看到人的真实素质。很多人不骂人是因为别人认识他，并非是有......

maomao119

以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷 ，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

小柳

原帖由 maomao119 于 2008-9-29 20:45 发表
- ]  t! m& U0 j$ H以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
. Z: b2 z' X& ~8 U, I现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷 ，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

说得很对,

究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.
) S0 x2 x5 Y6 U: w: U7 v  _
这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~

. }4 w) Q' A$ J而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

潇洒哥

原帖由 小黄 于 2008-9-28 01:24 发表

& E# o+ X) g( X; D( e没错，是没有保证。
0 z4 p( l, ~. w3 ~1 H+ h但贡党是100%的保证迫害异见人士。

. m; a# f% S- y  [, A你的言论很危险，很容易被人认为是玩圈圈的。

潇洒哥

原帖由 十字路口 于 2008-9-30 00:07 发表
应该叫让zzzn自立门户，
5 Z$ Q0 C- f0 W% c既然zzzn有这么强烈的版主意识，就给他一个空间，让他发展吧。

0 ?$ Q$ V7 r, C8 a5 \" E/ H/ Y1 p对，不要浪费人才。

Cold_Beer

原帖由 小柳 于 2008-9-30 01:25 发表

1 T% V+ ]* h/ `/ C/ a
说得很对,

9 R' J; ]9 @7 l  F- M4 D究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.
# w! M6 i6 {' w+ D8 k- f
9 W7 x2 Z2 s3 C8 x* e0 ~; @这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~
1 t0 {2 O! v4 `  p- C
; l, s5 `5 ^) t% Y而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

, w6 l* q6 f5 Z/ o

浪里黑条

原帖由 maomao119 于 2008-9-29 20:45 发表
以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷 ，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

* B  m& G4 w% m3 x! A3 i
这是社会发展走向XX主义必不可缺的一部分。

浪里黑条

现在夜总会正在整改阶段，一些幼年孩子已经排除在外了。