建议拆分时事政治版块

teng.ernest · 发表于 2008-9-27 11:20

原帖由小黄于 2008-9-27 11:24 发表
) N1 a8 H0 }% v3 J/ Z1 p
& l0 _" A7 j5 ~: [) o# u: V没错，是没有保证。) s; |) ^# X# Z
但贡党是100%的保证迫害异见人士。

你还真是幼稚，打击不同政见者，好像不是XX党一家吧，想想甘地，曼德拉，林肯，肯尼迪，克林顿，哪个不是该挨整就被挨整，对了还有那个马丁路德。金，真是受不了你了，真的只要是个帖子，你只要一进去，那个帖子立马就变味。。。。。。

必胜客Delivery · 发表于 2008-9-27 11:41

原帖由 夜明砂 于 2008-9-26 20:52 发表 : \5 @. M! F* `1 j! M
一个是仍然是时事政治，版主不变，基调不变
# j/ |6 O1 B) [1 L" n3 T一个是红色中国，版主zzzn，基调赞美
4 l3 g, t* D7 Q) |7 t% E双方不得去对方拆台' I, B& z* v, |' H! S, N
好处：繁荣网站，避免争吵

嘿嘿，美国南方从南北战争以后到60年代民权运动之前就是这么玩儿的：分离且平等。

zzzn · 发表于 2008-9-27 22:39

观点不同就要被清除出论坛

清除异己

这就是民主社会的“言论自由”吗？

呵呵

zzzn · 发表于 2008-9-27 22:44

原帖由 夜明砂 于 2008-9-27 12:18 发表 ' j8 {/ u# X/ Z3 Q; i
, c! S. f9 \$ T
刚才统计了一下某名人的主题帖子：
; G- I2 K" R( |3 Y) k' q) p1 o! a总数：272，其中232个发在时事政治，内容大致为转贴爱国
5 j( L# ]) {' c7 y' p) n其余的大约1／3是与中国有关的转贴，1／3为笑话及站务询问，1／3为投诉。5 q! Z" J* |' Q/ |& f
猜猜是谁？

呵呵这是美国情报局的活儿~

你要是不当个情报分析官员屈了你的才了 ~

zzzn · 发表于 2008-9-27 23:29

我不同意这种做法

原因：

1 人为制造分裂表面上搞虚假繁荣不可取

2 观点不同可以辩论正是因为有辩论才会吸引人们的眼球

3 近期政治版火药味浓是和黑条一人独大分不开的。
黑条做为斑竹不但不试图消灭这种不利于友好辩论的苗头，反而有点隔岸观火的意思。如果政治版再上两个斑竹，一心为版面考虑，友好的辩论氛围就会出现。

4 分成两版的最终结果，就是清除异己把观点不同的人赶出本论坛。如果这样，就会成为埃德蒙顿中文网最大的笑话。

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-28 00:35 编辑 ]

米兔丫 · 发表于 2008-9-27 23:57

折腾成两部分是没有必要的，吵吵才有的看头嘛，你进一个板块，一个劲儿的什么好呀的，看着多没劲，反对的声音与支持的声音一起，这才有听头

米兔丫 · 发表于 2008-9-27 23:57

如果一拆分，小柳儿跟小黄就要被拆开了，不好玩

夜明砂 · 发表于 2008-9-28 06:20

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表
* q. c  \* B9 e6 ^  [/ a2 ^我不同意这种做法
; Z% \' E& O7 o! g2 {- @# X0 Z' H8 V: \* U
原因：+ f' P/ Y2 n+ q* e+ L

3 I+ a' s8 i" D$ P  ?) |1 人为制造分裂表面上搞虚假繁荣不可取0 f! ~' J6 ]; }+ Q* Q% e( t

3 j1 O3 [8 B7 U4 g$ h# q' @# P* G2 观点不同可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球 6 A* A. ?3 M* `( M: a

/ ~3 ?9 T' g8 F) Z3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。
9 l( L7 k: H1 R 黑条做为斑竹不 ...

奇怪了，你自己推荐当版主，现在给你一个机会，为什么总往外推？
近期佛门圣地从宗教信仰独立出来，也没人认为是不让上本论坛。

从你的发帖时间看，你在国内
从你的发帖内容看，和爱城生活基本没联系
时事政治版块吵架的不少，为什么大家只怀疑你是网络评论员？

zzzn · 发表于 2008-9-28 06:33

原帖由 夜明砂 于 2008-9-28 07:20 发表
7 R1 ~, b! ~1 G0 N% u
$ j2 {% t$ K, M7 }; o/ t奇怪了，你自己推荐当版主，现在给你一个机会，为什么总往外推？
6 T$ m$ o8 c; h/ h, u1 J' j2 o近期佛门圣地从宗教信仰独立出来，也没人认为是不让上本论坛。
, p3 O2 K( J; I V; Z1 _8 F: m/ X7 `/ A' ^' s9 L& K
从你的发帖时间看，你在国内, _- B) q0 d4 L m! ]5 T3 |
从你的发帖内容看，和爱城生活基本没联系
) H1 e5 @3 `8 Y* n时事政 ...

呵呵要不是老杨让我近来发表意见

我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~

你不是善于收集情报吗？

你去版里做个统计吧！看看有多少人都被你们污蔑成五毛的

如果你还在拿网络评论员挑事只能说你是别有用心~

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-28 07:51 编辑 ]

vilna · 发表于 2008-9-28 11:23

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表
& j$ X8 K) q  d9 `& F" a) p我不同意这种做法4 e( d$ ~; e3 x9 X
原因：/ ]3 V( r# c. R* }' P
1 人为制造分裂表面上搞虚假繁荣不可取
& u4 |* |' h( J0 L2 观点不同可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球
: s' S& Z; @* r; K8 {0 w( ^3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。( o. ], g" v3 d8 R: Z% d
  黑条做为斑竹不但不试图消灭这种不利于友好辩论的苗头，反而有点隔岸观火的意思。如果政治版再上两个斑竹，一心为版面考虑，友好的辩论氛围就会出现。* z4 B7 r7 j9 n$ n
4 分成两版的最终结果，就是清除异己把观点不同的人赶出本论坛。如果这样，就会成为埃德蒙顿中文网最大的笑话。

知道你很希望在对方的阵营里继续战斗，不过还得提出更充分的理由才有说服力啊~~~~~~~~~~~~

你说的这四点理由----
1，本来已经分裂的了，大家都看得出来，何谈“人为制造”？
一个栏目如果繁荣了，你如何判定是“虚假”还是“真实”？给出理由~~~~~~~~~~
2，你说的是一个方面，不少人可能会被吸引；但同时也有很多的眼睛可能会闭上，因为他们的眼球受到了强刺激。
3，这点有待商讨，至少我不这么看。
4，并没有“把观点不同的人赶出本论坛”，只是把引起恶劣战斗的苗头扼杀一些罢了。只要不成为“顶级不受欢迎的ID”,你还是可以成为那里的“异己”啊。成为笑话更是从何谈起？你看有些著名的论坛笑话还不够多吗？那又怎么样呢？

钻石小猫 · 发表于 2008-9-28 20:20

从其发贴时间段来看，zzzn应该是一直在国内~

浪里黑条 · 发表于 2008-9-29 07:11

哈哈哈，才看见，才看见。

主意听起来不错，但是，人家来的目的就是踢馆的，我们却说：哎，楼上给你一间空房，你自己办个班吧。

开玩笑呵呵。

十字路口 · 发表于 2008-9-29 09:07

应该叫让zzzn自立门户，
既然zzzn有这么强烈的版主意识，就给他一个空间，让他发展吧。

风之谷 · 发表于 2008-9-29 11:55

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:17 发表 9 G( y, H. f4 d1 r, P. k  f/ u

, E( i% n: L: i; l  T+ j: o5 Z- a
1 r1 ~  L6 _! d0 u建议很好。不过如何防止双方不去对方的版块发帖辩论？如果有建设性提议，本人送鲜花1000～

进水了。可以。

风之谷 · 发表于 2008-9-29 11:58

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-27 11:14 发表 . E! x; m( D& f1 a% D
实际上也没有什么大问题。只要别人身攻击，在民主社会，人人都有发表自己意见的自由。一群人有攻击中国政府的自由，另外一群人有拥护中国政府的自由，还有中间派。如果政府做错了，大家批评帮助他进步。提有建设性可 ...

如果是正常辩论根本就没有问题，可是总有人上来人身攻击，真是够无聊的，还有无聊的后台。

风之谷 · 发表于 2008-9-29 12:00

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表
6 w: K# z7 M3 R" }* E6 z8 U! K  Q( K
呵呵  要不是老杨让我近来发表意见# t% D$ s. s- U4 P( Z$ p

2 O$ t* [1 ]( x5 f. S% P: `我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~& t: T- m; p1 ~; g8 w

" u* {3 K0 H$ c! V/ C1 n你不是善于收集情报吗？& X5 A- w6 }+ u6 q
1 r: B8 x- m: v
你去版里做个统计吧！看看有多少人都被你们污蔑成五毛的
0 @. B+ B' }- k6 Q( I1 r+ a+ \* p/ U! R# c: R8 \2 O
如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用 ...

那哥们脑袋进东西了。

夜明砂 · 发表于 2008-9-29 12:10

原帖由 风之谷 于 2008-9-29 13:00 发表
( B8 |6 m& x4 {6 G6 i( W" o- k- N, Y, _3 D8 p9 ]

6 o, W& n$ j+ ]3 L# P! K. J0 y: `# z0 ^
那哥们脑袋进东西了。

你出生时被驴夹住脑袋了

[ 本帖最后由夜明砂于 2008-9-29 13:17 编辑 ]

vilna · 发表于 2008-9-29 12:48

夜明沙，赶紧把楼上的改了吧？

要不newdream又要增加工作量了~~~~~~~~~~~~

Cold_Beer · 发表于 2008-9-29 14:39

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-27 11:22 发表 $ x6 Y6 o' O* n2 m# M5 J

( s& M- e- ~( e5 U8 Z+ x4 k那是因为那些谩骂的人没有枪，不掌握政权和国家机器。否则，谁敢保证？

对于那些定义贡党为祸国的人，你很难说服他们的。老毛都说服不了。政治斗争本身就是你死我活的。

Cold_Beer · 发表于 2008-9-29 14:43

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表 * o' |( O2 @8 x  j  m( H' _
: i# E! R9 T" Q/ j, T( G" ]: i
呵呵  要不是老杨让我近来发表意见
4 h' e& x0 d: L) Z% P1 S2 \* d7 [" i+ z, Q
我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~
# u& R# V8 p+ h: w' N5 v& N/ x; \  W' x! a+ w3 `' Y- Z& Z
你不是善于收集情报吗？
9 w3 W0 |- v3 d( D/ R8 q7 h: a, E
5 j& L. d6 ~7 ]你去版里做个统计吧！看看有多少人都被你们污蔑成五毛的
: E( B& a! B8 r6 w% g
$ `* h& B/ @9 n) h5 m如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用 ...

反驳不了你，就说你是五毛党。这种人你很难讲道理的。这么想吧，正面宣传还是会让多数人了解中国，爱国也只能做到如此了。

FrankSoccer · 发表于 2008-9-29 14:43

原帖由 夜明砂 于 2008-9-29 13:10 发表 4 ?* j' H9 _$ |1 ]; Y
$ S; B1 L4 D$ N( x6 c& D
你出生时被驴夹住脑袋了

骂人骂到这里来啦？奇怪。

FrankSoccer · 发表于 2008-9-29 14:45

原帖由 Cold_Beer 于 2008-9-29 15:39 发表 4 ]" t* g8 C: j) Y6 U# |
! G4 M' `+ H" l- }. K2 z
对于那些定义贡党为祸国的人，你很难说服他们的。老毛都说服不了。政治斗争本身就是你死我活的。

Thanks..
我也就说说而已，本来也没有想改编任何人。总的来说现在讲理的人多起来，骂街的少了。

Cold_Beer · 发表于 2008-9-29 14:47

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-29 15:43 发表
; z* f# A/ x9 K6 Q5 w8 z4 w' w
" p" ~. j4 \! E4 L* }, t5 |) j- Z4 r$ b: T3 Z1 T9 s2 u+ M
骂人骂到这里来啦？奇怪。

只有在网上才能看到人的真实素质。很多人不骂人是因为别人认识他，并非是有......

maomao119 · 发表于 2008-9-29 19:45

以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

小柳 · 发表于 2008-9-30 00:25

原帖由 maomao119 于 2008-9-29 20:45 发表
( w9 k7 r, C4 s6 Z y% H以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。! T% J. \& `; J Y
现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

说得很对,

究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.

这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~

而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

潇洒哥 · 发表于 2008-9-30 02:02

原帖由小黄于 2008-9-28 01:24 发表
4 e1 z" c7 q( p3 q9 |/ N1 K
) H, p" y: `; m/ B2 E/ G2 s没错，是没有保证。3 c x( E+ p7 ?! m
但贡党是100%的保证迫害异见人士。

你的言论很危险，很容易被人认为是玩圈圈的。

潇洒哥 · 发表于 2008-9-30 02:06

原帖由 十字路口 于 2008-9-30 00:07 发表 ( {+ x, p$ C7 D& b. N8 Q& K
应该叫让zzzn自立门户， ]+ D* y) H9 m# H
既然zzzn有这么强烈的版主意识，就给他一个空间，让他发展吧。

对，不要浪费人才。

Cold_Beer · 发表于 2008-9-30 07:00

原帖由小柳于 2008-9-30 01:25 发表
# ]3 V9 |) i6 Q; o; O
5 b4 x: `" _6 |. `1 Z- G) {5 P9 k  z5 h8 z& g
说得很对,
( y$ P& B; c2 s, j+ Z) X0 l
- ~% t  e  v5 U8 R7 p& a: S究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.  l' B. H! X+ R1 I% T
: ~' c4 z# X1 a  r4 c* y! O& X# h
这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~5 S* ?. x$ q# v4 R& A

* z. B+ x. u) c7 v  p" c$ L1 R而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

浪里黑条 · 发表于 2008-9-30 07:06

原帖由 maomao119 于 2008-9-29 20:45 发表 % L5 G0 X9 W) J \$ s! }
以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
) l- d) n! S) J现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

这是社会发展走向XX主义必不可缺的一部分。

浪里黑条 · 发表于 2008-9-30 07:06

现在夜总会正在整改阶段，一些幼年孩子已经排除在外了。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

建议拆分 时事政治 版块

建议拆分时事政治版块