原帖由 小黄 于 2008-9-27 11:24 发表 ! I( s! X9 A" S7 w4 ^% h7 c ) X0 A6 S! _* Y0 H没错,是没有保证。 9 @( ]) S/ ^" V但贡党是100%的保证迫害异见人士。
使用道具 举报
原帖由 夜明砂 于 2008-9-26 20:52 发表 ( t9 H& j; ]$ \* g+ z) N; S2 b0 S一个是仍然是时事政治,版主不变,基调不变# B, y, t7 ]7 o* ?8 o7 T; t 一个是 红色中国, 版主zzzn,基调赞美$ y6 d* S- T0 B( d1 f' `2 c 双方不得去对方拆台 m5 a( \( p6 \! K* ~3 D 好处:繁荣网站,避免争吵
原帖由 夜明砂 于 2008-9-27 12:18 发表 $ t9 H/ c& m9 W2 w, c& q 0 C& ^# V/ q( y/ G' i 刚才统计了一下某名人的主题帖子:+ m% ]5 e& O: R8 S) m: W 总数:272, 其中232个发在时事政治,内容大致为转贴爱国$ @$ ?5 N- @/ a6 z6 s( F0 g. W 其余的大约1/3是与中国有关的转贴,1/3为笑话及站务询问,1/3为投诉。 : f8 K5 D: j g8 I: Q+ n猜猜是谁?
原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表 $ E/ R: A; P0 _+ n' X' S 我不同意这种做法 $ m, q" T4 e: h3 T5 V" n/ C, d8 h9 l0 z* a- a 原因: 9 S' M/ D8 f4 L: Q' J . ?! v3 ^6 p; p% F1 人为制造分裂 表面上搞虚假繁荣不可取 8 N( J, [. L, c- \1 F& P0 b8 C3 h* h0 I4 A5 Z( D" y3 f" G+ g 2 观点不同 可以辩论 正是因为有辩论 才会吸引人们的眼球 ; Q5 ^; o' m3 j7 u" H. X 3 ]* D \% |( ]) I/ i 3 近期政治版火药味浓 是和黑条一人独大分不开的。 : }. z9 m+ M# B 黑条做为斑竹不 ...
原帖由 夜明砂 于 2008-9-28 07:20 发表 0 ?# E+ `/ W) s; Y5 I1 M9 A . C9 G* V. C& Q! N2 [奇怪了,你自己推荐当版主,现在给你一个机会,为什么总往外推?; l& L$ Y, ~! X, c4 q' u 近期佛门圣地从宗教信仰独立出来,也没人认为是不让上本论坛。5 i" t2 K$ ]* ?3 z- H " A, q8 U x! g* A3 G从你的发帖时间看,你在国内0 e2 ^" }" x- q }# C- |! Q7 [ 从你的发帖内容看,和爱城生活基本没联系 & Z$ \+ q1 P- Y/ O: z8 q时事政 ...
原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表 6 A8 F1 H8 D: R% l 我不同意这种做法 m0 s# d. ?) Z' H! [ V 原因: 3 d; u. p5 f1 k A. D" x: e1 人为制造分裂 表面上搞虚假繁荣不可取$ w* z$ W, O% B$ u4 J 2 观点不同 可以辩论 正是因为有辩论 才会吸引人们的眼球 6 m! T; }5 ^5 B1 v8 ^3 近期政治版火药味浓 是和黑条一人独大分不开的。 ) _7 T6 {9 ~% j; J' K4 ?8 H* x 黑条做为斑竹不但不试图消灭这种不利于友好辩论的苗头,反而有点隔岸观火的意思。 如果政治版再上两个斑竹,一心为版面考虑,友好的辩论氛围就会出现。 , }, m& ?( s( e1 B& i2 k4 分成两版的最终结果,就是清除异己 把观点不同的人赶出本论坛。如果这样,就会成为埃德蒙顿中文网最大的笑话。
原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:17 发表 6 W; y% m# b. m" k$ Y2 s * M: _) Y' a) p8 i 2 s$ p( } G. n Y建议很好。不过如何防止双方不去对方的版块发帖辩论?如果有建设性提议,本人送鲜花1000~
原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-27 11:14 发表 % H o3 K2 a* E0 c6 ^! k" y实际上也没有什么大问题。只要别人身攻击,在民主社会,人人都有发表自己意见的自由。一群人有攻击中国政府的自由,另外一群人有拥护中国政府的自由,还有中间派。如果政府做错了,大家批评帮助他进步。提有建设性可 ...
原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表 # q5 ], L6 Y+ c* Z9 u, P2 X/ j7 { / i4 Y- J+ J* u# V! n2 L2 n, Z% R8 e7 ~呵呵 要不是老杨让我近来发表意见 ) ]8 Z; b% w2 B: r$ T! t x/ v1 a/ _4 \6 U" g3 A我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~. I- j6 g$ N% B& g* u - e3 s) z8 B( |" H% ?( {8 L9 j( Q你不是善于收集情报吗?$ R1 O' u& B% m. V' [ & Z% A. D, @& c. p+ v- s你去版里做个统计吧! 看看有多少人都被你们污蔑成五毛的 ' p* _" G9 F6 Y5 q# U8 r/ V- l( v8 Z4 p: p0 j 如果你还在拿网络评论员挑事 只能说你是别有用 ...
原帖由 风之谷 于 2008-9-29 13:00 发表 / Y2 }* q S4 f2 k* a , D8 p' _- L+ B- x: G! { " ~2 o- ^7 O' }8 h/ A$ P* N& X; p7 w! Y( e5 Y/ @& L 那哥们脑袋进东西了。
原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-27 11:22 发表 , \; c; s V- s& z/ a0 e * k* ^3 d: ?! ~4 |# ^! X 那是因为那些谩骂的人没有枪,不掌握政权和国家机器。否则,谁敢保证?
原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表 1 J+ o/ R! V1 Y0 M- | ) g* O4 L9 ]% a8 v# w0 b呵呵 要不是老杨让我近来发表意见 % ~5 @$ F, s7 Y7 p8 A+ l6 [: V9 }4 N) Y: B' {% g 我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~/ l3 k, e5 o' z$ o6 O, p + K( v0 I/ E' U8 w8 N$ `你不是善于收集情报吗?* b# b# o' X8 e" O* c % H: B3 u( a7 M* _4 g, l3 Q 你去版里做个统计吧! 看看有多少人都被你们污蔑成五毛的' e9 j& r$ g+ Q8 t" n1 D2 l 4 l5 Z. ^1 l: e' `0 X( w. ]+ g如果你还在拿网络评论员挑事 只能说你是别有用 ...
原帖由 夜明砂 于 2008-9-29 13:10 发表 . ^1 X9 X8 m% s0 N2 b6 j+ Z : z. ]; w0 y; l9 e8 M9 L8 ]' q- u4 J 你出生时被驴夹住脑袋了
原帖由 Cold_Beer 于 2008-9-29 15:39 发表 - w/ u: }) f* E# h+ T3 a0 ~! q$ V/ {, ^ 对于那些定义贡党为祸国的人,你很难说服他们的。老毛都说服不了。政治斗争本身就是你死我活的。
原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-29 15:43 发表 2 T3 s4 k( M* Z; b# K 2 e. d( e: [/ {) z1 ~7 r9 \) n8 w7 F0 C# ^* o" n* \ I 骂人骂到这里来啦?奇怪。
原帖由 maomao119 于 2008-9-29 20:45 发表 1 I: _0 @. N/ d7 z- v" G- T 以前辩论,以争理为先,偶尔也有诙谐调侃之词,大都引据力典,显示丰厚的阅历和学识。 + A1 ~" F! ?4 k+ j% z9 O$ _现在的网页,已经堕落到双方贫辞漫骂,理屈词穷 ,胡搅蛮缠的阶段,世风日下啊。。。。
原帖由 小黄 于 2008-9-28 01:24 发表 & n, {8 q8 ?6 R( |; @# o- A% ^7 Q0 D& e5 \4 w- ^! @; X 没错,是没有保证。 6 X* @7 I" G/ V: j但贡党是100%的保证迫害异见人士。
原帖由 十字路口 于 2008-9-30 00:07 发表 * V( O. n. c3 h0 X$ j应该叫让zzzn自立门户, : V! s9 u8 A1 F5 w/ @既然zzzn有这么强烈的版主意识,就给他一个空间,让他发展吧。
原帖由 小柳 于 2008-9-30 01:25 发表 8 G3 X3 M8 ?1 s4 J( U ~# ?7 G# E# z / k. D" |& X7 U" k, Q h. B + k! t% t& ]4 ?) Y8 V4 Y; N- W说得很对, 2 ?& {9 T/ |( E/ g' B: z+ ]; p' _, M# ] 究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.# s- G b x c% s1 K+ H2 u ) E9 X- Y* {1 u; ^4 Q$ Z 这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~ 6 Q9 f' ~8 A3 U3 L9 \9 k! m9 h/ @# K) ?% d 而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~
原帖由 maomao119 于 2008-9-29 20:45 发表 1 I2 \: y! T! P E m 以前辩论,以争理为先,偶尔也有诙谐调侃之词,大都引据力典,显示丰厚的阅历和学识。- V) `0 M0 {& q. s0 t3 a 现在的网页,已经堕落到双方贫辞漫骂,理屈词穷 ,胡搅蛮缠的阶段,世风日下啊。。。。
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-7-14 19:57 , Processed in 0.220688 second(s), 39 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.