建议拆分 时事政治 版块

teng.ernest

原帖由 小黄 于 2008-9-27 11:24 发表
" E& V! U  o, M. w" x
) c; U# O  s7 w$ L9 q没错，是没有保证。
- J0 G6 W' p3 Z: W) L但贡党是100%的保证迫害异见人士。

9 c. p* C& `  D6 e( Q$ K你还真是幼稚，打击不同政见者，好像不是XX党一家吧，想想甘地，曼德拉，林肯，肯尼迪，克林顿，哪个不是该挨整就被挨整，对了还有那个马丁路德。金，真是受不了你了，真的只要是个帖子，你只要一进去，那个帖子立马就变味。。。。。。

必胜客Delivery

原帖由 夜明砂 于 2008-9-26 20:52 发表
( U( z$ ~0 Y4 H" m0 Q0 P一个是仍然是时事政治，版主不变，基调不变
一个是 红色中国， 版主zzzn，基调赞美
; z# D. v1 _/ ~6 d! I6 ~双方不得去对方拆台
/ q: w8 ^6 c! }) f3 k3 G好处：繁荣网站，避免争吵

嘿嘿，美国南方从南北战争以后到60年代民权运动之前就是这么玩儿的：分离且平等。

zzzn

观点不同  就要被清除出论坛
# p' V' s4 b0 f
" O8 O* Y7 L$ e/ A+ b

, `# v( K0 T: _; {% ^清除异己



( d* h$ a6 k/ [8 p% Z这就是民主社会的“言论自由”吗？  
% T9 u' }' d4 A

# k+ \$ T$ l2 `2 ]! w* I. @
呵呵

zzzn

原帖由 夜明砂 于 2008-9-27 12:18 发表

' L0 {' O" y2 w' Y7 ^5 Z( A2 ~刚才统计了一下某名人的主题帖子：
总数：272， 其中232个发在时事政治，内容大致为转贴爱国
其余的大约1／3是与中国有关的转贴，1／3为笑话及站务询问，1／3为投诉。
猜猜是谁？

4 S7 a6 s; g- D* {( e2 l呵呵  这是美国情报局的活儿~


你要是不当个情报分析官员   屈了你的才了    ~

zzzn

我不同意这种做法

# S3 @* @6 W, B, O  X1 g' \原因：
9 d3 g* A" s; ~; G5 ^4 e
1 人为制造分裂 表面上搞虚假繁荣不可取

2 观点不同 可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球   
" O1 Y5 z9 C7 ~7 \; m1 ]. e
3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。
   黑条做为斑竹不但不试图消灭这种不利于友好辩论的苗头，反而有点隔岸观火的意思。 如果政治版再上两个斑竹，一心为版面考虑，友好的辩论氛围就会出现。

4 分成两版的最终结果，就是清除异己 把观点不同的人赶出本论坛。如果这样，就会成为埃德蒙顿中文网最大的笑话。

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-28 00:35 编辑 ]

米兔丫

折腾成两部分是没有必要的，吵吵才有的看头嘛，你进一个板块，一个劲儿的什么好呀的，看着多没劲，反对的声音与支持的声音一起，这才有听头

米兔丫

如果一拆分，小柳儿跟小黄就要被拆开了，不好玩

夜明砂

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表
: c9 l. O8 B" }$ W  R9 M7 p- G我不同意这种做法
- K2 s9 G8 d/ t7 U# }3 U
原因：
& A1 B2 y  L& X) X1 @
1 人为制造分裂 表面上搞虚假繁荣不可取
: ]) I9 ]7 o; z7 f: m: ?9 _9 }8 Z
7 N. k/ q$ S( I- W2 观点不同 可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球   
# Z% \; y3 i( O- j% ?
& r0 Y" H/ a9 X6 l3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。
   黑条做为斑竹不 ...

4 s. W# D* {2 l# D8 _奇怪了，你自己推荐当版主，现在给你一个机会，为什么总往外推？
近期佛门圣地从宗教信仰独立出来，也没人认为是不让上本论坛。
8 W3 v0 r& c4 p, p. G- Z  C! f
从你的发帖时间看，你在国内
& F% e2 _5 b5 J5 K$ L9 Z从你的发帖内容看，和爱城生活基本没联系
% {5 k! Y7 R; y9 J$ ^7 \5 d时事政治版块吵架的不少，为什么大家只怀疑你是网络评论员？

zzzn

原帖由 夜明砂 于 2008-9-28 07:20 发表

2 |. h6 V" h1 y奇怪了，你自己推荐当版主，现在给你一个机会，为什么总往外推？
: @1 R) q# [7 h" y# u# x9 E近期佛门圣地从宗教信仰独立出来，也没人认为是不让上本论坛。

5 j3 Y/ u( [( R$ E  V从你的发帖时间看，你在国内
从你的发帖内容看，和爱城生活基本没联系
时事政 ...

# p. K9 m7 V8 {4 L) k呵呵  要不是老杨让我近来发表意见
% M6 u" k, R) W! }
) f. l0 b2 J6 `# Q# q我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~
( g  p8 T! k7 k
6 u, }  K( n0 Q0 e你不是善于收集情报吗？
9 j/ v1 |6 i0 n, ^$ g
你去版里做个统计吧！ 看看有多少人都被你们污蔑成五毛的
$ |7 E1 Z$ H+ w2 @4 s% C
如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用心~

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-28 07:51 编辑 ]

vilna

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表
6 i9 M8 Q9 f4 r* h9 B我不同意这种做法
2 s" Q; ^1 o# ^5 m3 z原因：
1 人为制造分裂 表面上搞虚假繁荣不可取
2 观点不同 可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球   
3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。
  黑条做为斑竹不但不试图消灭这种不利于友好辩论的苗头，反而有点隔岸观火的意思。 如果政治版再上两个斑竹，一心为版面考虑，友好的辩论氛围就会出现。
4 分成两版的最终结果，就是清除异己 把观点不同的人赶出本论坛。如果这样，就会成为埃德蒙顿中文网最大的笑话。

! O0 S  c( Q0 l知道你很希望在对方的阵营里继续战斗，不过还得提出更充分的理由才有说服力啊~~~~~~~~~~~~
) x- r. I" r) L& ?/ V7 I$ `你说的这四点理由----
1，本来已经分裂的了，大家都看得出来，何谈“人为制造”？
  一个栏目如果繁荣了，你如何判定是“虚假”还是“真实”？给出理由~~~~~~~~~~
# w. Y' s+ V  S- E2，你说的是一个方面，不少人可能会被吸引；但同时也有很多的眼睛可能会闭上，因为他们的眼球受到了强刺激。
3，这点有待商讨，至少我不这么看。
4，并没有“把观点不同的人赶出本论坛”，只是把引起恶劣战斗的苗头扼杀一些罢了。只要不成为“顶级不受欢迎的ID”,你还是可以成为那里的“异己”啊。成为笑话更是从何谈起？你看有些著名的论坛笑话还不够多吗？那又怎么样呢？

钻石小猫

从其发贴时间段来看，zzzn应该是一直在国内~

浪里黑条

哈哈哈，才看见，才看见。
1 s* a7 E& f0 S# {3 }" l6 \2 H" k
/ h) @7 W2 x; K3 e' e主意听起来不错，但是，人家来的目的就是踢馆的，我们却说：哎，楼上给你一间空房，你自己办个班吧。
4 q1 A8 q/ O$ a  X! o8 Z
; i, Y/ [9 z: n) W) r, K' C开玩笑呵呵。

十字路口

应该叫让zzzn自立门户，
/ ^( K! r8 A0 N. p# N! Q既然zzzn有这么强烈的版主意识，就给他一个空间，让他发展吧。

风之谷

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:17 发表
( q0 @! E. u+ Q: j$ m" q0 _& |

建议很好。不过如何防止双方不去对方的版块发帖辩论？如果有建设性提议，本人送鲜花1000～

; N9 `1 |7 x, [: p1 J8 _* V
; A. |/ E. N; ~2 k
' Z; ?$ R' e1 o进水了。可以。

风之谷

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-27 11:14 发表
$ S6 k" z0 ?& ], i9 r实际上也没有什么大问题。只要别人身攻击，在民主社会，人人都有发表自己意见的自由。一群人有攻击中国政府的自由，另外一群人有拥护中国政府的自由，还有中间派。如果政府做错了，大家批评帮助他进步。提有建设性可 ...

4 \+ L# Q# i. K  u9 B7 `如果是正常辩论根本就没有问题，可是总有人上来人身攻击，真是够无聊的，还有无聊的后台。

风之谷

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表
2 s2 P9 j& ]# r2 s! G
呵呵  要不是老杨让我近来发表意见
1 C+ |+ T4 k$ m, K& d5 h
: a- |+ E" a- I7 k$ e8 o6 N我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~
7 V% k' x* ~1 L6 O" O1 _8 ~' Y
你不是善于收集情报吗？
$ o# s6 o) x% W9 Q) k
" ]; P) z/ h& ~. i4 q+ U8 D  D" Q你去版里做个统计吧！ 看看有多少人都被你们污蔑成五毛的
0 v$ y3 F( ?- ^' D$ F
3 o# t9 j3 K3 ?2 k. V( G0 [! l如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用 ...

+ U  Q6 \7 D& J- N' n3 t
那哥们脑袋进东西了。

夜明砂

原帖由 风之谷 于 2008-9-29 13:00 发表


5 M/ E* ]8 v7 ?) `( B1 p  F
那哥们脑袋进东西了。

1 {& t' X$ C$ J$ M+ Q! L你出生时被驴夹住脑袋了
7 i( p! Q7 V& L6 n5 _+ i3 f( U
# S+ `/ T: ~$ S4 c, D3 N: R: P1 w, r[ 本帖最后由 夜明砂 于 2008-9-29 13:17 编辑 ]

vilna

夜明沙，赶紧把楼上的改了吧？ 要不newdream又要增加工作量了~~~~~~~~~~~~

Cold_Beer

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-27 11:22 发表

那是因为那些谩骂的人没有枪，不掌握政权和国家机器。否则，谁敢保证？

' q/ A/ ]" p. ]! a0 @
对于那些定义贡党为祸国的人，你很难说服他们的。老毛都说服不了。政治斗争本身就是你死我活的。

Cold_Beer

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表
9 b0 ?) G( v2 C5 D
呵呵  要不是老杨让我近来发表意见

* Y- T( W8 c1 D% z  e2 ~! ^2 F我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~
$ v" b3 E* o& x3 W5 t
你不是善于收集情报吗？
6 M/ ^5 @! Q3 o1 z# Z
你去版里做个统计吧！ 看看有多少人都被你们污蔑成五毛的

5 H. k- _/ ]3 {1 c) {" p如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用 ...

( K" T, ?4 S  ^7 X) N
反驳不了你，就说你是五毛党。这种人你很难讲道理的。这么想吧，正面宣传还是会让多数人了解中国，爱国也只能做到如此了。

FrankSoccer

原帖由 夜明砂 于 2008-9-29 13:10 发表

你出生时被驴夹住脑袋了

8 j8 ?: F4 K% [: e0 X, Y; c. i
5 N1 y- s& `+ `# q0 l( ^( Y4 B骂人骂到这里来啦？奇怪。

FrankSoccer

原帖由 Cold_Beer 于 2008-9-29 15:39 发表

对于那些定义贡党为祸国的人，你很难说服他们的。老毛都说服不了。政治斗争本身就是你死我活的。

: `' r$ T- C$ f0 `3 Z
Thanks..
我也就说说而已，本来也没有想改编任何人。总的来说现在讲理的人多起来，骂街的少了。

Cold_Beer

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-29 15:43 发表
1 T- y' V$ u2 U( y# J: s' K
. y/ x  R" W$ x% \8 x7 W
0 t# J! d( E" {4 I骂人骂到这里来啦？奇怪。

只有在网上才能看到人的真实素质。很多人不骂人是因为别人认识他，并非是有......

maomao119

以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷 ，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

小柳

原帖由 maomao119 于 2008-9-29 20:45 发表
以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
6 Y2 L5 f3 C! ^# J2 V现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷 ，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

; n2 f5 j' D3 G6 v' b说得很对,
  a4 r& w7 Y3 c% o/ O
究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.

! f) G5 j# S9 ]- }- C# @这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~

5 R" i1 ]8 `; M4 m6 V" @, L8 [而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

潇洒哥

原帖由 小黄 于 2008-9-28 01:24 发表
: `: r* L1 C+ ?& t
* l; s2 p# D  Q$ T没错，是没有保证。
但贡党是100%的保证迫害异见人士。

9 ?) m% i7 {0 l& _* D! I4 e3 v( |你的言论很危险，很容易被人认为是玩圈圈的。

潇洒哥

原帖由 十字路口 于 2008-9-30 00:07 发表
应该叫让zzzn自立门户，
既然zzzn有这么强烈的版主意识，就给他一个空间，让他发展吧。

对，不要浪费人才。

Cold_Beer

原帖由 小柳 于 2008-9-30 01:25 发表
5 p0 X1 Z" K. M
# L& o, p% w: D. _9 L$ |
: W$ R3 V/ G7 g: w8 Q说得很对,

- E9 D2 D& T, S5 m1 }4 U! q究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.

/ D% S) h2 e6 G  S2 K- V这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~

而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

% u( h, ~5 g* w2 S4 D' u
7 t0 M) Y# e+ _3 b$ ?

浪里黑条

原帖由 maomao119 于 2008-9-29 20:45 发表
, K! O, N7 s/ Z: r; V5 J6 a以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷 ，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

- ~& r5 W: ?' t$ Y! C; I4 ]8 J2 D* v这是社会发展走向XX主义必不可缺的一部分。

浪里黑条

现在夜总会正在整改阶段，一些幼年孩子已经排除在外了。