建议拆分时事政治版块

teng.ernest · 发表于 2008-9-27 11:20

原帖由小黄于 2008-9-27 11:24 发表 " p4 Q8 n1 M/ n* ?
5 \/ y, p$ x7 ], U; G" G1 Z: L# S
没错，是没有保证。" b( o5 [" [ f- v
但贡党是100%的保证迫害异见人士。

你还真是幼稚，打击不同政见者，好像不是XX党一家吧，想想甘地，曼德拉，林肯，肯尼迪，克林顿，哪个不是该挨整就被挨整，对了还有那个马丁路德。金，真是受不了你了，真的只要是个帖子，你只要一进去，那个帖子立马就变味。。。。。。

必胜客Delivery · 发表于 2008-9-27 11:41

原帖由 夜明砂 于 2008-9-26 20:52 发表
8 r8 D7 P1 ~" Z- V# }一个是仍然是时事政治，版主不变，基调不变" E1 P7 J/ ]. v* |) O/ O
一个是红色中国，版主zzzn，基调赞美
{& E' f$ Y: a4 a" M- g U6 N) ~双方不得去对方拆台) M, ~; W ^: D6 v$ C
好处：繁荣网站，避免争吵

嘿嘿，美国南方从南北战争以后到60年代民权运动之前就是这么玩儿的：分离且平等。

zzzn · 发表于 2008-9-27 22:39

观点不同就要被清除出论坛

清除异己

这就是民主社会的“言论自由”吗？

呵呵

zzzn · 发表于 2008-9-27 22:44

原帖由 夜明砂 于 2008-9-27 12:18 发表 , q7 J+ ?+ {7 p$ ]$ P/ W

A/ C+ V: S- J! j+ I* o$ W0 Y刚才统计了一下某名人的主题帖子：
; H8 w$ b3 d1 W' m+ A总数：272，其中232个发在时事政治，内容大致为转贴爱国
7 I9 t6 U% m4 O1 _* i其余的大约1／3是与中国有关的转贴，1／3为笑话及站务询问，1／3为投诉。9 @2 A1 C' Z8 b2 Z0 }
猜猜是谁？

呵呵这是美国情报局的活儿~

你要是不当个情报分析官员屈了你的才了 ~

zzzn · 发表于 2008-9-27 23:29

我不同意这种做法

原因：

1 人为制造分裂表面上搞虚假繁荣不可取

2 观点不同可以辩论正是因为有辩论才会吸引人们的眼球

3 近期政治版火药味浓是和黑条一人独大分不开的。
黑条做为斑竹不但不试图消灭这种不利于友好辩论的苗头，反而有点隔岸观火的意思。如果政治版再上两个斑竹，一心为版面考虑，友好的辩论氛围就会出现。

4 分成两版的最终结果，就是清除异己把观点不同的人赶出本论坛。如果这样，就会成为埃德蒙顿中文网最大的笑话。

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-28 00:35 编辑 ]

米兔丫 · 发表于 2008-9-27 23:57

折腾成两部分是没有必要的，吵吵才有的看头嘛，你进一个板块，一个劲儿的什么好呀的，看着多没劲，反对的声音与支持的声音一起，这才有听头

米兔丫 · 发表于 2008-9-27 23:57

如果一拆分，小柳儿跟小黄就要被拆开了，不好玩

夜明砂 · 发表于 2008-9-28 06:20

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表
/ M  f8 j) ^$ A+ m4 d+ ?1 e" K我不同意这种做法, V6 |8 }) }9 n5 S' \% q

( L1 Q  G; N6 E6 w( g原因：
0 C+ J8 R) R3 O6 C: K! F0 {+ u, U8 Q9 l) S$ Z8 H& l6 }5 C7 v
1 人为制造分裂表面上搞虚假繁荣不可取
6 y0 L& z5 `. W6 Q+ w. [
; h3 y* f7 ?: Q5 l  W8 S% W0 F2 观点不同可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球
1 a2 u, r0 f0 u; ?2 L/ B) @$ a- E* Q
3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。+ B) R8 S' a, B0 c" ^# k
黑条做为斑竹不 ...

奇怪了，你自己推荐当版主，现在给你一个机会，为什么总往外推？
近期佛门圣地从宗教信仰独立出来，也没人认为是不让上本论坛。

从你的发帖时间看，你在国内
从你的发帖内容看，和爱城生活基本没联系
时事政治版块吵架的不少，为什么大家只怀疑你是网络评论员？

zzzn · 发表于 2008-9-28 06:33

原帖由 夜明砂 于 2008-9-28 07:20 发表
/ T( W- M+ R8 b% K- X* q
$ ] t1 X$ O- O7 r! B. p奇怪了，你自己推荐当版主，现在给你一个机会，为什么总往外推？
( _* t# K; W4 K3 Y近期佛门圣地从宗教信仰独立出来，也没人认为是不让上本论坛。2 v1 D0 K7 r9 s0 a* H7 I7 y! T* P

# F# {( B* f. w8 J4 a7 c9 X8 Y P从你的发帖时间看，你在国内& p1 |$ p' _# u9 }
从你的发帖内容看，和爱城生活基本没联系, @6 S& W& _# O" S& z
时事政 ...

呵呵要不是老杨让我近来发表意见

我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~

你不是善于收集情报吗？

你去版里做个统计吧！看看有多少人都被你们污蔑成五毛的

如果你还在拿网络评论员挑事只能说你是别有用心~

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-28 07:51 编辑 ]

vilna · 发表于 2008-9-28 11:23

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表 8 N1 ^& t- p  R( ?: b9 U
我不同意这种做法1 Y& ]/ a; c. \! j5 p( l8 Y4 i7 K1 n( e
原因：* A) c6 g( H5 M
1 人为制造分裂表面上搞虚假繁荣不可取# Q/ s& a/ T; K8 t& z% l
2 观点不同可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球
7 X6 b" o7 u5 H1 a( C8 q3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。
) ~; T4 T; i$ V' O+ M  黑条做为斑竹不但不试图消灭这种不利于友好辩论的苗头，反而有点隔岸观火的意思。如果政治版再上两个斑竹，一心为版面考虑，友好的辩论氛围就会出现。
4 a# N/ w9 \$ h. X9 a* d" y- W4 分成两版的最终结果，就是清除异己把观点不同的人赶出本论坛。如果这样，就会成为埃德蒙顿中文网最大的笑话。

知道你很希望在对方的阵营里继续战斗，不过还得提出更充分的理由才有说服力啊~~~~~~~~~~~~

你说的这四点理由----
1，本来已经分裂的了，大家都看得出来，何谈“人为制造”？
一个栏目如果繁荣了，你如何判定是“虚假”还是“真实”？给出理由~~~~~~~~~~
2，你说的是一个方面，不少人可能会被吸引；但同时也有很多的眼睛可能会闭上，因为他们的眼球受到了强刺激。
3，这点有待商讨，至少我不这么看。
4，并没有“把观点不同的人赶出本论坛”，只是把引起恶劣战斗的苗头扼杀一些罢了。只要不成为“顶级不受欢迎的ID”,你还是可以成为那里的“异己”啊。成为笑话更是从何谈起？你看有些著名的论坛笑话还不够多吗？那又怎么样呢？

钻石小猫 · 发表于 2008-9-28 20:20

从其发贴时间段来看，zzzn应该是一直在国内~

浪里黑条 · 发表于 2008-9-29 07:11

哈哈哈，才看见，才看见。

主意听起来不错，但是，人家来的目的就是踢馆的，我们却说：哎，楼上给你一间空房，你自己办个班吧。

开玩笑呵呵。

十字路口 · 发表于 2008-9-29 09:07

应该叫让zzzn自立门户，
既然zzzn有这么强烈的版主意识，就给他一个空间，让他发展吧。

风之谷 · 发表于 2008-9-29 11:55

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:17 发表 , _6 N6 A3 G6 v$ D* }( _$ d8 D+ G, D

) t7 `0 r3 ^- S3 v9 g$ G$ q2 w1 _: k# R/ L$ _
建议很好。不过如何防止双方不去对方的版块发帖辩论？如果有建设性提议，本人送鲜花1000～

进水了。可以。

风之谷 · 发表于 2008-9-29 11:58

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-27 11:14 发表
! t- ], w3 B" A2 H8 P实际上也没有什么大问题。只要别人身攻击，在民主社会，人人都有发表自己意见的自由。一群人有攻击中国政府的自由，另外一群人有拥护中国政府的自由，还有中间派。如果政府做错了，大家批评帮助他进步。提有建设性可 ...

如果是正常辩论根本就没有问题，可是总有人上来人身攻击，真是够无聊的，还有无聊的后台。

风之谷 · 发表于 2008-9-29 12:00

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表 ( f" W: J7 D8 L% U: ~' g! |

7 y# c9 `5 q  n, c( N7 E5 b* G8 _呵呵  要不是老杨让我近来发表意见
) j/ \1 k8 ~( Y* `3 H
' I* I/ j0 R7 |! g我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~1 R, u4 k- d' k& {0 B

$ A. I! g" \, x1 z% l- R你不是善于收集情报吗？
. y$ g/ M- d- V' X9 V5 w  k* x2 v- Y/ [! s5 b' a" ~8 F
你去版里做个统计吧！看看有多少人都被你们污蔑成五毛的$ F+ _6 t$ Q' K& h; c6 r
! J8 F* ?; M" a; D. s
如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用 ...

那哥们脑袋进东西了。

夜明砂 · 发表于 2008-9-29 12:10

原帖由 风之谷 于 2008-9-29 13:00 发表 9 O( c0 O7 C; f
( M. `$ ]- F' i/ B) |$ {- S( x8 _
8 d2 r: |- i7 r. O3 P: r* u

/ i% ~7 w# ]# a1 B4 L- g 那哥们脑袋进东西了。

你出生时被驴夹住脑袋了

[ 本帖最后由夜明砂于 2008-9-29 13:17 编辑 ]

vilna · 发表于 2008-9-29 12:48

夜明沙，赶紧把楼上的改了吧？

要不newdream又要增加工作量了~~~~~~~~~~~~

Cold_Beer · 发表于 2008-9-29 14:39

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-27 11:22 发表
1 o& x% Q4 {% I# q/ i) H- w4 n9 ]! c5 _+ ~
那是因为那些谩骂的人没有枪，不掌握政权和国家机器。否则，谁敢保证？

对于那些定义贡党为祸国的人，你很难说服他们的。老毛都说服不了。政治斗争本身就是你死我活的。

Cold_Beer · 发表于 2008-9-29 14:43

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表
3 E8 J) }5 P! q  s  n, h: h
6 S  C- j0 U6 ?& U; a呵呵  要不是老杨让我近来发表意见
* _/ P1 F  E* W1 X: r
4 ~: Q) ~. S7 ~6 y* A4 ?我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~6 ^9 }8 Z2 W/ F/ [
/ i: w- a3 Y# s
你不是善于收集情报吗？
7 w/ ~# ?/ w& ~' o1 b; X2 p- ^7 v5 o1 y2 i# b# y. f% Q2 T9 l! U+ l. f
你去版里做个统计吧！看看有多少人都被你们污蔑成五毛的1 N& f- i$ c6 Q/ J& n9 R4 m  U

% J  e' `* Y" e8 h如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用 ...

反驳不了你，就说你是五毛党。这种人你很难讲道理的。这么想吧，正面宣传还是会让多数人了解中国，爱国也只能做到如此了。

FrankSoccer · 发表于 2008-9-29 14:43

原帖由 夜明砂 于 2008-9-29 13:10 发表
7 u3 f& J" w! R* J
+ `7 Q+ x+ G; b/ L& }0 I你出生时被驴夹住脑袋了

骂人骂到这里来啦？奇怪。

FrankSoccer · 发表于 2008-9-29 14:45

原帖由 Cold_Beer 于 2008-9-29 15:39 发表 $ \9 q- o. ^# P# _+ W) [ U H
. j4 d1 v4 G7 k" `
对于那些定义贡党为祸国的人，你很难说服他们的。老毛都说服不了。政治斗争本身就是你死我活的。

Thanks..
我也就说说而已，本来也没有想改编任何人。总的来说现在讲理的人多起来，骂街的少了。

Cold_Beer · 发表于 2008-9-29 14:47

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-29 15:43 发表 / `* a5 Z1 c) i- N- ~# D) I
( k: a. V, F g& p

7 G: a- {/ P) L2 k9 d1 H6 r骂人骂到这里来啦？奇怪。

只有在网上才能看到人的真实素质。很多人不骂人是因为别人认识他，并非是有......

maomao119 · 发表于 2008-9-29 19:45

以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

小柳 · 发表于 2008-9-30 00:25

原帖由 maomao119 于 2008-9-29 20:45 发表 . }; q y" l0 b" l3 P! {4 r9 e
以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。5 V3 y' d/ g# }3 F2 i7 x- \
现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

说得很对,

究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.

这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~

而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

潇洒哥 · 发表于 2008-9-30 02:02

原帖由小黄于 2008-9-28 01:24 发表 7 v' z4 x5 p4 k. O2 m6 Q

+ a( | V( L( o6 ]没错，是没有保证。
4 i" T C. q: v X1 y但贡党是100%的保证迫害异见人士。

你的言论很危险，很容易被人认为是玩圈圈的。

潇洒哥 · 发表于 2008-9-30 02:06

原帖由 十字路口 于 2008-9-30 00:07 发表 9 E9 d: b3 E( o9 {$ ?, ~
应该叫让zzzn自立门户，+ _& m2 x: _* H/ `
既然zzzn有这么强烈的版主意识，就给他一个空间，让他发展吧。

对，不要浪费人才。

Cold_Beer · 发表于 2008-9-30 07:00

原帖由小柳于 2008-9-30 01:25 发表 : Q% T/ T5 e0 I  ^' F# G; R

4 D5 I# f' {0 i
$ t& `1 d" }7 [9 A" d4 j6 i说得很对,# A0 J4 \. c# k0 A
+ o* S2 Q, o- m# l
究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.1 r) G5 I/ Y! o" W6 w
1 R" ]: j! O! }: K' |
这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~/ Z8 V7 D6 ^% l9 r  o" x
( [% K& W* [  J( l: \4 o: x
而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

浪里黑条 · 发表于 2008-9-30 07:06

原帖由 maomao119 于 2008-9-29 20:45 发表 5 s8 g- `1 K0 Q
以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
) B2 f) Q; [" k5 [: ~3 D) [现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

这是社会发展走向XX主义必不可缺的一部分。

浪里黑条 · 发表于 2008-9-30 07:06

现在夜总会正在整改阶段，一些幼年孩子已经排除在外了。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

建议拆分 时事政治 版块

建议拆分时事政治版块