建议拆分时事政治版块

teng.ernest · 发表于 2008-9-27 11:20

原帖由小黄于 2008-9-27 11:24 发表
% ]" Q9 E5 z$ o, e- k3 s9 }) I' r2 R* L: ~. Y% m8 `/ U
没错，是没有保证。- G( M/ ~% U- j
但贡党是100%的保证迫害异见人士。

你还真是幼稚，打击不同政见者，好像不是XX党一家吧，想想甘地，曼德拉，林肯，肯尼迪，克林顿，哪个不是该挨整就被挨整，对了还有那个马丁路德。金，真是受不了你了，真的只要是个帖子，你只要一进去，那个帖子立马就变味。。。。。。

必胜客Delivery · 发表于 2008-9-27 11:41

原帖由 夜明砂 于 2008-9-26 20:52 发表
4 O7 m! Z1 m2 ~* x一个是仍然是时事政治，版主不变，基调不变* C# Y: _- ]0 @0 f
一个是红色中国，版主zzzn，基调赞美' V, R$ _( z) Y/ g9 D3 _1 ^+ O9 ~
双方不得去对方拆台. J; }2 f. O* L0 E) J
好处：繁荣网站，避免争吵

嘿嘿，美国南方从南北战争以后到60年代民权运动之前就是这么玩儿的：分离且平等。

zzzn · 发表于 2008-9-27 22:39

观点不同就要被清除出论坛

清除异己

这就是民主社会的“言论自由”吗？

呵呵

zzzn · 发表于 2008-9-27 22:44

原帖由 夜明砂 于 2008-9-27 12:18 发表
+ {, c& H/ C& s& `
" Y# _! ^+ w+ S* M+ I" H" H刚才统计了一下某名人的主题帖子：
: N4 V& u/ \4 t9 i8 Q总数：272，其中232个发在时事政治，内容大致为转贴爱国
( V/ I! V# R/ [+ L) O& `9 ~5 v其余的大约1／3是与中国有关的转贴，1／3为笑话及站务询问，1／3为投诉。2 \2 S" }2 e! i+ I- a7 T
猜猜是谁？

呵呵这是美国情报局的活儿~

你要是不当个情报分析官员屈了你的才了 ~

zzzn · 发表于 2008-9-27 23:29

我不同意这种做法

原因：

1 人为制造分裂表面上搞虚假繁荣不可取

2 观点不同可以辩论正是因为有辩论才会吸引人们的眼球

3 近期政治版火药味浓是和黑条一人独大分不开的。
黑条做为斑竹不但不试图消灭这种不利于友好辩论的苗头，反而有点隔岸观火的意思。如果政治版再上两个斑竹，一心为版面考虑，友好的辩论氛围就会出现。

4 分成两版的最终结果，就是清除异己把观点不同的人赶出本论坛。如果这样，就会成为埃德蒙顿中文网最大的笑话。

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-28 00:35 编辑 ]

米兔丫 · 发表于 2008-9-27 23:57

折腾成两部分是没有必要的，吵吵才有的看头嘛，你进一个板块，一个劲儿的什么好呀的，看着多没劲，反对的声音与支持的声音一起，这才有听头

米兔丫 · 发表于 2008-9-27 23:57

如果一拆分，小柳儿跟小黄就要被拆开了，不好玩

夜明砂 · 发表于 2008-9-28 06:20

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表 + h/ F1 u$ M2 T$ u6 e# y4 _
我不同意这种做法
' I  u$ I& e2 r' j/ J5 N
' w8 F2 C! w' O: N7 ~  C* T原因：5 E' c% c+ |1 {6 T* X8 f' ]
, {+ i& l7 e- E
1 人为制造分裂表面上搞虚假繁荣不可取% }/ y3 D2 k$ m9 F7 X* b

/ N# e- @  `7 F  d; x& s2 观点不同可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球 ' J  k: F8 o% v) f* N

& i6 w0 S, r3 H+ v% I3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。
/ K1 H" h$ E$ ~5 Y 黑条做为斑竹不 ...

奇怪了，你自己推荐当版主，现在给你一个机会，为什么总往外推？
近期佛门圣地从宗教信仰独立出来，也没人认为是不让上本论坛。

从你的发帖时间看，你在国内
从你的发帖内容看，和爱城生活基本没联系
时事政治版块吵架的不少，为什么大家只怀疑你是网络评论员？

zzzn · 发表于 2008-9-28 06:33

原帖由 夜明砂 于 2008-9-28 07:20 发表
$ ]; N7 M7 Q! d
$ Q; l7 }" V4 Q/ Y$ X1 W+ r u奇怪了，你自己推荐当版主，现在给你一个机会，为什么总往外推？
) D' P8 \: ]. t- D近期佛门圣地从宗教信仰独立出来，也没人认为是不让上本论坛。
2 {. \- t+ [# M" ?8 }3 w$ a0 {
9 m# h' L4 _( w) Q: U% l6 `从你的发帖时间看，你在国内
" R; R2 `+ t i* L, }! ]从你的发帖内容看，和爱城生活基本没联系2 b: M. P2 y% ]! o J
时事政 ...

呵呵要不是老杨让我近来发表意见

我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~

你不是善于收集情报吗？

你去版里做个统计吧！看看有多少人都被你们污蔑成五毛的

如果你还在拿网络评论员挑事只能说你是别有用心~

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-28 07:51 编辑 ]

vilna · 发表于 2008-9-28 11:23

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表
2 i% Y$ B; I: B! K) ?$ k我不同意这种做法
0 s4 k" q" E9 }. }& H0 a% N原因：( @, E, t8 t+ }3 t" _
1 人为制造分裂表面上搞虚假繁荣不可取' g7 T9 I* U8 i4 L7 z
2 观点不同可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球
! P+ @# s% |+ p/ _$ T. n3 L0 `3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。$ O" g! }4 V2 m# P- l) E
  黑条做为斑竹不但不试图消灭这种不利于友好辩论的苗头，反而有点隔岸观火的意思。如果政治版再上两个斑竹，一心为版面考虑，友好的辩论氛围就会出现。3 ~7 l# Y$ D& d. p
4 分成两版的最终结果，就是清除异己把观点不同的人赶出本论坛。如果这样，就会成为埃德蒙顿中文网最大的笑话。

知道你很希望在对方的阵营里继续战斗，不过还得提出更充分的理由才有说服力啊~~~~~~~~~~~~

你说的这四点理由----
1，本来已经分裂的了，大家都看得出来，何谈“人为制造”？
一个栏目如果繁荣了，你如何判定是“虚假”还是“真实”？给出理由~~~~~~~~~~
2，你说的是一个方面，不少人可能会被吸引；但同时也有很多的眼睛可能会闭上，因为他们的眼球受到了强刺激。
3，这点有待商讨，至少我不这么看。
4，并没有“把观点不同的人赶出本论坛”，只是把引起恶劣战斗的苗头扼杀一些罢了。只要不成为“顶级不受欢迎的ID”,你还是可以成为那里的“异己”啊。成为笑话更是从何谈起？你看有些著名的论坛笑话还不够多吗？那又怎么样呢？

钻石小猫 · 发表于 2008-9-28 20:20

从其发贴时间段来看，zzzn应该是一直在国内~

浪里黑条 · 发表于 2008-9-29 07:11

哈哈哈，才看见，才看见。

主意听起来不错，但是，人家来的目的就是踢馆的，我们却说：哎，楼上给你一间空房，你自己办个班吧。

开玩笑呵呵。

十字路口 · 发表于 2008-9-29 09:07

应该叫让zzzn自立门户，
既然zzzn有这么强烈的版主意识，就给他一个空间，让他发展吧。

风之谷 · 发表于 2008-9-29 11:55

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:17 发表
& B9 V( d {* r4 I5 w9 Y. @2 ]2 T5 z) S8 n$ `4 G+ S( [( _$ S* b

( m0 a# }+ m6 x! p9 Z A建议很好。不过如何防止双方不去对方的版块发帖辩论？如果有建设性提议，本人送鲜花1000～

进水了。可以。

风之谷 · 发表于 2008-9-29 11:58

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-27 11:14 发表 * j1 O/ I9 K# N- ]* p
实际上也没有什么大问题。只要别人身攻击，在民主社会，人人都有发表自己意见的自由。一群人有攻击中国政府的自由，另外一群人有拥护中国政府的自由，还有中间派。如果政府做错了，大家批评帮助他进步。提有建设性可 ...

如果是正常辩论根本就没有问题，可是总有人上来人身攻击，真是够无聊的，还有无聊的后台。

风之谷 · 发表于 2008-9-29 12:00

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表
1 ?' b! \8 a$ R. H5 o8 U0 a1 x# i
8 d$ U) z. G8 q7 ]- |; y呵呵要不是老杨让我近来发表意见
8 f. Q+ I/ D0 a+ H. j) e8 ?" C( d# t' q3 R
我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~
! o, h3 _6 j' j# B: b% r5 r1 z& I8 k6 M* m. G/ e# S1 K8 O
你不是善于收集情报吗？
; L) Z' e8 o/ l3 Q3 M' X/ X+ @
: k2 H; }6 w5 D( E1 _+ h0 R3 y你去版里做个统计吧！看看有多少人都被你们污蔑成五毛的
/ G- y$ k( i( v2 U! p, a9 E& S
* I6 z' H' P( T如果你还在拿网络评论员挑事只能说你是别有用 ...

那哥们脑袋进东西了。

夜明砂 · 发表于 2008-9-29 12:10

原帖由 风之谷 于 2008-9-29 13:00 发表
% k' m2 J/ N+ p+ s v ?8 b8 D% I- [+ x( M5 {, e) \

: G$ Q9 k% K/ r0 m$ P; y+ r$ p
那哥们脑袋进东西了。

你出生时被驴夹住脑袋了

[ 本帖最后由夜明砂于 2008-9-29 13:17 编辑 ]

vilna · 发表于 2008-9-29 12:48

夜明沙，赶紧把楼上的改了吧？

要不newdream又要增加工作量了~~~~~~~~~~~~

Cold_Beer · 发表于 2008-9-29 14:39

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-27 11:22 发表 # c0 q" C. T; l2 V, e
8 b! F, c7 h( m* o3 P9 |
那是因为那些谩骂的人没有枪，不掌握政权和国家机器。否则，谁敢保证？

对于那些定义贡党为祸国的人，你很难说服他们的。老毛都说服不了。政治斗争本身就是你死我活的。

Cold_Beer · 发表于 2008-9-29 14:43

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表 & C, b) z# b- N( Q) }( k8 b

: m" }+ o8 L) W( n; j, W/ R呵呵  要不是老杨让我近来发表意见  m) n( B1 A; I7 H% x

' R0 T0 s) K9 V# Z& Y6 {% \我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~
# q9 v. Q9 V. I1 f8 `0 L. w5 l! r
' U% C$ w' B  C- I( s0 w你不是善于收集情报吗？$ b: Y! L4 Q, ?4 B1 c/ M9 c

* y; \+ h3 g7 `* H& J( c, q8 L你去版里做个统计吧！看看有多少人都被你们污蔑成五毛的1 O3 Q6 \5 ^1 P! a+ b

! l0 D9 c" z4 u1 t( F" g如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用 ...

反驳不了你，就说你是五毛党。这种人你很难讲道理的。这么想吧，正面宣传还是会让多数人了解中国，爱国也只能做到如此了。

FrankSoccer · 发表于 2008-9-29 14:43

原帖由 夜明砂 于 2008-9-29 13:10 发表 5 r2 K+ }- [/ d( j. _( ]3 i2 g
7 q' U V+ k! E- Q2 Z
你出生时被驴夹住脑袋了

骂人骂到这里来啦？奇怪。

FrankSoccer · 发表于 2008-9-29 14:45

原帖由 Cold_Beer 于 2008-9-29 15:39 发表
: ~1 {+ g7 V' O+ L0 c# m
" J3 K U! z' f6 Q对于那些定义贡党为祸国的人，你很难说服他们的。老毛都说服不了。政治斗争本身就是你死我活的。

Thanks..
我也就说说而已，本来也没有想改编任何人。总的来说现在讲理的人多起来，骂街的少了。

Cold_Beer · 发表于 2008-9-29 14:47

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-29 15:43 发表 " @& f& L. V+ S9 C" j0 R# ^' M

; Y: u) f2 O4 W! x
( w, D$ ]# S6 K# Q/ w骂人骂到这里来啦？奇怪。

只有在网上才能看到人的真实素质。很多人不骂人是因为别人认识他，并非是有......

maomao119 · 发表于 2008-9-29 19:45

以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

小柳 · 发表于 2008-9-30 00:25

原帖由 maomao119 于 2008-9-29 20:45 发表
3 i) C9 Y5 L9 x+ T) K! t9 z. I以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
6 D9 J* I% g) R$ I/ V( R( ~* `现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

说得很对,

究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.

这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~

而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

潇洒哥 · 发表于 2008-9-30 02:02

原帖由小黄于 2008-9-28 01:24 发表 3 s x/ ^" n5 y* O/ Q
4 \" u2 x2 H3 d" c+ {. C/ V- e2 v+ i
没错，是没有保证。7 _9 m6 {9 c9 F: B1 G/ m
但贡党是100%的保证迫害异见人士。

你的言论很危险，很容易被人认为是玩圈圈的。

潇洒哥 · 发表于 2008-9-30 02:06

原帖由 十字路口 于 2008-9-30 00:07 发表 + F7 [5 o# Z% h+ L
应该叫让zzzn自立门户，
/ |' a- Z* o( ~. N% F既然zzzn有这么强烈的版主意识，就给他一个空间，让他发展吧。

对，不要浪费人才。

Cold_Beer · 发表于 2008-9-30 07:00

原帖由小柳于 2008-9-30 01:25 发表 $ U3 |8 [) X- @9 ^( f
; U3 l+ R" c$ r' _, a; j

" C( |4 T. y& g% H$ p8 _说得很对,4 g6 q' p& i: P R# M, K" C
! c# E. Z* A9 _# W
究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.
( w _% f' e- l; x) r/ I& J# r2 {8 F! ~" h5 P& q5 F
这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~" \, P2 w) f9 j8 ]5 A6 Z, p; }
- M. A, Q2 w% o4 i/ ]7 r
而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

浪里黑条 · 发表于 2008-9-30 07:06

原帖由 maomao119 于 2008-9-29 20:45 发表
3 h3 f1 b0 x4 I8 s6 n以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。( q( { n3 E$ M4 J! B1 a5 U ^
现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

这是社会发展走向XX主义必不可缺的一部分。

浪里黑条 · 发表于 2008-9-30 07:06

现在夜总会正在整改阶段，一些幼年孩子已经排除在外了。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

建议拆分 时事政治 版块

浏览过的版块

建议拆分时事政治版块