忽然有个想法

竹子

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:35 发表
8 X$ o/ n5 c+ j% E1 O9 |

. K  e2 [7 _7 a给个理由，可以吗？

) z. f+ o- k6 {" K2 R2 d6 l我只喜欢讨论，不喜欢辩论。
讨论的目的主要是为了说出自己的观点，而辩论的主要目的，是 赢！

浪里黑条

呵呵，那就麻烦如花把题目改成讨论吧。

如花

原帖由 竹子 于 2008-10-2 10:37 发表

, u: d) [6 T! n0 W: L( G我只喜欢讨论，不喜欢辩论。
讨论的目的主要是为了说出自己的观点，而辩论的主要目的，是 赢！

那也行啊！咱们就不便论，只各自说出自己的观点，支持者们就广为传播你的观点，有交流，有沟通才会有进步，获得鲜花多少代表你的观点的获得的认同度。如何？

白水

还是如花有才~~

竹子

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:41 发表


那也行啊！咱们就不便论，只各自说出自己的观点，支持者们就广为传播你的观点，有交流，有沟通才会有进步，获得鲜花多少代表你的观点的获得的认同度。如何？

) _/ Y& \, T$ p3 d4 b% ~" }你心里其实已经定位辩论了，所以换名字，只是换汤不换药，而已。
1 v8 ]! P+ c3 [2 k# j+ F
& ]% M( R5 n" L如果只是讨论，我相信目前的两个版都是欢迎的，没必要另外开新版。你说对吗？

如花

原帖由 竹子 于 2008-10-2 10:45 发表

# V& d3 j) E( n2 J你心里其实已经定位辩论了，所以换名字，只是换汤不换药，而已。
0 Q# J, F3 e  q8 v7 j: v3 t3 n3 a
- r$ z* M! @& X如果只是讨论，我相信目前的两个版都是欢迎的，没必要另外开新版。你说对吗？

- I5 i* P! h! o* |: e: ^# S
$ P0 C( m5 l% P* i- T& v知我心者唯有竹子，人生若得一知心人，此生无憾啊！

! |% e# N8 k9 y2 f2 {( {4 ^0 Y现在的讨论就太随意了，很多时候的吵架是因为没有看清楚和理解对方写什么，想表达什么，或者说作者并没有把自己的想法正确地表达出来。经过思考、经过琢磨的观点，写出来才会严谨，才会更好地展现闪光的一面，给人以启发、鼓励和鞭策。我真的希望有一天，我能被竹子你的昭昭爱国之心所感动！
. {& R, W& z: |; ~
( C8 O( u& t# I5 t( O至于开不开新版，那只是形式，我想要的是各方认真对待他们所要参与讨论的观点，其他人可以从中受益。
0 ^8 S0 N, }( D  o% Z" u
[ 本帖最后由 如花 于 2008-10-2 11:02 编辑 ]

浪里黑条

说的比唱的都好听啊，嘿嘿。

如花

原帖由 白水 于 2008-10-2 10:44 发表
还是如花有才~~

2 b# \/ u5 a. R  }0 \! g" ^要不要交流一下育儿心得？

竹子

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:58 发表
. O  U$ H4 @* ^1 I
9 @# A$ @5 U8 s* i! \6 C
现在的讨论就太随意了，很多时候的吵架是因为没有看清楚和理解对方写什么，想表达什么，或者说作者并没有把自己的想法正确地表达出来。经过思考、经过琢磨的观点，写出来才会严谨，才会更好地展现闪光的一面，给人以启发、鼓励和鞭策。

% I, s0 T7 h5 d
不同意你的说法。

讨论，因为不用考虑输赢，所以更加冷静，理智，表达的观点，应该更严谨才对。

而辩论，一昧追求输赢，心里激动，反而容易没有看清对方观点，只是抓住对方话语中的小毛病，无限放大，攻击细枝末节，来达到赢的目的。

这是我的观点。欢迎讨论，呵呵

竹子

还有，俺今天主要泡在实验室，只能抓个空过来回帖，不好意思了。

浪里黑条

原帖由 竹子 于 2008-10-2 11:08 发表
还有，俺今天主要泡在实验室，只能抓个空过来回帖，不好意思了。

把笔记本电脑带进去。

如花

原帖由 竹子 于 2008-10-2 11:07 发表
/ J9 O% V4 N3 m. k) L7 C/ ^& U
& \! x5 e8 N: x) {. ~$ L
不同意你的说法。

讨论，因为不用考虑输赢，所以更加冷静，理智，表达的观点，应该更严谨才对。

3 R- a7 w5 `  y2 o而辩论，一昧追求输赢，心里激动，反而容易没有看清对方观点，只是抓住对方话语中的小毛病，无限放大，攻击 ...

哪怎么样我才可以系统地、有条理地了解你的观点呢？要不这样，我看到某些新闻，贴出来，你和各爱国人士给评论一下，然后黑条们也给评论一下，然后大家都不对对方的评论发表意见，这样就避免了争吵。其他人凭各自喜好献花。这样的安排，你认为如何？

浪里黑条

原帖由 如花 于 2008-10-2 11:19 发表

3 W0 G6 D) C$ b8 N! Y  V
哪怎么样我才可以系统地、有条理地了解你的观点呢？要不这样，我看到某些新闻，贴出来，你和各爱国人士给评论一下，然后黑条们也给评论一下，然后大家都不对对方的评论发表意见，这样就避免了争吵。其他人凭各自 ...

% T9 f; H# L5 w友情提示：强国区正严打呢。

如花

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-2 11:25 发表
0 d+ Y% l" Z7 j1 j1 i8 r) s

友情提示：强国区正严打呢。

4 Q: O8 \. U+ R- e% l4 {1，严打是为了符合国内潮流的河蟹；
2，严打是给你一个更灵活管理夜总会的工具。

FrankSoccer

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:33 发表

, d/ A! C$ s/ v6 }/ g8 n. b区长同志，我没说美国选举和咱们有关啊！我只是想我们可以办个辩论就像美国总统辩论一样而已。唉。。。。区长你的思维怎么这样与众不同呢？

. e! b, ]+ U/ l) l. b  U3 P  {区别在于，你更关心国际大事，而我更关心民生和当地的消息。。所以你从美国大选想到这个，我呢昨天还想批评竹子呢-加拿大的选举离我们更近（时间，地点，人物）。。。
  ?* @4 H/ f1 B9 N& T
5 Y5 m. [2 t; M+ o当然不太支持是说我个人，但绝对不妨碍别人。

如花

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-2 11:35 发表


区别在于，你更关心国际大事，而我更关心民生和当地的消息。。所以你从美国大选想到这个，我呢昨天还想批评竹子呢-加拿大的选举离我们更近（时间，地点，人物）。。。

) f6 q7 P* K( Y  i) x, f当然不太支持是说我个人，但绝对不妨碍别 ...

4 j% Q; X" \/ O. ^  y! b1 h$ l那么我们就讨论一下和我们民生密切相关的话题。如果加拿大允许私立医院，收费比公立医院贵，主要为有经济能力的人提供方便，你有何评论？

Joanee

我听一个从香港来的朋友（老人）说，在温哥华就有这样的专科诊所，普通的预约要6个月，它们2-3周。她坐飞机去的。

FrankSoccer

特权嘛。我们离美国这么近，加拿大刚学了那么一点点美国有钱人特权的东西。。
  J! A% L: r7 Z
" u- @! {+ Y5 q  Z3 P实际上很多人有特权的。就是因为人家有钱。
昨天看到报道说，伦敦金融界工作的两个人自杀了。一个还杀了他的家人。分析其原因是因为他们生活太好了，受不了面临失业的打击。

我们中国人能申能屈，希望这些优良品质可以影响周围的人。。

tnds

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:41 发表

+ F* @) t$ J+ S; D/ n2 K# R9 k
那也行啊！咱们就不便论，只各自说出自己的观点，支持者们就广为传播你的观点，有交流，有沟通才会有进步，获得鲜花多少代表你的观点的获得的认同度。如何？

) u4 W0 q; ]  O7 h3 A获得鲜花朵多主要说明的是你的支持者有钱，和获得的认可程度不完全相关，除非限定每人献花的上限，譬如100束

浪里黑条

原帖由 tnds 于 2008-10-2 12:18 发表
* l; d) F8 `0 b6 [: p" U& B2 h& h
, M! H& Y9 L6 }4 z% }% i1 J获得鲜花朵多主要说明的是你的支持者有钱，和获得的认可程度不完全相关，除非限定每人献花的上限，譬如100束

6 a; p+ |- c# C# S7 |3 b
这个完全同意，要是碰到想支持的穷鬼，岂不是干着急？

FrankSoccer

每人限制于一朵花最好，谁都买得起。投票嘛就是一人一票，表达意思就行。。

Fenjin

原帖由 如花 于 2008-10-2 11:41 发表
, B! T: j7 b6 }- \

那么我们就讨论一下和我们民生密切相关的话题。如果加拿大允许私立医院，收费比公立医院贵，主要为有经济能力的人提供方便，你有何评论？

; t5 o- f1 Z* n1 Q. W& @8 v这一点没有多大的疑问。
3 }# @1 ~/ C# [& m私立医院不允许保险，还差不多，如果还是保险覆盖，那也没有多大意思，你说呢？

小黄

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-2 11:25 发表
- D' b7 l$ L/ P% M8 h( E

友情提示：强国区正严打呢。

新版严打，足以看出老杨偏向黑条啊。

BTW，请如花姐姐出题，我报名打头擂。

浪里黑条

原帖由 小黄 于 2008-10-2 14:20 发表
! o5 J1 l* X; G: x* l
6 o+ i: c7 \! _4 v* Z2 _& S新版严打，足以看出老杨偏向黑条啊。
: b/ h1 M; D! w1 P. V6 G! a& s( B
BTW，请如花姐姐出题，我报名打头擂。

) Q- S$ L2 Y: f! A3 w
现在就等如花出题了！

FrankSoccer

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-2 11:25 发表
; {+ ~: P' u1 N- L1 X& F友情提示：强国区正严打呢。

& f3 z, Z, t' S) S) e5 W' Q, ~
* w; N% E# s& E4 S澄清一下，

象我在开板时说的，来的都是客，只要不攻击他人，都会受欢迎。现在有两个ID被拒。
! n0 r4 r$ @1 Y; _: Q& M$ ^, R一个是自己提出不再去了，被列为不受欢迎的，却又去挑战那里的规则。我本来希望他悄悄走了就算了，可惜被老杨看到，正好撞在枪口上。。
一个嘛，开线就五毛五毛的，引起反感。。。
/ G" `4 p/ B; m3 I% P4 E) ]
  {" ?! ?1 n1 w4 u2 u1 c别人都在安居乐业，领花，聊天呢。。

vilna

我推荐今晚打老鼠作为另一方辩手之一,他有过实战经验,一定能表现得更出色。

竹子

原帖由 vilna 于 2008-10-2 14:55 发表
6 C. @5 P% @) v5 R( f. o6 G  I我推荐今晚打老鼠作为另一方辩手之一,他有过实战经验,一定能表现得更出色。

2 [" L4 R; j9 N3 g1 a) V2 A9 p" O如果这里的文字狱还在，那今晚打老鼠还是不要应战的好，上次那个道歉，看得我都替他冤！只是没那个精力去为他辩护罢了。。。

nmzqswy

原帖由 如花 于 2008-10-2 09:30 发表
由美国总统选举想到的。由黑条领导一众民主人士，菠菜、小黄、十字、高潮、标菜、新梦、老鹰、老周等，与骚客所率领党代表：竹子、打老鼠、skype、zzzn、小柳、人头马、风之谷等每季度展开一场大便论，由胜方一桶浆糊 ...

真理越辩越明，支持！
( u2 z! J2 c) x就怕“党代表”们不敢应战。

小黄

原帖由 竹子 于 2008-10-2 15:17 发表

如果这里的文字狱还在，那今晚打老鼠还是不要应战的好，上次那个道歉，看得我都替他冤！只是没那个精力去为他辩护罢了。。。

" `" x, q9 d# G$ K1 V3 f辩论，没有必要往人身攻击上引，不就行了？

今晚打老鼠

如花从我哪个帖子里看出我是“党代表的”，我和大多数人一样，希望客观的看问题。我把问题分 的很清楚，贡党的问题是贡党的问题，企业的问题是企业的问题，社会的问题是社会的问题。。。。。我反感的是什么事都不加考虑的归咎到贡党的身上。就像有些西人会把李伟光的个例给归到整个华人移民身上一样。