忽然有个想法

竹子

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:35 发表
, t$ d$ n/ n. k

给个理由，可以吗？

我只喜欢讨论，不喜欢辩论。
0 H1 ~0 \' w$ ~0 P! x讨论的目的主要是为了说出自己的观点，而辩论的主要目的，是 赢！

浪里黑条

呵呵，那就麻烦如花把题目改成讨论吧。

如花

原帖由 竹子 于 2008-10-2 10:37 发表
: c, [* Q- W9 [5 I$ V- V  M7 L
我只喜欢讨论，不喜欢辩论。
5 s: K; d. a5 h讨论的目的主要是为了说出自己的观点，而辩论的主要目的，是 赢！

, W6 l. S6 _; d/ }8 D* x. T那也行啊！咱们就不便论，只各自说出自己的观点，支持者们就广为传播你的观点，有交流，有沟通才会有进步，获得鲜花多少代表你的观点的获得的认同度。如何？

白水

还是如花有才~~

竹子

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:41 发表

1 @. t  T  X3 \; i! ^0 q
# ]/ n! ?, m  L, y, @$ [+ I' s6 Z那也行啊！咱们就不便论，只各自说出自己的观点，支持者们就广为传播你的观点，有交流，有沟通才会有进步，获得鲜花多少代表你的观点的获得的认同度。如何？

% X8 _& M0 y$ Y你心里其实已经定位辩论了，所以换名字，只是换汤不换药，而已。

/ U  _& j' j2 A& u如果只是讨论，我相信目前的两个版都是欢迎的，没必要另外开新版。你说对吗？

如花

原帖由 竹子 于 2008-10-2 10:45 发表

1 l1 \5 R; L% }) W你心里其实已经定位辩论了，所以换名字，只是换汤不换药，而已。

0 q% t& \6 N" s4 e3 T. i" |* D( U如果只是讨论，我相信目前的两个版都是欢迎的，没必要另外开新版。你说对吗？

2 @7 \6 w" X9 D/ k5 W+ |4 [/ F知我心者唯有竹子，人生若得一知心人，此生无憾啊！

现在的讨论就太随意了，很多时候的吵架是因为没有看清楚和理解对方写什么，想表达什么，或者说作者并没有把自己的想法正确地表达出来。经过思考、经过琢磨的观点，写出来才会严谨，才会更好地展现闪光的一面，给人以启发、鼓励和鞭策。我真的希望有一天，我能被竹子你的昭昭爱国之心所感动！
, b7 s- T/ V" u, U( z4 u
至于开不开新版，那只是形式，我想要的是各方认真对待他们所要参与讨论的观点，其他人可以从中受益。
" l3 G) ~( d( i, U  X
! t, O: |8 q' U[ 本帖最后由 如花 于 2008-10-2 11:02 编辑 ]

浪里黑条

说的比唱的都好听啊，嘿嘿。

如花

原帖由 白水 于 2008-10-2 10:44 发表
还是如花有才~~

3 o. c8 D* Z9 Q' X) E
  G# h5 y7 i. r# G' ?, h. D- j要不要交流一下育儿心得？

竹子

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:58 发表
! j& ?, C' I, Z: @6 q  j
% d5 x1 W5 U9 g0 Y
现在的讨论就太随意了，很多时候的吵架是因为没有看清楚和理解对方写什么，想表达什么，或者说作者并没有把自己的想法正确地表达出来。经过思考、经过琢磨的观点，写出来才会严谨，才会更好地展现闪光的一面，给人以启发、鼓励和鞭策。

8 A* N3 V- X2 _+ w/ R* w
不同意你的说法。
# W# a) q5 u5 ~5 [! i
讨论，因为不用考虑输赢，所以更加冷静，理智，表达的观点，应该更严谨才对。

而辩论，一昧追求输赢，心里激动，反而容易没有看清对方观点，只是抓住对方话语中的小毛病，无限放大，攻击细枝末节，来达到赢的目的。

这是我的观点。欢迎讨论，呵呵

竹子

还有，俺今天主要泡在实验室，只能抓个空过来回帖，不好意思了。

浪里黑条

原帖由 竹子 于 2008-10-2 11:08 发表
还有，俺今天主要泡在实验室，只能抓个空过来回帖，不好意思了。

7 v, f5 T8 j; X( A: n* M8 v3 Z
( n2 m2 ]4 b, q! V$ k把笔记本电脑带进去。

如花

原帖由 竹子 于 2008-10-2 11:07 发表
" d! I* f1 F/ u5 D" ^4 U: i' @$ U6 g. y
, o2 M& B# i# `- }7 q) |
不同意你的说法。

讨论，因为不用考虑输赢，所以更加冷静，理智，表达的观点，应该更严谨才对。
3 }, |! H# H# Q3 }; l
5 z: i; Z9 [6 H7 L. T8 L而辩论，一昧追求输赢，心里激动，反而容易没有看清对方观点，只是抓住对方话语中的小毛病，无限放大，攻击 ...

3 @( W8 j! y' S
哪怎么样我才可以系统地、有条理地了解你的观点呢？要不这样，我看到某些新闻，贴出来，你和各爱国人士给评论一下，然后黑条们也给评论一下，然后大家都不对对方的评论发表意见，这样就避免了争吵。其他人凭各自喜好献花。这样的安排，你认为如何？

浪里黑条

原帖由 如花 于 2008-10-2 11:19 发表
9 W  J+ V  }7 V- ]/ W& L0 |

- h. D  F5 E: p- z1 U" U  J哪怎么样我才可以系统地、有条理地了解你的观点呢？要不这样，我看到某些新闻，贴出来，你和各爱国人士给评论一下，然后黑条们也给评论一下，然后大家都不对对方的评论发表意见，这样就避免了争吵。其他人凭各自 ...

5 _7 Q$ V( |; p, M4 |
8 O: Y0 V' n0 ?, {# k! p. l. d- s友情提示：强国区正严打呢。

如花

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-2 11:25 发表
7 J/ ~% f# z3 b/ j
9 @* a& H: Z7 I+ k; w
友情提示：强国区正严打呢。

8 w9 K' y$ M4 q$ v
1，严打是为了符合国内潮流的河蟹；
: \; [: z/ s& r2，严打是给你一个更灵活管理夜总会的工具。

FrankSoccer

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:33 发表

区长同志，我没说美国选举和咱们有关啊！我只是想我们可以办个辩论就像美国总统辩论一样而已。唉。。。。区长你的思维怎么这样与众不同呢？

区别在于，你更关心国际大事，而我更关心民生和当地的消息。。所以你从美国大选想到这个，我呢昨天还想批评竹子呢-加拿大的选举离我们更近（时间，地点，人物）。。。

当然不太支持是说我个人，但绝对不妨碍别人。

如花

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-2 11:35 发表
6 K/ l; k5 p7 \9 r% n+ K
9 B* m. H9 P  c  c0 ^' L
区别在于，你更关心国际大事，而我更关心民生和当地的消息。。所以你从美国大选想到这个，我呢昨天还想批评竹子呢-加拿大的选举离我们更近（时间，地点，人物）。。。

+ h' Q. |. J- \0 e0 l! Q当然不太支持是说我个人，但绝对不妨碍别 ...

/ x7 S! s' a; b* x8 M那么我们就讨论一下和我们民生密切相关的话题。如果加拿大允许私立医院，收费比公立医院贵，主要为有经济能力的人提供方便，你有何评论？

Joanee

我听一个从香港来的朋友（老人）说，在温哥华就有这样的专科诊所，普通的预约要6个月，它们2-3周。她坐飞机去的。

FrankSoccer

特权嘛。我们离美国这么近，加拿大刚学了那么一点点美国有钱人特权的东西。。
% j6 V) ?, t5 K) [6 @
实际上很多人有特权的。就是因为人家有钱。
昨天看到报道说，伦敦金融界工作的两个人自杀了。一个还杀了他的家人。分析其原因是因为他们生活太好了，受不了面临失业的打击。

, [4 j8 [" |" n9 ^" \我们中国人能申能屈，希望这些优良品质可以影响周围的人。。

tnds

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:41 发表
- `* |* W2 O7 K5 Y
7 C$ S; s/ E* ^, b
那也行啊！咱们就不便论，只各自说出自己的观点，支持者们就广为传播你的观点，有交流，有沟通才会有进步，获得鲜花多少代表你的观点的获得的认同度。如何？

获得鲜花朵多主要说明的是你的支持者有钱，和获得的认可程度不完全相关，除非限定每人献花的上限，譬如100束

浪里黑条

原帖由 tnds 于 2008-10-2 12:18 发表

获得鲜花朵多主要说明的是你的支持者有钱，和获得的认可程度不完全相关，除非限定每人献花的上限，譬如100束

这个完全同意，要是碰到想支持的穷鬼，岂不是干着急？

FrankSoccer

每人限制于一朵花最好，谁都买得起。投票嘛就是一人一票，表达意思就行。。

Fenjin

原帖由 如花 于 2008-10-2 11:41 发表


' k) K# A( l' U: X; G1 d那么我们就讨论一下和我们民生密切相关的话题。如果加拿大允许私立医院，收费比公立医院贵，主要为有经济能力的人提供方便，你有何评论？

* L9 j2 `8 H  H' b这一点没有多大的疑问。
6 B9 v. ?2 R2 K+ ]私立医院不允许保险，还差不多，如果还是保险覆盖，那也没有多大意思，你说呢？

小黄

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-2 11:25 发表

& E* O  C, `8 W3 m& s
友情提示：强国区正严打呢。

新版严打，足以看出老杨偏向黑条啊。
9 p. Y$ _5 ]1 G
+ u# t" u2 Z* J. N- n4 _, ?BTW，请如花姐姐出题，我报名打头擂。

浪里黑条

原帖由 小黄 于 2008-10-2 14:20 发表
8 m+ `: {( b4 v# G; i
- l* n, x% g  F& s" P新版严打，足以看出老杨偏向黑条啊。
9 @+ ]9 E7 l1 s; ?. m* @$ I% u
BTW，请如花姐姐出题，我报名打头擂。

现在就等如花出题了！

FrankSoccer

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-2 11:25 发表
友情提示：强国区正严打呢。

0 D) m" r9 a5 Z  H  [5 m
澄清一下，

象我在开板时说的，来的都是客，只要不攻击他人，都会受欢迎。现在有两个ID被拒。
! P$ T% K, d( \1 H0 r1 U一个是自己提出不再去了，被列为不受欢迎的，却又去挑战那里的规则。我本来希望他悄悄走了就算了，可惜被老杨看到，正好撞在枪口上。。
一个嘛，开线就五毛五毛的，引起反感。。。
) U% j  h6 `4 |# O- u0 q
别人都在安居乐业，领花，聊天呢。。

vilna

我推荐今晚打老鼠作为另一方辩手之一,他有过实战经验,一定能表现得更出色。

竹子

原帖由 vilna 于 2008-10-2 14:55 发表
我推荐今晚打老鼠作为另一方辩手之一,他有过实战经验,一定能表现得更出色。

: H9 c0 F6 Y0 g) v3 F# v$ j; I! d如果这里的文字狱还在，那今晚打老鼠还是不要应战的好，上次那个道歉，看得我都替他冤！只是没那个精力去为他辩护罢了。。。

nmzqswy

原帖由 如花 于 2008-10-2 09:30 发表
由美国总统选举想到的。由黑条领导一众民主人士，菠菜、小黄、十字、高潮、标菜、新梦、老鹰、老周等，与骚客所率领党代表：竹子、打老鼠、skype、zzzn、小柳、人头马、风之谷等每季度展开一场大便论，由胜方一桶浆糊 ...

: ~; m$ L9 B1 ?4 Q* B. [% U! s真理越辩越明，支持！
! s" @3 O/ b' Z: H! y+ B就怕“党代表”们不敢应战。

小黄

原帖由 竹子 于 2008-10-2 15:17 发表
3 a- m. i. i4 W+ [& {
如果这里的文字狱还在，那今晚打老鼠还是不要应战的好，上次那个道歉，看得我都替他冤！只是没那个精力去为他辩护罢了。。。

辩论，没有必要往人身攻击上引，不就行了？

今晚打老鼠

如花从我哪个帖子里看出我是“党代表的”，我和大多数人一样，希望客观的看问题。我把问题分 的很清楚，贡党的问题是贡党的问题，企业的问题是企业的问题，社会的问题是社会的问题。。。。。我反感的是什么事都不加考虑的归咎到贡党的身上。就像有些西人会把李伟光的个例给归到整个华人移民身上一样。