忽然有个想法

竹子

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:35 发表


& l$ j( J9 J- u, q: j2 m' c& D给个理由，可以吗？

我只喜欢讨论，不喜欢辩论。
讨论的目的主要是为了说出自己的观点，而辩论的主要目的，是 赢！

浪里黑条

呵呵，那就麻烦如花把题目改成讨论吧。

如花

原帖由 竹子 于 2008-10-2 10:37 发表

我只喜欢讨论，不喜欢辩论。
+ v$ t+ G1 V9 `讨论的目的主要是为了说出自己的观点，而辩论的主要目的，是 赢！

" g# U- F$ D% Q* R2 f
那也行啊！咱们就不便论，只各自说出自己的观点，支持者们就广为传播你的观点，有交流，有沟通才会有进步，获得鲜花多少代表你的观点的获得的认同度。如何？

白水

还是如花有才~~

竹子

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:41 发表


那也行啊！咱们就不便论，只各自说出自己的观点，支持者们就广为传播你的观点，有交流，有沟通才会有进步，获得鲜花多少代表你的观点的获得的认同度。如何？

- N2 |" O$ V, a- U/ K( b5 C你心里其实已经定位辩论了，所以换名字，只是换汤不换药，而已。

6 W( c$ @/ G9 N+ w; \& f如果只是讨论，我相信目前的两个版都是欢迎的，没必要另外开新版。你说对吗？

如花

原帖由 竹子 于 2008-10-2 10:45 发表

你心里其实已经定位辩论了，所以换名字，只是换汤不换药，而已。

如果只是讨论，我相信目前的两个版都是欢迎的，没必要另外开新版。你说对吗？

' L2 ]6 w$ _3 t
* D9 B1 v5 W% N, L. h知我心者唯有竹子，人生若得一知心人，此生无憾啊！

现在的讨论就太随意了，很多时候的吵架是因为没有看清楚和理解对方写什么，想表达什么，或者说作者并没有把自己的想法正确地表达出来。经过思考、经过琢磨的观点，写出来才会严谨，才会更好地展现闪光的一面，给人以启发、鼓励和鞭策。我真的希望有一天，我能被竹子你的昭昭爱国之心所感动！
# U1 P- s( u) n1 G& N+ f: y6 L
1 C- k( B5 s! R; }; L% c0 x) Y至于开不开新版，那只是形式，我想要的是各方认真对待他们所要参与讨论的观点，其他人可以从中受益。

$ g+ c3 o% |+ D: A5 M$ D- ^[ 本帖最后由 如花 于 2008-10-2 11:02 编辑 ]

浪里黑条

说的比唱的都好听啊，嘿嘿。

如花

原帖由 白水 于 2008-10-2 10:44 发表
5 B) q1 G0 q+ v7 i* F还是如花有才~~

. h2 w1 X1 ~0 U3 p) Z6 `, H6 w
要不要交流一下育儿心得？

竹子

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:58 发表
2 `" e9 h9 R0 L5 q% {0 r- t/ @
; H" |3 H# }) F  ^+ ^
+ A) _* O8 y5 ^7 I$ R现在的讨论就太随意了，很多时候的吵架是因为没有看清楚和理解对方写什么，想表达什么，或者说作者并没有把自己的想法正确地表达出来。经过思考、经过琢磨的观点，写出来才会严谨，才会更好地展现闪光的一面，给人以启发、鼓励和鞭策。

不同意你的说法。

/ V) l' x2 |9 [# O6 s8 c% ?% g讨论，因为不用考虑输赢，所以更加冷静，理智，表达的观点，应该更严谨才对。

- ^& ]2 \4 \' e% D# _而辩论，一昧追求输赢，心里激动，反而容易没有看清对方观点，只是抓住对方话语中的小毛病，无限放大，攻击细枝末节，来达到赢的目的。

' |# @9 F7 P, p& A这是我的观点。欢迎讨论，呵呵

竹子

还有，俺今天主要泡在实验室，只能抓个空过来回帖，不好意思了。

浪里黑条

原帖由 竹子 于 2008-10-2 11:08 发表
7 R$ ~3 B: J6 @6 i. O* x# E8 a7 P4 N还有，俺今天主要泡在实验室，只能抓个空过来回帖，不好意思了。

8 l4 l5 Y# g+ c. L, Y& c
把笔记本电脑带进去。

如花

原帖由 竹子 于 2008-10-2 11:07 发表

- R: x% V; Y* u% B
不同意你的说法。
0 C3 r7 O1 e; @
讨论，因为不用考虑输赢，所以更加冷静，理智，表达的观点，应该更严谨才对。

4 J& j' N3 b; V# ~' z而辩论，一昧追求输赢，心里激动，反而容易没有看清对方观点，只是抓住对方话语中的小毛病，无限放大，攻击 ...

' P# n' a+ B$ X  r哪怎么样我才可以系统地、有条理地了解你的观点呢？要不这样，我看到某些新闻，贴出来，你和各爱国人士给评论一下，然后黑条们也给评论一下，然后大家都不对对方的评论发表意见，这样就避免了争吵。其他人凭各自喜好献花。这样的安排，你认为如何？

浪里黑条

原帖由 如花 于 2008-10-2 11:19 发表
9 ]( Y+ E: \( j6 j3 B1 q; Q" j0 S
+ v; v; O: Z' n. Q! f, P5 Q9 ~$ ]
哪怎么样我才可以系统地、有条理地了解你的观点呢？要不这样，我看到某些新闻，贴出来，你和各爱国人士给评论一下，然后黑条们也给评论一下，然后大家都不对对方的评论发表意见，这样就避免了争吵。其他人凭各自 ...

, t9 W6 I0 a# d! Y8 R, F9 H友情提示：强国区正严打呢。

如花

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-2 11:25 发表

8 w* Z5 _% g! h! K0 r, \
( D( P& ^8 o  q" d0 U/ `友情提示：强国区正严打呢。

3 h0 \9 Y7 E. O. o' b  z( K$ T1，严打是为了符合国内潮流的河蟹；
4 U$ t: g5 I* h9 b4 [2，严打是给你一个更灵活管理夜总会的工具。

FrankSoccer

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:33 发表

区长同志，我没说美国选举和咱们有关啊！我只是想我们可以办个辩论就像美国总统辩论一样而已。唉。。。。区长你的思维怎么这样与众不同呢？

+ g" s' `; l4 V/ d# P
3 \" u4 o7 O5 l区别在于，你更关心国际大事，而我更关心民生和当地的消息。。所以你从美国大选想到这个，我呢昨天还想批评竹子呢-加拿大的选举离我们更近（时间，地点，人物）。。。

当然不太支持是说我个人，但绝对不妨碍别人。

如花

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-2 11:35 发表
2 _& d& r; l# J: W5 r) i0 g

区别在于，你更关心国际大事，而我更关心民生和当地的消息。。所以你从美国大选想到这个，我呢昨天还想批评竹子呢-加拿大的选举离我们更近（时间，地点，人物）。。。

7 c% m+ W4 S* r& N# V' j当然不太支持是说我个人，但绝对不妨碍别 ...

/ s4 B$ c/ a3 K1 e, ]& c那么我们就讨论一下和我们民生密切相关的话题。如果加拿大允许私立医院，收费比公立医院贵，主要为有经济能力的人提供方便，你有何评论？

Joanee

我听一个从香港来的朋友（老人）说，在温哥华就有这样的专科诊所，普通的预约要6个月，它们2-3周。她坐飞机去的。

FrankSoccer

特权嘛。我们离美国这么近，加拿大刚学了那么一点点美国有钱人特权的东西。。

/ V" b2 r. X  u/ h. Z% w1 U2 K实际上很多人有特权的。就是因为人家有钱。
* B( k2 |- `+ G) F: S昨天看到报道说，伦敦金融界工作的两个人自杀了。一个还杀了他的家人。分析其原因是因为他们生活太好了，受不了面临失业的打击。

& h7 U6 M5 e! {% d我们中国人能申能屈，希望这些优良品质可以影响周围的人。。

tnds

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:41 发表
3 k3 K) {' i2 u+ Z. E( H! G
# U3 R+ s' h0 C
- i8 f5 Q& a5 J2 j8 t那也行啊！咱们就不便论，只各自说出自己的观点，支持者们就广为传播你的观点，有交流，有沟通才会有进步，获得鲜花多少代表你的观点的获得的认同度。如何？

获得鲜花朵多主要说明的是你的支持者有钱，和获得的认可程度不完全相关，除非限定每人献花的上限，譬如100束

浪里黑条

原帖由 tnds 于 2008-10-2 12:18 发表
  H, X8 {$ m  m' h: u* H3 G
获得鲜花朵多主要说明的是你的支持者有钱，和获得的认可程度不完全相关，除非限定每人献花的上限，譬如100束

; c: v9 C$ d9 c! e; Q6 f! A$ e
7 i4 c0 Y8 U* \* x( N这个完全同意，要是碰到想支持的穷鬼，岂不是干着急？

FrankSoccer

每人限制于一朵花最好，谁都买得起。投票嘛就是一人一票，表达意思就行。。

Fenjin

原帖由 如花 于 2008-10-2 11:41 发表


那么我们就讨论一下和我们民生密切相关的话题。如果加拿大允许私立医院，收费比公立医院贵，主要为有经济能力的人提供方便，你有何评论？

这一点没有多大的疑问。
私立医院不允许保险，还差不多，如果还是保险覆盖，那也没有多大意思，你说呢？

小黄

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-2 11:25 发表


, ~( X" n+ `4 T+ Z1 N4 h, p5 O友情提示：强国区正严打呢。

新版严打，足以看出老杨偏向黑条啊。

BTW，请如花姐姐出题，我报名打头擂。

浪里黑条

原帖由 小黄 于 2008-10-2 14:20 发表
4 _1 z( F6 X  e" Z6 T7 ^( n- M, t
新版严打，足以看出老杨偏向黑条啊。

BTW，请如花姐姐出题，我报名打头擂。

7 Z1 `  U: @# c1 h6 b
2 r) U( |" e3 f- @+ n" {1 d0 E现在就等如花出题了！

FrankSoccer

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-2 11:25 发表
友情提示：强国区正严打呢。

9 }, K" ]: o$ Q& Q8 U: u4 M
澄清一下，
2 H- d" X1 T: T5 A' b* m, P
象我在开板时说的，来的都是客，只要不攻击他人，都会受欢迎。现在有两个ID被拒。
, P. h/ m/ v# }一个是自己提出不再去了，被列为不受欢迎的，却又去挑战那里的规则。我本来希望他悄悄走了就算了，可惜被老杨看到，正好撞在枪口上。。
一个嘛，开线就五毛五毛的，引起反感。。。

别人都在安居乐业，领花，聊天呢。。

vilna

我推荐今晚打老鼠作为另一方辩手之一,他有过实战经验,一定能表现得更出色。

竹子

原帖由 vilna 于 2008-10-2 14:55 发表
$ q: |/ N, g0 C) `4 A( N我推荐今晚打老鼠作为另一方辩手之一,他有过实战经验,一定能表现得更出色。

: H& E- n/ [( z* x3 H; P% h如果这里的文字狱还在，那今晚打老鼠还是不要应战的好，上次那个道歉，看得我都替他冤！只是没那个精力去为他辩护罢了。。。

nmzqswy

原帖由 如花 于 2008-10-2 09:30 发表
由美国总统选举想到的。由黑条领导一众民主人士，菠菜、小黄、十字、高潮、标菜、新梦、老鹰、老周等，与骚客所率领党代表：竹子、打老鼠、skype、zzzn、小柳、人头马、风之谷等每季度展开一场大便论，由胜方一桶浆糊 ...

# h* n& m* `7 V- A$ U
真理越辩越明，支持！
. x7 _! t' ~( ]' c1 e就怕“党代表”们不敢应战。

小黄

原帖由 竹子 于 2008-10-2 15:17 发表
9 E7 h9 o8 B  L, u- q& a4 ^; N5 Q
0 t' a0 Q. }. [# G9 V2 e" I如果这里的文字狱还在，那今晚打老鼠还是不要应战的好，上次那个道歉，看得我都替他冤！只是没那个精力去为他辩护罢了。。。

辩论，没有必要往人身攻击上引，不就行了？

今晚打老鼠

如花从我哪个帖子里看出我是“党代表的”，我和大多数人一样，希望客观的看问题。我把问题分 的很清楚，贡党的问题是贡党的问题，企业的问题是企业的问题，社会的问题是社会的问题。。。。。我反感的是什么事都不加考虑的归咎到贡党的身上。就像有些西人会把李伟光的个例给归到整个华人移民身上一样。