忽然有个想法

竹子

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:35 发表
% a+ K. `$ k1 t3 O

7 a+ h  ^& |, q6 e给个理由，可以吗？

3 U6 Z9 F, R- e/ c% y$ p我只喜欢讨论，不喜欢辩论。
讨论的目的主要是为了说出自己的观点，而辩论的主要目的，是 赢！

浪里黑条

呵呵，那就麻烦如花把题目改成讨论吧。

如花

原帖由 竹子 于 2008-10-2 10:37 发表
* ^- E5 ?) Z1 ?8 S- ^0 f' {+ t
我只喜欢讨论，不喜欢辩论。
4 L; K  C: c* D# q6 t: A讨论的目的主要是为了说出自己的观点，而辩论的主要目的，是 赢！

2 l+ m$ c& E+ J  _
那也行啊！咱们就不便论，只各自说出自己的观点，支持者们就广为传播你的观点，有交流，有沟通才会有进步，获得鲜花多少代表你的观点的获得的认同度。如何？

白水

还是如花有才~~

竹子

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:41 发表
4 u4 @4 l8 \  S6 U/ Q# z

那也行啊！咱们就不便论，只各自说出自己的观点，支持者们就广为传播你的观点，有交流，有沟通才会有进步，获得鲜花多少代表你的观点的获得的认同度。如何？

$ C7 i0 d9 J; j( [% H/ }9 h: a你心里其实已经定位辩论了，所以换名字，只是换汤不换药，而已。
) B! `- z3 C# E
如果只是讨论，我相信目前的两个版都是欢迎的，没必要另外开新版。你说对吗？

如花

原帖由 竹子 于 2008-10-2 10:45 发表

# o0 ~1 O* N) s& m# m6 w你心里其实已经定位辩论了，所以换名字，只是换汤不换药，而已。
. d4 l* y( r" o1 ~
! |5 n3 \: @" I% l3 W如果只是讨论，我相信目前的两个版都是欢迎的，没必要另外开新版。你说对吗？

0 U/ d/ u3 V+ F# I$ ?- Z& h知我心者唯有竹子，人生若得一知心人，此生无憾啊！
7 ?- Z+ ~& ~) p5 e2 L( k" Z) d
现在的讨论就太随意了，很多时候的吵架是因为没有看清楚和理解对方写什么，想表达什么，或者说作者并没有把自己的想法正确地表达出来。经过思考、经过琢磨的观点，写出来才会严谨，才会更好地展现闪光的一面，给人以启发、鼓励和鞭策。我真的希望有一天，我能被竹子你的昭昭爱国之心所感动！
* ~  f0 D2 |" c" F
2 j# |5 Q1 v+ f; y8 y: @# f+ n至于开不开新版，那只是形式，我想要的是各方认真对待他们所要参与讨论的观点，其他人可以从中受益。
8 ?1 ^  @3 x6 t. k9 ?, e
[ 本帖最后由 如花 于 2008-10-2 11:02 编辑 ]

浪里黑条

说的比唱的都好听啊，嘿嘿。

如花

原帖由 白水 于 2008-10-2 10:44 发表
% W6 r1 a6 t8 X6 `/ O7 A* O' E还是如花有才~~

) H0 J/ Q5 \% q# m0 P
要不要交流一下育儿心得？

竹子

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:58 发表

9 G8 @) C& G2 p) ~
( f3 X. R1 @3 [2 i1 N现在的讨论就太随意了，很多时候的吵架是因为没有看清楚和理解对方写什么，想表达什么，或者说作者并没有把自己的想法正确地表达出来。经过思考、经过琢磨的观点，写出来才会严谨，才会更好地展现闪光的一面，给人以启发、鼓励和鞭策。

9 x1 j# Y. \+ y2 T  y' a/ A6 @不同意你的说法。

' E% y" I8 R+ {) i讨论，因为不用考虑输赢，所以更加冷静，理智，表达的观点，应该更严谨才对。
+ z& U' z$ V+ f9 b$ {, D
而辩论，一昧追求输赢，心里激动，反而容易没有看清对方观点，只是抓住对方话语中的小毛病，无限放大，攻击细枝末节，来达到赢的目的。
2 a6 E( D3 ?0 q
( t$ R! X! s' {2 d这是我的观点。欢迎讨论，呵呵

竹子

还有，俺今天主要泡在实验室，只能抓个空过来回帖，不好意思了。

浪里黑条

原帖由 竹子 于 2008-10-2 11:08 发表
7 A3 k# b1 y+ n还有，俺今天主要泡在实验室，只能抓个空过来回帖，不好意思了。

8 t5 c& A; D! T- C. v- N7 L! F) s把笔记本电脑带进去。

如花

原帖由 竹子 于 2008-10-2 11:07 发表

4 @. R4 M8 d9 F- P% m$ k/ ?! C
不同意你的说法。
  ?5 `! \2 R- }# V2 n8 g+ e. o, b
讨论，因为不用考虑输赢，所以更加冷静，理智，表达的观点，应该更严谨才对。
7 V' E7 i2 t4 K! L5 m# u, ~
  W7 F& K2 x2 `/ i+ ~# f' F' H6 j/ [而辩论，一昧追求输赢，心里激动，反而容易没有看清对方观点，只是抓住对方话语中的小毛病，无限放大，攻击 ...

( E% r. m: E3 k) d* U3 T% M/ K- ?
* u: B0 F8 g+ m5 S1 q1 [哪怎么样我才可以系统地、有条理地了解你的观点呢？要不这样，我看到某些新闻，贴出来，你和各爱国人士给评论一下，然后黑条们也给评论一下，然后大家都不对对方的评论发表意见，这样就避免了争吵。其他人凭各自喜好献花。这样的安排，你认为如何？

浪里黑条

原帖由 如花 于 2008-10-2 11:19 发表
9 h) w5 }: c3 R4 ]3 b  z6 Z: [9 l
7 R8 f5 w7 t/ D8 r/ ?/ Q* h
哪怎么样我才可以系统地、有条理地了解你的观点呢？要不这样，我看到某些新闻，贴出来，你和各爱国人士给评论一下，然后黑条们也给评论一下，然后大家都不对对方的评论发表意见，这样就避免了争吵。其他人凭各自 ...

友情提示：强国区正严打呢。

如花

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-2 11:25 发表

" ?  b  u; \+ X/ D; l, r6 o# ?
# G7 Z- `" a+ @: V友情提示：强国区正严打呢。

+ ]- w) G' B( x5 d
0 d9 F( d# U4 v: ^, X1，严打是为了符合国内潮流的河蟹；
2，严打是给你一个更灵活管理夜总会的工具。

FrankSoccer

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:33 发表
" Y) ?, s' C) z& T3 \
) M: }. ?3 m& W9 N, h5 e区长同志，我没说美国选举和咱们有关啊！我只是想我们可以办个辩论就像美国总统辩论一样而已。唉。。。。区长你的思维怎么这样与众不同呢？

4 [4 \% F) C7 [  S
  T5 F/ E1 M; [2 w$ S区别在于，你更关心国际大事，而我更关心民生和当地的消息。。所以你从美国大选想到这个，我呢昨天还想批评竹子呢-加拿大的选举离我们更近（时间，地点，人物）。。。

当然不太支持是说我个人，但绝对不妨碍别人。

如花

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-2 11:35 发表

; _8 ~5 q; L" |9 ]
" H* X; R, m) T7 Y4 a: ^& J7 l& F区别在于，你更关心国际大事，而我更关心民生和当地的消息。。所以你从美国大选想到这个，我呢昨天还想批评竹子呢-加拿大的选举离我们更近（时间，地点，人物）。。。

当然不太支持是说我个人，但绝对不妨碍别 ...

6 n3 U3 G- A% \' e" _2 i9 ]% l
% \, l  u4 d; q% v6 I8 f那么我们就讨论一下和我们民生密切相关的话题。如果加拿大允许私立医院，收费比公立医院贵，主要为有经济能力的人提供方便，你有何评论？

Joanee

我听一个从香港来的朋友（老人）说，在温哥华就有这样的专科诊所，普通的预约要6个月，它们2-3周。她坐飞机去的。

FrankSoccer

特权嘛。我们离美国这么近，加拿大刚学了那么一点点美国有钱人特权的东西。。

2 W- W+ f9 B- j8 v实际上很多人有特权的。就是因为人家有钱。
昨天看到报道说，伦敦金融界工作的两个人自杀了。一个还杀了他的家人。分析其原因是因为他们生活太好了，受不了面临失业的打击。
& S; |  T- p5 A* ]" C" x
我们中国人能申能屈，希望这些优良品质可以影响周围的人。。

tnds

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:41 发表
- h+ n; S) a9 }+ y3 A

那也行啊！咱们就不便论，只各自说出自己的观点，支持者们就广为传播你的观点，有交流，有沟通才会有进步，获得鲜花多少代表你的观点的获得的认同度。如何？

获得鲜花朵多主要说明的是你的支持者有钱，和获得的认可程度不完全相关，除非限定每人献花的上限，譬如100束

浪里黑条

原帖由 tnds 于 2008-10-2 12:18 发表
  o! O' {. t2 P- H
获得鲜花朵多主要说明的是你的支持者有钱，和获得的认可程度不完全相关，除非限定每人献花的上限，譬如100束

- s: c$ K5 Q) z. d
$ V6 ~3 T' O6 ~. a: A$ W/ g7 ~  n& b这个完全同意，要是碰到想支持的穷鬼，岂不是干着急？

FrankSoccer

每人限制于一朵花最好，谁都买得起。投票嘛就是一人一票，表达意思就行。。

Fenjin

原帖由 如花 于 2008-10-2 11:41 发表

# @; K  R* j- Q# z
% P9 G, G. Y  A那么我们就讨论一下和我们民生密切相关的话题。如果加拿大允许私立医院，收费比公立医院贵，主要为有经济能力的人提供方便，你有何评论？

  S( v6 G) I. ~0 v. r4 Y& ?这一点没有多大的疑问。
私立医院不允许保险，还差不多，如果还是保险覆盖，那也没有多大意思，你说呢？

小黄

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-2 11:25 发表
5 j( a6 k# z6 n8 a' w  {
  A' I& h0 a$ x6 P5 R- ]
' M" [" f. _0 X" ~  q, j友情提示：强国区正严打呢。

8 I7 v+ O& l$ f5 t- p( y) z, V8 ~新版严打，足以看出老杨偏向黑条啊。
) f* c$ W! K. ]6 {
+ r9 G6 A; r! S& R9 |  \BTW，请如花姐姐出题，我报名打头擂。

浪里黑条

原帖由 小黄 于 2008-10-2 14:20 发表

3 N% j( {$ K# g5 D( k9 W1 F新版严打，足以看出老杨偏向黑条啊。
  ~" L" r2 b; B1 ]8 c- r+ v/ P
BTW，请如花姐姐出题，我报名打头擂。

( E% o- w! L4 y' I$ k5 D2 h* b
- J* I4 d- D" Y" F" j* o现在就等如花出题了！

FrankSoccer

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-2 11:25 发表
6 ^. B* y  M* w! q9 O友情提示：强国区正严打呢。

8 X# o- L) L( l' |/ B
' D9 H2 c3 n" o澄清一下，

象我在开板时说的，来的都是客，只要不攻击他人，都会受欢迎。现在有两个ID被拒。
$ R6 w* ^" A9 L; W, [一个是自己提出不再去了，被列为不受欢迎的，却又去挑战那里的规则。我本来希望他悄悄走了就算了，可惜被老杨看到，正好撞在枪口上。。
一个嘛，开线就五毛五毛的，引起反感。。。
7 Z: }+ [9 z8 o
- W4 T, g" T& M) \别人都在安居乐业，领花，聊天呢。。

vilna

我推荐今晚打老鼠作为另一方辩手之一,他有过实战经验,一定能表现得更出色。

竹子

原帖由 vilna 于 2008-10-2 14:55 发表
( l# n& O- b( P) w7 M4 M5 C我推荐今晚打老鼠作为另一方辩手之一,他有过实战经验,一定能表现得更出色。

如果这里的文字狱还在，那今晚打老鼠还是不要应战的好，上次那个道歉，看得我都替他冤！只是没那个精力去为他辩护罢了。。。

nmzqswy

原帖由 如花 于 2008-10-2 09:30 发表
由美国总统选举想到的。由黑条领导一众民主人士，菠菜、小黄、十字、高潮、标菜、新梦、老鹰、老周等，与骚客所率领党代表：竹子、打老鼠、skype、zzzn、小柳、人头马、风之谷等每季度展开一场大便论，由胜方一桶浆糊 ...

3 F! Q0 C& A2 W' }. v6 N
* j, h! [' F9 Q6 G& Z3 w$ _: z; [真理越辩越明，支持！
就怕“党代表”们不敢应战。

小黄

原帖由 竹子 于 2008-10-2 15:17 发表
/ x1 J& j2 d4 G3 d- u( l% {0 \6 ~
/ k* y+ X6 Z7 t# w! a如果这里的文字狱还在，那今晚打老鼠还是不要应战的好，上次那个道歉，看得我都替他冤！只是没那个精力去为他辩护罢了。。。

辩论，没有必要往人身攻击上引，不就行了？

今晚打老鼠

如花从我哪个帖子里看出我是“党代表的”，我和大多数人一样，希望客观的看问题。我把问题分 的很清楚，贡党的问题是贡党的问题，企业的问题是企业的问题，社会的问题是社会的问题。。。。。我反感的是什么事都不加考虑的归咎到贡党的身上。就像有些西人会把李伟光的个例给归到整个华人移民身上一样。