忽然有个想法

竹子

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:35 发表

9 ^' l# l8 w2 v
给个理由，可以吗？

9 n( Y' r% r- A9 T3 m6 c" @! X0 V' L9 ?我只喜欢讨论，不喜欢辩论。
& a6 |6 J# H# P0 n4 s7 {; v- [" H4 v7 N讨论的目的主要是为了说出自己的观点，而辩论的主要目的，是 赢！

浪里黑条

呵呵，那就麻烦如花把题目改成讨论吧。

如花

原帖由 竹子 于 2008-10-2 10:37 发表
1 X$ w0 \/ g, o
我只喜欢讨论，不喜欢辩论。
讨论的目的主要是为了说出自己的观点，而辩论的主要目的，是 赢！

那也行啊！咱们就不便论，只各自说出自己的观点，支持者们就广为传播你的观点，有交流，有沟通才会有进步，获得鲜花多少代表你的观点的获得的认同度。如何？

白水

还是如花有才~~

竹子

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:41 发表
$ L* ]% |) o0 q6 O

' r& Y, H2 f, D1 y; `那也行啊！咱们就不便论，只各自说出自己的观点，支持者们就广为传播你的观点，有交流，有沟通才会有进步，获得鲜花多少代表你的观点的获得的认同度。如何？

+ o& g+ X9 @# a) E1 V你心里其实已经定位辩论了，所以换名字，只是换汤不换药，而已。
1 T, {, n1 M* ^
如果只是讨论，我相信目前的两个版都是欢迎的，没必要另外开新版。你说对吗？

如花

原帖由 竹子 于 2008-10-2 10:45 发表
8 d, j6 k$ }, s0 p4 D* j) t) d) e5 c
) v0 _9 s# \7 c' u5 X; t& w你心里其实已经定位辩论了，所以换名字，只是换汤不换药，而已。
+ A" H0 P+ m3 I8 a. r7 `/ f: v
+ E) p  G# b) U如果只是讨论，我相信目前的两个版都是欢迎的，没必要另外开新版。你说对吗？

+ x8 E( G( y; ?. ?6 u8 Y9 G- H2 X. R知我心者唯有竹子，人生若得一知心人，此生无憾啊！

现在的讨论就太随意了，很多时候的吵架是因为没有看清楚和理解对方写什么，想表达什么，或者说作者并没有把自己的想法正确地表达出来。经过思考、经过琢磨的观点，写出来才会严谨，才会更好地展现闪光的一面，给人以启发、鼓励和鞭策。我真的希望有一天，我能被竹子你的昭昭爱国之心所感动！
% F# M3 m3 @2 y6 R8 |& b
3 R& X: v) Y4 d  P至于开不开新版，那只是形式，我想要的是各方认真对待他们所要参与讨论的观点，其他人可以从中受益。

[ 本帖最后由 如花 于 2008-10-2 11:02 编辑 ]

浪里黑条

说的比唱的都好听啊，嘿嘿。

如花

原帖由 白水 于 2008-10-2 10:44 发表
+ L& z6 X* p* y. n/ C( D还是如花有才~~

- ^& S% d! X2 k% P
要不要交流一下育儿心得？

竹子

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:58 发表


5 H# ]. E0 Q2 y& T/ B# [) D6 x) E现在的讨论就太随意了，很多时候的吵架是因为没有看清楚和理解对方写什么，想表达什么，或者说作者并没有把自己的想法正确地表达出来。经过思考、经过琢磨的观点，写出来才会严谨，才会更好地展现闪光的一面，给人以启发、鼓励和鞭策。

/ e; z" y5 @- f9 t" I* C* k4 w9 z
+ k/ T! Q7 K  j/ \不同意你的说法。

讨论，因为不用考虑输赢，所以更加冷静，理智，表达的观点，应该更严谨才对。
% Q% n/ R5 U- r2 m) G
而辩论，一昧追求输赢，心里激动，反而容易没有看清对方观点，只是抓住对方话语中的小毛病，无限放大，攻击细枝末节，来达到赢的目的。

, u4 F  v# P6 t+ b7 L这是我的观点。欢迎讨论，呵呵

竹子

还有，俺今天主要泡在实验室，只能抓个空过来回帖，不好意思了。

浪里黑条

原帖由 竹子 于 2008-10-2 11:08 发表
0 l3 ?! B. ?0 ?) T还有，俺今天主要泡在实验室，只能抓个空过来回帖，不好意思了。

& B8 c5 t" P1 Z
把笔记本电脑带进去。

如花

原帖由 竹子 于 2008-10-2 11:07 发表
" y5 s0 ^$ h. I- k% R; \. ?
6 B& u, w  h+ M0 E& L+ E
不同意你的说法。
( V# `6 \8 }$ O7 r+ a# d" B
讨论，因为不用考虑输赢，所以更加冷静，理智，表达的观点，应该更严谨才对。

而辩论，一昧追求输赢，心里激动，反而容易没有看清对方观点，只是抓住对方话语中的小毛病，无限放大，攻击 ...

哪怎么样我才可以系统地、有条理地了解你的观点呢？要不这样，我看到某些新闻，贴出来，你和各爱国人士给评论一下，然后黑条们也给评论一下，然后大家都不对对方的评论发表意见，这样就避免了争吵。其他人凭各自喜好献花。这样的安排，你认为如何？

浪里黑条

原帖由 如花 于 2008-10-2 11:19 发表
: }7 r1 S! b1 T: G

% C$ ^: p" G$ M- a. S哪怎么样我才可以系统地、有条理地了解你的观点呢？要不这样，我看到某些新闻，贴出来，你和各爱国人士给评论一下，然后黑条们也给评论一下，然后大家都不对对方的评论发表意见，这样就避免了争吵。其他人凭各自 ...

) s6 O, \& u, Z/ o) u) H0 m
; M8 l! u7 o" T3 x- X) k/ `- h友情提示：强国区正严打呢。

如花

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-2 11:25 发表
1 E1 k9 K1 {, w( H& w2 R5 \
* t+ C0 n2 Y3 p
' U% j2 N- l3 b) G: G4 d& }友情提示：强国区正严打呢。

- }% u% \7 V8 U. z
1，严打是为了符合国内潮流的河蟹；
2，严打是给你一个更灵活管理夜总会的工具。

FrankSoccer

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:33 发表

2 t  u0 r" M& t. e区长同志，我没说美国选举和咱们有关啊！我只是想我们可以办个辩论就像美国总统辩论一样而已。唉。。。。区长你的思维怎么这样与众不同呢？

( Y4 v! h1 K1 r" m7 q& y
8 I- f0 s$ H7 K区别在于，你更关心国际大事，而我更关心民生和当地的消息。。所以你从美国大选想到这个，我呢昨天还想批评竹子呢-加拿大的选举离我们更近（时间，地点，人物）。。。

9 a$ z5 ]& |  ]+ J- \9 e当然不太支持是说我个人，但绝对不妨碍别人。

如花

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-2 11:35 发表

) `% p2 C& r/ p* j/ ]0 `
2 }6 T1 d" l# L+ w: C区别在于，你更关心国际大事，而我更关心民生和当地的消息。。所以你从美国大选想到这个，我呢昨天还想批评竹子呢-加拿大的选举离我们更近（时间，地点，人物）。。。

  `6 c+ Z8 \& T$ m3 R: Y当然不太支持是说我个人，但绝对不妨碍别 ...

那么我们就讨论一下和我们民生密切相关的话题。如果加拿大允许私立医院，收费比公立医院贵，主要为有经济能力的人提供方便，你有何评论？

Joanee

我听一个从香港来的朋友（老人）说，在温哥华就有这样的专科诊所，普通的预约要6个月，它们2-3周。她坐飞机去的。

FrankSoccer

特权嘛。我们离美国这么近，加拿大刚学了那么一点点美国有钱人特权的东西。。

1 l& y* U# `8 x3 \实际上很多人有特权的。就是因为人家有钱。
昨天看到报道说，伦敦金融界工作的两个人自杀了。一个还杀了他的家人。分析其原因是因为他们生活太好了，受不了面临失业的打击。

. I3 e. j$ U+ y" ]7 p我们中国人能申能屈，希望这些优良品质可以影响周围的人。。

tnds

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:41 发表
# M. O& @' ^0 [$ W: T' Q+ s8 e% ^

那也行啊！咱们就不便论，只各自说出自己的观点，支持者们就广为传播你的观点，有交流，有沟通才会有进步，获得鲜花多少代表你的观点的获得的认同度。如何？

获得鲜花朵多主要说明的是你的支持者有钱，和获得的认可程度不完全相关，除非限定每人献花的上限，譬如100束

浪里黑条

原帖由 tnds 于 2008-10-2 12:18 发表

获得鲜花朵多主要说明的是你的支持者有钱，和获得的认可程度不完全相关，除非限定每人献花的上限，譬如100束

这个完全同意，要是碰到想支持的穷鬼，岂不是干着急？

FrankSoccer

每人限制于一朵花最好，谁都买得起。投票嘛就是一人一票，表达意思就行。。

Fenjin

原帖由 如花 于 2008-10-2 11:41 发表
* }7 M1 e4 U+ V7 O" m

那么我们就讨论一下和我们民生密切相关的话题。如果加拿大允许私立医院，收费比公立医院贵，主要为有经济能力的人提供方便，你有何评论？

这一点没有多大的疑问。
: e% f" x+ ]% o* C. e! p- w& p私立医院不允许保险，还差不多，如果还是保险覆盖，那也没有多大意思，你说呢？

小黄

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-2 11:25 发表


, J0 e# x$ @, X! A3 E" ]友情提示：强国区正严打呢。

新版严打，足以看出老杨偏向黑条啊。

8 x/ a8 X: t7 _3 n4 V: n' o% B- e7 rBTW，请如花姐姐出题，我报名打头擂。

浪里黑条

原帖由 小黄 于 2008-10-2 14:20 发表
0 k. D# v/ e1 e" V' u
新版严打，足以看出老杨偏向黑条啊。
, `+ N, `6 u2 U+ U8 Q/ F9 E. x3 o
BTW，请如花姐姐出题，我报名打头擂。

) j2 `6 w- p) [0 f
0 g: w4 g3 V5 D- Z( `1 [. r1 l( F# J现在就等如花出题了！

FrankSoccer

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-2 11:25 发表
友情提示：强国区正严打呢。

9 B6 s5 G* I0 Z. D& C- s) `澄清一下，
2 \3 a6 j8 }: d/ q7 \. A
1 h( q  p  F: Q' J- P象我在开板时说的，来的都是客，只要不攻击他人，都会受欢迎。现在有两个ID被拒。
, B, \. l( J" c7 y" Z* f一个是自己提出不再去了，被列为不受欢迎的，却又去挑战那里的规则。我本来希望他悄悄走了就算了，可惜被老杨看到，正好撞在枪口上。。
) L2 t) d7 ^* y) g3 s1 u一个嘛，开线就五毛五毛的，引起反感。。。
3 t# Y' W$ ]0 H  q0 u5 B7 R
% m: ~1 |. ~& c7 G, z6 ]别人都在安居乐业，领花，聊天呢。。

vilna

我推荐今晚打老鼠作为另一方辩手之一,他有过实战经验,一定能表现得更出色。

竹子

原帖由 vilna 于 2008-10-2 14:55 发表
我推荐今晚打老鼠作为另一方辩手之一,他有过实战经验,一定能表现得更出色。

, n& v' g1 E* }/ F: `如果这里的文字狱还在，那今晚打老鼠还是不要应战的好，上次那个道歉，看得我都替他冤！只是没那个精力去为他辩护罢了。。。

nmzqswy

原帖由 如花 于 2008-10-2 09:30 发表
由美国总统选举想到的。由黑条领导一众民主人士，菠菜、小黄、十字、高潮、标菜、新梦、老鹰、老周等，与骚客所率领党代表：竹子、打老鼠、skype、zzzn、小柳、人头马、风之谷等每季度展开一场大便论，由胜方一桶浆糊 ...

真理越辩越明，支持！
3 _6 f$ c' b; |! H3 C' e& Q2 b就怕“党代表”们不敢应战。

小黄

原帖由 竹子 于 2008-10-2 15:17 发表
( R+ B% Q9 [& B1 W7 P/ o
如果这里的文字狱还在，那今晚打老鼠还是不要应战的好，上次那个道歉，看得我都替他冤！只是没那个精力去为他辩护罢了。。。

辩论，没有必要往人身攻击上引，不就行了？

今晚打老鼠

如花从我哪个帖子里看出我是“党代表的”，我和大多数人一样，希望客观的看问题。我把问题分 的很清楚，贡党的问题是贡党的问题，企业的问题是企业的问题，社会的问题是社会的问题。。。。。我反感的是什么事都不加考虑的归咎到贡党的身上。就像有些西人会把李伟光的个例给归到整个华人移民身上一样。