大家知道Honda的CR-V和KIA的SPORTAGE都怎么样？

zidane · 发表于 2008-11-25 18:43

原帖由 cam123 于 2008-11-25 15:17 发表 + N) @) f' G# G% Q$ ^6 {
大家知道ACURA MDX 和 volkswagen Touareg 怎么样，我正准备买这两款中的一个。

个人感觉MDX比Touareg精致一些，不过Touareg比较大气，都不错

shark27 · 发表于 2008-11-25 22:39

原帖由 zidane 于 2008-11-25 18:43 发表
* A* D- Y1 T. `, I* ~) B/ ]8 J0 v) W4 u7 o" o6 x' {* R3 R
个人感觉MDX比Touareg精致一些，不过Touareg比较大气，都不错

MDX have no performance, just a lifted FWD platfrom family car with "精致" looks

CASH$$$ · 发表于 2008-11-25 23:50

倒了,crv到成性家比的好车了.

那种破玩意,皮薄,车小,还容易roll over.

如果楼主要考虑小suv,强烈建议考虑subaru的forester.

cross over形的,车身也低,awd,非常适合经济型家庭.

CASH$$$ · 发表于 2008-11-25 23:53

原帖由 cam123 于 2008-11-25 15:17 发表 ! V" o/ s {- h# o
大家知道ACURA MDX 和 volkswagen Touareg 怎么样，我正准备买这两款中的一个。

当然是MDX+SHAW PACKAGE. 比toureg好多了,价格上也上算.

如果楼主喜欢欧洲车,不要买vw,看看audi Q7,BMW X5,买了绝对不后悔.

highbury · 发表于 2008-11-26 00:37

我对车没什么研究，2009forester看着也很不错哈！请问CASH，forester是AWD 还是 4WD？

[ 本帖最后由 highbury 于 2008-11-26 00:46 编辑 ]

VisaSky · 发表于 2008-11-26 02:11

forester是AWD

PPMM · 发表于 2008-11-26 08:08

MDX 都是 SH-AWD 的，四个轮子独立动态分配扭矩，马力大，车身开着很团，4个座位都有电热屁股，感觉很不错。唯一的问题是最大马力出现在5000转左右，要加速就要踩油门，不过油门踩下去有力的引擎带来的感觉还是很舒服。

现在买09 MDX，Dealer给7000+的Cash Incentive，感觉还不错的Deal

小黄 · 发表于 2008-11-26 09:50

原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-25 23:50 发表 6 S* Z7 b- A% L0 ]1 v4 D$ Q
倒了,crv到成性家比的好车了.
! A/ a% P5 P; q! ?. b* R9 g
5 U! c* p$ I5 [( S/ i! ~" Q- k9 L" L那种破玩意,皮薄,车小,还容易roll over.
, p9 U+ i. H: M$ [- K
1 f+ y( R+ M, }6 F1 L4 q' b如果楼主要考虑小suv,强烈建议考虑subaru的forester.* T3 ^/ c" g5 Z& o7 j! V9 [9 R2 h/ p- C

9 F3 c e$ L: }( B4 s/ C1 V! Ecross over形的,车身也低,awd,非常适合经济型家庭.

哦，既然你这么说，请仔细谈谈：
1）CRV 皮怎么薄了？CRV的皮是多厚？Forester是多厚？请提供数据链接。
2）请证明汽车外皮厚薄与汽车安全性相关。
3）你说CRV容易roll over.请提供CRV roll over的历史概率，以及Forester的roll over的历史概率。

Forester绝对是好车，这我不质疑，但你声称的论点总要有一些以发表的来论据支持。

hippo · 发表于 2008-11-26 09:59

原帖由小黄于 2008-11-26 09:50 发表 7 W* G' x1 @# o/ w/ i. n

9 @- B1 d' E; ^1 b哦，既然你这么说，请仔细谈谈：
* @' E# |. F0 X4 W W) D B1）CRV 皮怎么薄了？CRV的皮是多厚？Forester是多厚？请提供数据链接。3 z; K/ p) M7 v% J# {
2）请证明汽车外皮厚薄与汽车安全性相关。
5 Q) n1 r; Q' R/ u& H$ r* ?3）你说CRV容易roll over.请提供CRV roll over的历史概率，以 ...

“谈笑无鸿儒，往来皆白丁。”

fatcat · 发表于 2008-11-26 13:13

感觉富士的皮还是比CRV厚些...
具体还是要CASH来解释

shark27 · 发表于 2008-11-26 19:05

原帖由 PPMM 于 2008-11-26 08:08 发表 ! X! I' }3 b( ^( Z9 D) g9 f
MDX 都是 SH-AWD 的，四个轮子独立动态分配扭矩，马力大，车身开着很团，4个座位都有电热屁股，感觉很不错。唯一的问题是最大马力出现在5000转左右，要加速就要踩油门，不过油门踩下去有力的引擎带来的感觉还是很舒服 ...

你只开过MDX么？ SH-AWD是出了名的的do same thing in a difficult way的笑话， 20多年前的MB，bmw, audi, cadillac都是前后电热座椅

shark27 · 发表于 2008-11-26 19:08

原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-25 23:53 发表
7 y8 _+ m1 F8 u& v& @
n( n! C, I; U6 N, o3 y4 \9 _ 6 C; z1 o9 v. n9 w. T/ R
" N' D1 `. U0 ], _9 @
当然是MDX+SHAW PACKAGE. 比toureg好多了,价格上也上算.
2 m2 Z: c, J1 Z. I: t9 @' L g6 B# H, q: ?6 L9 Q- H! K& {
如果楼主喜欢欧洲车,不要买vw,看看audi Q7,BMW X5,买了绝对不后悔.

toureg和Q7，cayenne基本是同一部车，

CASH$$$ · 发表于 2008-11-27 00:52

原帖由 shark27 于 2008-11-26 19:08 发表
2 D$ A6 i5 Q# H/ ]9 W
3 J/ j o1 m( O% c6 ~/ H$ h' c4 v; t
8 M8 D# J s g* J; a P0 }$ L- jtoureg和Q7，cayenne基本是同一部车，

只是底盘一样.

CASH$$$ · 发表于 2008-11-27 00:54

原帖由小黄于 2008-11-26 09:50 发表 0 ]( S% u' x3 G- x- x% y

& A8 b3 c- d. n) B1 E哦，既然你这么说，请仔细谈谈：
u! |$ Q/ w. T2 c1）CRV 皮怎么薄了？CRV的皮是多厚？Forester是多厚？请提供数据链接。$ ~* x, U- r% c2 K& V6 _
2）请证明汽车外皮厚薄与汽车安全性相关。) w* f, @4 A* P$ N& l- K
3）你说CRV容易roll over.请提供CRV roll over的历史概率，以 ...

我不相信数据,只相信我的眼睛,你那个破crv,留着自己爽吧

小黄 · 发表于 2008-11-27 09:40

原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-27 00:54 发表
/ N) u- }: t+ m D8 m! W. \8 B0 a& [9 {, y5 @; k- p; r$ B
我不相信数据,只相信我的眼睛,你那个破crv,留着自己爽吧

哦，你的眼睛能看出车皮的厚薄？能看出侧翻概率？

神棍？

CASH$$$ · 发表于 2008-11-27 16:30

原帖由小黄于 2008-11-27 09:40 发表
" O1 Q  M+ V( {  F
/ H3 t1 s3 R  B6 T3 A" N哦，你的眼睛能看出车皮的厚薄？能看出侧翻概率？! X# L- M4 N" t3 A
. P1 o# q  O. t- c! o
神棍？

用常识也知道,crv,车身高,中心自然也高,当然人员roll over了,相比较小车.

相比较其他中大型的suv,重心比较靠后,compact,或者小suv, rollover 的几率又大许多.

关于皮薄,前几天,我在crown palza,倒车,半夜12点,没注意后面的crv,倒到他屁股上了.

我下来一检查,我车(COMMANDER)连个划痕都没见到,他的后bumper瘪了.

对了,本人不是啥神棍,要是哪天得你黄叫兽的福气成神棍了,我第一个问候你家人.

小黄 · 发表于 2008-11-27 17:11

原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-27 16:30 发表 * Z [/ I) P L( b, C% k/ P
% A5 C# V1 ^4 p' u

" h. l m* a' G. @ @3 x& g, p2 U2 O
用常识也知道,crv,车身高,中心自然也高,当然人员roll over了,相比较小车." g" W- t9 M$ Z# {
8 p0 ]+ C3 z5 }+ Z- \1 ~
相比较其他中大型的suv,重心比较靠后,compact,或者小suv, rollover 的几率又大许多.

多多少呢？又是肉眼看出来的？
就算你有异能，也先把你的异能数据发表一下，让我等没有异能的看看罢？

关于皮薄,前几天,我在crown palza,倒车,半夜12点,没注意后面的crv,倒到他屁股上了.7 P( {# ]# N: ]) O+ m* A. X
我下来一检查,我车(COMMANDER)连个划痕都没见到,他的后bumper瘪了.

只能说明 Commander 能吧 CRV 的 bumper cover （注意，不是 bumper）撞瘪。
却不能说明Commander 比 CRV 皮厚，更不能说明 Forester 比 CRV 皮厚。

对了,本人不是啥神棍,要是哪天得你黄叫兽的福气成神棍了,我第一个问候你家人.

小黄说过大众和克莱斯勒是垃圾云云，不是小黄有什么本事获得数据，而是小黄援引 Consumer Report 或 IIHS 一类的数据。你没有援引以发表的统计数据，却也言之凿凿，那么你“未卜先知”的能力从哪里来的呢？

shark27 · 发表于 2008-11-27 18:35

原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-27 00:52 发表
8 A" d# ?% C! x' U7 e( V8 l' g1 x4 ~2 C! w# P
只是底盘一样.

share same engines,transmissions and front/rear drive units in most of the production modles

shark27 · 发表于 2008-11-27 18:38

原帖由小黄于 2008-11-27 17:11 发表
! B( F* Y1 w3 T& R9 X* {
% q& D2 u; T0 ]( f多多少呢？又是肉眼看出来的？# ~* u: k8 z1 K6 H# Q, u2 K; u
就算你有异能，也先把你的异能数据发表一下，让我等没有异能的看看罢？
( |- P3 e6 D4 y+ }; G! _! r# Z5 m, ~% S2 t
6 k9 w: d$ S6 \" m: V
只能说明 Commander 能吧 CRV 的 bumper cover （注意，不是 bumper）撞瘪。 G/ J5 u# t5 U+ J* Y0 d
却不能说明Commander 比 ...

黄教授，您的研究就是翻便利店里的杂志和搜google么？

CASH$$$ · 发表于 2008-11-27 20:06

原帖由小黄于 2008-11-27 17:11 发表
$ `) n8 u' V7 H; G( d. x& i9 C0 K" E
9 a# D* K! @ _. m9 @" N多多少呢？又是肉眼看出来的？1 j, ]0 R, V7 c" X
就算你有异能，也先把你的异能数据发表一下，让我等没有异能的看看罢？. S: G7 V$ f; f7 Y( v
* w! `. U- ?5 N! f

% q5 u- W4 S: R: D0 g, N只能说明 Commander 能吧 CRV 的 bumper cover （注意，不是 bumper）撞瘪。; {0 I, o7 T2 f3 m( [! q
却不能说明Commander 比 ...

看事实车祸报道,你那数据局限性太大,不能说明实际情况.

你那crv 以60km/hr撞墙,5星, commander以60km/hr撞墙--4星,没有你crv安全?

那你再试试crv 60km/hr撞commander,怕是连你的皮都找不到了.

还有一句,我要是神棍,就先问候你家人.

贝壳 · 发表于 2008-11-28 12:12

兄弟们都这么强啊，弱弱问一句，什么是神棍？

PPMM · 发表于 2008-11-28 15:09

原帖由 shark27 于 2008-11-26 19:05 发表 ( K) O0 d3 q4 ^. ]7 H* L# O$ N
你只开过MDX么？ SH-AWD是出了名的的do same thing in a difficult way的笑话， 20多年前的MB，bmw, audi, cadillac都是前后电热座椅

不好意思，看来得努力工作攒钱了，到现在开过的最舒服的就是MDX了，不过试驾了不少其它的6W左右的车子，除了Q7还没有更喜欢的呢。

PPMM · 发表于 2008-11-28 15:13

原帖由 shark27 于 2008-11-26 19:05 发表 ! k9 E5 [' f# ]6 b I! S; X* X
你只开过MDX么？ SH-AWD是出了名的的do same thing in a difficult way的笑话， 20多年前的MB，bmw, audi, cadillac都是前后电热座椅

MDX开起来比Highlander和Pilot感觉总还是好多了，再说了，我也没弄明白 SH-AWD 有什么问题，给说说，涨点知识，呵呵。

shark27 · 发表于 2008-11-28 18:53

原帖由 PPMM 于 2008-11-28 15:13 发表
/ V8 x8 J' n# B: @. [0 {% b; }4 \) \* x; a v* |
MDX开起来比Highlander和Pilot感觉总还是好多了，再说了，我也没弄明白 SH-AWD 有什么问题，给说说，涨点知识，呵呵。

MDX和pilot是同一部车，只不过外观和内饰稍有不同而已。 SH-AWD是用三组液压多片离合器，依靠电脑控制，模拟出部分机械式中央差速器和后差速器的运转效果。从可靠性，可维护性，扭矩分配，动力损耗，再到极限性能都不如其他AWD系统里2-3套机械式差速器的组合，而且在任何情况下都要依靠电脑程序来运作，结构设计也相当复杂，维护难度和成本很高，基本属于一次性使用的不可维护系统。

小黄 · 发表于 2008-12-1 10:44

原帖由 shark27 于 2008-11-27 18:38 发表
" o$ }, K: [9 X) s: e! ~( m! z- o: |! i, c- z
0 ~' e# f8 Q5 I {8 ] y' D
黄教授，您的研究就是翻便利店里的杂志和搜google么？

便利店里的杂志和google都比通用破车的推销员更可信一点，至少它们没有销售指标。

龍飞凤舞 · 发表于 2008-12-1 14:22

当然是HONDA

shark27 · 发表于 2008-12-1 18:27

原帖由小黄于 2008-12-1 10:44 发表
7 f( W- y* f8 Y" K5 o3 ], `! y, O( Y6 T/ o3 b; N- A
便利店里的杂志和google都比通用破车的推销员更可信一点，至少它们没有销售指标。

你觉得杂志没有销售指标么？

Montero · 发表于 2008-12-1 20:26

Hello, Mitsubishi Montero or Pajero in Asia, it is a 100% 4x4 off road SUV, why you said Mitshubishi does not have off road, ..

放风儿 · 发表于 2008-12-1 20:45

原帖由 Montero 于 2008-12-1 20:26 发表 / K$ f1 Z- c" b8 f8 ]# m- F
Hello, Mitsubishi Montero or Pajero in Asia, it is a 100% 4x4 off road SUV, why you said Mitshubishi does not have off road, ..

不好意思遗漏了Montero，Montero是4x4。另外请看我18楼的帖子，提到Pajero，但在北美没有卖。

shark27 · 发表于 2008-12-2 06:53

原帖由 放风儿 于 2008-12-1 20:45 发表
3 U: p2 s" K A0 p" I/ z. z8 [) ~- u% t7 A, H- J: g( b

4 E4 P9 R" B" z% G L/ \9 a q6 i" m) o& Z7 u
不好意思遗漏了Montero，Montero是4x4。另外请看我18楼的帖子，提到Pajero，但在北美没有卖。

Montero就是Pajero, 也可以说是比较crappy的车型了，跟isuzu rodeo和trooper有的一拼。 Montero sports还不错，可惜引擎太weak了

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

大家知道Honda的CR-V和KIA的SPORTAGE都怎么样？

回复 14楼的帖子

浏览过的版块

大家知道Honda的CR-V和KIA的SPORTAGE都怎么样？

回复 14楼 的帖子

浏览过的版块

回复 14楼的帖子