为了你及家人的安全应该考虑的。。。

青苹果

好吧，看你这么说，我也不想多说什么了，只能说你对车的安全了解存在误区。
  K- ^6 O+ y/ U3 {
  {; o, p3 O) r0 F" T& R5 Q' E---------------------------------------------------------------
& ~* `0 ~$ W% O. V' ?' _连如此轻微碰撞都承受不住，从0到25KM/h范围内碰撞表现如此“优异”的日本车，你能指望它再更高速，更强烈的碰撞下保护乘客？笑话，当然，只要不发生事故，任何车的安全性都是一样的，哪怕是自行车面对坦克，可实质上能一样吗！

urspace

原帖由 青苹果 于 2008-11-30 09:39 发表
2 b* x0 ]6 q& ~; A2 u* b7 ?' p2 t好吧，看你这么说，我也不想多说什么了，只能说你对车的安全了解存在误区。

---------------------------------------------------------------
连如此轻微碰撞都承受不住，从0到25KM/h范围内碰撞表现如此“优异 ...

0 D$ @9 e( Z, n; K
支持，试开日本车的时候，就觉得轻，60-80的时候有点风就觉得飘忽忽。。。美国车风再大也没有明显的飘的感觉，很实在，给人感觉很好。

archanfel

为啥大家都不买便宜的美国车, 去买贵的日本车?

My2cents

原帖由 archanfel 于 2008-11-30 10:14 发表
为啥大家都不买便宜的美国车, 去买贵的日本车?

这都不知道？一是安全，二呢金刚不坏。

放风儿

原帖由 青苹果 于 2008-11-30 09:39 发表
) k  |/ O: b  s8 C1 z* o. ^好吧，看你这么说，我也不想多说什么了，只能说你对车的安全了解存在误区。
" w* N: S( i, u" Z4 t1 d
+ x5 M1 J% n' Z+ b* g---------------------------------------------------------------
连如此轻微碰撞都承受不住，从0到25KM/h范围内碰撞表现如此“优异 ...

# `8 ~9 L2 v" U+ A1 D$ B( g最后回一帖，因为这里是汽车论坛，说的是车，有强烈政治意义的讨论可以去茶馆。所以对那些没什么技术含量的口号贴我就不回了。

6 \# O# o1 w) ]# S3 J
; A# L) i: x' C" b( C拿你第一次事故为例来说说。
; X' I2 |! [+ `5 W1 M; r先说车型对比：
你的车是tercel（这个车型的口碑如何你有兴趣自己网上去搜），属于家用小型轿车，它停产于1999年，你的车是什么年代，几门车我不知道，姑且算是90年代末期的4门车型，也是就第五代tercel，车重是900多kg。卡迪拉克cts first generation是2003年才推出的，属于豪华fullsize sedan，车重最少也有1500kg，最高可达1700kg，而且其安全配置非任何一代tercel可比。

也就是说900kg普通小轿车PK 1500kg豪华大轿车。

再说碰撞：
, j* A& E2 r: ?' L( Y2 z* c( x据你的描述是你以25/h追对方尾，CTS的车后bumper高于tercel车头是毋庸置疑的，也是就说你的车头顶对方保险杠下部，吃亏是必然的。

3 _( v9 X* N$ f6 G& o0 `% J不想为什么车辩护，无论哪里产的车都有好车，也都有烂车。遇到具体情况请客观地分析，为了避免下次事故。对什么车的喜好和偏爱人和人不同，美车日车我都开过，评价一辆车的好坏我还是撇开产地来谈车，这样才会客观。盲目迷信日车或美车都是不可取的。

) [% V! B4 P8 T# X最后再说一次，安全驾驶才是王道。

[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-11-30 18:24 编辑 ]

urspace

原帖由 放风儿 于 2008-11-30 18:21 发表
6 ~. G  X, J% [, _+ _6 Z2 ?
1 Y/ `! Z. T2 j

3 Z6 R" Y* D: u1 E最后回一帖，因为这里是汽车论坛，说的是车，有强烈政治意义的讨论可以去茶馆。所以对那些没什么技术含量的口号贴我就不回了。


拿你第一次事故为例来说说。
, b5 i5 a1 \2 o! j先说车型对比：
你的车是tercel（这个车型的 ...

几十年前，日本侵略中国，在中国奸淫掳掠。
1 V) w! c& t2 z( G8 ~# |( a$ ?几十年后，中国人支持日本车。
( {6 Q( I$ u8 D( g7 r  T4 L9 D
" _7 M# |. ]7 J5 k! S( Y不提政治就算了，提了老子就来火。

waterous

原帖由 urspace 于 2008-11-30 18:34 发表
) }! a! W9 l' p5 w/ y/ m

. A+ d5 }5 x1 y/ Q6 Y3 Z5 F" R几十年前，日本侵略中国，在中国奸淫掳掠。
几十年后，中国人支持日本车。

不提政治就算了，提了老子就来火。

你这句话就是对胡主席最大的不恭！先去学习学习胡主席讲话精神再来发言。

urspace

原帖由 waterous 于 2008-11-30 18:45 发表
- [8 L1 a  F  }4 s, V6 o1 _- }
' A1 E1 |/ w( |你这句话就是对胡主席最大的不恭！先去学习学习胡主席讲话精神再来发言。

! P1 Q2 E+ ~( b
不是我先提的。

waterous

原帖由 urspace 于 2008-11-30 18:50 发表
; ]9 B! [0 G; q
, {* S' k' p" Y
( S" h# C* F2 o: v* j/ E不是我先提的。

现在的年轻人都不知道学习中央文件精神了，主席的重要讲话也不认真消化，悲哀啊。

urspace

原帖由 waterous 于 2008-11-30 18:51 发表

现在的年轻人都不知道学习中央文件精神了，主席的重要讲话也不认真消化，悲哀啊。

小老百姓一个，对中央文件，主席讲话不甚了解，真对不起你哦。。

waterous

原帖由 urspace 于 2008-11-30 19:08 发表

& N" g+ A) T5 `/ f7 }小老百姓一个，对中央文件，主席讲话不甚了解，真对不起你哦。。

没关系，只是你以后还要注意学习一个，你以为你对政治非常了解，毕竟你还too young，你明白我的意思吧，somtimes native。西方的哪个国家我没有去过，你们要知道，美国的华莱士比你们不知道要高到哪里去了，我跟他谈笑风生。唉···，所以说啊，你们还是要努力提高自己的知识水平。
我今天得罪你一下。（以上版权归江主席所有，转贴请注明出处，违者将追究法律责任）

[ 本帖最后由 waterous 于 2008-11-30 19:15 编辑 ]

urspace

原帖由 waterous 于 2008-11-30 19:12 发表
9 K1 ?( H: X; d
' z) d9 t6 _" Q, |7 h没关系，只是你以后还要注意学习一个，你以为你对政治非常了解，毕竟你还too young，你明白我的意思吧，somtimes native。西方的哪个国家我没有去过，你们要知道，美国的华莱士比你们不知道要高到哪里去了，我跟他 ...

( J7 h, d( z5 q" C! Z$ h, b1 h真大言不惭。

waterous

原帖由 urspace 于 2008-11-30 19:19 发表

真大言不惭。

4 s" L4 f5 l  o你说我还是主席？

urspace

原帖由 waterous 于 2008-11-30 19:25 发表
* T9 ^' {$ \( b+ S/ l/ u
你说我还是主席？

显然是你

waterous

原帖由 urspace 于 2008-11-30 19:29 发表
, z5 p1 Y0 _0 `) l5 I, [  d3 J+ ]4 S
显然是你

上面除了没关系之外，全是江主席说的。我怎么大言不惭了？

嗡嗡

主席不来这里的干活。美国车的大大的。

* o+ l. R. ]3 r/ T2 o2 b# _西人大多喜欢美国车。一是舒适，一是安全。很少计较油价的高低。这也和他们成长环境文化有关。
$ K+ S+ z( S, G2 v  ?9 ~  T孩子从小都和父亲在车房里修修检检长大的（就像女儿和妈妈在园子里栽栽种种一样）工具又很全，还有各式图纸都可以方便做一些简单的维修同时也是一种乐趣。

weichenal

其实今日的美国车在油耗上与同类的日本车已不分伯仲，不要一提美国车就好象耗油大王似的。

shark27

大家觉得是安全重要，还是汽油钱的差的那几块钱重要？

缠绵雨

原帖由 shark27 于 2008-11-30 21:55 发表
  d3 Y: q9 u8 ]大家觉得是安全重要，还是汽油钱的差的那几块钱重要？

支持美国车

archanfel

如果支持的话，快去买多几辆，反正现在美国车便宜

缠绵雨

原帖由 archanfel 于 2008-11-30 22:26 发表
如果支持的话，快去买多几辆，反正现在美国车便宜

! P, I6 H- I) ^0 B" K3 }! V. V买一辆够了，的确很便宜，各方面都不错，有想买的联系我哈，给你们介绍

yj151

原帖由 放风儿 于 2008-11-30 18:21 发表

3 A/ T) w' ^9 F3 R( Z& M
  V  ?# V6 Q' a$ y( c( r, Y
. E3 x0 n9 z* D. F$ F& a最后回一帖，因为这里是汽车论坛，说的是车，有强烈政治意义的讨论可以去茶馆。所以对那些没什么技术含量的口号贴我就不回了。
& o2 Q# n3 a* n6 q" B6 ~& y

拿你第一次事故为例来说说。
先说车型对比：
( N. W. ?1 _  X4 r0 ~* A+ S. ?' f你的车是tercel（这个车型的 ...

小黄

原帖由 urspace 于 2008-11-30 18:34 发表
# c& m6 e) }7 Q; R3 d: ^

几十年前，日本侵略中国，在中国奸淫掳掠。
几十年后，中国人支持日本车。

不提政治就算了，提了老子就来火。

4 p; e1 }( Y6 O% ?
几十年前，中国人不开日本车，但日本能够侵略中国，在中国奸淫掳掠。
; j+ r5 {) b' I% m- D7 l几十年后，中国人支持日本车，但日本无法侵略中国。
: h8 D" B0 m) [; C- E- i  t
9 |, F* u& Q" Y说明什么？

说明小国寡民闭关自守就会挨打。不买日本车，照样挨打。
1 q/ H2 m! _1 G" i说明心胸广阔客观务实就会强大。买了日本车，照样没事。

买日本车最多的外国是美国，也是一个随时能把日本炸海里的主。

0 S/ V$ D( k1 q' E% q[ 本帖最后由 小黄 于 2008-12-1 09:35 编辑 ]

小黄

原帖由 青苹果 于 2008-11-29 19:58 发表
: H, f- k/ }4 |1 U8 H6 @1. 本人车型为Tercel， 对方为卡迪拉克CTS，我以左前角追尾对方右后角，本车时速约25KM/h，对方车速很慢。后果是本车受创严重，对方Bumper cover只有小凹，对比极其强烈。

! y+ ?) d4 P1 B! B
8 |6 W- A, Q* F+ f$ M吼吼，你拿1万多（要看年份，有的Tercel新车时还不到1万）的巨古老的日本车去比4~5万的美国新车？得出日本车没有美国车安全的结论？你真聪明！
( s/ w3 v+ u+ Q* J$ V) N
: x% I; b: \& v1 M# |1 z在小黄看来，这只能说明贵车比较耐撞。你去拿4万多的Acura MDX去撞撞1万多的Chevy Aveo试试。是否结论是日本车比较耐撞？

缠绵雨

随便顶下~

urspace

原帖由 小黄 于 2008-12-1 09:34 发表


. q- [% X0 x" H% k  n! p4 K几十年前，中国人不开日本车，但日本能够侵略中国，在中国奸淫掳掠。
# N# P6 p# e; K0 W+ t6 V  g几十年后，中国人支持日本车，但日本无法侵略中国。

1 `" s: A* Q7 ~说明什么？
2 Q- Q) S0 Q! y$ i9 J
* ]8 k& r7 ?1 i1 ]! k! r说明小国寡民闭关自守就会挨打。不买日本车，照样挨打。
说明心胸广 ...

* T0 Z, {- |6 T. v首先，我承认日本很多地方比较发达，买东西是个人自由，每人有独立选择的能力，就车方面，我选美国车，原因厚实，安全，便宜，性能也很不错。
( R8 S5 o/ T& \- U
1 @$ H- ^  S# u# o1 ^其次，我是生在南京的，南京大屠杀大家都知道，每年1937年12月13日南京全城会响起空袭警报，抗日情节不是１天２天就会产生的，不过这和买不买日本车没关系，我选车的时候也有认真挑选过日系车，甚至日货，偶尔我也没办法不买。

最后，我尽可能不买日货没觉得有什么不好，我支持把日本炸海里的主没什么错，我看到T＆T门口的日本车展我也很不爽，买日货就证明你心胸开阔？不买日本车就说明挨打？本人对这种问题和某些人已经实在没什么好说的了，最后一帖。

小黄

呵呵，那位把日本炸海里的主恰恰也是阻碍大陆统一台湾的核心力量，也是以前八国联军一员，也是目前日本的老大哥。支持这位来达到爱国心理的平衡，似乎有些一厢情愿了。

缠绵雨

原帖由 urspace 于 2008-12-1 12:01 发表
7 I3 \! y; Y0 D9 m
2 Q& U- B% C* S首先，我承认日本很多地方比较发达，买东西是个人自由，每人有独立选择的能力，就车方面，我选美国车，原因厚实，安全，便宜，性能也很不错。

其次，我是生在南京的，南京大屠杀大家都知道，每年1937年12月13日 ...

强烈支持。以后大家为了证明心胸开阔都去买辆日本车~ 这就是某人认为的最好的证明方式。

特北京

原帖由 urspace 于 2008-12-1 12:01 发表
9 Z( U- o7 R* t! o! P8 r
首先，我承认日本很多地方比较发达，买东西是个人自由，每人有独立选择的能力

/ g7 b6 F: `$ l' e/ F" i( M
说得太好了！在宣扬自由的北美市场，日本车包揽轿车市场销量前五名已经好多年了，同时，美国三大汽车厂连年亏损，濒临破产也是不争的事实。这是为什么呢？

作为一个普通消费者，我们可以接触到的信息是有限的。假使日本车的制胜法宝正如抗日粪青们所言，是偷工减料的话，你觉得他们的竞争对手不会揭露真相？相反，北美整个制造业在很长的一段时间里都在想方设法地克隆Toyota Production System。
0 _! W4 \/ H% w" ]; l6 n3 p9 V
[ 本帖最后由 大栅栏 于 2008-12-1 13:21 编辑 ]

缠绵雨

原帖由 大栅栏 于 2008-12-1 13:19 发表


说得太好了！在宣扬自由的北美市场，日本车包揽轿车市场销量前五名已经好多年了，同时，美国三大汽车厂连年亏损，濒临破产也是不争的事实。这是为什么呢？

  n1 x6 M$ C" k- V+ C8 z: B作为一个普通消费者，我们可以接触到的信息是有限的 ...

  |% S( l) q, K& J# K个人观点不同~楼上不必刻意强调日本车好。你越这样说，反感日本车的人就越反感~