更美的家乡在天上

小柳

原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-17 16:51 发表


如果信仰只是心灵安慰，没有信仰也无所谓。因为人一旦死了，心灵也就心安理得或者无限悔恨了。
6 y/ [) d' u4 }1 g7 f& ^0 \
2 S& @  [2 ?' S9 {0 \提摩太前书 4:8  「操练身体，益处还少；惟独敬虔，凡事都有益处，因有今生和来生的应许。」

  q1 F, K4 p8 v/ N5 G信仰对多数人来讲主要还是求个心灵安慰吧，
没必要那么虔诚~

Onesimus1970

因为我们是靠神而行。约翰福音 3:21  但行真理的必来就光，要显明他所行的是靠神而行。

Onesimus1970

这是每个人自己的问题。

Onesimus1970

约翰福音 1:9  那光是真光，照亮一切生在世上的人。

高潮

原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-18 11:12 发表
. _. f9 }) S. M) v4 T3 Z因为我们是靠神而行。约翰福音 3:21  但行真理的必来就光，要显明他所行的是靠神而行。

% ?: f( c8 u  C, V- A: ?9 q( Y, H- m. W% T谁靠神而行了？你还是偶？

Onesimus1970

我是靠神而行，我盼望你有一天也能够来就光，靠神而行。

高潮

原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-19 13:00 发表
我是靠神而行，我盼望你有一天也能够来就光，靠神而行。

4 ]. u! N$ r, G) ]. ?# {偶可不敢靠邪恶的耶和华而行，只要牠不让人生痔疮，人类就谢天谢地了~

Onesimus1970

我想人类今天面对的问题一定不是痔疮，而是人性里面的罪性。

smallhill

人性中的阴暗面并不是什么罪，也不是其它宗教说的，不过是动物的本能而已。
) |" W+ L4 t8 g5 e7 l" @/ h3 L9 }/ @

原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-20 15:47 发表
我想人类今天面对的问题一定不是痔疮，而是人性里面的罪性。

Onesimus1970

你把它叫人性中的阴暗面，圣经就定它为罪。

smallhill

人也算动物的一种，有动物的本能是正常的，结果到你们基督徒嘴里，我就变成罪人了，这是否算人身攻击呢？

原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-22 21:45 发表
你把它叫人性中的阴暗面，圣经就定它为罪。

Onesimus1970

我可没有攻击你。人人都是罪人，我也是。

如果要说攻击，你说人算动物，这可能够成对人的攻击。人和动物是不同的。

smallhill

人当然算动物里的一种啦。
你说人人都是罪人，而我不认为我有罪，难道不算攻击？

原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-23 18:30 发表
我可没有攻击你。人人都是罪人，我也是。

! L9 P; h8 o* X6 j- ^0 }如果要说攻击，你说人算动物，这可能够成对人的攻击。人和动物是不同的。

Onesimus1970

圣经说人人都是罪人。

不信徒

原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-24 12:51 发表
圣经说人人都是罪人。

原罪之说是神棍奥古斯丁捣鼓出来的。

Onesimus1970

奥古斯丁是信耶稣的，他是根据圣经提出来的。原罪二字虽然没有直接出现在圣经，但是它的出处却记载在圣经（创世记第3章）。奥古斯丁并没有创新什么。

smallhill

没有这些人，基督教怎么会有如此多的门派呢？
5 U. Q( W1 T) b) |1 U( ~

原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-25 15:57 发表
" n1 y% |6 Y8 ~4 r5 h3 Q奥古斯丁是信耶稣的，他是根据圣经提出来的。原罪二字虽然没有直接出现在圣经，但是它的出处却记载在圣经（创世记第3章）。奥古斯丁并没有创新什么。

不信徒

原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-25 15:57 发表
奥古斯丁是信耶稣的，他是根据圣经提出来的。原罪二字虽然没有直接出现在圣经，但是它的出处却记载在圣经（创世记第3章）。奥古斯丁并没有创新什么。

创世记第3章，耶和华只提到：
创3:14        耶和华神对蛇说，你既作了这事，就必受咒诅，比一切的牲畜野兽更甚。你必用肚子行走，终身吃土。
& P" J# |9 Y0 q8 W- \6 ]6 Z) w9 ]创3:15        我又要叫你和女人彼此为仇。你的后裔和女人的后裔也彼此为仇。女人的后裔要伤你的头，你要伤他的脚跟。

4 X- B; E* l6 X' k而对亚当和夏娃的处罚中，从没有提到他们的后代。你所谓的出处又是什么？信耶稣的人提出来的就一定对吗？你信圣母吗？那也是信耶稣的人弄出来的。

Onesimus1970

奥古斯丁也没有创立什么宗派，耶稣基督是他的主。

Onesimus1970

原帖由 不信徒 于 2008-12-26 15:01 发表

# p1 }) F* X" k4 O( c- H, E/ l创世记第3章，耶和华只提到：
9 R& P8 ~0 e# h' }" O! T' k创3:14        耶和华神对蛇说，你既作了这事，就必受咒诅，比一切的牲畜野兽更甚。你必用肚子行走，终身吃土。
8 z& I6 s: w) w2 k) ]' u创3:15        我又要叫你和女人彼此为仇。你的后裔和女人的后裔也彼此为仇。女人的 ...

. S1 t* I9 P; z9 }8 s6 x# i
' ]8 z# G* _; i2 Y6 C0 {8 y罗马书 5:12  这就如罪是从一人入了世界，死又是从罪来的；於是死就临到众人，因为众人都犯了罪。

不信徒

原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-26 17:22 发表
) o, Y$ U  U4 C' {' N; D/ E) \奥古斯丁也没有创立什么宗派，耶稣基督是他的主。

! H! N5 V2 F7 A% \. Q1 c当时不同意奥古斯丁的，也大有人在。他如果不算创立宗派，天主教是从哪里来的？基督教又是从哪里来的？

不信徒

原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-26 17:24 发表
( a( W# T4 F8 }% [

: o% y* O$ c; D' y% m# K/ z罗马书 5:12  这就如罪是从一人入了世界，死又是从罪来的；於是死就临到众人，因为众人都犯了罪。

# E2 |% K/ J' P$ c! z$ f耶和华说的对，还是保罗说的对？还是说保罗补充和完善耶和华的判决？

Onesimus1970

原帖由 不信徒 于 2008-12-27 13:05 发表
/ N; r7 Q- d1 a9 e' t' H* m4 u
# C$ R/ V, C$ b! q当时不同意奥古斯丁的，也大有人在。他如果不算创立宗派，天主教是从哪里来的？基督教又是从哪里来的？

7 t; u. u7 D5 g: A: a/ j( l) N这点历史你还是自己去考查吧。

Onesimus1970

原帖由 不信徒 于 2008-12-27 13:07 发表
: W5 l7 [) G+ A6 Z! f3 d0 \
耶和华说的对，还是保罗说的对？还是说保罗补充和完善耶和华的判决？

  j% Z3 a. t* P& |1 O  [8 [4 x" [哥林多前书 3:5  亚波罗算什麽？保罗算什麽？无非是执事，照主所赐给他们各人的，引导你们相信。

不信徒

原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-27 16:38 发表

) L0 |$ L  F! I% U4 Y- V
! h9 Q+ i- W9 r8 @哥林多前书 3:5  亚波罗算什麽？保罗算什麽？无非是执事，照主所赐给他们各人的，引导你们相信。

不信徒 1:1 耶和华算什麽？不信徒将引导你们不信。

绿菏

不为自己求安乐

9 y- X% T. q% e- ~; }& |0 ^% ]但愿众生得离苦

Onesimus1970

启示录 22:18  我向一切听见这书上预言的作见证，若有人在这预言上加添什麽，神必将写在这书上的灾祸加在他身上；19  这书上的预言，若有人删去什麽，神必从这书上所写的生命树和圣城删去他的分。

smallhill

新约就是在旧约的基础上添加的。
: i* K  N( a" Q" v

原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-29 17:46 发表
5 h" x3 l5 b3 }启示录 22:18  我向一切听见这书上预言的作见证，若有人在这预言上加添什麽，神必将写在这书上的灾祸加在他身上；19  这书上的预言，若有人删去什麽，神必从这书上所写的生命树和圣城删去他的分。

Onesimus1970

旧约耶利米书 31:31  耶和华说，日子将到，我要与以色列家和犹大家另立新约。。。
6 S5 _7 e7 d9 @0 `
新约路加福音 22:20  饭後也照样拿起杯来，说：“这杯是用我血所立的新约，是为你们流出来的。。。

关于新约和旧约的关系，表面上看如你说的，新约在旧约上加的。其实新约和旧约是一致的，新约是旧约的成全。

smallhill

你看清楚，神说再立新约还是和犹太人，没有华人的份，别跟在人家后头就以为神跟你有约。

原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-30 18:15 发表
$ A! v  o) e+ |$ m+ U旧约耶利米书 31:31  耶和华说，日子将到，我要与以色列家和犹大家另立新约。。。