埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: ares4p

请教:什么是信仰?

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 16:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 ares4p 于 2008-12-30 18:37 发表 5 d* b+ u/ M* X) S2 V3 z
辞海对信仰的注解:是对某种道理、信念、主义等的信服、崇拜 而奉为言行的准则
* g$ }$ z) G% f! K0 C7 F不知道这样表达 您接受否?

6 B& k& G" J7 E- W
/ ~, g. G% {/ {" x* T: W6 \谢谢你的提供的信息。我觉得辞海中这个定义强调了信仰中崇拜这一环,很重要。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 16:33 | 显示全部楼层
原帖由 ares4p 于 2008-12-31 02:18 发表
. h/ U1 R& s7 G$ B: o1 _9 e" @+ N% S8 j( ]8 f, M) u( ^
还没休息?: j8 Q, t5 p; L. a
好吧* L1 q' c2 t2 O" ~. J5 C% L5 c
如果不把 时间 空间 质量 三概念厘清 任何人没有办法说清物理学$ ^- H6 c4 D/ U1 j6 b- B
你认为如何?
8 O- q6 }5 D+ u) W! V" _

* N) [( o5 l3 M  r9 M( p! J: w& O+ U物理学家现在还没有弄清楚质量是如何产生的。
) e% n4 K' I4 t& K/ R
9 O9 k  h9 i0 \* e, L; {我们对一些概念的理解有一定的范畴和程度。
理袁律师事务所
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 16:34 | 显示全部楼层
原帖由 ares4p 于 2008-12-31 02:25 发表
. y- a  `; \# K; |' g
3 e+ k, z- C( o0 @! F而从另一个角度去考虑 您的话可否理解为
! h( b, j# K5 _& e真正能回答“什么是神”的人不多,大家都信神,这才是重要的。

0 J4 G7 P1 X9 g0 {! ?
: L, t4 j+ ~7 }5 I* T) f0 _faith seeking understanging。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 16:42 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 ares4p 于 2008-12-31 12:31 发表
* w* o1 T; W: C( `. B" i6 k# A* [" `- d
虽然个人感觉 这有点绝对 (甚至有点狂妄,sorry 愿神惩罚我) 但也成一家之说

. F- f% |9 [5 b7 m: k: q% Q4 B; d3 P2 @% H/ b
当你寻求信仰,特别是要信神的时候,有一点很重要:神是超越我们的,神不是人的理性完全能明白的。基督信仰所信的神是创造天地的神,唯一的神。如果我们接受这个前提,我们还能够说神的话是狂妄吗?  A, E* ]/ Q- M7 V, S9 I  r
" w$ M* y4 B) u( P; Y
讨论信仰跟讨论学术很不同,基督教里面也有很多学派,学术可以自由,但是信仰不可随便。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 17:49 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-31 16:33 发表
$ X+ n" y2 j* }, R物理学家现在还没有弄清楚质量是如何产生的7 y5 ?, J8 Q2 g
我们对一些概念的理解有一定的范畴和程度。
# C. y" c1 o  P( X& I2 D
科学地讲 应该“物质是如何产生的”吧  大爆炸理论解释了宇宙的形成吧
" B/ _% c6 c6 m# }; m/ I质量是物质的量 其精确的科学定义是 6.02×10^23个构成该物质的基本粒子/摩尔
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 17:58 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-31 16:34 发表
0 r, v8 g$ Y# ^faith seeking understanging。
6 M' q* n' D  v0 ^
我和一些人的理解过程是
/ u  \# Q8 \1 ~+ b' U! }8 Rfrom understanging to faith" ~) i8 t' f5 E7 O- h8 H
对我们能理解 且屡试不爽的规律 我们就会坚信不疑
( t* L1 `" r' |3 k( U0 Q# P就想2个苹果加上1个苹果 只能是三个苹果
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 17:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
那也要看是哪个神创造的世界,不同的宗教不同的神啊,有些宗教还不是一神教。
. q9 R5 X' S7 L' y) m4 ?
原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-31 16:42 发表
$ ]" y, a4 H0 a7 t3 ]( V2 v& Q  D/ U. v  }
; y1 m$ c  Y/ x4 `% w
当你寻求信仰,特别是要信神的时候,有一点很重要:神是超越我们的,神不是人的理性完全能明白的。基督信仰所信的神是创造天地的神,唯一的神。如果我们接受这个前提,我们还能够说神的话是狂妄吗?
: [6 g" Y8 U& `
9 Y; Z( X( ]5 H1 l0 |; ^讨论信仰 ...
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 18:06 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-31 16:42 发表 : ~7 d& a/ g- h' J( p
有一点很重要:神是超越我们的,神不是人的理性完全能明白的。
: n& w5 _- g9 q3 y6 @/ ]
哈哈 这正是我无法领悟到的3 W8 N+ I, C" p+ H4 {
没有任何证据 show 给这个世界
; m% h6 U8 H1 V6 _" {( S; [    神是超越我们的
- {  X- u6 a/ [% j; k& c. |- e4 ^& ^) H: S3 m2 c8 q
其实 这也是另一个基本问题+ J9 }* ]4 ?  t$ k  p
我不想亵渎各位老大所信奉的神- J" N& I# ^- X8 z' a7 p
但是
5 f& i* O6 l3 b. N5 j" s6 ^1 b/ m+ z神是什么?或者 什么是神?又或者 如何定义您所信奉的神
, V% m% B$ u$ H! P/ q9 z
2 w* {& Y  M$ e) n! G[ 本帖最后由 ares4p 于 2008-12-31 18:10 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 18:54 | 显示全部楼层
我以前贴过一个贴子,叫《如果有神》,那是我对“神”的看法。+ n2 a2 `% ~) y1 d8 M. O

' L+ k) H( o/ Y# Y. x* G% Ghttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D8
" `, i* c; _; [! Q6 |% l1 b5 S5 U4 I7 H! q% D) r; o+ |1 }1 f* i- C
原帖由 ares4p 于 2008-12-31 18:06 发表 9 b- f) d* h/ t& _3 O# G
, ^0 I, r5 z7 O! ?( l, D
哈哈 这正是我无法领悟到的
+ J9 W' q1 u3 L  @3 ~没有任何证据 show 给这个世界
) M+ Y* q6 @2 Y0 p: J1 b    神是超越我们的! N( m8 L- x7 x' u7 F% q# j

/ J. e' |7 ^8 W5 J! F! _3 T, ~其实 这也是另一个基本问题) D( _+ v: Q/ ^: x. Q7 V( G7 B, |
我不想亵渎各位老大所信奉的神6 v2 g' T! `$ `( V6 }
但是
! `5 T/ M, n5 [3 n神是什么?或者 什么是神?又或者 如何定义您所信奉的神
& S! c% t, G! n* H1 F
[ 本帖最后由 smallhill 于 2008-12-31 18:56 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 19:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 smallhill 于 2008-7-17 09:34 发表 2 D5 m( M- |. ~  x' e
如果有神,而正是这神创造了我们生活的宇宙和万物,我想他也是希望看到我们的生活是美好而不是困苦的。
# w* K, Y( |; y( N  m( D创造了世界,让世间万物生生息息,那么自然规律应该是他老人家为我们规划的道路。如果我们要接近神,应该只 ...
3 U* v2 A' g& [  L6 |
8 Z* N/ Z' y* x' D. m1 P8 ~
我知道 我之前 一定有人讨论过
& S# C/ {: z! F3 K. d即使这里没有 别的坛子也会有3 O  ~( w! |0 _3 K/ ~
再次提出此类问题 只是觉得其重要
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 20:36 | 显示全部楼层
原帖由 ares4p 于 2008-12-31 12:16 发表
7 D4 w6 Z! h2 Y- s3 h% [/ p谢谢 小山参与讨论& N/ A& e( F6 W6 Y
& |$ y# ]/ }: P1 R, Y
发此贴提问
( N! a6 G. n0 E" j: f# R# u前提是假设大家可以在一起讨论的 呵呵
5 S. |' L: z, G/ X绝对没有搅局的意思
! m) V, y/ X2 L( t* h8 n* J5 \% P0 b4 n5 k- l* U$ j% q
对小山师傅上面的说法; D- Q- x& e; v0 V5 b
想请扁舟师傅给说说  F1 t) Y% D' I+ Z
您对“水”的议论可以这样理解吗

5 a9 H7 {) J8 K0 x7 Q9 x: @' A1 ~
我说这句话的时候,还没有想怎样和宗教具体的哪个问题联系起来。我想表达的是,我当初刚学平面几何的时候,非常感兴趣。我曾经证明过一道需要做70条辅助线的证明题。岁数大了,经历的事情多了。感到欧极里德几何和由其发展起来的逻辑学,用处并不如人们想象的那样伟大。很多时候,求知也好,辩论也好,“已知求证”那一套,并不是很好的方式。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 22:48 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 20:36 发表   T- f7 x9 G3 v! b
很多时候,求知也好,辩论也好,“已知求证”那一套,并不是很好的方式。
  k4 r1 r& P3 S# B# m0 }
有时 俺也觉得这套方式挺烦 但是还在天天用
) Y; g$ ]" G! ^) l4 _( C很希望扁舟师傅 介绍一套新的行之有效的办法
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-1 18:30 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 ares4p 于 2008-12-31 17:49 发表
% `; r( V2 V2 b8 S8 w; @" M' _: [: X, _2 a2 `: Y' W& k
科学地讲 应该“物质是如何产生的”吧  大爆炸理论解释了宇宙的形成吧% n2 i0 E5 o. o) z! I* C9 x
质量是物质的量 其精确的科学定义是 6.02×10^23个构成该物质的基本粒子/摩尔
" R2 X7 ^0 K6 @0 L# r0 _# O
' G/ Q/ Z! O; e% }5 v* r' |& j
我不想和你讨论物理,虽然这是我的专业。根据现代粒子物理的理论,质量的产生,比如一个电子为什么那么重?依赖一个叫Higgs的基本粒子,别的问题基本都解决了,但是Higgs 在哪里呢?难怪物理学家称Higgs 为God Paritcle。最近欧洲的CERN 实验室的LHC准备开始运行,人们期望能够知道这个问题的答案。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-1 18:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 ares4p 于 2008-12-31 17:58 发表
; h2 H  \  x7 [+ @6 h7 |) K& L9 |# _6 E7 R, j) Y
我和一些人的理解过程是$ f; @2 P2 _3 ]2 {' X: A- e
from understanging to faith
$ [. C* e) A* n" j# S7 N, {对我们能理解 且屡试不爽的规律 我们就会坚信不疑
% b$ ~: P  ^: J" q+ A6 |就想2个苹果加上1个苹果 只能是三个苹果
( Y: Q% V2 }$ q
这是一种方式(one way),另一种方式呢? from faith to understanding.
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-1 18:34 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 20:36 发表 . e! p4 k- M, E; c
3 a) D" G5 L; _1 o# k
0 v2 e# B) m3 H; ~% ]8 u
我说这句话的时候,还没有想怎样和宗教具体的哪个问题联系起来。我想表达的是,我当初刚学平面几何的时候,非常感兴趣。我曾经证明过一道需要做70条辅助线的证明题。岁数大了,经历的事情多了。感到欧极里德几何 ...
) H0 b/ z' p; u2 F0 E& u4 F

, \) t5 T+ _: ~* N# k& W& \, m3 J$ L; b" o; O; }
学得比我好。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-1 20:21 | 显示全部楼层
科技越来越发达了,神就越来越难糊弄啦。
- H$ L0 i6 v& N4 j  t1 v( x6 k; H! S" g怎么能说这些没有用呢?如果不是这些简单的科学为基础,那有今天的科技呢?
" A* S) T: P  b& F
% `7 y4 S/ c1 T+ s
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 20:36 发表 & J, T0 H2 N6 y: i' H( j

0 W0 |8 L$ T, [8 x
8 G# o5 E" p+ D6 s7 X我说这句话的时候,还没有想怎样和宗教具体的哪个问题联系起来。我想表达的是,我当初刚学平面几何的时候,非常感兴趣。我曾经证明过一道需要做70条辅助线的证明题。岁数大了,经历的事情多了。感到欧极里德几何 ...
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-1-1 23:21 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-1 18:30 发表
6 n! S! h0 w4 r" S9 L难怪物理学家称Higgs 为God Paritcle。最近欧洲的CERN 实验室的LHC准备开始运行,人们期望能够知道这个问题的答案

- M4 K9 n9 o' x& u+ M4 P* h4 R: p如此说来  您的问题应该是  电子的质量是如何构成的吧
2 J6 j( E/ U9 d, B$ N- U质量的形成  不仅已经不是问题  而且依据该体系的工程计算  厉几个世纪  已经从分证明其正确
" `2 r1 z1 ]5 F3 d% s
1 O0 V: s. x# G) T: n% v6 f/ s另外 God Paritcle 不足以说明 God 的神明(无意亵渎) 一种文学表达而已# f  i' H: z! l- D  H) @; O
就想以毛泽东命名的  毛子  仅用以纪念他的哲学观而已( Y! ~2 C" |7 u7 d5 ]; ~
4 z: \# @  i2 M9 V( d1 d
接下来  我承认还有很多问题  人们今天还没有答案  但人们可以借助如您所提到的实验  去求证  
) b" a3 r' F8 w6 I2 G但并不是去问“神”  或者问那位“上帝”3 `. `0 v& v* r# Z' t& L% K9 C
不知我说清楚了吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-1-1 23:25 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-1 18:32 发表
9 t4 I: s7 F# i7 l3 d这是一种方式(one way),另一种方式呢? from faith to understanding.

0 ~" k6 Z0 }) j7 b" }呵呵  第一种方法 我天天用 而且反复的证明其可靠性 例如 汽油一定做不出柴油& Q/ W% N& y" @, o
另一种方法 您很推崇  如果您也经常用 请给个日常例子
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-1-1 23:31 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-1 18:34 发表 % `" w7 C5 U2 z! v
学得比我好。

; P/ @9 q) V: h$ {3 m# d2 V其实您过谦了& w0 w# n& c6 O7 n" J6 f
70 多条辅助线的几何题  不是人人都遇得到的
% g1 Z; n/ j3 s8 k极端化并一般化一个具体问题  再假以否定某一学科  不是理性的做法吧
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-1-1 23:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 smallhill 于 2009-1-1 20:21 发表
) O  D2 {2 j6 p: \# S# o2 v科技越来越发达了,神就越来越难糊弄啦。8 t7 r- Y$ _# ?! `4 D5 @+ }
怎么能说这些没有用呢?如果不是这些简单的科学为基础,那有今天的科技呢?3 l# ^9 L" F3 |) f
$ s" T" O" t( F3 c
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-2 03:27 | 显示全部楼层
原帖由 ares4p 于 2008-12-31 17:58 发表
4 b3 J0 o5 F1 l1 E4 e: d6 e" ~
9 J3 p; k' Q/ b, ~我和一些人的理解过程是
( I/ T( f% S8 Y; s2 Sfrom understanging to faith4 E* @% r- ]2 h( d: e
对我们能理解 且屡试不爽的规律 我们就会坚信不疑
. Q) t$ m. V9 i! ?; ^& Z/ N就想2个苹果加上1个苹果 只能是三个苹果
6 s! h" _% z0 t  }: \

5 M# l% i' R# }屡试不爽,也不容易,我知道"太阳比地球大""地球是圆的","生病是因为有细菌"实际上都是靠对老师的信任,不是自己试出来的.很多东西,试完了,也不知道获得了怎样的知识,例如,把虫子放进酒里,虫子死了,我获得了什么知识呢?是"酒精对生命有害",还是"喝了酒肚子里不会生虫子"?报纸\电视说某处发生了某事,我也不可能都去看看才相信.凭的,还是对媒体的信任.
( O# ?' J% }- M6 j; F( [
' u9 l, ^1 T2 w[ 本帖最后由 扁舟 于 2009-1-2 03:34 编辑 ]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-2 03:41 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 ares4p 于 2008-12-31 22:48 发表
( {7 A* b7 f3 N$ v" c6 A. q7 g4 l3 w* L" a
有时 俺也觉得这套方式挺烦 但是还在天天用: G! E# Q; U  a' U) Y; [
很希望扁舟师傅 介绍一套新的行之有效的办法

) @, x+ I8 k8 [我,好几年也不用一次.我的一个朋友,是做人事工作的,却从来没想过"人"和"事"的定义.. z  x! d5 T4 E( A" u

0 y! `  E& c0 s" p4 T( F" l0 B, @假如,你给水下个定义,比如,从化学角度搞一个,能表达人们通过喝水\游泳\经历洪水\灌溉庄稼所得出的对水的概念吗?能给水下定义的人,不见得比说"水就是水"的人更懂得水.
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-2 13:17 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
所谓太阳比地球大。地球是圆的这些理论并不是你对老师的信任就可以让你认可的,而是你通过其它来证明的。就如地球是圆的,以前大家都说是方的,后来有人认为是圆的,可大家并不相信,直到通过航海家的环球探险才让大家认识到地球原来真的是圆的,发展到太空时代,我们就可以看到地球的照片,更加相信了。我们人类有“知识”,就是前人的经验,所以我们可以减少很多不必要的“试验”,当你对酒和虫子已经有一定的了解,我想你把虫子放到酒里去不是为了证明什么了。/ [7 j+ c1 z& {* p2 O

/ E, g3 L9 c, L
原帖由 扁舟 于 2009-1-2 03:27 发表
$ T# Z8 H2 S7 F/ Z+ s% y9 o7 Z4 e$ o4 f

. i5 H: j* X  U7 o  g屡试不爽,也不容易,我知道"太阳比地球大""地球是圆的","生病是因为有细菌"实际上都是靠对老师的信任,不是自己试出来的.很多东西,试完了,也不知道获得了怎样的知识,例如,把虫子放进酒里,虫子死了,我获得了什么知识 ...
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-2 13:26 | 显示全部楼层
对水下定义,是为了了解水的特性,为了更好的利用水,知道水的物理特性就可以更好运用水运、制冷、发电等,知道水的化学成分,就可以更好在化工、制造等方面运用。了解水在生物方面的作用,就可以知道我们人类每天对水的基本要求、水对身体的影响等。
- ]  q+ c  w6 s" ~- ~" G3 G6 Q8 h& L; b6 \$ n9 M* M5 j
喝水,猴子都会。
$ A7 {+ c: w) S; ~# p% x3 \! v+ C" R6 y4 F* R0 j
原帖由 扁舟 于 2009-1-2 03:41 发表
3 s% O9 d8 j2 \5 [0 F: x% ~9 y% o
% q2 T: g4 S/ O; g% h* Z' X+ T; M我,好几年也不用一次.我的一个朋友,是做人事工作的,却从来没想过"人"和"事"的定义.
% J3 f9 u8 e3 z5 i1 R% @3 M  p/ r+ G5 J6 y' ^4 u  A' [
假如,你给水下个定义,比如,从化学角度搞一个,能表达人们通过喝水\游泳\经历洪水\灌溉庄稼所得出的对水的概念吗?能给水下定义的 ...
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-2 15:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 smallhill 于 2009-1-2 13:17 发表 2 ~& T6 o* }( ?. W- `8 q
所谓太阳比地球大。地球是圆的这些理论并不是你对老师的信任就可以让你认可的,而是你通过其它来证明的。就如地球是圆的,以前大家都说是方的,后来有人认为是圆的,可大家并不相信,直到通过航海家的环球探险才让大 ...
3 p4 ]8 w3 {8 Z8 ~' ^2 P

7 s1 R+ G; K! v) x“环球探险家的发现”我是听老师告诉我的,“地球的照片”,也是老师给我看的,如果我不信任老师,我怎么知道那故事是真的,那照片是地球而不是一种什么新品种的西瓜呢?
0 D) l  a" e4 S6 F" E2 E
! R! f4 S+ O4 q[ 本帖最后由 扁舟 于 2009-1-2 15:48 编辑 ]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-2 15:07 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2009-1-2 13:26 发表
8 j- e3 H3 O1 z5 {! |* k对水下定义,是为了了解水的特性,为了更好的利用水,知道水的物理特性就可以更好运用水运、制冷、发电等,知道水的化学成分,就可以更好在化工、制造等方面运用。了解水在生物方面的作用,就可以知道我们人类每天对 ...
  O3 _2 g% G" h
# {) b) \. Y- a5 |4 v5 K. a
了解应该在下定义之前,认为“对水下定义”可以“了解水的特性”的人们,是太迷信定义,本末倒置了。猴子会的东西,未必不重要。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-1-2 16:03 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2009-1-2 03:27 发表 % O1 l5 _" |/ `! N9 Z" {# f3 @" |
屡试不爽,也不容易,我知道"太阳比地球大""地球是圆的","生病是因为有细菌"实际上都是靠对老师的信任,不是自己试出来的.很多东西,试完了,也不知道获得了怎样的知识,例如,把虫子放进酒里,虫子死了,我获得了什么知识呢?是"酒精对生命有害",还是"喝了酒肚子里不会生虫子"?报纸\电视说某处发生了某事,我也不可能都去看看才相信.凭的,还是对媒体的信任.
' f4 o- D5 F, e
吃不洁的东西 坏肚子 医生检查 化验分析 病由杆菌引起 与信老师无涉& M0 a3 ^& q2 n+ {
太阳比地球大 是经过数不清 科学测算论证 大量历史文献在那 与新老师无涉
$ y  X7 u2 r0 ^' Z* D0 ?: ?3 a' U6 Q/ K虫子酒精的实验 不是科学实验
* l, R  X+ b+ E% E- Q科学实验 辅以逻辑推理 人可以认识世界
1 D5 i: t/ @* `+ ]而这个世界 远远大于“圣经”的局限
  J" Z+ D! d$ u. m8 F而人们的生产实践 科学实践 太空探索 都不断地证明 人们的认识的正确5 T& y6 s8 v5 h$ V" ]/ \  R
这些扁舟师傅都不信吗?
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-2 16:18 | 显示全部楼层
原帖由 ares4p 于 2009-1-2 16:03 发表
7 C( ?0 _" M( w! y9 p9 L- Z; ^' b( w# O- V. o& C- T2 Q
吃不洁的东西 坏肚子 医生检查 化验分析 病由杆菌引起 与信老师无涉
+ g( C$ M+ n6 t# B. T9 o太阳比地球大 是经过数不清 科学测算论证 大量历史文献在那 与新老师无涉
$ j2 q$ D9 K- @- [0 a! X5 w虫子酒精的实验 不是科学实验
/ Z$ f" N4 B6 g7 Z7 x科学实验 辅以逻辑推理 人可以认识世 ...

8 s6 ]- w  i5 b9 M% u( m
6 t- }1 F7 r; ]0 t2 t# m. u5 g信呀,但是这个信,不是来自我自己的“屡试不爽”。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-1-2 16:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 扁舟 于 2009-1-2 03:41 发表
0 ]9 O7 h# ]$ Z6 h) n8 h: a我,好几年也不用一次.我的一个朋友,是做人事工作的,却从来没想过"人"和"事"的定义.
' D: M% N1 V* y假如,你给水下个定义,比如,从化学角度搞一个,能表达人们通过喝水\游泳\经历洪水\灌溉庄稼所得出的对水的概念吗?能给水下定义的人,不见得比说"水就是水"的人更懂得水.

2 W0 f0 O# O+ Z0 L" n3 n7 i人事工作者 要了解的定义 应该是什么是“人事” 而不是"人"和"事"的定义* b& B( j6 c# U7 v( [$ G3 m
否则坦克兵 就该研究“坦”和“克”的定义了 扁周师傅好像在故意误导吧  2 P( }; `) n+ c+ p7 c
从 科学 哲学 文学 功用 等角度对水的注释 构成水电定义
. f6 o! B/ L# |4 `而您说的那些 “更懂水”的人 好像只了解水电某个侧面而已 这并没损害定义的作用啊7 X7 y1 P1 ]( N- z$ Z; w
您真的不该先入为主的“信”  应该先学学逻辑关系  包括语言叙述  概念的内涵外延 。。。$ U( K/ ?% Q5 L; T% `) T
否则对您的信仰都是不敬  尽管我相信您不是有意亵渎
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-1-2 16:23 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2009-1-2 15:04 发表
/ ]9 |) t- s5 ^' ?: _“环球探险家的发现”我是听老师告诉我的,“地球的照片”,也是老师给我看的,如果我不信任老师,我怎么知道那故事是真的,那照片是地球而不是一种什么新品种的西瓜呢?
4 R) t+ U- {4 f. F- ]
扁舟师傅自己不看书吗  没坐过飞机吗' [  u5 h5 Y  d" c+ k* @' R- Z+ V
如果你不动脑筋  大概只能人云亦云  跟老师信了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-6 10:24 , Processed in 0.181262 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表