 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2009-2-16 08:24
|
显示全部楼层
(三) Overqualified 的职位应该申请吗?有成功的可能性吗?
, N! s! l7 H7 n- ~2 i% e7 e1 ?- z% ^* w) p+ k
我们经常听到的一种说法是:在北美,学历越高越不好找工作,因为雇主不喜欢找overqualified的人。但是我在实践中发现,这种说法值得商榷。" r, {# r3 Q5 e! c
3 [) n9 U8 D* |# R* T% k
我在这一年多里工作过两个单位,一个在红鹿,一个在爱城。我发现两个单位的领导都有一个共同的特点,都喜欢学历高的人;在条件许可的情况下,都尽可能招高学历的人。(注:两个单位都属于政府部门。)
, V; {0 p1 T1 W& {+ _: ^3 t ~* P2 A. p" ]4 W% F8 Q
红鹿单位的领导(也就是西西)曾对我说过:一般来讲,学历高的人更有活力、更上进、更喜欢挑战、更勇于创新;而学历低的人呢,十个里面有九个只愿意做一些程序性的工作,不喜欢挑战、不喜欢变化。基于这种认识,所以西西在招聘时喜欢高学历的。& x: }7 @3 [% r" p! z; u+ D
2 x' L( u: Y/ d4 H' k2 e0 j
而爱城的单位,前台接待是一位有本科学历的MM;我们的秘书,也拥有本科学历,且有很多年经验。要知道,这两个职位分别只有高中学历和diploma就行了。4 |, t: j( @' A% x
4 }9 E3 t0 w5 ?# ^5 f$ F以上只是我的观察,不知道是不是因为我所在的都是政府所属单位,公司是不是就是另外的样子了。但无论怎样,只要你喜欢也适合一个职位,就不要管overqualified与否,申请。成功了,你赚了;没成功,就当一次演习,还是赚了。
- `$ I. I# P( K" }$ o, r
9 w4 o$ ^! K: n但有一点很重要,在overqualified的职位上不能停留太长时间,只能把它当作一个积累工作经验的地方,有机会就要迅速离开。% j n/ @0 z7 q: X& { T' P
! t. ~ E+ v2 T
老板们也深知这一点,他们说:选择overqualified的人是一种冒险。但他们中有的人愿意冒这个险。 |
|