鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2009-2-16 08:24
|
显示全部楼层
(三) Overqualified 的职位应该申请吗?有成功的可能性吗?
+ _: I0 k- t# h( |7 G9 B3 q
$ w% ]( I9 `( A4 d4 G$ n2 [我们经常听到的一种说法是:在北美,学历越高越不好找工作,因为雇主不喜欢找overqualified的人。但是我在实践中发现,这种说法值得商榷。
1 {& q; L$ s6 U0 c% j$ H7 ^0 {6 o
我在这一年多里工作过两个单位,一个在红鹿,一个在爱城。我发现两个单位的领导都有一个共同的特点,都喜欢学历高的人;在条件许可的情况下,都尽可能招高学历的人。(注:两个单位都属于政府部门。)
# \0 d* Y) V/ H2 u7 c; n2 o, Y# W) E1 T* e7 ~, D: r
红鹿单位的领导(也就是西西)曾对我说过:一般来讲,学历高的人更有活力、更上进、更喜欢挑战、更勇于创新;而学历低的人呢,十个里面有九个只愿意做一些程序性的工作,不喜欢挑战、不喜欢变化。基于这种认识,所以西西在招聘时喜欢高学历的。
' ?1 p; J' y' X# S( m" k. _* o. }4 s' S1 @! i3 j1 e
而爱城的单位,前台接待是一位有本科学历的MM;我们的秘书,也拥有本科学历,且有很多年经验。要知道,这两个职位分别只有高中学历和diploma就行了。1 N4 h+ b& D! e& ?* ^9 t. w, Q
1 v: n! y3 K7 P# I
以上只是我的观察,不知道是不是因为我所在的都是政府所属单位,公司是不是就是另外的样子了。但无论怎样,只要你喜欢也适合一个职位,就不要管overqualified与否,申请。成功了,你赚了;没成功,就当一次演习,还是赚了。! j, \. F# Q7 i" r9 x- T! j
. t/ C7 m: |+ ^5 c4 h, Z+ b U: I但有一点很重要,在overqualified的职位上不能停留太长时间,只能把它当作一个积累工作经验的地方,有机会就要迅速离开。
* w! y( A, _3 x) x: h w
6 _* A! E+ M+ u; X; J老板们也深知这一点,他们说:选择overqualified的人是一种冒险。但他们中有的人愿意冒这个险。 |
|