埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 高潮

罪是如何遗传的?

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 16:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-3-2 14:53 发表 8 f' I+ @0 g! F/ i" w) |- v0 C

8 y4 h8 t2 H8 s0 ~) ~
* _# f3 a( d, w9 ^) d8 G' V: A( @你是说自私吗?
: {1 q7 e, l/ z6 a  V我记得这还是听教会某个人说的呢...我们的自私很有可能是后天父母培养出来的:比如我们一哭,父母就围过来嘘寒问暖,渐渐的我们就觉得世界上所有人都应该这么做...' {6 H6 l% \" p! x2 T3 B. x
不是独生子中不是长子的人似乎唯 ...
$ g) t* T2 f$ Y# h
' e: t* q3 V1 e  W' ?4 J& {
我不否定后天教育的重要,而且这是为人父母的责任。但是知道人本性如何,对我们自己、我们如何教导孩子都有益处。
7 l- Z' i. S5 o, Y' X  M4 V3 ^: b! ^
我有三个孩子,我看他们自己最先学会的字,都是NO,Mine。不错,我们的老大现在被我们教得比较会顾及弟弟,但是你看得出来,那不是她自己愿意的。曾经听一个人说过,孩子不是天使,孩子不是魔鬼,孩子就是孩子。箴言 20:11  孩童的动作是清洁,是正直,都显明他的本性。2 S3 p, m  [) ^- X; M, F
( `' e# f- c8 n8 G. d/ |
看孩子,很多时候让我想到自己的本性败坏,因为大人很多时候敢想不敢作,但是孩子想什么就说什么,就作什么,比如,我们老三最喜欢的一句话就是,拿过来,给我。意思要我们把哥哥姐姐的东西给他。
: u9 ?8 y8 S% `6 I; ^7 {# K& E, G# w6 V8 Z2 x# d' y9 e$ [1 Y
感谢神,给我孩子。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 17:07 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-2 18:24 发表
2 X  F  s2 A$ o5 |% H/ s  C) \0 w9 d
! x4 }2 @9 H! f+ e: q请问”归算“这种说法是你自己发明的吗?圣经里根本没有出现过”归算“这个词,如果你觉得你的说话比圣经更权威的话,干脆把你的说话写进圣经呀(如果你有本事的话),而”遗传“这个词在圣经中出现了多次:

0 p/ I1 |7 c4 X2 v4 P$ h) O& V
% Q9 a! U! {% }' u- v5 v原帖中明明列出了每一个种理论的提出者,所以,“归算”不是我发明的。
0 Q. S; L" ]2 F" U# s1 p
. k+ d7 _/ ^; L4 d$ }; J不错,圣经中没有直接出现归算这个字,这并不意味着圣经中没有这样的意思。神学不等于圣经,但是神学应该出自圣经。
5 Y1 R/ F$ k1 q1 {8 w, }0 W* A9 v: T$ |4 O1 Z6 Q" X
谢谢你,列出了圣经中遗传这个字的用法,请问,哪一个地方是说罪的遗传?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 17:12 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-2 18:24 发表 * n/ m* `8 W; w' R/ V3 l7 b
! F2 M! H+ b. p8 E" j6 y
这种说法极其荒唐,在母亲肚里的胎儿怎么直接犯罪了?刚出生的婴儿怎么直接犯罪了?你在娘胎里直接犯了什么罪呀?
2 I) h, v, |$ F6 i; m3 T
# C  i# p& @$ R5 ~" [
不错,这种说法在人看来难以置信,但是这却有圣经根据。
9 m  P& }" ^9 {% s
: d0 m0 Y" t6 t/ H) G/ r  t希伯来书 7:9  并且可说那受十分之一的利未,也是藉著亚伯拉罕纳了十分之一。10  因为麦基洗德迎接亚伯拉罕的时候,利未已经在他先祖的身中。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 17:14 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 高潮 于 2009-3-2 18:24 发表
/ i3 j: q+ n+ _! W+ s& M, K% ~4 I1 W( D. _
是不是耶和华不辞劳苦地,把罪从父母的身上“归算”到每一个新生胎儿的身上?或是精心设计了一条规则,让父母的罪自动地“归算”到新生胎儿的身上?耶和华是不是有病呀,要不要看看医生?为什么不把人类的优良品德也“归算”一下呀?偏偏要“归算”罪?
7 d  r5 X- I0 ~, Q+ j$ ~, ]# }
6 y+ _1 u1 \5 u) F1 r/ X3 n2 T- D
( E7 s/ s* E/ _  E* B
从这里可以看出,你没有仔细读原帖,不明白原帖的意思,所以暂不讨论这些问题。
理袁律师事务所
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 17:20 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-2 18:24 发表
  D6 ], O% m% s1 B4 {0 \. n; l3 ]2 e
从人的观点来看,人人都必犯的罪就不叫犯罪!如果某个宗教胆敢说全人类都犯了罪,这个宗教就是反社会反人类的宗教无疑,是人类的叛徒,是人类的公敌!

- ~" z9 j' F. S: r+ |9 h5 j; k. [+ y: d, J% p
人人都会说谎,说谎就无所谓?, S- n0 z3 v  J" w  Z
8 u! P& |' d0 x2 ~! p4 _
谢谢,你说,“从人的观点来看”,这表明人不认罪,同是也没有人可以定另一个人的罪,因为我们得罪的是神。不错,人犯罪以后,就与神为敌了。
6 v' `' f% ^& }0 g  r, F( @
2 o" E8 u( E% @+ E/ P; [, Y5 I罗马书 8:7  原来体贴肉体的,就是与神为仇;因为不服神的律法,也是不能服。
1 v& v' ]$ U. A- B+ v1 W, Q7 c
% P+ R1 w  C9 e3 R而且我们先动手了,人把神的儿子耶稣基督钉死在十字架上了,不过,耶稣已经为我们祷告了,求神赦免我们,因为我们所作的,我们不知道。
$ \" c, w- N8 }# ^& [6 m* d5 X
/ K& d$ Q3 W2 H0 r感谢主耶稣。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 17:21 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-2 19:42 发表 4 K7 \0 r5 U) G! G) E8 g4 H1 o
& a1 w1 J  O/ e+ f- N8 r
所以耶稣是没有人性的了~
) v7 @& D" `. ^& |
1 Y; g5 h7 r8 r# }% u" H: _
耶稣的人性不是我们有罪的人性。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 17:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 不信徒 于 2009-3-2 21:03 发表   x( X; v/ g; Q! M- [: I; l9 l
基督徒个个也认罪为荣,这完全是自虐。
' H, C3 i8 D  r9 A4 l  L8 Y

% L0 ^6 l( I* b2 k# N# p' r3 L1 k2 n9 K认罪就得自由释放,不认罪的自虐,被罪捆绑,陷于罪中不能自拔。
; B2 P6 h' N' G, a0 T( p
& {) q6 {1 Q% d$ [约翰一书 1:9  我们若认自己的罪,神是信实的,是公义的,必要赦免我们的罪,洗净我们一切的不义。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-3 20:13 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:07 发表
9 a4 @& Z) z0 ^9 X7 H
3 q7 ^- }4 C$ f! O1 D
' U# s; ~4 y# I- O, z1 v) p: ^8 q- n原帖中明明列出了每一个种理论的提出者,所以,“归算”不是我发明的。
  J3 ^5 t' u5 v( |
) s) a9 Z$ e2 }* ~5 Y5 u' k+ c不错,圣经中没有直接出现归算这个字,这并不意味着圣经中没有这样的意思。神学不等于圣经,但是神学应该出自圣经。
( x. X: n9 M1 l5 O' l3 x2 _. \8 w$ ~$ s% R/ o' N
谢谢你,列出了 ...

+ j/ O2 Q+ R; Y所以偶问你呀,那些学者的说话是不是比圣经更权威?“遗传”和“归算”哪个词用词更准确?你的“归算福音”写得怎样了?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-3 20:15 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:12 发表
$ |) f4 _4 u& B% n6 ~9 U" ]+ ^
+ G# g9 l- h$ D/ k* q/ U
# {. ?3 @" n7 \- F7 A$ M6 z% s不错,这种说法在人看来难以置信,但是这却有圣经根据。/ |' }+ I) M7 s- ?) i# l7 c
% J3 c" h2 e" @. {6 r/ p- v
希伯来书 7:9  并且可说那受十分之一的利未,也是藉著亚伯拉罕纳了十分之一。10  因为麦基洗德迎接亚伯拉罕的时候,利未已经在他先祖的身中。
1 ?  b+ l' y& e9 q% p3 W
所以偶说基督教是彻头彻尾的反人类宗教!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-3 20:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:20 发表 + E9 [1 h0 a6 N; ~

* H; W! F2 }9 f: V) @0 F  W人人都会说谎,说谎就无所谓?
; f: r# Y' I: c* d3 H, y2 [$ m' Y! c

* X6 `" ]! R; b# R% \人有说谎的能力并不代表人一定要说谎,说谎也不一定是有恶意的,也不一定会带来社会危害,明显带来社会危害的行为才叫犯罪!请你举例说明,哪个国家的法律,会单纯因为说谎而判罪的?
8 T' y* q3 {2 ]' h& s5 z) i! V9 i& ^' @! m
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:20 发表 : ^2 Y. q# T; i  Q) L$ C; a0 X1 I/ z

: W4 z1 x' y4 s" I谢谢,你说,“从人的观点来看”,这表明人不认罪,同是也没有人可以定另一个人的罪,因为我们得罪的是神。不错,人犯罪以后,就与神为敌了。
9 \; Y" {  L/ {( ~3 \) n. ?
你当自己是神呀,为什么要站在神的立场来说话?为什么不站在人的立场说话?你还是不是人?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-3 20:27 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:21 发表
' U( N: ]1 l( G: u
5 q2 _* r  Z  Z6 x
; X/ B6 N. K/ [) b$ B" ?" z( g耶稣的人性不是我们有罪的人性。
) b. u$ ?4 t, g" @. ~, l& o1 \
请你列举一下,人性还要分多少种呀?是不是还有些“没有罪的人性”?但前面你又说,是人性就有罪,这是怎么回事?
7 K5 j& r7 Q5 k3 h! }: D7 p* ~: j3 n0 |4 m  A
[ 本帖最后由 高潮 于 2009-3-3 20:29 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-4 20:03 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-3 20:25 发表
0 S4 W  {- c; J6 r3 }. {
% J+ G$ c1 D$ B4 ]  k5 h$ C请你举例说明,哪个国家的法律,会单纯因为说谎而判罪的?

- E  T7 ~1 }8 e1 {( U! {1 S4 p0 ^, a# j+ N9 ]3 x
撒母耳记上 16:7 因为,耶和华不像人看人:人是看外貌;耶和华是看内心。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-4 21:57 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-4 20:03 发表
2 x1 c9 M, P. W: h, D: d! f$ l9 A1 x4 Y. R: ^

/ w4 z* ]# ?: y. ~撒母耳记上 16:7 因为,耶和华不像人看人:人是看外貌;耶和华是看内心。

7 C! |' i4 }. x7 h: \. s  ?偶不用看你外貌,也能知道你的人性和良知已经被你的所谓神没收了~& m; e+ l- u2 ~
为什么不敢回答40、41楼的问题?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-5 16:11 | 显示全部楼层

回复 43楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这么简单的问题还需要回答吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-5 16:27 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-5 16:11 发表 , P9 ]! `6 _1 n! \' C, Z% W
这么简单的问题还需要回答吗?
+ B% f9 G5 d- a
要!偶看你是不敢回答!不能回答!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-26 18:06 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-5 17:11 发表 # s7 I9 q" v8 v# u
这么简单的问题还需要回答吗?
4 s8 C# q* ]$ h9 e8 Y) d
这么简单的问题你也回答不了吗?耶稣到底有没有人性?
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-27 18:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
耶和华从一开始就没安好心,好的东西不遗传,坏东西却遗传了~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-11-18 21:52 | 显示全部楼层
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-17 16:49 | 显示全部楼层
我有一个很愚蠢的问题:上帝为什么要让亚当的罪遗传给他的子孙万代。不管是通过什么途径遗传的。上帝应当很容易终止这个遗传。而代以善的遗传。这样,拯救也就不必了。岂不省事。难道上帝喜欢看到人犯罪。或者是上帝为了显示他的大能而有意而为之。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-6 14:32 , Processed in 0.182871 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表