埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 高潮

罪是如何遗传的?

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 16:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-3-2 14:53 发表 6 m( S7 w9 a# i- k1 K5 M
/ J4 O2 \/ X. }$ t2 F/ H% s* C9 G  J

1 I$ _. {% }; |/ Z, g你是说自私吗?
# S7 ^( o) ]; y2 ]- K& _. v5 T! M我记得这还是听教会某个人说的呢...我们的自私很有可能是后天父母培养出来的:比如我们一哭,父母就围过来嘘寒问暖,渐渐的我们就觉得世界上所有人都应该这么做...
$ f4 P0 t0 x% A% C) M# T9 y* a不是独生子中不是长子的人似乎唯 ...

/ U  V% q- I8 l' g9 {0 [4 B! S: P! f3 S1 |0 f4 s; e8 l4 k0 s& T
我不否定后天教育的重要,而且这是为人父母的责任。但是知道人本性如何,对我们自己、我们如何教导孩子都有益处。! e7 Y6 }* p( x4 K4 v. T

) i( y, m: ]( |* s9 N4 }+ w7 l我有三个孩子,我看他们自己最先学会的字,都是NO,Mine。不错,我们的老大现在被我们教得比较会顾及弟弟,但是你看得出来,那不是她自己愿意的。曾经听一个人说过,孩子不是天使,孩子不是魔鬼,孩子就是孩子。箴言 20:11  孩童的动作是清洁,是正直,都显明他的本性。
# `4 z: u7 j* T( ^
+ t6 ]; _1 s* r/ O- R* u$ L1 E看孩子,很多时候让我想到自己的本性败坏,因为大人很多时候敢想不敢作,但是孩子想什么就说什么,就作什么,比如,我们老三最喜欢的一句话就是,拿过来,给我。意思要我们把哥哥姐姐的东西给他。
+ o3 v. e1 E% F5 {" G1 u+ N, a0 x, H' y$ I  B" b4 m
感谢神,给我孩子。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 17:07 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-2 18:24 发表 & _6 @6 q" W8 B4 k  S% W2 \

4 V" Q. t) L6 n7 [% i* E$ r8 D请问”归算“这种说法是你自己发明的吗?圣经里根本没有出现过”归算“这个词,如果你觉得你的说话比圣经更权威的话,干脆把你的说话写进圣经呀(如果你有本事的话),而”遗传“这个词在圣经中出现了多次:
1 ]& v+ m5 D# j- s' s6 ?, ]1 t

" {$ O) f  {4 M6 X原帖中明明列出了每一个种理论的提出者,所以,“归算”不是我发明的。) ?& e) [9 t9 P# A

- v0 I9 O# S7 w# @* @- d- t不错,圣经中没有直接出现归算这个字,这并不意味着圣经中没有这样的意思。神学不等于圣经,但是神学应该出自圣经。
' o. V" f) }! w' m- m$ H
/ _, d) F% z6 ?- O- [8 \; p" i6 P谢谢你,列出了圣经中遗传这个字的用法,请问,哪一个地方是说罪的遗传?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 17:12 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-2 18:24 发表
6 B$ b. O" x$ v5 ?' q* W8 @1 Y0 }. I. \
这种说法极其荒唐,在母亲肚里的胎儿怎么直接犯罪了?刚出生的婴儿怎么直接犯罪了?你在娘胎里直接犯了什么罪呀?

& [- S, H' Y7 i% r7 M9 k; v) }8 H2 D
- e; f+ S$ Q) Z3 T: M! j, G) o5 p不错,这种说法在人看来难以置信,但是这却有圣经根据。
+ u$ _! \1 o4 P% i, Y( M& y, r  D5 {; d: Q
希伯来书 7:9  并且可说那受十分之一的利未,也是藉著亚伯拉罕纳了十分之一。10  因为麦基洗德迎接亚伯拉罕的时候,利未已经在他先祖的身中。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 17:14 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 高潮 于 2009-3-2 18:24 发表 9 P. ~& ~  w, t4 X
+ w: M# C/ B! s
是不是耶和华不辞劳苦地,把罪从父母的身上“归算”到每一个新生胎儿的身上?或是精心设计了一条规则,让父母的罪自动地“归算”到新生胎儿的身上?耶和华是不是有病呀,要不要看看医生?为什么不把人类的优良品德也“归算”一下呀?偏偏要“归算”罪?
6 @8 w6 [; S, l9 X; z. r3 B/ z
& ^1 h  t5 }5 v2 [' }
, _# ?+ L4 g. q3 q, I
从这里可以看出,你没有仔细读原帖,不明白原帖的意思,所以暂不讨论这些问题。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 17:20 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-2 18:24 发表
  R( B0 }* X2 P; F7 h* K- q9 T& k, ~8 }# v" c" r/ r, _* r! |
从人的观点来看,人人都必犯的罪就不叫犯罪!如果某个宗教胆敢说全人类都犯了罪,这个宗教就是反社会反人类的宗教无疑,是人类的叛徒,是人类的公敌!
" Q# i' h% I5 s6 ]* g# ?

& }1 ?/ n$ c% {# s3 f人人都会说谎,说谎就无所谓?
" U* c- L& _7 W9 d
' E/ I! I' w' k# B9 t* T. o谢谢,你说,“从人的观点来看”,这表明人不认罪,同是也没有人可以定另一个人的罪,因为我们得罪的是神。不错,人犯罪以后,就与神为敌了。3 G9 p6 D$ X1 y6 A! _% V

- E# m2 G; G% b2 U7 F9 w5 p罗马书 8:7  原来体贴肉体的,就是与神为仇;因为不服神的律法,也是不能服。
0 @4 K$ D& ~8 v0 @8 ?. e9 S6 J  r4 e6 [/ e. ~: X9 [$ `
而且我们先动手了,人把神的儿子耶稣基督钉死在十字架上了,不过,耶稣已经为我们祷告了,求神赦免我们,因为我们所作的,我们不知道。, Z2 h5 U" X2 h- z: Y9 E( R
( d% O3 m. _% }2 _! l; \! X
感谢主耶稣。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 17:21 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-2 19:42 发表
5 |2 F8 g" _( G/ g6 l; A7 P8 _7 d) ~! q/ A
所以耶稣是没有人性的了~
% O9 [& @% U2 a# O% Q
6 ^* C6 \3 O$ q& F
耶稣的人性不是我们有罪的人性。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 17:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 不信徒 于 2009-3-2 21:03 发表
; l  n' F$ F: d. u/ B 基督徒个个也认罪为荣,这完全是自虐。

: J( _7 n3 u( f1 s' g1 Z: |. M7 v  u" r( H. V1 _4 Y
认罪就得自由释放,不认罪的自虐,被罪捆绑,陷于罪中不能自拔。
, ?. u3 \2 A) t
  ?7 ~- ]9 a5 _, B! l; ^约翰一书 1:9  我们若认自己的罪,神是信实的,是公义的,必要赦免我们的罪,洗净我们一切的不义。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-3 20:13 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:07 发表
6 Z* z: K/ i: h6 T/ @( l
: t3 T0 U6 _% g& f! A0 v; p) r) o1 L; G+ S: S) X: T" x
原帖中明明列出了每一个种理论的提出者,所以,“归算”不是我发明的。1 t7 U6 m* B5 s) k
$ K) o/ G8 F! ~, g
不错,圣经中没有直接出现归算这个字,这并不意味着圣经中没有这样的意思。神学不等于圣经,但是神学应该出自圣经。* W) z/ H1 v7 {: I
) q! P( ?6 |- x9 O3 M+ m* d0 [( q7 V
谢谢你,列出了 ...
/ @! r4 J/ g" t" M. P, P( {+ C( t0 N, w
所以偶问你呀,那些学者的说话是不是比圣经更权威?“遗传”和“归算”哪个词用词更准确?你的“归算福音”写得怎样了?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-3 20:15 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:12 发表
6 T* e; M8 L7 K  K6 A: M) W
$ {' H9 [  i3 X5 E1 N: s& |
& ^/ b: q7 R6 G7 u不错,这种说法在人看来难以置信,但是这却有圣经根据。
: t8 a% ?# p0 ^
: y- [8 V* _' u8 ?希伯来书 7:9  并且可说那受十分之一的利未,也是藉著亚伯拉罕纳了十分之一。10  因为麦基洗德迎接亚伯拉罕的时候,利未已经在他先祖的身中。
9 L! \* T$ X# S6 p  r& F7 O, s
所以偶说基督教是彻头彻尾的反人类宗教!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-3 20:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:20 发表 7 J: R6 j; |. S- o9 ]

4 a1 S/ k$ ]7 }2 e人人都会说谎,说谎就无所谓?, J! M. q7 e. ~( G3 b$ m  G- G

& D. r2 a$ }; _' w人有说谎的能力并不代表人一定要说谎,说谎也不一定是有恶意的,也不一定会带来社会危害,明显带来社会危害的行为才叫犯罪!请你举例说明,哪个国家的法律,会单纯因为说谎而判罪的?* p/ H' @. u2 }1 X+ B' ~& z
6 b% {0 Q7 A/ G" p4 K
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:20 发表
/ ~; v4 Q+ c: A* R- Q6 N$ p- S( }: c- C( V) L
谢谢,你说,“从人的观点来看”,这表明人不认罪,同是也没有人可以定另一个人的罪,因为我们得罪的是神。不错,人犯罪以后,就与神为敌了。
# o! T& s" q( \! W/ U2 n
你当自己是神呀,为什么要站在神的立场来说话?为什么不站在人的立场说话?你还是不是人?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-3 20:27 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:21 发表
" w$ w$ Q0 T& J' i- L- B
; h& M! D+ e, Y1 t* e& R2 Y4 l8 C2 P. N1 F; P: k9 b
耶稣的人性不是我们有罪的人性。

8 u7 _: U% O4 b$ l3 E请你列举一下,人性还要分多少种呀?是不是还有些“没有罪的人性”?但前面你又说,是人性就有罪,这是怎么回事?$ l+ i) N' o  b; E

3 D( b% |5 H* L+ ?7 y! t; c[ 本帖最后由 高潮 于 2009-3-3 20:29 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-4 20:03 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-3 20:25 发表
) A" x: r5 {+ G* I7 c8 u- P2 _
6 U: H5 B* A& V8 Z* _, d* n, B/ S请你举例说明,哪个国家的法律,会单纯因为说谎而判罪的?
1 J# R( k7 ]; d. I

9 I+ t" Q) O2 u0 K8 [  t) V撒母耳记上 16:7 因为,耶和华不像人看人:人是看外貌;耶和华是看内心。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-4 21:57 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-4 20:03 发表
+ K# _: y( k, o5 s
( c6 H% {  i6 @7 b2 X
1 s& H- }4 U* s( @1 F" N: W撒母耳记上 16:7 因为,耶和华不像人看人:人是看外貌;耶和华是看内心。

4 f6 T0 ^  B& v' h  j$ U# }偶不用看你外貌,也能知道你的人性和良知已经被你的所谓神没收了~8 l  Q  y- ^: S/ T
为什么不敢回答40、41楼的问题?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-5 16:11 | 显示全部楼层

回复 43楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这么简单的问题还需要回答吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-5 16:27 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-5 16:11 发表
, k  [  @" R9 X1 w6 C这么简单的问题还需要回答吗?

9 ^' ^8 A+ L- ^0 `1 F要!偶看你是不敢回答!不能回答!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-26 18:06 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-5 17:11 发表
1 d3 o8 q' G$ @3 X! `3 g1 _7 i( D这么简单的问题还需要回答吗?

! l- H' s9 d8 u9 i这么简单的问题你也回答不了吗?耶稣到底有没有人性?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-27 18:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
耶和华从一开始就没安好心,好的东西不遗传,坏东西却遗传了~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-11-18 21:52 | 显示全部楼层
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-17 16:49 | 显示全部楼层
我有一个很愚蠢的问题:上帝为什么要让亚当的罪遗传给他的子孙万代。不管是通过什么途径遗传的。上帝应当很容易终止这个遗传。而代以善的遗传。这样,拯救也就不必了。岂不省事。难道上帝喜欢看到人犯罪。或者是上帝为了显示他的大能而有意而为之。
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-18 10:23 , Processed in 0.240715 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表