埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 高潮

耶稣的血为什么能洗罪?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-7 17:24 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-3-7 17:18 发表 1 R3 C/ X$ h% J. _# O) {( o7 X9 `7 j

7 k) x4 N: l  c4 p- ]: W6 U: t' [8 ^7 v! _) U# }
你看看万思慕解释的吧,我就不重复了,你自己也说他的确是解释了耶稣血能洗罪的问题,只是没解释猪血不能洗..
7 M6 s7 U; \% @我的解释:就跟酱油不能洗菜一个原理.

) c  F9 m0 k0 g: B他只说了结论,根本没解释,
+ Y5 d" Y/ L2 l0 P9 n5 M  J* `酱油和血根本不同,罪与菜也完全是两样东西,怎么可能跟酱油不能洗菜一个原理?你是不是看扁舟的帖子看多了,学会忽悠啦?" ?' x" ]8 w5 e% X- T  m. J0 s
小朋友,不要不懂装懂,谦虚一些对你有好处~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-7 17:36 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-7 05:24 PM 发表 / V. z6 @, `5 B. n9 U: g8 A" ~

% Q- k1 g6 ?- O, V$ G他只说了结论,根本没解释,2 z6 o6 r+ k2 E- @0 u. M
酱油和血根本不同,罪与菜也完全是两样东西,怎么可能跟酱油不能洗菜一个原理?你是不是看扁舟的帖子看多了,学会忽悠啦?
! k. L; s1 t" k5 X6 U小朋友,不要不懂装懂,谦虚一些对你有好处~
1 P9 X+ f: V! c& _

6 R0 ?8 ~8 I' J  X1 C/ H首先..具体解释问题真的得找万思慕了,我对圣经了解有限.* c8 z9 o3 u8 ]5 D+ R% i. D
其次..为什么不能是一个原理?两个例子中同样是两种洗的东西function不同,被洗的却是一样,因此一个工作,另一个不工作---举一反三不会么?  e9 U+ w* h4 y7 V0 Q  i% u# Z7 W
最后..不要辩不过我就戴高帽子好好?我可谦虚了..但醉酒大人说小孩子的问题要留给小孩子回答,被公认为小孩子的我只能挺身而出咯~~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-7 18:11 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-3-7 17:36 发表 6 s" u# J. j8 b9 ]0 _. f3 P9 _. z
) s4 `  Q- G( c: X( n% j  @; O

, Y$ I) E) Y4 O  M6 z首先..具体解释问题真的得找万思慕了,我对圣经了解有限.
  {( Z5 z) m, q8 U8 I- f其次..为什么不能是一个原理?两个例子中同样是两种洗的东西function不同,被洗的却是一样,因此一个工作,另一个不工作---举一反三不会么?) {1 N- K9 l6 V. z0 v; B/ w. {" _
最后..不要辩不 ...
( u! X8 l5 |. e* h, C
洗涤剂能洗油渍是因为有亲水基和亲油基的缘故,请你说说,耶稣的血有什么特别的东西,可以用来洗罪?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-7 18:30 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 高潮 于 2009-3-7 06:11 PM 发表
% e; D" L7 p  O3 y2 n3 k8 C7 a9 f/ W5 u% v
洗涤剂能洗油渍是因为有亲水基和亲油基的缘故,请你说说,耶稣的血有什么特别的东西,可以用来洗罪?

4 w! x7 j  x! B6 o
& U! J4 H& i7 o6 e; T" K( v9 h) c呃..我不是说了么,具体为啥,你得问万思慕了..但猪血肯定不行,因为两者有本质差别,就像洗涤灵和酱油有本质差别一样
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-7 18:46 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-3-7 18:30 发表
5 @" T* B! v  E1 u8 A! @$ n& Q! b1 c. f  z  I/ P

6 ]3 D% A  r, O. }呃..我不是说了么,具体为啥,你得问万思慕了..但猪血肯定不行,因为两者有本质差别,就像洗涤灵和酱油有本质差别一样
2 v# r! ~! T& f# y7 t6 k  J9 J
说来说去就不出个所以然,说了等于没说~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-7 18:57 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-7 06:46 PM 发表 * c' l" ]( H  i
2 W$ N7 }# S* f
说来说去就不出个所以然,说了等于没说~
/ W2 a- `9 m% @6 i0 O

2 B0 }, W9 t4 r5 [我想说的问题我都说清楚了,你也没继续揪着..问题在于你跑题速度实在太快,我微跟不上= =
, S$ b' K  W% z, m' ^7 K而且我以为你已经同意了万思慕的解释呢..如你还没同意,当然得找他,别找我.
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-7 19:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-3-7 18:57 发表
( Z9 n( D  X* I# Z+ C% f5 s+ f" @( z' P% A2 Y
& D  [' c% V5 @" ?, q- g
我想说的问题我都说清楚了,你也没继续揪着..问题在于你跑题速度实在太快,我微跟不上= =# g, Q; b( I, Z/ d3 T$ n% o8 _
而且我以为你已经同意了万思慕的解释呢..如你还没同意,当然得找他,别找我.

  r! e6 y$ _# |  F所以说你小样~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-7 19:14 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-7 07:09 PM 发表 ; k+ k4 a4 V% |5 W2 `) E5 e/ Y

4 S% L! C, j, S) r7 X所以说你小样~
$ x; h" `. |, Y3 f# Z" n; F
* e1 ?; M" o- T% k4 D8 A
你这算不算无根据诽谤?咱俩算不算扯平了?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-7 19:23 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-3-7 19:14 发表 $ q$ N% w; s; J+ C- z1 [

) G& l; X4 {3 V5 Y  [. X& ]7 N6 P1 m  P* A' i$ _: ~
你这算不算无根据诽谤?咱俩算不算扯平了?

) `. \' b9 d1 s) d; C  ~你想得美~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-7 19:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2009-3-7 07:23 PM 发表 " A' p, m+ F' J2 H% z
4 L7 B9 Z  E6 G% C% i/ v1 e  M$ H% D
你想得美~
' F8 b5 p7 f+ V3 T# t. t# H
0 x9 u8 F) B% j" l; t8 a2 H/ T
那就互相揪着对骂,最后被罚各打三百大板?
9 I7 r# r( F6 q& L& V1 ]3 e我懒得说了..你随便骂吧- -反正我禁得住骂..
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-7 19:30 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-3-7 19:28 发表 9 V% H! _2 ?9 U

; u; X5 _" S: n; v, h3 m" q8 o& [5 M5 |+ I. ^3 P* w
那就互相揪着对骂,最后被罚各打三百大板?
! m) C; m* U6 J9 Q我懒得说了..你随便骂吧- -反正我禁得住骂..
2 k% f8 A! G1 L( k( q
所以偶说呀,说你小样一点没说错~
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-8 16:34 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-7 16:30 发表
- q7 W, K! r% F7 M* K( |
2 q. p" F0 ?; D! E0 U这些经文只说了结论,没有解释为什么公牛和山羊的不能除罪!耶稣的血能除罪是什么原理?公牛和山羊的不能除罪又是什么原理?  y+ h  r4 |; M* x& h5 e
拿耶稣来献祭,是向谁祭?耶稣的身体献给谁?
( |7 j: K% Q3 n. G6 [! ^' `
' j, i5 f# m# s! e0 F1 W
所引用的经文已经回答了你的问题,你多看看吧。
! Z1 [3 R3 |5 O% |
) f3 F+ L$ p8 ?耶稣的血能洗罪,因为耶稣没有罪,同时这是神定规的赦免之道。5 y/ s# t% T# Y& @/ I

/ j& W* P& `6 v8 b' L神设立耶稣作挽回祭,所以,拿耶稣来献祭,应该是献给神,因为人犯罪,是得罪了神。你得罪了谁,你向别人道歉有什么用呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-8 17:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-8 16:34 发表
0 f8 Y9 Q1 f( F+ R: U) Y+ E. @
1 g( o0 w) ?% k7 V/ R耶稣的血能洗罪,因为耶稣没有罪,同时这是神定规的赦免之道。

4 w6 Y  D  k6 X' C% `9 F是呀,人有罪,只有耶稣的血能洗罪,这些都是神主观规定的,
1 Z2 Z1 f( h3 B为什么神不规定猪血也能洗罪呀?猪也没有罪呀?耶稣也不必装死了,这不是双赢的结果吗?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-9 13:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2009-3-8 18:07 发表 ; E" I! B2 [0 }" i" k: Z1 i- X# c8 t
/ S- {' \: M* F- E  j9 G% j4 s  r" ?
是呀,人有罪,只有耶稣的血能洗罪,这些都是神主观规定的,
  g( V/ t) Z/ T9 Y为什么神不规定猪血也能洗罪呀?猪也没有罪呀?耶稣也不必装死了,这不是双赢的结果吗?

7 s/ u7 L- _$ U) c/ D: `既然你已经承认了这是神定规的,你还要问为什么,我可没有答案。
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2009-3-9 13:46 | 显示全部楼层
理屈词穷
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-9 13:54 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-9 14:30 发表
' a+ U. {7 e. H: S8 P: ^5 s2 D; M* O
既然你已经承认了这是神定规的,你还要问为什么,我可没有答案。

8 |  o" `+ t: f0 b, P& h/ ?) ?3 n答案连白痴都知道,耶和华在把人当猴耍,没安好心,但你偏偏不敢承认,那块永生的大饼真的那么好吃么?引无数基督徒竞折腰~
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-9 22:09 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 高潮 于 2009-3-9 14:54 发表 # k  c4 I" J; j9 F7 Z$ H  b

: a% Z) ~; H% x! N7 P% C, q6 C答案连白痴都知道,耶和华在把人当猴耍,没安好心,但你偏偏不敢承认,那块永生的大饼真的那么好吃么?引无数基督徒竞折腰~

4 J% \) ~; ]2 ^* H哈哈,看了你们的辩论,让我这个曾经的反叛分子来回答你吧。8 `, H& r: r" y
5 O# z5 k7 t9 x2 H# Q2 B
老高同志,你置上帝/耶和华于何等位置?是你的兄弟姐妹么,跟你平起平坐么?, X5 p8 j( C# b7 z$ i/ P# n

1 a7 T$ u  M- b5 K创世纪开篇即明确了:你和上帝是被造物和造物主之间的关系。既然是被造物,虽然被上帝赋予了自由选择权,但并不等于被造物与上帝一定是平等的。这正如一个雕塑家,他/她当然有权利随时废掉其创作的作品,如果他/她对这个作品不够满意的话。因此,退一万步说,即使你认为造物主将你当猴耍,那又当如何,你有不被耍的权利吗?况且,圣经中里早就明确说了,上帝给了人类自由意志也就是选择的权利,但同时还给了人类爱:爱自己,爱相互,爱上帝。一个没有爱的人,上帝又为什么一定会保留这样的被造物呢?
( R" g! X' g" ~8 i: h
. h( I; ?: I* J) F# G另外,好些天灾人祸发生了,有的人认为是上帝在作恶,但你怎知不是你自己的选择呢?这正如父母告诉孩子说,孩子,这厕所马桶里的东西很脏,不能喝,可孩子偏要喝,结果喝完就生病了,回头还要说,这是父母在害他/她,这样的道理很正确么?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-9 22:32 | 显示全部楼层
原帖由 Crisis 于 2009-3-9 23:09 发表 / v( M  |8 I1 q4 L! H+ x

. y9 ?  L9 n7 m+ |& U/ v即使你认为造物主将你当猴耍,那又当如何,你有不被耍的权利吗?
% {" H) Z9 C, f9 V9 `9 q9 @: ^
他有将偶当猴耍的权利,偶就有把他当成魔鬼的权利!
+ c2 }# d; x' w+ ~被人当猴耍了,还要大唱赞歌的事,基督徒之流的马屁精才做的出来~
2 g( f: y2 G8 Q+ V3 e* i% X  p
, h! Y$ p! W4 _& D+ R! a& ?! x! f
原帖由 Crisis 于 2009-3-9 23:09 发表
- b( S, m& `, K3 u! S  l) c! {8 [上帝又为什么一定会保留这样的被造物呢?

4 C" p. i' Q. T! h' U偶不爱上帝呀,偶只爱骂他,但偶现在还保留得好好的呀,你说上帝是不是犯贱?! g. \- d7 Y9 o: o! d
原帖由 Crisis 于 2009-3-9 23:09 发表
5 P! }' j6 ~, D# F( X这正如父母告诉孩子说,孩子,这厕所马桶里的东西很脏,不能喝,可孩子偏要喝,结果喝完就生病了,回头还要说,这是父母在害他/她,这样的道理很正确么?

4 v  H, Y" c5 R7 U7 a) N地震中的死难者不是生病了,是死了,是他们自己选择了死么?请你详细的解说一下!+ W8 s, o) w5 C8 D$ c; D  u2 i
父母看见孩子病死了,也不救,有这样的父母吗?你父母是这样子的吗?
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-9 22:54 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-9 23:32 发表 * z5 x" w: h" P

) `+ D- U% I* o8 v+ x6 m" p; V他有将偶当猴耍的权利,偶就有把他当成魔鬼的权利!6 e9 o: s8 O7 H( \. q4 l5 E
被人当猴耍了,还要大唱赞歌的事,基督徒之流的马屁精才做的出来~
# R% K! M. K+ f" u/ I0 y& v& S) ^2 N4 s7 x3 N( ?$ I
8 s6 i* G& D! F
偶不爱上帝呀,偶只爱骂他,但偶现在还保留得好好的呀,你说上帝是不是犯贱?
/ }9 q% {+ C1 D
& f4 \: t0 M3 X地震中 ...
, e$ i% X3 z* M) n- K' R# \4 I3 w
其实,你还是没有明白你只是一个被造物而已。你当然有选择的权利啦,谁也碍不着你。
& x. B9 E& G9 K# V5 {9 |/ ^2 J
  Z$ g# J! {8 R至于你还好好活着,这并不能说明什么呢。这世道,比你”邪恶“得多的人都还活着呢(况且你也不一定真的”邪恶“阿,毕竟,你只是在这里说了几句上帝的”坏话“。你怎知,正因为你这些话,这些争论,可能让好些半信半疑之人从此坚定了信主的信念呢)。这并不能说明什么问题的。3 r& o, `; Z; N" Y/ w; Q

: v8 M% D0 W( L至于说为什么上帝没有给你惩罚,你说说,有什么惩罚比在最后的审判日所受的惩罚更大呢?所以,目前没有受到什么惩罚你也是用不着沾沾自喜的。; J4 D9 H1 c( W8 r) o& }
$ A; ?. f! n6 [2 N* V: s
而是否当猴耍,那也是你的说法而已,因为基督徒从来不会认为自己是被当猴耍的:因为他/她们坚信爱使得他/她们与上帝紧紧相连。! h+ v( D0 X/ g% ]  g
( h# l" j3 f! }# Q2 S" N8 v: }1 E
另外,你说道上帝为什么会不救他、她们,为什么不医治他她们。首先来说,前面我已经说过,上帝的惩罚本身就是来自于你自身的选择,这正如一个喝了马桶里的东西的孩子,回头怪父母为什么不跟他说会生病一样。况且,你已经选择了不信上帝,为什么还要回来怪罪上帝呢?最后,其实,要是拿地震说事的话,是可以很好的解释的:我们可以理解上帝在创造世界的时候也给予了自然界客观规律,不选择上帝,当然就是违背上帝的律法了,违背了客观规律了,当然会受到自然界的惩罚了啊。2 ~& b. ~, e! `9 i, d0 g

/ Z% m' {) J" m! T俗话说,雷霆手段,方显慈爱之心啊
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-9 23:14 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Crisis 于 2009-3-9 23:54 发表
% m2 @; |4 P. D& r! u: `8 Q这世道,比你”邪恶“得多的人都还活着呢,这并不能说明什么问题的。

, _- p, i0 K4 L$ `$ h这说明上帝容许偶骂牠,喜欢偶骂牠!如果牠不容许的话,没有事情可以发生,对不?
) ?: \1 C4 f& t) u+ S
原帖由 Crisis 于 2009-3-9 23:54 发表
" Y" x# y) M7 d9 b, {. D& l5 `( J# n! ^至于说为什么上帝没有给你惩罚,你说说,有什么惩罚比在最后的审判日所受的惩罚更大呢?
9 V& Z' g' D) J7 S  \
为什么要等到最后才审判?上帝喜欢秋后算帐?什么叫上帝是公义呀,不如说“上帝最后是公义的”更准确!) N6 M( A0 U8 ^9 S4 S+ Y; X
原帖由 Crisis 于 2009-3-9 23:54 发表
3 J* n* u/ ]( c/ z, T( k* h  r; g况且,你已经选择了不信上帝,为什么还要回来怪罪上帝呢?

2 w. Q6 S0 O- i3 [) f. F3 t+ P那些死难者可能大部份都没听过福音吧?为什么你说他们“已经选择了不信上帝”?他们这样死了,连以后听到福音的机会也没了呀~7 l6 \6 Q7 S4 I/ u) m4 i+ l
原帖由 Crisis 于 2009-3-9 23:54 发表
9 r1 e* y1 i7 t' M不选择上帝,当然就是违背上帝的律法了,违背了客观规律了,当然会受到自然界的惩罚了啊。( |  y: T* }, l
俗话说,雷霆手段,方显慈爱之心啊

4 k& s8 `( v; w这么说选择了上帝的人就不会死于地震了?选择了上帝的人就不会死于自然界的灾难了?如果真是这样,偶相信全世界人马上就信了,包括偶, 说大话一点都不脸红呀你~~
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-9 23:32 | 显示全部楼层
”这说明上帝容许偶骂牠,喜欢偶骂牠!如果牠不容许的话,没有事情可以发生,对不?“7 ~2 x# v! o( Y: G9 P$ y
! `8 ?/ V9 P8 s4 @4 {# I
当然,舌头长你嘴里,这是你的选择你的自由呢。6 H: P4 f! n4 g- M% p

5 C2 A4 l; \5 j2 a8 S" B”说“上帝最后是公义的”更准确!“
8 y  G; y$ p# G& M. C, ]+ n也正确啊。因为对于不信者来说,最后的公义已经抵过一切了。选择不信的,他/她们也确实体会不到什么”活着的永生“,什么”peaceful“,之类的上帝给予的公义阿。) B  D$ T4 W5 L) y$ Z
. n$ h' n2 ~6 @% q
”那些死难者可能大部份都没听过福音吧?为什么你说他们“已经选择了不信上帝”?他们这样死了,连以后听到福音的机会也没了呀“0 c5 z2 u9 }7 m) b+ w# d( w6 B) Y; q) w
没错,死难者中可能确实有好多没有听到过福音,但那又能说明什么呢?你怎知他/她们没有违背自然规律?你怎知他、她们没有在明知道是地震带的地方,却建筑一些不能扛震的房屋?( x( p: J; s- M/ K

9 r9 |/ G5 C1 [6 ?还有,即使他她们死了,你又怎知上帝不会给他她们另外一个机会来做出自己的选择?毕竟,最后的审判日还没到呢。* n1 s! ?1 s' E9 n

, t6 U# _/ @# Q7 g最后,肉体的死亡难道一定意味着精神的必然死亡吗(个人理解。如果你要问我什么是精神,我明确回答你,我不知道。但我同时也可以告诉你,这个世界到目前为止还没有人能够明确地知道)?
) n* ^  M; R7 a$ |: \# c( U0 g: Y! c0 ~: L+ z  i2 ]$ a
”这么说选择了上帝的人就不会死于地震了?选择了上帝的人就不会死于自然界的灾难了?“
  ]7 {0 x! n- j$ B6 j9 ^这只是你自己的自说自话而已。人类所说的之于死,其实只是一种肉体的死亡。在基督徒看来,人类肉体所经历的人生,其实只是永生的一个短暂的经历而已。你不理解,却要自做假设,自做结论。2 U1 t# _( L1 K) v3 ?4 s2 @
3 \/ I3 d! k. T  \
最后,提醒你一下,所谓脸红之词,是你又一个与辩论无关的评判。请保持辩论的风度
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-9 23:44 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Crisis 于 2009-3-10 00:32 发表 " _' H; z( F# v  y# y1 Y
你怎知他、她们没有在明知道是地震带的地方,却建筑一些不能扛震的房屋?

2 l7 e! q( a/ r/ U) [明知道是地震带却建筑一些不能扛震的房屋? 自杀也不必这么麻烦吧?请不要侮辱死难者!( |* _6 h1 ]+ `
原帖由 Crisis 于 2009-3-10 00:32 发表
3 u& O, s6 h6 c还有,即使他她们死了,你又怎知上帝不会给他她们另外一个机会来做出自己的选择?
& T' }! y9 q0 Q, G; K  h
就你知道,你是上帝代言人?3 }5 j$ M. G$ a0 t, G
原帖由 Crisis 于 2009-3-10 00:32 发表 ' F/ W* E0 [9 Q$ }; K7 E
最后,肉体的死亡难道一定意味着精神的必然死亡吗
7 R& C4 S+ ]! ~# ^; p4 O8 s4 [人类所说的之于死,其实只是一种肉体的死亡。在基督徒看来,人类肉体所经历的人生,其实只是永生的一个短暂的经历而已。) t, _' Q1 d5 b% K; e

, L# _3 ?4 W* m0 \2 F肉体的死亡是不是比肉体活着好?先别扯上什么精神!
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-9 23:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
看看。你老高说着说着就到个人头上了。而且一出口就是结论。恕不奉陪。
. @+ u/ O* e3 {2 C2 n) K, G- Q
跟你说,我也是和你一样,提出问题来,提供一点思考的空间。至于答案,还是靠自己去寻找吧。前面我说过,有些东西,不到一定时候是不知道答案的。你问我,我也不知道呢。
. E& |: q% I7 X- n; \" a  O: w& P/ V/ f- P+ V1 ], t1 X
我的建议只是,不要着急着做结论。当然,是否信教这个问题,你也用不着着急做结论,还是等你明白了之后再说吧。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-9 23:59 | 显示全部楼层
原帖由 Crisis 于 2009-3-10 00:53 发表 * f  {- A+ {! }! X& r% `& \
你问我,我也不知道呢。

# f, ]# a$ U# M3 }对不知道的事物,只能怀疑和质询,而不是什么“因为信,所以信”,那是脑残的表现~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 13:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2009-3-1 12:43 发表
! ], m0 X# c/ `9 Q3 H  K! A耶稣的血化学成份和人类的血有何不同以至于可以用来洗东西?如果用来洗衣服有什么效果?可以清洗马桶的浴缸的污垢吗?

6 |2 R5 L% K3 z9 s" X: H1 Pgood question~~~~~~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 13:32 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-10 00:59 发表
- ~; L" X; Y+ q0 `: W& w: j' w- t/ P- E- f$ o4 |9 `2 A- A
对不知道的事物,只能怀疑和质询,而不是什么“因为信,所以信”,那是脑残的表现~
/ D& m! L4 u2 b4 I8 j" |% t- g# d4 D
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 16:27 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-10 12:44 AM 发表 ) N( s: T- A$ Y5 A

7 B6 G9 ]/ y/ r0 V明知道是地震带却建筑一些不能扛震的房屋? 自杀也不必这么麻烦吧?请不要侮辱死难者!6 X* ?6 f  _4 v# r
7 k, j' P8 `* \! n" b* n, D7 \2 L, B" s
就你知道,你是上帝代言人?
. Y) l+ `+ d1 L- c# h4 U3 K
" S8 w6 a1 `1 j5 |. V8 D" _肉体的死亡是不是比肉体活着好?先别扯上什么精神!
8 S2 ~7 y- N8 Q; u( \, y
) s. d% n1 u+ `  O# Q
首先,这次地震的确是因为豆腐渣工程导致房屋不抗震才损失这么惨重的... s- E7 }* R/ h% O
其次,你是在跟Chris辩论,他当然要从他的角度理解上帝..要是你跟所有跟你辩论的人都来一句"你凭什么说啊?你是上帝代言人?"那我们全都不敢跟你辩论了..你去跟上帝辩论吧..
# L. D+ [4 y" H& r3 ?至于肉体死亡是好是坏,肯定是不同情况不同分析..
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 16:29 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-10 12:59 AM 发表
" d9 h5 P( @+ E! k5 K, E
/ ~$ Z# g/ O" z) j8 b. ]$ d对不知道的事物,只能怀疑和质询,而不是什么“因为信,所以信”,那是脑残的表现~

. f$ K8 H: Z# z9 m+ @
4 b1 }8 c$ {; h) `断章取义没有这么断的昂,人家还说了:
" X+ y- K! x9 P' m4 L5 C% n
原帖由 Crisis 于 2009-3-10 12:53 AM 发表 ( A" F2 D2 Z: F( {2 A1 k$ o' H* G
我的建议只是,不要着急着做结论。当然,是否信教这个问题,你也用不着着急做结论,还是等你明白了之后再说吧。

; Y, G; d. b8 B5 C) W5 T0 ?呢..
% q7 S+ E( y1 }- g! b  h: ~* g! ]3 z% W1 m
而且你那绝对不是怀疑和质询的态度..(是鄙视的态度- -)
# @8 M3 i+ C6 ?* v- G+ x% O( y% c9 s& |---------------------------------------------! I" k( L0 i: U
9 M$ \; K+ Q* d' J) \( _
至于莫名其妙出来同意的那位同学,估计是选择性只看了高潮大人的帖子,还没搞清楚状况呢..
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-10 18:57 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-3-10 17:27 发表
, S. |7 R# H/ L$ x首先,这次地震的确是因为豆腐渣工程导致房屋不抗震才损失这么惨重的..
9 b( M- ]1 g) \( b" m% P& D* Y
建豆腐渣工程是是那些贪官污吏和开发商呀~6 }# Q3 i5 j2 {, j' ]

0 Z% o8 l9 V" v( X; b5 @
原帖由 木野 于 2009-3-10 17:27 发表 ) z% D! h( P. w$ h2 k+ V/ ?
至于肉体死亡是好是坏,肯定是不同情况不同分析..

2 [  T5 R8 c$ ]& F. f那就请你分析呀,你现在是肉体活着好还是死亡好,那些死难的孩子的肉体是活着好还是死亡好?
理袁律师事务所
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 18:40 | 显示全部楼层
’赎罪‘,是向谁赎?向上帝吗,耶稣和上帝是三位一体中的两位位格,岂非自己向自己赎。向撒旦吗,上帝要用他的独生子向撒旦付赎金,有这个念头就是大逆不道。除了上帝和撒旦以外,还有第三种可能吗。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-4 06:42 , Processed in 0.266006 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表