埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 高潮

耶稣的血为什么能洗罪?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-7 17:24 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-3-7 17:18 发表
) M3 y7 \5 c- c8 Q" g+ t& C9 c2 U* L: U+ t

( o1 `' I: N) I6 K$ a% [* Y2 T! Z你看看万思慕解释的吧,我就不重复了,你自己也说他的确是解释了耶稣血能洗罪的问题,只是没解释猪血不能洗..7 L6 x( b2 U$ I% ^) f2 G
我的解释:就跟酱油不能洗菜一个原理.

' d2 J  K8 [5 B/ P  w1 `6 y他只说了结论,根本没解释,4 q' t2 z0 x8 P8 Y5 O
酱油和血根本不同,罪与菜也完全是两样东西,怎么可能跟酱油不能洗菜一个原理?你是不是看扁舟的帖子看多了,学会忽悠啦?: ?) {' X( S% A* }( u: z# F* r
小朋友,不要不懂装懂,谦虚一些对你有好处~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-7 17:36 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-7 05:24 PM 发表 4 V& G! c- `$ q. \; _9 h8 ?
' L; j$ o+ `) T! I( c
他只说了结论,根本没解释,% ~9 c! W; h" ^) ~
酱油和血根本不同,罪与菜也完全是两样东西,怎么可能跟酱油不能洗菜一个原理?你是不是看扁舟的帖子看多了,学会忽悠啦?
8 F$ ?- ^! d6 m8 P+ r( H小朋友,不要不懂装懂,谦虚一些对你有好处~
' [3 P/ M1 V; B5 ]9 }  }4 b

9 v- N, O* r) i/ U: Y首先..具体解释问题真的得找万思慕了,我对圣经了解有限.
$ s# i$ ~1 O% A' f$ W其次..为什么不能是一个原理?两个例子中同样是两种洗的东西function不同,被洗的却是一样,因此一个工作,另一个不工作---举一反三不会么?( b6 |% r) \" G- E$ X8 H4 ?
最后..不要辩不过我就戴高帽子好好?我可谦虚了..但醉酒大人说小孩子的问题要留给小孩子回答,被公认为小孩子的我只能挺身而出咯~~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-7 18:11 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-3-7 17:36 发表 5 E6 v4 P  {% U4 e3 _

$ n; n( x5 e% o- {0 V) p. N( b! |% @7 p) h
首先..具体解释问题真的得找万思慕了,我对圣经了解有限.8 K  v' `1 i) A; k# ~% {
其次..为什么不能是一个原理?两个例子中同样是两种洗的东西function不同,被洗的却是一样,因此一个工作,另一个不工作---举一反三不会么?9 Z. W, z+ A3 V3 ^( x4 a
最后..不要辩不 ...
! j/ f3 ~' |- t8 f
洗涤剂能洗油渍是因为有亲水基和亲油基的缘故,请你说说,耶稣的血有什么特别的东西,可以用来洗罪?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-7 18:30 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 高潮 于 2009-3-7 06:11 PM 发表
# {( k/ l6 b. Q" \$ V5 C4 e' [$ S; _, }. d( d8 ^* q0 B
洗涤剂能洗油渍是因为有亲水基和亲油基的缘故,请你说说,耶稣的血有什么特别的东西,可以用来洗罪?
$ l8 ?" T: n2 N# ?3 p) P
* q0 k. M# n: P3 w, p; X/ ^
呃..我不是说了么,具体为啥,你得问万思慕了..但猪血肯定不行,因为两者有本质差别,就像洗涤灵和酱油有本质差别一样
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-7 18:46 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-3-7 18:30 发表 ) K, }" l6 N$ s' O

" _7 A% N# Y) d7 S. B  E; I6 A( W3 R, K8 @6 ?
呃..我不是说了么,具体为啥,你得问万思慕了..但猪血肯定不行,因为两者有本质差别,就像洗涤灵和酱油有本质差别一样
- Z# u3 }9 Y0 C0 e5 S5 \
说来说去就不出个所以然,说了等于没说~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-7 18:57 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-7 06:46 PM 发表 # ?; J2 {/ x* X# |

  t# H' ]& o- s说来说去就不出个所以然,说了等于没说~

9 n8 ?0 J) t( l& m, V, d2 I" q( h/ ?
我想说的问题我都说清楚了,你也没继续揪着..问题在于你跑题速度实在太快,我微跟不上= =
4 O7 p# [. H' S3 K而且我以为你已经同意了万思慕的解释呢..如你还没同意,当然得找他,别找我.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-7 19:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-3-7 18:57 发表
! u1 }: W5 s/ M; a  p* L
; |3 N8 i1 H% v5 R* T' ~9 O
! W, @- N1 P- w1 S6 q我想说的问题我都说清楚了,你也没继续揪着..问题在于你跑题速度实在太快,我微跟不上= =
+ ^4 ~6 D$ i4 G3 j而且我以为你已经同意了万思慕的解释呢..如你还没同意,当然得找他,别找我.
) T7 `7 o) g% N+ f8 Y* ^1 p& \9 D4 [
所以说你小样~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-7 19:14 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-7 07:09 PM 发表 5 C2 G2 j, B! |# H: T" _/ X7 D: w

7 j- Y) A. D$ m4 o1 A6 L所以说你小样~

. w' ~6 I- H* Y, M) e* f! j9 e! `* [  ~' P  _% G
你这算不算无根据诽谤?咱俩算不算扯平了?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-7 19:23 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-3-7 19:14 发表 - z7 X  y2 x  L: @% b

0 D. S2 O' u% p1 C+ N7 l
: _, [7 R, D# L5 g你这算不算无根据诽谤?咱俩算不算扯平了?
5 G# T5 l/ B5 l/ m" G% D: |9 O* l
你想得美~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-7 19:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2009-3-7 07:23 PM 发表 9 n5 D! }! h- @' Q" L' b" [3 G3 A

8 z% {) G! p. e你想得美~
# ~" X  l, z0 ^+ `$ M

$ e  t7 h% H/ C& d- B' s那就互相揪着对骂,最后被罚各打三百大板?
: C9 \# D' d1 |- {( [- X' u我懒得说了..你随便骂吧- -反正我禁得住骂..
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-7 19:30 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-3-7 19:28 发表 9 s; h, Y) Q+ U7 @! ^- J- m6 O

9 L% |9 f+ B) G7 O7 h$ W, U: D' |6 M
那就互相揪着对骂,最后被罚各打三百大板?
% D+ x3 B- X, x9 Z我懒得说了..你随便骂吧- -反正我禁得住骂..
- q: l# l& x* i/ M" ^" N. A; {
所以偶说呀,说你小样一点没说错~
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-8 16:34 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-7 16:30 发表
6 K% Z; M4 F4 w, G
! a2 w) V8 U8 v3 [! S! X# _/ K( H这些经文只说了结论,没有解释为什么公牛和山羊的不能除罪!耶稣的血能除罪是什么原理?公牛和山羊的不能除罪又是什么原理?% G3 w, P5 Y0 S; U, t7 E" c
拿耶稣来献祭,是向谁祭?耶稣的身体献给谁?
* e/ [/ O2 ~, O+ C! [7 o8 u; ~

" v2 {/ \( s" w% d1 d* _( u所引用的经文已经回答了你的问题,你多看看吧。! H8 L/ h* G( q0 I7 k
5 ^" n& e. w' J8 X! k7 Q
耶稣的血能洗罪,因为耶稣没有罪,同时这是神定规的赦免之道。6 {! x9 Z1 k7 h1 H4 ~' ]4 @- R  f( u& v

9 k  ~  D  B. A2 P神设立耶稣作挽回祭,所以,拿耶稣来献祭,应该是献给神,因为人犯罪,是得罪了神。你得罪了谁,你向别人道歉有什么用呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-8 17:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-8 16:34 发表 ; Z6 s/ X- z3 f5 c

0 W+ U& k; @" H- C- {  a9 ^耶稣的血能洗罪,因为耶稣没有罪,同时这是神定规的赦免之道。

) z9 `# z( U+ I6 R是呀,人有罪,只有耶稣的血能洗罪,这些都是神主观规定的,0 ?: M4 G* V4 ?7 [# p
为什么神不规定猪血也能洗罪呀?猪也没有罪呀?耶稣也不必装死了,这不是双赢的结果吗?
大型搬家
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-9 13:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2009-3-8 18:07 发表
' M* r! n$ m# I3 G; c( m+ j; B5 T: |1 u; x" z
是呀,人有罪,只有耶稣的血能洗罪,这些都是神主观规定的,
6 |; q; e& s6 a7 O$ ~# k为什么神不规定猪血也能洗罪呀?猪也没有罪呀?耶稣也不必装死了,这不是双赢的结果吗?
9 c7 D5 P" p) H- E
既然你已经承认了这是神定规的,你还要问为什么,我可没有答案。
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2009-3-9 13:46 | 显示全部楼层
理屈词穷
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-9 13:54 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-9 14:30 发表
( i1 v, ^4 g  v! w, l) ]( e% k. w# o2 L5 }5 @6 \
既然你已经承认了这是神定规的,你还要问为什么,我可没有答案。

+ B0 m- t9 m" m3 F3 B% U答案连白痴都知道,耶和华在把人当猴耍,没安好心,但你偏偏不敢承认,那块永生的大饼真的那么好吃么?引无数基督徒竞折腰~
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-9 22:09 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 高潮 于 2009-3-9 14:54 发表 6 t( W' b4 C3 {, q8 X8 m% t

) t0 v' C% s8 z  t: ]' Q答案连白痴都知道,耶和华在把人当猴耍,没安好心,但你偏偏不敢承认,那块永生的大饼真的那么好吃么?引无数基督徒竞折腰~
: k- I+ F0 P. |* }) v$ r
哈哈,看了你们的辩论,让我这个曾经的反叛分子来回答你吧。
" F- |4 D2 ~- a. a% [, v/ g: R0 T4 h' v) K  Z) b) k; c2 w
老高同志,你置上帝/耶和华于何等位置?是你的兄弟姐妹么,跟你平起平坐么?
* v' r2 `9 j8 b% M& i' H; P' ^( H3 j+ r% j8 T" ?8 _& Z1 s
创世纪开篇即明确了:你和上帝是被造物和造物主之间的关系。既然是被造物,虽然被上帝赋予了自由选择权,但并不等于被造物与上帝一定是平等的。这正如一个雕塑家,他/她当然有权利随时废掉其创作的作品,如果他/她对这个作品不够满意的话。因此,退一万步说,即使你认为造物主将你当猴耍,那又当如何,你有不被耍的权利吗?况且,圣经中里早就明确说了,上帝给了人类自由意志也就是选择的权利,但同时还给了人类爱:爱自己,爱相互,爱上帝。一个没有爱的人,上帝又为什么一定会保留这样的被造物呢?
% ~$ k& v5 m* x& J1 Z  P
  V" G! x( D/ O) f, Z另外,好些天灾人祸发生了,有的人认为是上帝在作恶,但你怎知不是你自己的选择呢?这正如父母告诉孩子说,孩子,这厕所马桶里的东西很脏,不能喝,可孩子偏要喝,结果喝完就生病了,回头还要说,这是父母在害他/她,这样的道理很正确么?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-9 22:32 | 显示全部楼层
原帖由 Crisis 于 2009-3-9 23:09 发表
- v/ _7 H: a6 b: C2 a! Z/ q- J2 h/ V" I4 b! T! m) `
即使你认为造物主将你当猴耍,那又当如何,你有不被耍的权利吗?

7 u5 s/ L5 c; F8 W他有将偶当猴耍的权利,偶就有把他当成魔鬼的权利!& m6 L# Y4 u& c! q) d  m
被人当猴耍了,还要大唱赞歌的事,基督徒之流的马屁精才做的出来~' Z3 J+ q4 X# k; u4 d0 J) B
5 V# O3 o, {( M/ d- Y* O
原帖由 Crisis 于 2009-3-9 23:09 发表
# P3 \0 Y- S6 e  N0 I4 b+ R2 N上帝又为什么一定会保留这样的被造物呢?

0 E; S- p% H* f1 z: P3 v. n: {' ]( j偶不爱上帝呀,偶只爱骂他,但偶现在还保留得好好的呀,你说上帝是不是犯贱?/ ~8 @4 e( r, X: H: X* |0 h, e3 k2 M
原帖由 Crisis 于 2009-3-9 23:09 发表
. T! P+ _8 n7 v% Q9 E4 O( s这正如父母告诉孩子说,孩子,这厕所马桶里的东西很脏,不能喝,可孩子偏要喝,结果喝完就生病了,回头还要说,这是父母在害他/她,这样的道理很正确么?
2 G: |+ w& d& S# V! k* n* L* [
地震中的死难者不是生病了,是死了,是他们自己选择了死么?请你详细的解说一下!$ }' t) ^: C$ D/ m
父母看见孩子病死了,也不救,有这样的父母吗?你父母是这样子的吗?
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-9 22:54 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-9 23:32 发表 , g5 I4 g2 z2 K  f
( W* R) F" \3 B3 k" k
他有将偶当猴耍的权利,偶就有把他当成魔鬼的权利!
: t) A: w8 I/ m! P% q6 }' Y被人当猴耍了,还要大唱赞歌的事,基督徒之流的马屁精才做的出来~2 e, D. u+ J. w+ j9 z, j3 t* S

; U& C+ }2 S% o6 ^& N+ J8 B% h% U8 Z& O
偶不爱上帝呀,偶只爱骂他,但偶现在还保留得好好的呀,你说上帝是不是犯贱?( a7 j( T5 |5 M! s$ I

9 X: t* m6 v( ^7 z! \地震中 ...
* o9 M% n3 {0 t4 L& z
其实,你还是没有明白你只是一个被造物而已。你当然有选择的权利啦,谁也碍不着你。
1 c7 h" k# I. q3 O' q0 \7 H* d. v; B& @: r# u% v! b: ^
至于你还好好活着,这并不能说明什么呢。这世道,比你”邪恶“得多的人都还活着呢(况且你也不一定真的”邪恶“阿,毕竟,你只是在这里说了几句上帝的”坏话“。你怎知,正因为你这些话,这些争论,可能让好些半信半疑之人从此坚定了信主的信念呢)。这并不能说明什么问题的。
! V6 g1 H1 s. m: S& b
' s6 p: T; K8 {( C3 ]至于说为什么上帝没有给你惩罚,你说说,有什么惩罚比在最后的审判日所受的惩罚更大呢?所以,目前没有受到什么惩罚你也是用不着沾沾自喜的。. K1 L* x9 H# \5 U

. U  S& F+ Z3 b* p, B5 |7 U' ~而是否当猴耍,那也是你的说法而已,因为基督徒从来不会认为自己是被当猴耍的:因为他/她们坚信爱使得他/她们与上帝紧紧相连。+ N! [. u9 M; P. W4 b) E
4 l3 @5 |2 I' ?! e) `9 U  E7 @0 i
另外,你说道上帝为什么会不救他、她们,为什么不医治他她们。首先来说,前面我已经说过,上帝的惩罚本身就是来自于你自身的选择,这正如一个喝了马桶里的东西的孩子,回头怪父母为什么不跟他说会生病一样。况且,你已经选择了不信上帝,为什么还要回来怪罪上帝呢?最后,其实,要是拿地震说事的话,是可以很好的解释的:我们可以理解上帝在创造世界的时候也给予了自然界客观规律,不选择上帝,当然就是违背上帝的律法了,违背了客观规律了,当然会受到自然界的惩罚了啊。4 H% N  [0 a0 n0 s% O8 g3 m

9 G& j9 K! l& `6 y# x/ X俗话说,雷霆手段,方显慈爱之心啊
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-9 23:14 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Crisis 于 2009-3-9 23:54 发表
& G) {# b/ U# q" E% y& k& u这世道,比你”邪恶“得多的人都还活着呢,这并不能说明什么问题的。

. G0 f* K5 H2 V2 W这说明上帝容许偶骂牠,喜欢偶骂牠!如果牠不容许的话,没有事情可以发生,对不?
6 I2 N% _7 o" y* N, z: R& r
原帖由 Crisis 于 2009-3-9 23:54 发表 4 l3 W+ M& g+ V& f) v# L, R5 D4 ?
至于说为什么上帝没有给你惩罚,你说说,有什么惩罚比在最后的审判日所受的惩罚更大呢?
2 k) i9 M* E3 b. ?* s
为什么要等到最后才审判?上帝喜欢秋后算帐?什么叫上帝是公义呀,不如说“上帝最后是公义的”更准确!
3 S) s% h  W+ [$ }
原帖由 Crisis 于 2009-3-9 23:54 发表
. `3 M  h8 R) P况且,你已经选择了不信上帝,为什么还要回来怪罪上帝呢?

: w0 t9 C; z* f6 `, X那些死难者可能大部份都没听过福音吧?为什么你说他们“已经选择了不信上帝”?他们这样死了,连以后听到福音的机会也没了呀~
9 C' v/ S; _4 Q$ M3 x" w
原帖由 Crisis 于 2009-3-9 23:54 发表 4 c( g6 F! A! g
不选择上帝,当然就是违背上帝的律法了,违背了客观规律了,当然会受到自然界的惩罚了啊。
7 N0 C' {5 D3 M( Z0 E& r4 T俗话说,雷霆手段,方显慈爱之心啊
, K2 H! q+ b8 y8 }  ?' Z( L
这么说选择了上帝的人就不会死于地震了?选择了上帝的人就不会死于自然界的灾难了?如果真是这样,偶相信全世界人马上就信了,包括偶, 说大话一点都不脸红呀你~~
大型搬家
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-9 23:32 | 显示全部楼层
”这说明上帝容许偶骂牠,喜欢偶骂牠!如果牠不容许的话,没有事情可以发生,对不?“
- o- }! ?( U1 x/ `) M, D
. v9 _& a1 N) r9 U当然,舌头长你嘴里,这是你的选择你的自由呢。
' j. q, ]) ]) z. A
) {+ D$ C" D5 \”说“上帝最后是公义的”更准确!“0 A7 `6 E  ^5 f* G* H) W
也正确啊。因为对于不信者来说,最后的公义已经抵过一切了。选择不信的,他/她们也确实体会不到什么”活着的永生“,什么”peaceful“,之类的上帝给予的公义阿。
; F9 u) K% W" d( f( _8 K1 L
5 X% l: R  L4 g# V: V% K. G”那些死难者可能大部份都没听过福音吧?为什么你说他们“已经选择了不信上帝”?他们这样死了,连以后听到福音的机会也没了呀“4 C2 q# T7 c$ M, [
没错,死难者中可能确实有好多没有听到过福音,但那又能说明什么呢?你怎知他/她们没有违背自然规律?你怎知他、她们没有在明知道是地震带的地方,却建筑一些不能扛震的房屋?
/ Y% V( f( L( D( A2 f2 F) i" T" r: Y9 W3 _
还有,即使他她们死了,你又怎知上帝不会给他她们另外一个机会来做出自己的选择?毕竟,最后的审判日还没到呢。
1 o( t8 I* K' @" @3 R. l) ?4 {: T& @. N4 c/ d
最后,肉体的死亡难道一定意味着精神的必然死亡吗(个人理解。如果你要问我什么是精神,我明确回答你,我不知道。但我同时也可以告诉你,这个世界到目前为止还没有人能够明确地知道)?
" X8 A7 }; s3 |% f' c& g' |* m: C0 e6 {& g+ a/ B
”这么说选择了上帝的人就不会死于地震了?选择了上帝的人就不会死于自然界的灾难了?“5 n  c% k" Z8 f7 H3 w' s
这只是你自己的自说自话而已。人类所说的之于死,其实只是一种肉体的死亡。在基督徒看来,人类肉体所经历的人生,其实只是永生的一个短暂的经历而已。你不理解,却要自做假设,自做结论。
# |  x' e& f" [( z& f, [: [( M$ g0 V* x, y
最后,提醒你一下,所谓脸红之词,是你又一个与辩论无关的评判。请保持辩论的风度
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-9 23:44 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Crisis 于 2009-3-10 00:32 发表
; R3 c6 l6 I8 {. F4 n9 _你怎知他、她们没有在明知道是地震带的地方,却建筑一些不能扛震的房屋?

9 G. y6 r" y: V明知道是地震带却建筑一些不能扛震的房屋? 自杀也不必这么麻烦吧?请不要侮辱死难者!! ~- u9 c% D9 Z, D8 }
原帖由 Crisis 于 2009-3-10 00:32 发表 & Q9 _% k/ P" a
还有,即使他她们死了,你又怎知上帝不会给他她们另外一个机会来做出自己的选择?

2 y8 G9 O9 {' M9 x- _6 ?8 G就你知道,你是上帝代言人?
, C8 c6 O7 G" O
原帖由 Crisis 于 2009-3-10 00:32 发表 . ^; W' u2 _  z( b  U: V( g9 @  S
最后,肉体的死亡难道一定意味着精神的必然死亡吗
# u+ h6 l3 B5 P# I- d  |人类所说的之于死,其实只是一种肉体的死亡。在基督徒看来,人类肉体所经历的人生,其实只是永生的一个短暂的经历而已。# b  w9 h$ @% E9 a( }1 m, U

( [/ F  N2 I# L* Q, q1 Y肉体的死亡是不是比肉体活着好?先别扯上什么精神!
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-9 23:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
看看。你老高说着说着就到个人头上了。而且一出口就是结论。恕不奉陪。
) {3 \) t/ e2 M7 I1 w
1 D: G5 m  r! \- X8 `2 |跟你说,我也是和你一样,提出问题来,提供一点思考的空间。至于答案,还是靠自己去寻找吧。前面我说过,有些东西,不到一定时候是不知道答案的。你问我,我也不知道呢。
( M( C8 m. c, A& n% Y) [$ k5 [
* c- D, @1 s8 o, N$ ~我的建议只是,不要着急着做结论。当然,是否信教这个问题,你也用不着着急做结论,还是等你明白了之后再说吧。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-9 23:59 | 显示全部楼层
原帖由 Crisis 于 2009-3-10 00:53 发表 ( X2 D3 o5 k2 E2 a
你问我,我也不知道呢。
# j2 B9 Z# G! l. P
对不知道的事物,只能怀疑和质询,而不是什么“因为信,所以信”,那是脑残的表现~
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 13:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2009-3-1 12:43 发表
; v  I# K+ `3 ?% x8 d8 b; _$ x耶稣的血化学成份和人类的血有何不同以至于可以用来洗东西?如果用来洗衣服有什么效果?可以清洗马桶的浴缸的污垢吗?

& p: ]( _8 H; j+ f$ Ygood question~~~~~~
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 13:32 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-10 00:59 发表 ( c* w$ O. N, M% j# u- U3 u
" T7 g) i2 `) k8 C& L# ?  d6 Q
对不知道的事物,只能怀疑和质询,而不是什么“因为信,所以信”,那是脑残的表现~
, \0 O( X! W' h, _2 D/ W
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 16:27 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-10 12:44 AM 发表 0 g, E3 D' D4 e7 c" k/ U

7 s/ _- E& L( X4 R; q- B. X明知道是地震带却建筑一些不能扛震的房屋? 自杀也不必这么麻烦吧?请不要侮辱死难者!4 ?( P! d+ C3 x5 s% J( _  O' [

( B6 R3 k8 W( E8 }就你知道,你是上帝代言人?' v; n% n* H& J
! [2 X( j/ A' l) E8 I3 L
肉体的死亡是不是比肉体活着好?先别扯上什么精神!
# s3 t; z0 w5 W; c! d5 F! f: V

& y! c: Q% n: H9 s- q+ s) M首先,这次地震的确是因为豆腐渣工程导致房屋不抗震才损失这么惨重的..  {% ]9 P( g% d. q& |9 \! H+ W3 H
其次,你是在跟Chris辩论,他当然要从他的角度理解上帝..要是你跟所有跟你辩论的人都来一句"你凭什么说啊?你是上帝代言人?"那我们全都不敢跟你辩论了..你去跟上帝辩论吧..4 k! t$ {8 ~2 |2 f4 H  m. P1 w4 M
至于肉体死亡是好是坏,肯定是不同情况不同分析..
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 16:29 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-10 12:59 AM 发表
' W: j& {! k* n' A% X2 e
+ s7 w% X0 c+ K* w4 f4 |/ y& n/ l) i对不知道的事物,只能怀疑和质询,而不是什么“因为信,所以信”,那是脑残的表现~

+ U3 u7 B$ D, ?# T' E& w$ T/ K& O
断章取义没有这么断的昂,人家还说了:' K$ p3 U; o* Y* E. f- ]
原帖由 Crisis 于 2009-3-10 12:53 AM 发表
9 A& W' D" B% E; D4 z; M; r+ n我的建议只是,不要着急着做结论。当然,是否信教这个问题,你也用不着着急做结论,还是等你明白了之后再说吧。

1 r' p# A/ C1 G7 _/ U) T呢..
6 L" U3 F% F0 E, S. P
- {0 L1 U' |. q而且你那绝对不是怀疑和质询的态度..(是鄙视的态度- -)- W- m1 L" C1 ]( r" A
---------------------------------------------
! {6 R! Q) Q( y( q2 g, J  X* X3 U* D% ~& z7 e9 L
至于莫名其妙出来同意的那位同学,估计是选择性只看了高潮大人的帖子,还没搞清楚状况呢..
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-10 18:57 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-3-10 17:27 发表
( t" K. o( ^# T( }  \首先,这次地震的确是因为豆腐渣工程导致房屋不抗震才损失这么惨重的..

1 K6 e6 N+ [$ U6 l建豆腐渣工程是是那些贪官污吏和开发商呀~
! S' S. v# s$ I9 _
% X( R  S; c8 S" m5 _* Y; i
原帖由 木野 于 2009-3-10 17:27 发表
7 J1 j; v" N$ S) \ 至于肉体死亡是好是坏,肯定是不同情况不同分析..

+ J  w0 ^9 ^6 g那就请你分析呀,你现在是肉体活着好还是死亡好,那些死难的孩子的肉体是活着好还是死亡好?
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 18:40 | 显示全部楼层
’赎罪‘,是向谁赎?向上帝吗,耶稣和上帝是三位一体中的两位位格,岂非自己向自己赎。向撒旦吗,上帝要用他的独生子向撒旦付赎金,有这个念头就是大逆不道。除了上帝和撒旦以外,还有第三种可能吗。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-4 05:17 , Processed in 0.204464 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表