 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
谢谢你的回复,我觉得对焦问题应该不大,我用的是MF,直接拧到无限远拍的,第一张100%截图感觉星星边缘并不是很虚,但是整体一看还是觉得怪怪的。。。第二张前景比较虚,可能是因为光圈用的比较大,而且对在无限远 ...
2 N$ n$ V9 ]) z& D# ?( C( J+ G挖耳恭听 发表于 2009-5-25 13:54 
- ~/ z) D# E& T7 \9 j+ h% `' b( X6 K: `9 f
所以就是虚焦了...4 u# M D+ g2 [2 T
我不知道是什么原理,但是有一点是肯定的,天文目标不是无限远,无限远肯定虚,具体的位置大约在无限远往里转对焦环1/5或者1/4或者类似的位置,反正不是无限远.) A z4 h7 p3 E: b/ e5 t
; S; m6 _0 k9 @( E B6 l8 Z! Z
4 r0 ~# m' ?. w! K j
赤道仪的具体理论我就不科普了,大家可以有空去Telus World of Science的Observatory5 g4 O+ `+ Q- o9 v! ^
http://www.edmontonscience.com/pages/PlanVisit/Observatory.aspx
3 g& E4 ?, `! w; I9 m0 ~http://www.edmontonrasc.com/observatory.html4 F( G3 a0 c/ H( }
那里的志愿者会详尽回答你对于这方面的一切问题,只要他知道...$ K' V- K5 ^$ T. S# u! l N" U
& r( P) D ~6 D9 }* N3 J5 o对这方面感兴趣的话,请到九月份跟我一起去参加Northern Prairie Starfest
# j1 }% u. b! G" N* @' t+ mhttp://www.edmontonrasc.com/nps.html
& K* w" u+ V7 ^8 s; N那里会有无数的此道专家... |
|