想修佛的进来

caoqian

宗教本是一家人,是人为地分成各个派别,其实各位所供的神就一个嘛,难道宇宙中创造万物的神也千奇百怪吗?
3 v7 g) O) K$ U( j* Z3 X+ V人就是没事找事,浪费时间地争论不休.

minsc

29# 高潮
( |; L& ^, ~$ E, P% X/ l
8 z* I% E+ ]1 N' L: ^0 ^众生本来都是佛，严格地说，并不是佛的原话。佛经中“类似”的经文不少，但都不是这么说的。然而，这句话之所以是善知识，就是对修佛有帮助的，关键在于怎样理解。
) ^/ S. l" r( x4 h, P) P; i+ j% B
讲起来，要花不少语言，待我慢慢 ...
扁舟 发表于 2009-7-7 00:03

我冒昧的插一句，我是这么理解的，众生是佛指的是众生的本性和佛是一样的，只不过没有觉悟，而佛是觉悟的众生。

caoqian

修行不取真经.

亦非台

石块树木也是佛？

PTL

扁大师的＂金刚经＂的贴子在哪里呢？

扁舟

35# PTL

盼望菩提莲大师指教
+ L8 z; J& _- \8 U$ T
- l+ K2 M$ ]8 m1 G" A5 ~
http://www.edmontonchina.cn/view ... =%BD%F0%B8%D5%BE%AD
http://www.edmontonchina.cn/view ... =%BD%F0%B8%D5%BE%AD
$ n, F: e5 w, l  ?, X! V
7 X8 k6 d+ ]& Dhttp://www.edmontonchina.cn/view ... =%BD%F0%B8%D5%BE%AD
/ ^. f2 u0 y0 R# S4 w* P7 Ehttp://www.edmontonchina.cn/view ... =%BD%F0%B8%D5%BE%AD
# d' u1 s0 H5 Q- R1 p$ q
' C8 ]6 y0 \( a7 }http://www.edmontonchina.cn/view ... =%BD%F0%B8%D5%BE%AD

purifiedmind

#27 樓主 -- 瓦窑
大家说得好深奥啊！
8 Z7 x0 ^) n+ ]8 T5 \可是我完全看不明白。
+ d* `6 Z. p- u3 I/ ]扁大师，能否解释一下上面这句话是什么意思？最好能用普通的语言。不要引经据典，那样让人迷糊。瓦窑 发表于 2009-7-6 20:06

# w: E* f- h, a& X! k# q% f
扁舟大师说得一点也没有错 -- 「众生本来都是佛，也就是说，你本来就是佛。」而他所说的不是引经据典，因为『佛』学可以很高深，但亦是可以很简单，不是要你去信，而是要自已去亲身体验和求证。
. X! K9 T% W8 O1 c
9 n( k2 `' G: N! n) a回答你的问题。众生是人，佛也是人。人是正邪参半的混合体，请问你人是什麽？

purifiedmind

#29 樓主-- 高潮
; W0 ~" h4 h9 g; d, O/ J1 ]5 h/ {4 ?' h有没有不是佛的人？人和佛有什么不同？还是人=佛？
; K9 B( q7 A7 I% ~6 k: N1 C9 n高潮 发表于 2009-7-6 21:30

. h9 p/ J! L; l: ^. D- I6 u! E高潮大师，很高兴你的发问。以你的聪明、才智、逻辑性高、和锲而不舍的精神，最适合学佛的人种，一定成佛。

回答你的问题，佛是开悟的众生（即是人），众生（即是人）是未开悟的佛。佛与众生本无差别，只是观点和角度的去将人性解剖。

purifiedmind

#31 樓 -- caoqian
宗教本是一家人,是人为地分成各个派别,其实各位所供的神就一个嘛,难道宇宙中创造万物的神也千奇百怪吗?
人就是没事找事,浪费时间地争论不休.
$ D. s' D8 d  ~; y# @0 \/ \caoqian 发表于 2009-7-7 11:30

2 o! f* _" N' h8 L- ^& ~阁下的问题好像欠缺逻辑，如果是浪费时间，何必要问？而且创造万物的神是你个人的认知，并不代表全部人都有这样的想法。高举『创世记』来谈『佛』好比在黑夜中把窗户都关上，在屋内甚麽也看不到。真理的追求是要你先把自己的心窝打开，亲身体验和求证。『佛』是不用你信，是要你亲自证悟。

$ K0 B5 W9 n' C佛法浩瀚，博大精深，人的心只是一粒细少微尘，与佛法相比，亿亿...万分也比不上。因为每个人的心识不同，对所看见的事物都会有着不同的感应和见解。比喻，阁下、Onsimus1970、和紫光等所看到的「佛」是「创造万物的神」， 企鹅所看到的「佛」是「老庄」，拿不定主意所看到的「佛」是「拿不定主意」，有些信奉佛教多年的老婆婆所看到的「佛」是「救苦救难、消灾降福的菩萨」，高潮看到的「佛」是「常理的逻辑」，而扁舟大师等人所看到的却是「人人皆是佛」。

purifiedmind

#33 樓主 -- caoqian
5 c, \; {# g/ X) O修行不取真经.
caoqian 发表于 2009-7-7 11:54

- A! }4 j  n  }
请问你修行的定义是什麽？真经的定义又是什麽？

purifiedmind

#34 樓主 -- 亦非台
/ e5 u7 K/ d$ }. {% n7 y' w石块树木也是佛？
+ i1 u- j* U1 D& ]& N6 R亦非台 发表于 2009-7-7 13:11

8 ^& P  K: a9 ?  N1 G* `: n
6 h% S& t" E3 y: K0 X你自己說呢？

瓦窑

扁舟大师说得一点也没有错 -- 「众生本来都是佛，也就是说，你本来就是佛。」而他所说的不是引经据典，因为『佛』学可以很高深，但亦是可以很简单，不是要你去信，而是要自已去亲身体验和求证。
3 c& S6 r$ f6 R* K& t* G7 P
回答你的问题 ...
) w" @) c# D4 Xpurifiedmind 发表于 2009-7-8 12:15

. ]  X7 M- F7 y谢谢解答！
7 W" j! o6 |. R& B% v1 D  `. Q我没有说扁大师在引经据典，只是说引经据典会让我很迷糊。我根本都没听说过这句话，怎么会知道是不是典呢？我只是确实不明白这句话。原因我想是因为我对佛教一无所知。首先我都不知道佛是什么？还有你在下面一楼里说的“开悟”是什么？能回答一下这两个问题吗？
还是那个请求，是否有可能不用佛教专有的词汇，而只用普通人都了解的词汇来解答？先谢了！

purifiedmind

#42 樓主 -- 瓦窑
( t/ G6 ^! ]! \7 F首先我都不知道佛是什么？还有你在下面一楼里说的“开悟”是什么？能回答一下这两个问题吗？  瓦窑 发表于 2009-7-8 18:13

2 o# J/ ]* n& ^" d: g  F* R
4 ]# L  `, s4 r+ L佛是开悟的众生（即是人），众生（即是人）是未开悟的佛。

6 F$ ~4 L% U0 ?0 i- a: [/ @『开悟』的英文是 Awakening.

瓦窑

佛是开悟的众生（即是人），众生（即是人）是未开悟的佛。

『开悟』的英文是 Awakening.
/ A0 i; A9 w( p0 b# [! t5 B2 o; I8 g1 Jpurifiedmind 发表于 2009-7-8 20:04

/ }" z& z1 J8 W; H谢谢！
可是你用我问的两个词来相互解释，没有回答我的问题啊。难道没有其他通俗的中文词汇可以解释这两个词吗？我想佛经最早应该没有加英文注释吧？

: ]2 f. [8 K$ c$ l或者我把我的问题再具体些。你说佛是开悟的众生，那么佛是更高级的人类？然后是开悟。因为这是区分众生跟佛的界线，所以这个词很重要。怎么样才能算开悟？是语言不能描述的吗？如果是这样，怎么证明或者确认是开悟呢？

PTL

『佛』学可以很高深，但亦是可以很简单，不是要你去信，而是要自已去亲身体验和求证。
- H1 G  J! K5 g  P  M  c5 J
回答你的问题 ...
purifiedmind 发表于 2009-7-8 12:15

修行和印证的确要一步一个脚印的走，不亲证的话读再多的经也见不到自己的佛性，是这样吗？

minsc

44# 瓦窑
+ r. j2 n8 d% a4 k) U5 }# \0 ?

9 u; m: j* o- j1 F$ U2 D你看过《黑客帝国》吗？打个不一定恰当的比方，众生就像那些泡在池子里做梦的人，佛是觉醒的，看清事实真相的人，这个不知道你帮助你理解不？

瓦窑

44# 瓦窑
5 @/ Y$ |& t3 l3 ]( c8 R) D& l$ t

你看过《黑客帝国》吗？打个不一定恰当的比方，众生就像那些泡在池子里做梦的人，佛是觉醒的，看清事实真相的人，这个不知道你帮助你理解不？
, s& M# w3 l* q! Aminsc 发表于 2009-7-8 20:50

3 M) s% Q/ ~. x) W+ x
好像有点理解了。就是说众生都是糊涂的。只有哪天清醒了才能成为佛。那么是否清醒的标志是什么呢？

mlik33

好像有点理解了。就是说众生都是糊涂的。只有哪天清醒了才能成为佛。那么是否清醒的标志是什么呢？
: N, X$ O5 F6 j+ a# r1 B8 N- P! K瓦窑 发表于 2009-7-8 21:20

呵呵。不可说啊不可说~

瓦窑

呵呵。不可说啊不可说~
mlik33 发表于 2009-7-8 21:22

! R9 T7 G0 Y: z不可说？不能说？不敢说？不愿说？

mlik33

据说悟道的人自己知道，不可言传，无法言传~

minsc

清醒的过程很漫长的，中间有很多阶段，每个阶段的标准还都不太一样，有点像上学一样，先从简单的，在到难的。

瓦窑

清醒的过程很漫长的，中间有很多阶段，每个阶段的标准还都不太一样，有点像上学一样，先从简单的，在到难的。
minsc 发表于 2009-7-8 21:37

+ W4 }! Q. T; @" C0 J! ~$ e8 Y! t/ i( Y
; ], k+ p9 n# k既然都能分出阶段，应该可以描述一下吧？为什么这么神叨叨的？
" U4 Q- r+ W7 ^8 X7 Q9 S4 U扁大师呢？怎么挖了个坑让别人跳，自己就没影了？

瓦窑

据说悟道的人自己知道，不可言传，无法言传~
mlik33 发表于 2009-7-8 21:35

9 W: ?# d& N/ n9 y& y. S( E
! B- F5 l, ~3 q0 L$ e8 ~, ~我悟了。

瓦窑

我悟了。
& k2 e$ E+ @6 }8 w/ h瓦窑 发表于 2009-7-8 21:43

! D& {4 T" f# y
2 x' ]7 J3 g5 F( h/ n我没悟。

mlik33

这其中分为顿悟派和渐悟派，意见不一~  呵呵。

瓦窑

我没悟。
2 d6 }9 J7 ^3 j6 u* W瓦窑 发表于 2009-7-8 21:44

4 F* z8 N7 Q3 v2 K6 i) J* q
我悟了。

瓦窑

我悟了。
+ w' r6 v- O9 e' i' Z瓦窑 发表于 2009-7-8 21:48

  o. i, u( I: @8 n0 Q$ o/ W% G
. u; Q* J- Z- G( v我没悟。

mlik33

哈哈。

minsc

52# 瓦窑
9 A, z, o$ ?) n. G! w$ p
  L9 y  _9 c+ b6 c' C1 c% c
9 I* q; D2 E. i7 \* }不是神神叨叨，要说起来又是长篇大论，网上资料很多。想开始的话先从“众善奉行，诸恶莫做”，戒“杀盗淫”开始，先做好人再说

瓦窑

52# 瓦窑
8 H# h+ ^4 P7 {6 D* C) z

不是神神叨叨，要说起来又是长篇大论，网上资料很多。想开始的话先从“众善奉行，诸恶莫做”，戒“杀盗淫”开始，先做好人再说
! P( u/ `) v. h. e& o: a! s2 eminsc 发表于 2009-7-8 21:56

你的意思这里是高级班，必须先自学完初级班才来这里比较好？难怪没人出来回答我的问题。怪我不懂规矩啊。骚蕊！～
看我浪费了大家伙这么多宝贵的时间。