看看基督教的真面目——基督教反犹主义的根源ZT

高潮

只要有圣灵的引导，就能明白上帝的真理，没人能得到真传，而是看他是否信靠耶稣，是否领受了神的灵，如果没有圣灵的引导，你是不会明白上帝的言语的
* s$ F) D. p8 H1 e1 c* N绿枫叶 发表于 2009-8-7 19:07

原来有圣灵的引导，耍滑头的手段会变得非常高明，常常答非所问，顾左右而言他，转移话题，装神弄鬼~

清茶一杯

只要有圣灵的引导，就能明白上帝的真理，没人能得到真传，而是看他是否信靠耶稣，是否领受了神的灵，如果没有圣灵的引导，你是不会明白上帝的言语的
. e* F4 F' L- R# Y* a$ Q# A绿枫叶 发表于 2009-8-7 19:07

/ ^5 J& B! r+ d6 `+ \# i原来圣灵是上帝的助教，专门负责答疑的。自学看来是行不通了。原来那么多的人，写了那么多的参考书都是为了骗人的。

绿枫叶

原来圣灵是上帝的助教，专门负责答疑的。自学看来是行不通了。原来那么多的人，写了那么多的参考书都是为了骗人的。
清茶一杯 发表于 2009-8-8 23:12

; {8 g4 X" N# J' K# t- g: }圣灵就是神的灵，也就是神本身，圣经是一本既启示真理又隐藏真理的书，圣经本身就是神的话语。

高潮

圣灵就是神的灵，也就是神本身，圣经是一本既启示真理又隐藏真理的书，圣经本身就是神的话语。
1 b. ~6 e; S' \6 u绿枫叶 发表于 2009-8-9 23:21

5 O. i6 X5 o" U* o  r6 X“神本身”与“神的灵”有什么不同？

绿枫叶

“神本身”与“神的灵”有什么不同？
% [% r  u% [7 D1 z高潮 发表于 2009-8-10 00:22

没有不同，神是三位一体的真神，也就是父、子、圣灵三位一体。
! k7 _; Q! u* O, w  E% V4 C; {也就是说，神就一位神，但是有三个不同的格位。
简单一个例子：你在家是父母的孩子，你在学校是老师的学生，你还有很多的兄弟姐妹，但是你还是你，本质是没有变的。

高潮

没有不同，神是三位一体的真神，也就是父、子、圣灵三位一体。
8 [; V' N7 d$ l7 T1 g6 R也就是说，神就一位神，但是有三个不同的格位。
简单一个例子：你在家是父母的孩子，你在学校是老师的学生，你还有很多的兄弟姐妹，但是你还是你， ...
4 Q7 t( W  Y& m绿枫叶 发表于 2009-8-10 00:35

1 r! ]2 O4 n) j) u4 `9 t那什么情况下称神为“神本身”？什么情况下称神为“神的灵”？

绿枫叶

没有区别，因为神就一位，神本身就是灵

高潮

没有区别，因为神就一位，神本身就是灵
绿枫叶 发表于 2009-8-10 01:15

; m1 d- g% @$ r! }  C4 l  W你所说的灵是什么？是什么物质？还是什么精神？人有没有灵？如果有，灵是如何诞生的？

绿枫叶

不是我所说的灵，我早已告诉你，神就是灵，这是圣经告诉我们的，圣经就是神的话，也就是神本身告诉我们的，人的灵是神所赐与的，神的灵是自有永有的，如果你看不懂我也没办法，只怪你的抵触心理太严重，压根就没想过真理解圣经的每一句话。

高潮

不是我所说的灵，我早已告诉你，神就是灵，这是圣经告诉我们的，圣经就是神的话，也就是神本身告诉我们的，人的灵是神所赐与的，神的灵是自有永有的，如果你看不懂我也没办法，只怪你的抵触心理太严重，压根就没想过 ...
: P( w. W' E: G9 p' i9 W绿枫叶 发表于 2009-8-10 21:09

' I  H- J7 Z4 H; ?* E3 j9 O$ ~/ f- p是你没看明白吧，人的灵是出生时神赐与的，却又声称人有罪，
% ^1 O$ C3 h0 U5 [问题是为什么神要赐与有罪的灵给人？

Onesimus1970

神的作为，人是不可能完全明白的。

以弗所书 1:4  就如神从创立世界以前，在基督里拣选了我们，使我们在他面前成为圣洁，无有瑕疵；5  又因爱我们，就按著自己意旨所喜悦的，预定我们藉著耶稣基督得儿子的名分，6  使他荣耀的恩典得著称赞；这恩典是他在爱子里所赐给我们的。

9 Z* p0 b- k/ S这些事都发生在你出生以前，神在从创立世界以前就计划好了这些事，你问我，那个时候你我在哪里呢？我不知道，从人的角度看，压根儿就不存在，但是神知道。

高潮

神的作为，人是不可能完全明白的。

以弗所书 1:4  就如神从创立世界以前，在基督里拣选了我们，使我们在他面前成为圣洁，无有瑕疵；5  又因爱我们，就按著自己意旨所喜悦的，预定我们藉著耶稣基督得儿子的名分，6 ...
Onesimus1970 发表于 2009-8-11 15:34

1 Q# @7 V+ c/ }6 D9 i4 u神把有罪的灵赐给人，神就是罪魁祸首~

purifiedmind

35 樓主 -- 绿枫叶
' `7 ~$ a! d  @& J) t没有不同，神是三位一体的真神，也就是父、子、圣灵三位一体。
5 D: L6 a! U* I- t) Y# n8 x( z) C也就是说，神就一位神，但是有三个不同的格位。
/ n% x& F  B2 I简单一个例子：你在家是父母的孩子，你在学校是老师的学生，你还有很多的兄弟姐妹，但是你还是你， ...
% f& x" q0 H3 h, z绿枫叶 发表于 2009-8-9 23:35

( k1 R+ e. C* ?) ^. D) s
* R$ \: B. I& \! m4 D「三位一体的真神」在传统的基督教是没有分别的，亦不难理解，但在这个版块则有很大有的分别。他们说他们只信基督，因为这样，他们是「基督徒」而不是「基督教徒」。只信子，而连父也不要了，忘了创世记，大逆不道。

Onesimus1970

43# purifiedmind
我想你在这点上没有了解基督徒。基督徒因信耶稣（子），得以与神和好（父），同时领受圣灵。这就是三位一体在人得救的事上的工作。
# O* j9 A6 L3 b( u: J/ J# y4 b) d
% `5 [& t3 k& d$ \约翰一书 2:23  凡不认子的，就没有父；认子的，连父也有了。

高潮

43# purifiedmind
我想你在这点上没有了解基督徒。基督徒因信耶稣（子），得以与神和好（父），同时领受圣灵。这就是三位一体在人得救的事上的工作。

6 X2 v% y7 i) M7 v/ q约翰一书 2:23  凡不认子的，就没有父；认子的，连父也有了 ...
Onesimus1970 发表于 2009-8-12 17:04

3 |, H2 c7 f6 V, X( d$ j认子不认父又如何？

purifiedmind

44樓主 -- Onesimus1970
4 Y  F+ A3 O9 g我想你在这点上没有了解基督徒。基督徒因信耶稣（子），得以与神和好（父），同时领受圣灵。这就是三位一体在人得救的事上的工作。
Onesimus1970 发表于 2009-8-12 16:04

不了解基督教教义的不是别人，是你。不了解人们的需要亦是你。根本基督教教义本身已不能自圆其说，再把它更改，更加难自圆其说。只会胡乱搬弄经文，不知所谓。

Onesimus1970

认子不认父又如何？
高潮 发表于 2009-8-12 17:28

应该不会有这样的。

purifiedmind

#47樓主 -- Onesimus1970
应该不会有这样的。
Onesimus1970 发表于 2009-8-13 14:14

+ D2 w1 }+ V) a7 G! x2 q8 \7 y6 K
掩耳盗铃！哀哉！哀哉！

企鹅

只信旧约的耶教徒呢？他们只信耶和华，估计如耶和华见证会的人那样，他们信父，不信子，是否可以得父爱呢？
. A. l7 a% J( V+ ^/ B

43# purifiedmind
0 `! W+ G& q: l, {/ f" L我想你在这点上没有了解基督徒。基督徒因信耶稣（子），得以与神和好（父），同时领受圣灵。这就是三位一体在人得救的事上的工作。
* j( p) u, [& R  o5 p1 Q6 Y
约翰一书 2:23  凡不认子的，就没有父；认子的，连父也有了 ...
Onesimus1970 发表于 2009-8-12 17:04

purifiedmind

#49樓主 -- 企鹅
只信旧约的耶教徒呢？他们只信耶和华，估计如耶和华见证会的人那样，他们信父，不信子，是否可以得父爱呢？
2 W4 X7 ^: F% L+ B5 w- v( d9 V$ \1 H企鹅 发表于 2009-8-13 16:54

Onesimus1970

只信旧约的耶教徒呢？他们只信耶和华，估计如耶和华见证会的人那样，他们信父，不信子，是否可以得父爱呢？
$ q0 ~  j6 Q8 Q- {
+ X# R" f' m! i4 i( z/ x, }企鹅 发表于 2009-8-13 17:54

6 l1 v, D- y# b- i不能。因为耶稣是唯一到父那里去的道路。

1 |1 E' d" r+ |: b" F9 C0 G7 G, M约翰福音 14:6  耶稣说「我就是道路、真理、生命；若不藉著我，没有人能到父那里去。7  你们若认识我，也就认识我的父。从今以後，你们认识他，并且已经看见他。」

0 q2 _; o, U6 E0 l( r使徒行传 4:12  除他以外，别无拯救；因为在天下人间，没有赐下别的名，我们可以靠著得救。
2 Z' c6 d+ v& \* Q
提摩太前书 2:5  因为只有一位神，在神和人中间，只有一位中保，乃是降世为人的基督耶稣；6  他舍自己作万人的赎价，到了时候，这事必证明出来。

高潮

应该不会有这样的。
/ E+ s1 ]' u. V/ d4 `Onesimus1970 发表于 2009-8-13 15:14

' `3 U/ c6 b4 n+ Z6 X% _  ?/ w请你解释一下，既然有“认父不认子”，为什么“应该不会”有“认子不认父”？有何依据？

企鹅

  N4 v- W+ [) ?' g' }2 C
拜托，不要用耶稣或者他门徒的话来证明耶稣好吗？
5 }8 u* ?2 ?# F: e1 H# E就像我们申请移民，可以通过中介，也可以直接到加拿大移民局申请；现在你的话就像是一个移民中介说：你们不能去加拿大政府那直接申请，你们只能通过我这个中介来申请。我们是申请移民的唯一正宗中介，而且只能通过我们申请，否则你们是不可能移民加拿大的。是否移民成功参考你这移民中介公司的内部条件就可以了，加拿大移民法都不起作用了。
6 s) H% w- Y* X/ {/ c0 u
" F# N5 R' [9 P1 a$ A, p& L% w6 P5 G如果真的只能通过中间，那你也应该找一条加拿大（神）的法律（话）来证明去加拿大（天堂）只能通过中间而不接受直接申请。

不能。因为耶稣是唯一到父那里去的道路。

约翰福音 14:6  耶稣说「我就是道路、真理、生命；若不藉著我，没有人能到父那里去。7  你们若认识我，也就认识我的父。从今以後，你们认识他，并且已经看见他。」

...
Onesimus1970 发表于 2009-8-17 11:12

Onesimus1970

现在你的话就像是一个移民中介说企鹅 发表于 2009-8-18 00:40

/ e3 V* a" A/ L! u2 g+ I不是我的话，是圣经如是说。

Onesimus1970

请你解释一下，既然有“认父不认子”，为什么“应该不会”有“认子不认父”？有何依据？
高潮 发表于 2009-8-17 16:14

依据就是圣经。

高潮

依据就是圣经。
Onesimus1970 发表于 2009-8-18 15:51

圣经哪一章哪一节说不会有“认子不认父”的情况？

企鹅

你有自己的话吗？你一向都引用圣经而已。
不要在这找个话题去转移，你对我的比喻怎么看？
信父为什么就不信而必须信子呢？
9 Q5 e9 }1 l5 P/ J) B. U3 A( n  A

不是我的话，是圣经如是说。
Onesimus1970 发表于 2009-8-18 15:50

Onesimus1970

57# 企鹅
8 r( y( G5 D/ j3 |, O
& `9 k- W! G9 [8 \) ]2 K8 m奇怪了，你愿意相信我的话，却不愿意相信圣经。如果这样，我还是不说自己的话为好。
- B7 V+ m7 n% g! p/ @, s  u
6 m' ]8 j- L" T% j- N+ l, z9 I6 K' h约翰福音 14:6  耶稣说「我就是道路、真理、生命；若不藉著我，没有人能到父那里去。7  你们若认识我，也就认识我的父。从今以後，你们认识他，并且已经看见他。」

purifiedmind

58# Onesimus1970
/ C7 q/ i5 A+ w* O: B奇怪了，你愿意相信我的话，却不愿意相信圣经。如果这样，我还是不说自己的话为好。
Onesimus1970 发表于 2009-8-19 13:20

盼望楼主脚踏实地，不要问非所答，故弄玄虚，没有心得，便乱扯经文，有辱圣经！
; V: }/ q  E* j+ l# \. v7 R
/ K1 L) f7 @# s8 o0 Q可能这就是基督教式的「不可说」、「不可说」的宣教方式啦！传道人「不可说」，如何带领信徒？信徒要自己开悟了！

企鹅

不知道是我回复的不够清楚，还是你中文理解能力不够。
我举例用了“你说”
然后你说是圣经的话，
我接着解释说你没有你自己的话，说的都是圣经里的，也就是说我用的“你说”指的就是你引用圣经的话和你自己的话。
8 \0 U' H3 X$ d5 ~' ^# R可是你在这“你说”上纠缠，却没有正面回答我的问题（我问了两遍了），
% V6 L' \. u" T% e第三次问你：你觉得我举的例子怎样，你怎么看？

57# 企鹅
' P5 h4 J; M0 T/ p' c# B
奇怪了，你愿意相信我的话，却不愿意相信圣经。如果这样，我还是不说自己的话为好。

3 N6 z; l( W* z8 V% l约翰福音 14:6  耶稣说「我就是道路、真理、生命；若不藉著我，没有人能到父那里去。7  你们若认识我，也就认识 ...
# r) T# i* @% ~1 P/ Q3 r! JOnesimus1970 发表于 2009-8-19 14:20