看看基督教的真面目——基督教反犹主义的根源ZT

高潮

只要有圣灵的引导，就能明白上帝的真理，没人能得到真传，而是看他是否信靠耶稣，是否领受了神的灵，如果没有圣灵的引导，你是不会明白上帝的言语的
8 x# p0 l+ l1 ?1 o' c4 E绿枫叶 发表于 2009-8-7 19:07

! n1 j0 d% ~9 a; i( |8 o原来有圣灵的引导，耍滑头的手段会变得非常高明，常常答非所问，顾左右而言他，转移话题，装神弄鬼~

清茶一杯

只要有圣灵的引导，就能明白上帝的真理，没人能得到真传，而是看他是否信靠耶稣，是否领受了神的灵，如果没有圣灵的引导，你是不会明白上帝的言语的
绿枫叶 发表于 2009-8-7 19:07

( b/ x7 q3 a+ H, o9 m原来圣灵是上帝的助教，专门负责答疑的。自学看来是行不通了。原来那么多的人，写了那么多的参考书都是为了骗人的。

绿枫叶

原来圣灵是上帝的助教，专门负责答疑的。自学看来是行不通了。原来那么多的人，写了那么多的参考书都是为了骗人的。
清茶一杯 发表于 2009-8-8 23:12

- h/ ]6 d, ~! M7 s1 ]8 U1 X圣灵就是神的灵，也就是神本身，圣经是一本既启示真理又隐藏真理的书，圣经本身就是神的话语。

高潮

圣灵就是神的灵，也就是神本身，圣经是一本既启示真理又隐藏真理的书，圣经本身就是神的话语。
绿枫叶 发表于 2009-8-9 23:21

“神本身”与“神的灵”有什么不同？

绿枫叶

“神本身”与“神的灵”有什么不同？
5 y. |7 r9 _9 r. i$ O1 ]& G% B高潮 发表于 2009-8-10 00:22

没有不同，神是三位一体的真神，也就是父、子、圣灵三位一体。
! ]( S" S* t: W% t# i也就是说，神就一位神，但是有三个不同的格位。
简单一个例子：你在家是父母的孩子，你在学校是老师的学生，你还有很多的兄弟姐妹，但是你还是你，本质是没有变的。

高潮

没有不同，神是三位一体的真神，也就是父、子、圣灵三位一体。
也就是说，神就一位神，但是有三个不同的格位。
简单一个例子：你在家是父母的孩子，你在学校是老师的学生，你还有很多的兄弟姐妹，但是你还是你， ...
3 o/ T  k3 T6 e绿枫叶 发表于 2009-8-10 00:35

那什么情况下称神为“神本身”？什么情况下称神为“神的灵”？

绿枫叶

没有区别，因为神就一位，神本身就是灵

高潮

没有区别，因为神就一位，神本身就是灵
绿枫叶 发表于 2009-8-10 01:15

你所说的灵是什么？是什么物质？还是什么精神？人有没有灵？如果有，灵是如何诞生的？

绿枫叶

不是我所说的灵，我早已告诉你，神就是灵，这是圣经告诉我们的，圣经就是神的话，也就是神本身告诉我们的，人的灵是神所赐与的，神的灵是自有永有的，如果你看不懂我也没办法，只怪你的抵触心理太严重，压根就没想过真理解圣经的每一句话。

高潮

不是我所说的灵，我早已告诉你，神就是灵，这是圣经告诉我们的，圣经就是神的话，也就是神本身告诉我们的，人的灵是神所赐与的，神的灵是自有永有的，如果你看不懂我也没办法，只怪你的抵触心理太严重，压根就没想过 ...
7 H+ r# j4 `" Z' X- |, r绿枫叶 发表于 2009-8-10 21:09

. q+ m3 [" u  ^8 S是你没看明白吧，人的灵是出生时神赐与的，却又声称人有罪，
0 M9 l* Q" O0 r  |! H问题是为什么神要赐与有罪的灵给人？

Onesimus1970

神的作为，人是不可能完全明白的。
( [/ i/ Z$ X2 v' y4 f
7 G9 f) L; O8 S! h1 E8 z以弗所书 1:4  就如神从创立世界以前，在基督里拣选了我们，使我们在他面前成为圣洁，无有瑕疵；5  又因爱我们，就按著自己意旨所喜悦的，预定我们藉著耶稣基督得儿子的名分，6  使他荣耀的恩典得著称赞；这恩典是他在爱子里所赐给我们的。

这些事都发生在你出生以前，神在从创立世界以前就计划好了这些事，你问我，那个时候你我在哪里呢？我不知道，从人的角度看，压根儿就不存在，但是神知道。

高潮

神的作为，人是不可能完全明白的。

以弗所书 1:4  就如神从创立世界以前，在基督里拣选了我们，使我们在他面前成为圣洁，无有瑕疵；5  又因爱我们，就按著自己意旨所喜悦的，预定我们藉著耶稣基督得儿子的名分，6 ...
Onesimus1970 发表于 2009-8-11 15:34

神把有罪的灵赐给人，神就是罪魁祸首~

purifiedmind

35 樓主 -- 绿枫叶
- Y: {0 c; y. m1 z# D没有不同，神是三位一体的真神，也就是父、子、圣灵三位一体。
也就是说，神就一位神，但是有三个不同的格位。
& b2 R* ^2 ^- T- `简单一个例子：你在家是父母的孩子，你在学校是老师的学生，你还有很多的兄弟姐妹，但是你还是你， ...
绿枫叶 发表于 2009-8-9 23:35

6 q% U  r3 h( `2 x2 b0 p「三位一体的真神」在传统的基督教是没有分别的，亦不难理解，但在这个版块则有很大有的分别。他们说他们只信基督，因为这样，他们是「基督徒」而不是「基督教徒」。只信子，而连父也不要了，忘了创世记，大逆不道。

Onesimus1970

43# purifiedmind
我想你在这点上没有了解基督徒。基督徒因信耶稣（子），得以与神和好（父），同时领受圣灵。这就是三位一体在人得救的事上的工作。
3 @. R+ }: {( x$ g. h+ `
( f* a! O( A* V( i9 V约翰一书 2:23  凡不认子的，就没有父；认子的，连父也有了。

高潮

43# purifiedmind
( Q# a( k5 Z, L我想你在这点上没有了解基督徒。基督徒因信耶稣（子），得以与神和好（父），同时领受圣灵。这就是三位一体在人得救的事上的工作。

约翰一书 2:23  凡不认子的，就没有父；认子的，连父也有了 ...
- q* `( v. l: j5 y1 L& p; W2 ]Onesimus1970 发表于 2009-8-12 17:04

认子不认父又如何？

purifiedmind

44樓主 -- Onesimus1970
: p' c% e% b) h  W1 w9 S0 _我想你在这点上没有了解基督徒。基督徒因信耶稣（子），得以与神和好（父），同时领受圣灵。这就是三位一体在人得救的事上的工作。
' i) P2 R* b- ~; t& S1 aOnesimus1970 发表于 2009-8-12 16:04

- c* H( v. T3 B* z/ O1 ^
不了解基督教教义的不是别人，是你。不了解人们的需要亦是你。根本基督教教义本身已不能自圆其说，再把它更改，更加难自圆其说。只会胡乱搬弄经文，不知所谓。

Onesimus1970

认子不认父又如何？
0 p  K' H2 K2 A- f/ T高潮 发表于 2009-8-12 17:28

应该不会有这样的。

purifiedmind

#47樓主 -- Onesimus1970
应该不会有这样的。
Onesimus1970 发表于 2009-8-13 14:14

* X+ Y- e' D" F9 P% B掩耳盗铃！哀哉！哀哉！

企鹅

只信旧约的耶教徒呢？他们只信耶和华，估计如耶和华见证会的人那样，他们信父，不信子，是否可以得父爱呢？

43# purifiedmind
/ s2 C. |" C* c' @& n- z' `1 j我想你在这点上没有了解基督徒。基督徒因信耶稣（子），得以与神和好（父），同时领受圣灵。这就是三位一体在人得救的事上的工作。
" g4 H6 H( u# I% L
! J  V5 t9 ]  t2 v' [约翰一书 2:23  凡不认子的，就没有父；认子的，连父也有了 ...
% U( h0 x( {: \. Y2 {Onesimus1970 发表于 2009-8-12 17:04

purifiedmind

#49樓主 -- 企鹅
9 n4 b. X* K! K只信旧约的耶教徒呢？他们只信耶和华，估计如耶和华见证会的人那样，他们信父，不信子，是否可以得父爱呢？
3 v! e- W, A' r+ D9 P; `企鹅 发表于 2009-8-13 16:54

Onesimus1970

只信旧约的耶教徒呢？他们只信耶和华，估计如耶和华见证会的人那样，他们信父，不信子，是否可以得父爱呢？

" U2 }8 A8 P* h: n1 @1 T. f; B企鹅 发表于 2009-8-13 17:54

不能。因为耶稣是唯一到父那里去的道路。
; T+ b  f! i# B& E1 J" X0 X6 }
' `! x# M4 O6 I# U. g约翰福音 14:6  耶稣说「我就是道路、真理、生命；若不藉著我，没有人能到父那里去。7  你们若认识我，也就认识我的父。从今以後，你们认识他，并且已经看见他。」
. J3 L2 o' Y7 d2 \7 s0 D8 c7 |
( i- a) G6 q. ], z使徒行传 4:12  除他以外，别无拯救；因为在天下人间，没有赐下别的名，我们可以靠著得救。

提摩太前书 2:5  因为只有一位神，在神和人中间，只有一位中保，乃是降世为人的基督耶稣；6  他舍自己作万人的赎价，到了时候，这事必证明出来。

高潮

应该不会有这样的。
: K! y$ Z5 v4 n# q. xOnesimus1970 发表于 2009-8-13 15:14

+ U  F7 r7 m9 [! p2 ?0 `) L请你解释一下，既然有“认父不认子”，为什么“应该不会”有“认子不认父”？有何依据？

企鹅

拜托，不要用耶稣或者他门徒的话来证明耶稣好吗？
就像我们申请移民，可以通过中介，也可以直接到加拿大移民局申请；现在你的话就像是一个移民中介说：你们不能去加拿大政府那直接申请，你们只能通过我这个中介来申请。我们是申请移民的唯一正宗中介，而且只能通过我们申请，否则你们是不可能移民加拿大的。是否移民成功参考你这移民中介公司的内部条件就可以了，加拿大移民法都不起作用了。
0 M  \5 v" J3 K, _% \( m
. i1 Y6 T' B" _如果真的只能通过中间，那你也应该找一条加拿大（神）的法律（话）来证明去加拿大（天堂）只能通过中间而不接受直接申请。

  ~4 u1 }/ D: H! H) P& n

不能。因为耶稣是唯一到父那里去的道路。

* @  s, G2 l6 I; H& {约翰福音 14:6  耶稣说「我就是道路、真理、生命；若不藉著我，没有人能到父那里去。7  你们若认识我，也就认识我的父。从今以後，你们认识他，并且已经看见他。」

...
2 V) D3 Q2 q" ROnesimus1970 发表于 2009-8-17 11:12

Onesimus1970

现在你的话就像是一个移民中介说企鹅 发表于 2009-8-18 00:40

- X% h6 o7 o, k
不是我的话，是圣经如是说。

Onesimus1970

请你解释一下，既然有“认父不认子”，为什么“应该不会”有“认子不认父”？有何依据？
7 k1 Q" G0 p1 p) @高潮 发表于 2009-8-17 16:14

' C; h$ m  ^& V2 E依据就是圣经。

高潮

依据就是圣经。
( h2 x! _: s2 \4 W5 P; M2 K! mOnesimus1970 发表于 2009-8-18 15:51

1 v/ a! o5 [& k# L* b圣经哪一章哪一节说不会有“认子不认父”的情况？

企鹅

你有自己的话吗？你一向都引用圣经而已。
不要在这找个话题去转移，你对我的比喻怎么看？
7 D) L, B; g6 l) N& H" r3 P信父为什么就不信而必须信子呢？

不是我的话，是圣经如是说。
Onesimus1970 发表于 2009-8-18 15:50

Onesimus1970

57# 企鹅
- O+ b/ i  \( U1 j. a# m* M
奇怪了，你愿意相信我的话，却不愿意相信圣经。如果这样，我还是不说自己的话为好。
/ o7 m2 F  a. t0 ]$ r0 ~
# n3 a, c; v$ Q( i约翰福音 14:6  耶稣说「我就是道路、真理、生命；若不藉著我，没有人能到父那里去。7  你们若认识我，也就认识我的父。从今以後，你们认识他，并且已经看见他。」

purifiedmind

58# Onesimus1970
奇怪了，你愿意相信我的话，却不愿意相信圣经。如果这样，我还是不说自己的话为好。
- `' m- I  q$ ]2 _$ h, oOnesimus1970 发表于 2009-8-19 13:20

9 \, Q+ s8 F: Q! I0 Q5 {3 y+ x盼望楼主脚踏实地，不要问非所答，故弄玄虚，没有心得，便乱扯经文，有辱圣经！
) V; H' p1 H  k
( d* M' E+ R, A1 m* v1 N6 D可能这就是基督教式的「不可说」、「不可说」的宣教方式啦！传道人「不可说」，如何带领信徒？信徒要自己开悟了！

企鹅

不知道是我回复的不够清楚，还是你中文理解能力不够。
我举例用了“你说”
然后你说是圣经的话，
我接着解释说你没有你自己的话，说的都是圣经里的，也就是说我用的“你说”指的就是你引用圣经的话和你自己的话。
$ O: w# r; J( N% o/ i! m  {可是你在这“你说”上纠缠，却没有正面回答我的问题（我问了两遍了），
- c2 L' G! c1 q: H) L# B9 }6 u- i第三次问你：你觉得我举的例子怎样，你怎么看？

57# 企鹅
) b7 F6 r$ Y" p
+ L6 z3 J4 N3 y$ p奇怪了，你愿意相信我的话，却不愿意相信圣经。如果这样，我还是不说自己的话为好。
8 \+ w1 L) G  {) \& X5 a
; l' m. ^2 j4 Z约翰福音 14:6  耶稣说「我就是道路、真理、生命；若不藉著我，没有人能到父那里去。7  你们若认识我，也就认识 ...
% U5 P) [& }: [# z1 S# P9 @+ T$ ?! yOnesimus1970 发表于 2009-8-19 14:20