埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 眼镜腿

看看基督教的真面目——基督教反犹主义的根源ZT

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-7 22:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
只要有圣灵的引导,就能明白上帝的真理,没人能得到真传,而是看他是否信靠耶稣,是否领受了神的灵,如果没有圣灵的引导,你是不会明白上帝的言语的; s6 F5 O) Z& V1 X; [8 Q+ ^* Q! h
绿枫叶 发表于 2009-8-7 19:07
, V& R2 _; ?) E: C! d! V8 [
原来有圣灵的引导,耍滑头的手段会变得非常高明,常常答非所问,顾左右而言他,转移话题,装神弄鬼~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-8 22:12 | 显示全部楼层
只要有圣灵的引导,就能明白上帝的真理,没人能得到真传,而是看他是否信靠耶稣,是否领受了神的灵,如果没有圣灵的引导,你是不会明白上帝的言语的
2 @; _4 v( g/ Z* N' G绿枫叶 发表于 2009-8-7 19:07

& X$ t& b6 V; c& s7 ^) a% P原来圣灵是上帝的助教,专门负责答疑的。自学看来是行不通了。原来那么多的人,写了那么多的参考书都是为了骗人的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-9 22:21 | 显示全部楼层
原来圣灵是上帝的助教,专门负责答疑的。自学看来是行不通了。原来那么多的人,写了那么多的参考书都是为了骗人的。* j  G2 k' \, E' n
清茶一杯 发表于 2009-8-8 23:12

8 q9 A. ~# T6 ~圣灵就是神的灵,也就是神本身,圣经是一本既启示真理又隐藏真理的书,圣经本身就是神的话语。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-9 23:22 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
圣灵就是神的灵,也就是神本身,圣经是一本既启示真理又隐藏真理的书,圣经本身就是神的话语。+ I1 B3 |1 ^  d
绿枫叶 发表于 2009-8-9 23:21
8 H3 `  Q( ~( S
“神本身”与“神的灵”有什么不同?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-9 23:35 | 显示全部楼层
“神本身”与“神的灵”有什么不同?. N3 }. j4 k# ~  D- y, R& J: c# e
高潮 发表于 2009-8-10 00:22
+ @8 h. H8 A$ A8 @( H) R/ [
没有不同,神是三位一体的真神,也就是父、子、圣灵三位一体。# I& h8 @1 A3 m7 G
也就是说,神就一位神,但是有三个不同的格位。5 R( P/ v7 ~6 C$ U- f
简单一个例子:你在家是父母的孩子,你在学校是老师的学生,你还有很多的兄弟姐妹,但是你还是你,本质是没有变的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-9 23:38 | 显示全部楼层
没有不同,神是三位一体的真神,也就是父、子、圣灵三位一体。
0 N  s* j5 Y% \1 |+ H9 P也就是说,神就一位神,但是有三个不同的格位。
; e5 ^9 P( `$ C简单一个例子:你在家是父母的孩子,你在学校是老师的学生,你还有很多的兄弟姐妹,但是你还是你, ...: B8 ]# f7 t0 d, R1 X( L/ \' ^
绿枫叶 发表于 2009-8-10 00:35

/ [$ G( g/ u2 a( o! u, i0 ]那什么情况下称神为“神本身”?什么情况下称神为“神的灵”?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-10 00:15 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有区别,因为神就一位,神本身就是灵
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-10 17:07 | 显示全部楼层
没有区别,因为神就一位,神本身就是灵, W" T+ _7 D/ S8 f7 {$ S7 Q6 b; C
绿枫叶 发表于 2009-8-10 01:15
/ t  k$ l2 N" b$ I. y& R" K
你所说的灵是什么?是什么物质?还是什么精神?人有没有灵?如果有,灵是如何诞生的?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-10 20:09 | 显示全部楼层
不是我所说的灵,我早已告诉你,神就是灵,这是圣经告诉我们的,圣经就是神的话,也就是神本身告诉我们的,人的灵是神所赐与的,神的灵是自有永有的,如果你看不懂我也没办法,只怪你的抵触心理太严重,压根就没想过真理解圣经的每一句话。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-10 21:24 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不是我所说的灵,我早已告诉你,神就是灵,这是圣经告诉我们的,圣经就是神的话,也就是神本身告诉我们的,人的灵是神所赐与的,神的灵是自有永有的,如果你看不懂我也没办法,只怪你的抵触心理太严重,压根就没想过 ...8 F8 E* ]! o5 b3 m) X2 r
绿枫叶 发表于 2009-8-10 21:09

* A& g4 }) F# `: w' Q3 M, g+ k1 E) C是你没看明白吧,人的灵是出生时神赐与的,却又声称人有罪,* }" f4 y' ~5 ?3 Z
问题是为什么神要赐与有罪的灵给人?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-11 14:34 | 显示全部楼层
神的作为,人是不可能完全明白的。( S  J; v" b, I
2 `/ @5 T: Y) J7 S9 A
以弗所书 1:4  就如神从创立世界以前,在基督里拣选了我们,使我们在他面前成为圣洁,无有瑕疵;5  又因爱我们,就按著自己意旨所喜悦的,预定我们藉著耶稣基督得儿子的名分,6  使他荣耀的恩典得著称赞;这恩典是他在爱子里所赐给我们的。
; X( Q3 L8 B% R' c8 [
' Y7 Q  D; I0 e5 d& b) \" I这些事都发生在你出生以前,神在从创立世界以前就计划好了这些事,你问我,那个时候你我在哪里呢?我不知道,从人的角度看,压根儿就不存在,但是神知道。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-11 17:00 | 显示全部楼层
神的作为,人是不可能完全明白的。: `, k+ p8 {8 [, q/ }0 B( F

. h/ s) y( P0 i以弗所书 1:4  就如神从创立世界以前,在基督里拣选了我们,使我们在他面前成为圣洁,无有瑕疵;5  又因爱我们,就按著自己意旨所喜悦的,预定我们藉著耶稣基督得儿子的名分,6 ...
: J: T9 Y$ g0 h8 R9 L0 yOnesimus1970 发表于 2009-8-11 15:34
* ]( F* S. m& l' `
神把有罪的灵赐给人,神就是罪魁祸首~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-11 23:32 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
35 樓主 -- 绿枫叶
" F/ |) b7 [) O/ C, @没有不同,神是三位一体的真神,也就是父、子、圣灵三位一体。
) A6 W: {- p/ P3 R5 j4 B2 K也就是说,神就一位神,但是有三个不同的格位。. o; q1 u# V. d1 g' D
简单一个例子:你在家是父母的孩子,你在学校是老师的学生,你还有很多的兄弟姐妹,但是你还是你, .../ A) \+ L5 y6 r( ]8 H, L8 a
绿枫叶 发表于 2009-8-9 23:35

6 b6 f) x) }$ B: g9 j  e
7 V' I# D0 b- N7 B  v$ c- c* W" p「三位一体的真神」在传统的基督教是没有分别的,亦不难理解,但在这个版块则有很大有的分别。他们说他们只信基督,因为这样,他们是「基督徒」而不是「基督教徒」。只信子,而连父也不要了,忘了创世记,大逆不道。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-12 16:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
43# purifiedmind   f0 _9 q2 {# s% l8 p  b0 W( {
我想你在这点上没有了解基督徒。基督徒因信耶稣(子),得以与神和好(父),同时领受圣灵。这就是三位一体在人得救的事上的工作。
! }1 p% X1 e2 Q. h8 ], e8 }# N5 r& O4 s9 G# ~4 K0 Q) O$ T
约翰一书 2:23  凡不认子的,就没有父;认子的,连父也有了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-12 16:28 | 显示全部楼层
43# purifiedmind , m/ p. z* U4 m
我想你在这点上没有了解基督徒。基督徒因信耶稣(子),得以与神和好(父),同时领受圣灵。这就是三位一体在人得救的事上的工作。; W6 l. o3 D1 L( {3 }1 s+ e3 P

/ U) W& k# L+ e约翰一书 2:23  凡不认子的,就没有父;认子的,连父也有了 ...
/ C- L+ b& y! O8 }7 e2 n* HOnesimus1970 发表于 2009-8-12 17:04

, h0 Y! L: T( l; L6 w7 u! i+ _认子不认父又如何?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-12 17:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 purifiedmind 于 2009-8-12 17:31 编辑
; y, }; I4 ^( H& b6 {" L7 w, z
44樓主 -- Onesimus1970
6 Y& d6 r8 D7 r/ C0 p我想你在这点上没有了解基督徒。基督徒因信耶稣(子),得以与神和好(父),同时领受圣灵。这就是三位一体在人得救的事上的工作。
4 o) O+ ^  [5 A3 \3 g, d* OOnesimus1970 发表于 2009-8-12 16:04

1 S- O3 K7 @: T( W5 A0 F+ u) t4 `
不了解基督教教义的不是别人,是你。不了解人们的需要亦是你。根本基督教教义本身已不能自圆其说,再把它更改,更加难自圆其说。只会胡乱搬弄经文,不知所谓。
理袁律师事务所
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-13 14:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
认子不认父又如何?4 d* Q: B& V; j5 m5 p
高潮 发表于 2009-8-12 17:28

- Q: m( i0 V! t: g) i应该不会有这样的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-13 16:47 | 显示全部楼层
#47樓主 -- Onesimus1970
4 y, a+ p, G- S0 T# s应该不会有这样的。
5 E, e- s2 \# v3 A7 Z: ^Onesimus1970 发表于 2009-8-13 14:14
5 z  w! Q% y( k0 L$ L% W

9 ^5 ^' K2 H2 p$ L) Y, c( j掩耳盗铃!哀哉!哀哉!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-13 16:54 | 显示全部楼层
只信旧约的耶教徒呢?他们只信耶和华,估计如耶和华见证会的人那样,他们信父,不信子,是否可以得父爱呢?) r5 H* G$ [: W
43# purifiedmind
6 i$ `1 U7 P! _. q& V我想你在这点上没有了解基督徒。基督徒因信耶稣(子),得以与神和好(父),同时领受圣灵。这就是三位一体在人得救的事上的工作。/ N# r* Z9 J1 E* ?- }$ j6 f, O+ c+ t$ _2 X
; z8 V" \% n" F
约翰一书 2:23  凡不认子的,就没有父;认子的,连父也有了 ...
0 z# _( p5 C, ~1 K( A% E9 h8 WOnesimus1970 发表于 2009-8-12 17:04
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-13 16:57 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
#49樓主 -- 企鹅
4 i) X) X: }6 Y- u/ s* A只信旧约的耶教徒呢?他们只信耶和华,估计如耶和华见证会的人那样,他们信父,不信子,是否可以得父爱呢?0 n. H& H- Y' \  O3 X
企鹅 发表于 2009-8-13 16:54

8 m/ Z# V: S; p1 q! ?' l1 W% }
: ?9 Z2 h; K  |
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-17 10:12 | 显示全部楼层
只信旧约的耶教徒呢?他们只信耶和华,估计如耶和华见证会的人那样,他们信父,不信子,是否可以得父爱呢?
# @& u) A$ ]- f. V5 p6 L: m4 o, D( V' U9 M1 {0 K1 s
企鹅 发表于 2009-8-13 17:54

4 R# c0 B$ d" W/ U不能。因为耶稣是唯一到父那里去的道路。
7 m: _7 p+ j# f5 h
( P+ `3 h' `( ?6 b+ c约翰福音 14:6  耶稣说「我就是道路、真理、生命;若不藉著我,没有人能到父那里去。7  你们若认识我,也就认识我的父。从今以後,你们认识他,并且已经看见他。」
1 i5 o. S  R2 p/ k3 r; [+ J' U8 M" j* g' ]) T7 M" ?* }9 I3 D
使徒行传 4:12  除他以外,别无拯救;因为在天下人间,没有赐下别的名,我们可以靠著得救。
' \0 a& ]) B' k( V/ ~
0 U! G4 s3 \6 W) z. ~1 ]提摩太前书 2:5  因为只有一位神,在神和人中间,只有一位中保,乃是降世为人的基督耶稣;6  他舍自己作万人的赎价,到了时候,这事必证明出来。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-17 15:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
应该不会有这样的。
! ^+ L. Q0 @$ i, DOnesimus1970 发表于 2009-8-13 15:14

: D5 P; `. J' u( P请你解释一下,既然有“认父不认子”,为什么“应该不会”有“认子不认父”?有何依据?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-17 23:40 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 企鹅 于 2009-8-18 00:59 编辑
, G. V* }' R* @4 }
6 w, ^5 w, z8 \5 G' ?  K3 e. V拜托,不要用耶稣或者他门徒的话来证明耶稣好吗?, e0 o) o" l$ W+ B4 @2 R
就像我们申请移民,可以通过中介,也可以直接到加拿大移民局申请;现在你的话就像是一个移民中介说:你们不能去加拿大政府那直接申请,你们只能通过我这个中介来申请。我们是申请移民的唯一正宗中介,而且只能通过我们申请,否则你们是不可能移民加拿大的。是否移民成功参考你这移民中介公司的内部条件就可以了,加拿大移民法都不起作用了。
0 k. h; W( k4 i0 ?2 I6 l. Q4 Y4 u( Y
如果真的只能通过中间,那你也应该找一条加拿大(神)的法律(话)来证明去加拿大(天堂)只能通过中间而不接受直接申请。
8 |5 f: x. g1 L8 |0 T/ r2 S0 n( ?0 m; a2 x
不能。因为耶稣是唯一到父那里去的道路。7 {$ K8 ?* W( A+ j: s

, I- W' T* _% U; ~7 A, I约翰福音 14:6  耶稣说「我就是道路、真理、生命;若不藉著我,没有人能到父那里去。7  你们若认识我,也就认识我的父。从今以後,你们认识他,并且已经看见他。」
2 G) Y' R7 c9 `+ A9 m+ v, v8 f: j4 {$ W$ `2 T7 M, }. ~2 Q
...* u! Z  O& W- X: J
Onesimus1970 发表于 2009-8-17 11:12
理袁律师事务所
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-18 14:50 | 显示全部楼层
现在你的话就像是一个移民中介说企鹅 发表于 2009-8-18 00:40

' y; D- i) _- u7 O# \% D0 Z
2 o7 k5 \! z8 U% v  X+ \# y/ R; l不是我的话,是圣经如是说。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-18 14:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
请你解释一下,既然有“认父不认子”,为什么“应该不会”有“认子不认父”?有何依据?
( l- J) x5 v) A- @7 v! ^, g, Z# L高潮 发表于 2009-8-17 16:14
9 H% n; ?! N  \+ q! S
依据就是圣经。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-18 17:20 | 显示全部楼层
依据就是圣经。
1 g: ?6 n% h% t5 [Onesimus1970 发表于 2009-8-18 15:51

6 C. k  S* F0 A: C- q圣经哪一章哪一节说不会有“认子不认父”的情况?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-18 23:03 | 显示全部楼层
你有自己的话吗?你一向都引用圣经而已。
7 h% c3 G1 v8 @不要在这找个话题去转移,你对我的比喻怎么看?$ N* ]3 Z" x+ k6 V& m
信父为什么就不信而必须信子呢?
& W; o3 F( A9 ]4 z1 }8 h
不是我的话,是圣经如是说。6 D  g5 d" k. Y$ P9 g
Onesimus1970 发表于 2009-8-18 15:50
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-19 13:20 | 显示全部楼层
57# 企鹅
7 h! ^0 ]* y4 ?2 E9 P
4 N) u4 [9 R6 l4 b奇怪了,你愿意相信我的话,却不愿意相信圣经。如果这样,我还是不说自己的话为好。" t8 z0 V: w# E0 i7 ?# ?+ D

, F3 d& \8 C& W0 e5 ^( K3 m# Z5 a约翰福音 14:6  耶稣说「我就是道路、真理、生命;若不藉著我,没有人能到父那里去。7  你们若认识我,也就认识我的父。从今以後,你们认识他,并且已经看见他。」
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-19 18:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
58# Onesimus1970
; T% [& F/ c6 w# R4 i- U' t; l5 T奇怪了,你愿意相信我的话,却不愿意相信圣经。如果这样,我还是不说自己的话为好。% c/ F. N  R# [& u( V' {
Onesimus1970 发表于 2009-8-19 13:20

7 r) p! j: n  {8 N3 E# D. a/ J$ s# e! ~) k8 m4 O3 ?5 }
盼望楼主脚踏实地,不要问非所答,故弄玄虚,没有心得,便乱扯经文,有辱圣经!. C) H: [; S. X
& L* E0 V4 a0 H
可能这就是基督教式的「不可说」、「不可说」的宣教方式啦!传道人「不可说」,如何带领信徒?信徒要自己开悟了!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-19 21:48 | 显示全部楼层
不知道是我回复的不够清楚,还是你中文理解能力不够。 % ~0 i  n, `6 b4 W! q. ]
我举例用了“你说”- L0 \# a, R6 n: Q7 `
然后你说是圣经的话,
$ ]+ _' a2 X" q* c/ ?  V我接着解释说你没有你自己的话,说的都是圣经里的,也就是说我用的“你说”指的就是你引用圣经的话和你自己的话。
" s8 Y0 r" Z6 m可是你在这“你说”上纠缠,却没有正面回答我的问题(我问了两遍了),  a4 d- p$ W8 ^" @
第三次问你:你觉得我举的例子怎样,你怎么看?6 A2 T- n$ d; j; C
# v, ]3 ]) w: B, H  i4 l+ ~9 H6 \
57# 企鹅
& e. o2 f& O+ i- g* z  A2 I3 D8 x$ |* F2 _, W- h% O7 e7 \$ Z4 A
奇怪了,你愿意相信我的话,却不愿意相信圣经。如果这样,我还是不说自己的话为好。
9 _! b7 x0 f4 z2 f# W1 U+ o. D; `* P% o: }5 U+ u* N
约翰福音 14:6  耶稣说「我就是道路、真理、生命;若不藉著我,没有人能到父那里去。7  你们若认识我,也就认识 ...9 U1 [$ i# w' E* H/ _. U6 s1 Z
Onesimus1970 发表于 2009-8-19 14:20
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-22 13:31 , Processed in 0.351123 second(s), 21 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表