枫亭畅谈管理层改组设想

高潮

四面楚歌、渐渐孤立
: Y# ?, G+ M% ~# i) [  w5 W8 H0 I人头马 发表于 2009-8-17 16:27

半夜鸡叫

Crisis:  请给出再次下沉的说法。

Crisis

鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
- i5 q5 g; [: [2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
5 h$ M. w( u+ L. k7 b7 m3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣，容易激起矛盾。

半夜鸡叫

鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
) _5 ?6 e4 n  k% }% z2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣， ...
Crisis 发表于 2009-8-17 18:51

9 p* s: l, I1 g) `" f, e
4 m; w" o8 N% J- Z3 D6 ^; j1. 你再次沉底之前是否曾给出过以上理由？ 鄙视一下。
) Y: B9 [/ T& t2. 投票帖不符合程序，依据在哪里？
3. 我的帖子只是设想。标题写的不能再清楚。像我们这些平头百姓发个这样的帖子，纯属对事对人发表看法，投票结果也不会产生任何法律效力。这点言论自由都给剥夺了?
4. 好一个"激起矛盾"。比我这帖言辞激烈的帖比比皆是吧。当了官了，说话真不一样了。再次鄙视一下。

Crisis

人家枫亭还是挺有人气的，并不是四面楚歌阿。鸡叫同志，我看你就不必为枫亭操心了吧？呵呵。
! h* D9 \( B8 I' i( w
0 W+ O  W/ A4 k. X虽然沉你的帖子，咱只有当了“官”才有这个权力。不过，就算不当“官”，咱也不赞成你这样越俎代庖呢

半夜鸡叫

人家枫亭还是挺有人气的，并不是四面楚歌阿。鸡叫同志，我看你就不必为枫亭操心了吧？呵呵。

虽然沉你的帖子，咱只有当了“官”才有这个权力。不过，就算不当“官”，咱也不赞成你这样越俎代庖呢
. P* r0 c! w4 E6 o8 F8 TCrisis 发表于 2009-8-17 19:09

; p+ b$ a$ W3 c; q' p7 H什么该操心，什么不该操心，在不触犯网站规定的前提下，那是发帖人自己的事吧。不多说了， 如果仍然坚持沉底或删帖，请拿出白纸黑字的站规说事。谢谢理解。

Crisis

呵呵，沉底是不需要站规滴-------读读网规吧
4 D+ i  c5 t9 n. ]9 U0 w0 W
- w5 }, _. z8 A  g# z& e不过，你如此坚持，咱就不打搅了，您请便。

等阳关沙滩来看是否会沉你的底吧。

十字路口

提个建议，
! x) v9 w$ G$ O; z1 w( j7 {6 v/ N请版主把帖子再移回茶馆。茶馆同样可以讨论站务内容的嘛。
7 U$ C$ q6 X' ~+ ?8 M这样帖子可以生存了。

Crisis

十字阿，移回茶馆更不合适呢。黑版老奸巨滑移过来了，咱们不能再把这个球踢过去，呵呵。

$ a  |: L& B9 D' m0 {算了吧。就让感兴趣者继续。只要没有过激言论就成。

阳光沙滩

你真有才，先知先觉。 你这么有才，还要制定什么站规？ 全听您口述得了。

斑竹大人您懂不懂中文？我说过斑竹不能沉帖删帖了吗？ 你执行斑竹权利需不需要程序，需不需要
* ^& Y: y: x4 E& j提供裁决的理由？ 理由是基于某一条 ...
1 V2 }7 i5 t' S% c: H半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:51

/ i6 i: L" D: x( [% b& l& K我说这位老兄，vilna 为你这个帖子忙上忙下，也耐心和你解释，你却拉出副吵架的架势，不妥吧？
如果认为他的处理违反了哪条规定，哪道程序，说明就好了。

十字路口

十字阿，移回茶馆更不合适呢。黑版老奸巨滑移过来了，咱们不能再把这个球踢过去，呵呵。
( G& \4 L" s+ S; E4 e5 o: y$ `
算了吧。就让感兴趣者继续。只要没有过激言论就成。
. X7 C9 _& |: m3 o, O# q- Q/ s7 PCrisis 发表于 2009-8-17 19:33

8 ]' g& }, s5 ?% B我看移回茶馆是可以的。
$ e1 h7 C* `* X% k7 X在黑条移动该帖之后，楼主在茶馆发帖交涉，黑条已经向楼主道歉了。
- J9 y( j( U+ c8 @9 G. b这说明黑条承认移错了。
" W- ^' l2 |  K' ^' `1 G9 G4 W; ^你把该帖移回去之后，一来保证了楼主的言论自由，二来纠正了黑条的错误。

Crisis

呵呵，让阳光版主决定吧。

半夜鸡叫

顶!!!

半夜鸡叫

从不逛站务，今儿个还真要看看执法版到底还有没有公道。

  }" ~( {# n/ d5 H, ]5 u' _执法执法，“法”字何在?

suvescape

我建议移回茶馆。让茶友们讨论

vilna

从不逛站务，今儿个还真要看看执法版到底还有没有公道。
' F8 X" O* p) J6 w5 Y% k9 |
) L& v: d; `) f4 R) d' o执法执法，“法”字何在?
6 {7 A: h" k0 `+ A半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 22:22

鸡叫老兄，俺实在不明白你今日为何火气如此之大？
4 \1 A- J8 k4 g% A! ]- c) u
1 a& F0 R; [, z我已经和你说明过了两次了，这是每一个板块的版主都可以操作的，不违反网规和版主职责的，哪里来的“违法”？我们是以站务讨论的版主做的沉帖操作，和执法身份不相关的。只因为在这板块里的缘故。我一开始觉得现在枫亭板块版主都还在呢，推荐候选人嫌早了些，所以就下沉了。如果你愿意，顶一下就上来了，而且在推荐主题上都有你的帖子，这么容易的事情，又何必为此生这么大气呢？我还真的怀疑你有没有读我的所有回帖？包括茶馆的那个。

! q4 F1 [! a/ T4 V" d再说我举个例子吧？如果你例举一些候选人要代替黑条当茶馆的版主，你会坚持把这个帖放到站务讨论版的前面部位吗？

: S) }' f8 x+ h0 u$ ?, f沉帖你觉得不高兴，但世事并不能全如人意的。就好象你觉得把别人的ID放到候选人里是褒奖他，而当事者自己并不这么认为的一样。按照你的逻辑，那他很不高兴怎么办？

beimei

半夜鸡叫同学你好！
! j% ?+ D1 J+ L. ?2 D这几天忙于种地，才看到你的 设想 帖子。
你未 征得我本人的同意 就将我的名字列为候选人是很不恰当的。
* e# h- }" q( F6 x' M* eCrisis的跟帖，对你的劝告，我完全同意。
鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
“1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
8 \, L: T4 `* ^7 M# G2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣，容易激起矛盾。”
/ j2 ~$ p. s% B& u" A
$ {) B( n; O2 h/ c3 ^此贴到此为止吧