枫亭畅谈管理层改组设想

高潮

四面楚歌、渐渐孤立
5 F! `& V! c. `  e) J人头马 发表于 2009-8-17 16:27

/ u' I: Y- G+ W* ^* [/ P" c- x% l

半夜鸡叫

Crisis:  请给出再次下沉的说法。

Crisis

鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
& u' F9 }7 C' i8 O( F1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
* d! r8 j  C- S2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣，容易激起矛盾。

半夜鸡叫

鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣， ...
Crisis 发表于 2009-8-17 18:51

, J% E6 h# m/ R1 ]( Y  S
9 m9 y# [: m% c$ B1. 你再次沉底之前是否曾给出过以上理由？ 鄙视一下。
2. 投票帖不符合程序，依据在哪里？
6 V) q# R3 X5 H. S  o' h- U; W3. 我的帖子只是设想。标题写的不能再清楚。像我们这些平头百姓发个这样的帖子，纯属对事对人发表看法，投票结果也不会产生任何法律效力。这点言论自由都给剥夺了?
; ]: S+ B" Z" g) `$ E6 K9 V# R  M4. 好一个"激起矛盾"。比我这帖言辞激烈的帖比比皆是吧。当了官了，说话真不一样了。再次鄙视一下。

Crisis

人家枫亭还是挺有人气的，并不是四面楚歌阿。鸡叫同志，我看你就不必为枫亭操心了吧？呵呵。

8 e5 F7 N, z* m6 t1 d虽然沉你的帖子，咱只有当了“官”才有这个权力。不过，就算不当“官”，咱也不赞成你这样越俎代庖呢

半夜鸡叫

人家枫亭还是挺有人气的，并不是四面楚歌阿。鸡叫同志，我看你就不必为枫亭操心了吧？呵呵。

虽然沉你的帖子，咱只有当了“官”才有这个权力。不过，就算不当“官”，咱也不赞成你这样越俎代庖呢
Crisis 发表于 2009-8-17 19:09

6 v! q+ y) H( h/ n$ d
" \5 f% S8 t# X+ l4 ~4 r
什么该操心，什么不该操心，在不触犯网站规定的前提下，那是发帖人自己的事吧。不多说了， 如果仍然坚持沉底或删帖，请拿出白纸黑字的站规说事。谢谢理解。

Crisis

呵呵，沉底是不需要站规滴-------读读网规吧

4 z, M7 N% \' M* D不过，你如此坚持，咱就不打搅了，您请便。

等阳关沙滩来看是否会沉你的底吧。

十字路口

提个建议，
& v; U- h( G# R6 \. ]请版主把帖子再移回茶馆。茶馆同样可以讨论站务内容的嘛。
! J6 W  f# z- i: Z这样帖子可以生存了。

Crisis

十字阿，移回茶馆更不合适呢。黑版老奸巨滑移过来了，咱们不能再把这个球踢过去，呵呵。
) S2 M; m# O/ k" ^2 x/ R6 O; d
算了吧。就让感兴趣者继续。只要没有过激言论就成。

阳光沙滩

你真有才，先知先觉。 你这么有才，还要制定什么站规？ 全听您口述得了。

. a! X- d5 \: @斑竹大人您懂不懂中文？我说过斑竹不能沉帖删帖了吗？ 你执行斑竹权利需不需要程序，需不需要
1 H4 s$ j( {; Z# e* M; B提供裁决的理由？ 理由是基于某一条 ...
3 _! e) A, S4 H  w半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:51

" K7 x7 B$ K$ ?我说这位老兄，vilna 为你这个帖子忙上忙下，也耐心和你解释，你却拉出副吵架的架势，不妥吧？
如果认为他的处理违反了哪条规定，哪道程序，说明就好了。

十字路口

十字阿，移回茶馆更不合适呢。黑版老奸巨滑移过来了，咱们不能再把这个球踢过去，呵呵。
( _( a4 t/ _2 U" ]! d6 O, R7 a
算了吧。就让感兴趣者继续。只要没有过激言论就成。
Crisis 发表于 2009-8-17 19:33

我看移回茶馆是可以的。
在黑条移动该帖之后，楼主在茶馆发帖交涉，黑条已经向楼主道歉了。
这说明黑条承认移错了。
# }. j1 L2 Q/ [1 F" K7 E你把该帖移回去之后，一来保证了楼主的言论自由，二来纠正了黑条的错误。

Crisis

呵呵，让阳光版主决定吧。

半夜鸡叫

顶!!!

半夜鸡叫

从不逛站务，今儿个还真要看看执法版到底还有没有公道。

执法执法，“法”字何在?

suvescape

我建议移回茶馆。让茶友们讨论

vilna

从不逛站务，今儿个还真要看看执法版到底还有没有公道。
# Z' H# s1 k7 o# T  u- D
执法执法，“法”字何在?
- R2 e% P: m( P$ S  R. V5 R半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 22:22

鸡叫老兄，俺实在不明白你今日为何火气如此之大？
/ {, x( p. i* g- h6 N6 r* z
我已经和你说明过了两次了，这是每一个板块的版主都可以操作的，不违反网规和版主职责的，哪里来的“违法”？我们是以站务讨论的版主做的沉帖操作，和执法身份不相关的。只因为在这板块里的缘故。我一开始觉得现在枫亭板块版主都还在呢，推荐候选人嫌早了些，所以就下沉了。如果你愿意，顶一下就上来了，而且在推荐主题上都有你的帖子，这么容易的事情，又何必为此生这么大气呢？我还真的怀疑你有没有读我的所有回帖？包括茶馆的那个。

. m; K; ?2 F5 Y; N$ h再说我举个例子吧？如果你例举一些候选人要代替黑条当茶馆的版主，你会坚持把这个帖放到站务讨论版的前面部位吗？

沉帖你觉得不高兴，但世事并不能全如人意的。就好象你觉得把别人的ID放到候选人里是褒奖他，而当事者自己并不这么认为的一样。按照你的逻辑，那他很不高兴怎么办？

beimei

半夜鸡叫同学你好！
这几天忙于种地，才看到你的 设想 帖子。
你未 征得我本人的同意 就将我的名字列为候选人是很不恰当的。
2 T. R4 l: [2 ^: e. V) zCrisis的跟帖，对你的劝告，我完全同意。
" S/ V) R/ b8 E7 l, q: o; F鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
$ S8 D9 w# t* i! ^; o2 U“1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
# w& c" ~4 \' J) l8 Q7 c2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
" |0 U/ Y: D; W& I2 ?! e5 C3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣，容易激起矛盾。”
! s( N; g8 i* B, j+ B2 r
( F$ z+ ~& X& c( O2 V! |此贴到此为止吧