枫亭畅谈管理层改组设想

高潮

四面楚歌、渐渐孤立
, [1 u- d7 a: N) I) r人头马 发表于 2009-8-17 16:27

! p1 \$ p& N) p+ U4 I$ \' m

半夜鸡叫

Crisis:  请给出再次下沉的说法。

Crisis

鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
8 L$ v7 q0 B5 ]: X1 x% y' `- N* y2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣，容易激起矛盾。

半夜鸡叫

鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
+ I# G9 l9 t: t/ R8 I" {6 \; ~2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
- t) y+ Y7 B8 m( D3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣， ...
Crisis 发表于 2009-8-17 18:51

/ a% ]* e0 b; j0 ^; [1. 你再次沉底之前是否曾给出过以上理由？ 鄙视一下。
9 E( E1 n" h2 P2. 投票帖不符合程序，依据在哪里？
' c. O8 F6 o8 X) K3. 我的帖子只是设想。标题写的不能再清楚。像我们这些平头百姓发个这样的帖子，纯属对事对人发表看法，投票结果也不会产生任何法律效力。这点言论自由都给剥夺了?
: [4 \) y* d- o( A2 ]. j4. 好一个"激起矛盾"。比我这帖言辞激烈的帖比比皆是吧。当了官了，说话真不一样了。再次鄙视一下。

Crisis

人家枫亭还是挺有人气的，并不是四面楚歌阿。鸡叫同志，我看你就不必为枫亭操心了吧？呵呵。
. p1 S+ A: s8 J
' h  x1 t1 Z' e+ L虽然沉你的帖子，咱只有当了“官”才有这个权力。不过，就算不当“官”，咱也不赞成你这样越俎代庖呢

半夜鸡叫

人家枫亭还是挺有人气的，并不是四面楚歌阿。鸡叫同志，我看你就不必为枫亭操心了吧？呵呵。

虽然沉你的帖子，咱只有当了“官”才有这个权力。不过，就算不当“官”，咱也不赞成你这样越俎代庖呢
* q! C& h, a% r8 f5 Q( j5 xCrisis 发表于 2009-8-17 19:09

2 R7 f- Z0 O/ q/ b

' L2 Z9 G$ R: X% h1 T- V什么该操心，什么不该操心，在不触犯网站规定的前提下，那是发帖人自己的事吧。不多说了， 如果仍然坚持沉底或删帖，请拿出白纸黑字的站规说事。谢谢理解。

Crisis

呵呵，沉底是不需要站规滴-------读读网规吧
# T, m3 I; a7 R6 D
1 X6 M. h& P1 \不过，你如此坚持，咱就不打搅了，您请便。
/ x/ h: E- h; F5 f1 j/ v5 [$ v
' p8 I$ x3 T& J0 n% q等阳关沙滩来看是否会沉你的底吧。

十字路口

提个建议，
- ?! V2 |; `: j$ j: @请版主把帖子再移回茶馆。茶馆同样可以讨论站务内容的嘛。
! X" L4 Y7 A$ k这样帖子可以生存了。

Crisis

十字阿，移回茶馆更不合适呢。黑版老奸巨滑移过来了，咱们不能再把这个球踢过去，呵呵。

+ T' u0 A- [6 x  S算了吧。就让感兴趣者继续。只要没有过激言论就成。

阳光沙滩

你真有才，先知先觉。 你这么有才，还要制定什么站规？ 全听您口述得了。
, f. e0 @* X9 R2 O! `
斑竹大人您懂不懂中文？我说过斑竹不能沉帖删帖了吗？ 你执行斑竹权利需不需要程序，需不需要
提供裁决的理由？ 理由是基于某一条 ...
' c/ c& n1 S! ]半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:51

我说这位老兄，vilna 为你这个帖子忙上忙下，也耐心和你解释，你却拉出副吵架的架势，不妥吧？
  f% Y5 }, C! m如果认为他的处理违反了哪条规定，哪道程序，说明就好了。

十字路口

十字阿，移回茶馆更不合适呢。黑版老奸巨滑移过来了，咱们不能再把这个球踢过去，呵呵。
( V6 V1 B4 J; C( g- T6 k1 W
0 D# C4 \. r' k& m5 |3 z& n- G' S* M8 F6 J算了吧。就让感兴趣者继续。只要没有过激言论就成。
6 d; U/ i* r" V' K( BCrisis 发表于 2009-8-17 19:33

: I8 W3 u( N* B+ d) M9 s: z' u) }我看移回茶馆是可以的。
  W  E0 f/ y5 K. _4 I在黑条移动该帖之后，楼主在茶馆发帖交涉，黑条已经向楼主道歉了。
这说明黑条承认移错了。
* b+ N' ]" @' o0 @9 i" o你把该帖移回去之后，一来保证了楼主的言论自由，二来纠正了黑条的错误。

Crisis

呵呵，让阳光版主决定吧。

半夜鸡叫

顶!!!

半夜鸡叫

从不逛站务，今儿个还真要看看执法版到底还有没有公道。
2 E2 P7 e& o' s1 s
2 r3 S$ W' h% G# f执法执法，“法”字何在?

suvescape

我建议移回茶馆。让茶友们讨论

vilna

从不逛站务，今儿个还真要看看执法版到底还有没有公道。

* H9 H: N, n1 Z" U- b, x执法执法，“法”字何在?
半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 22:22

鸡叫老兄，俺实在不明白你今日为何火气如此之大？
4 v; V  B" o% e$ R) M% I5 G
我已经和你说明过了两次了，这是每一个板块的版主都可以操作的，不违反网规和版主职责的，哪里来的“违法”？我们是以站务讨论的版主做的沉帖操作，和执法身份不相关的。只因为在这板块里的缘故。我一开始觉得现在枫亭板块版主都还在呢，推荐候选人嫌早了些，所以就下沉了。如果你愿意，顶一下就上来了，而且在推荐主题上都有你的帖子，这么容易的事情，又何必为此生这么大气呢？我还真的怀疑你有没有读我的所有回帖？包括茶馆的那个。

$ P+ _2 F* s" h+ ?再说我举个例子吧？如果你例举一些候选人要代替黑条当茶馆的版主，你会坚持把这个帖放到站务讨论版的前面部位吗？
' L7 a, R1 M- L. l  P: w7 E- N: W7 q
沉帖你觉得不高兴，但世事并不能全如人意的。就好象你觉得把别人的ID放到候选人里是褒奖他，而当事者自己并不这么认为的一样。按照你的逻辑，那他很不高兴怎么办？

beimei

半夜鸡叫同学你好！
这几天忙于种地，才看到你的 设想 帖子。
" k! e% n: I; q2 L" d9 c% P& ]你未 征得我本人的同意 就将我的名字列为候选人是很不恰当的。
Crisis的跟帖，对你的劝告，我完全同意。
鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
“1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
) K# [, f9 r1 \8 @; h2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣，容易激起矛盾。”

此贴到此为止吧