枫亭畅谈管理层改组设想

高潮

四面楚歌、渐渐孤立
人头马 发表于 2009-8-17 16:27

半夜鸡叫

Crisis:  请给出再次下沉的说法。

Crisis

鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
$ H- w0 l$ i2 e, x4 B" d2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣，容易激起矛盾。

半夜鸡叫

, n* K/ e) X( Q+ q3 z6 q1 f4 ~/ }+ g

鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
- ^7 E: a- E4 w$ q0 H$ E" q0 E1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣， ...
2 S  ]7 y: ~" m. yCrisis 发表于 2009-8-17 18:51

3 Y& s2 V( ?& g. H

1. 你再次沉底之前是否曾给出过以上理由？ 鄙视一下。
2. 投票帖不符合程序，依据在哪里？
0 Q6 t$ z2 V( i( ]/ g# q, j" W3. 我的帖子只是设想。标题写的不能再清楚。像我们这些平头百姓发个这样的帖子，纯属对事对人发表看法，投票结果也不会产生任何法律效力。这点言论自由都给剥夺了?
$ d. U7 R' L5 k# \3 w; u1 p4. 好一个"激起矛盾"。比我这帖言辞激烈的帖比比皆是吧。当了官了，说话真不一样了。再次鄙视一下。

Crisis

人家枫亭还是挺有人气的，并不是四面楚歌阿。鸡叫同志，我看你就不必为枫亭操心了吧？呵呵。

虽然沉你的帖子，咱只有当了“官”才有这个权力。不过，就算不当“官”，咱也不赞成你这样越俎代庖呢

半夜鸡叫

人家枫亭还是挺有人气的，并不是四面楚歌阿。鸡叫同志，我看你就不必为枫亭操心了吧？呵呵。
! a" Q4 e$ P  y# q( D
: }, n+ Q* N% _" b  t  n, Q6 s" Z虽然沉你的帖子，咱只有当了“官”才有这个权力。不过，就算不当“官”，咱也不赞成你这样越俎代庖呢
5 P# r+ X+ p& F5 P; d4 Z: XCrisis 发表于 2009-8-17 19:09

! D1 q- r6 k1 \7 o+ x) Y5 c& |
3 W8 B7 l6 u7 Y+ V) j什么该操心，什么不该操心，在不触犯网站规定的前提下，那是发帖人自己的事吧。不多说了， 如果仍然坚持沉底或删帖，请拿出白纸黑字的站规说事。谢谢理解。

Crisis

呵呵，沉底是不需要站规滴-------读读网规吧

9 _2 r, ~. y/ B8 o不过，你如此坚持，咱就不打搅了，您请便。
, U& i& Y, D0 j0 V
等阳关沙滩来看是否会沉你的底吧。

十字路口

提个建议，
. O4 c& h# X. R6 i3 _" u- Q" Q请版主把帖子再移回茶馆。茶馆同样可以讨论站务内容的嘛。
% ~2 `0 Z$ W; T1 a5 U- E这样帖子可以生存了。

Crisis

十字阿，移回茶馆更不合适呢。黑版老奸巨滑移过来了，咱们不能再把这个球踢过去，呵呵。

# b3 O) B- t8 R7 ^算了吧。就让感兴趣者继续。只要没有过激言论就成。

阳光沙滩

你真有才，先知先觉。 你这么有才，还要制定什么站规？ 全听您口述得了。
( U' R, ^4 f. d1 o) C) _0 ?' y
斑竹大人您懂不懂中文？我说过斑竹不能沉帖删帖了吗？ 你执行斑竹权利需不需要程序，需不需要
( X4 C& r9 y" r1 s7 U3 T8 \  L3 X) f- h提供裁决的理由？ 理由是基于某一条 ...
半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:51

我说这位老兄，vilna 为你这个帖子忙上忙下，也耐心和你解释，你却拉出副吵架的架势，不妥吧？
7 m& R# Y- T" ]* E如果认为他的处理违反了哪条规定，哪道程序，说明就好了。

十字路口

十字阿，移回茶馆更不合适呢。黑版老奸巨滑移过来了，咱们不能再把这个球踢过去，呵呵。
3 Y' z" Z: D" @4 C& F
算了吧。就让感兴趣者继续。只要没有过激言论就成。
Crisis 发表于 2009-8-17 19:33

我看移回茶馆是可以的。
5 U* d# M. W) u5 s- ?9 L在黑条移动该帖之后，楼主在茶馆发帖交涉，黑条已经向楼主道歉了。
+ u8 F7 D0 }  g1 A& e) N' c这说明黑条承认移错了。
你把该帖移回去之后，一来保证了楼主的言论自由，二来纠正了黑条的错误。

Crisis

呵呵，让阳光版主决定吧。

半夜鸡叫

顶!!!

半夜鸡叫

从不逛站务，今儿个还真要看看执法版到底还有没有公道。

2 U+ O$ ~6 _) C; L# f9 G9 I  y执法执法，“法”字何在?

suvescape

我建议移回茶馆。让茶友们讨论

vilna

从不逛站务，今儿个还真要看看执法版到底还有没有公道。
& d. S* ?/ _* _+ {
执法执法，“法”字何在?
半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 22:22

& b2 a1 |; Y5 y& K; C7 i鸡叫老兄，俺实在不明白你今日为何火气如此之大？
- ^1 s- d- R, `  e" m$ x( H
/ z6 A1 A/ W3 J( H我已经和你说明过了两次了，这是每一个板块的版主都可以操作的，不违反网规和版主职责的，哪里来的“违法”？我们是以站务讨论的版主做的沉帖操作，和执法身份不相关的。只因为在这板块里的缘故。我一开始觉得现在枫亭板块版主都还在呢，推荐候选人嫌早了些，所以就下沉了。如果你愿意，顶一下就上来了，而且在推荐主题上都有你的帖子，这么容易的事情，又何必为此生这么大气呢？我还真的怀疑你有没有读我的所有回帖？包括茶馆的那个。
" X1 k+ n) c& {. Q9 x5 ^. L
" Q; O4 {% Z) X) h# W6 A再说我举个例子吧？如果你例举一些候选人要代替黑条当茶馆的版主，你会坚持把这个帖放到站务讨论版的前面部位吗？
# ?6 X7 ]3 z' x* j
沉帖你觉得不高兴，但世事并不能全如人意的。就好象你觉得把别人的ID放到候选人里是褒奖他，而当事者自己并不这么认为的一样。按照你的逻辑，那他很不高兴怎么办？

beimei

半夜鸡叫同学你好！
这几天忙于种地，才看到你的 设想 帖子。
: B& a* n5 p$ g& d# V4 [你未 征得我本人的同意 就将我的名字列为候选人是很不恰当的。
Crisis的跟帖，对你的劝告，我完全同意。
8 @# ^$ ~! C1 D+ r6 ?* |8 }5 @# C3 ~鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
“1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
0 {. n' C  t0 D  w* R! `" ~$ N2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣，容易激起矛盾。”

此贴到此为止吧