 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
35# 扁舟 - o2 U/ v# V- n6 ~8 z ~# S9 `) [
科学对宗教的世纪审判（下）% m @$ |- o: `7 q) I
: I' a( F1 y5 n ·方舟子·
( X- ?5 Y' W% C& ?5 Z4 `# ?7 q9 u1 j; a7 Z/ P, o
第四天，“猴子审判”进入了实际审判阶段，由原告提出指控，当地校监、
; h" a' C+ |6 {6 k斯考普斯的七名学生、药店的店主依次作证斯考普斯曾经在课堂上教进化论。/ m3 g; b! m8 J* K1 [
对这一事实双方没有异议，案情看来简单明了。
, S5 u6 b) F6 x% V- I/ V) d, {1 A$ G+ g2 q3 g( b) l6 u
第五天，被告方开始辩护，要求传唤已到场的八名科学家为进化论辩护，
& k8 \5 ?, B& k1 L1 \( P, m2 Z原告方则以与案情无关为由，反对让科学家作证。在争辩中，被告律师之一梅0 c v( b" f T
隆（Dudley Malone）发表了激动人心的演说：
& k3 {* w# f6 S, n2 J3 F6 d6 S& T8 r5 U8 ?& h, w4 E& t
“从不存在与真理的决斗。真理战无不胜，而我们并不怕它。真理不是懦夫。
- S" Z) G2 [1 Q7 [1 P真理不需要法律。真理不需要政府的力量。真理不需要布莱恩先生。真理是不可
, j* I: e' z2 T" R. ^磨灭、永恒和不朽的，不需要人类力量的支持。我们准备宣告我们所理解的真理，
5 A$ m1 ?1 h: S+ u6 }7 I w我们并不害怕可被列为事实的所有真理。我们已准备好了。我们感到我们与进步; S6 R1 I7 W- I# z6 T* n; _
同在。我们感到我们与科学同在。我们感到我们与智能同在。我们感到与美国的2 Z9 c7 D. F8 x! p4 k% d7 l6 X; {
根本自由同在。我们并不害怕。哪里有恐惧呢？我们遇见它。哪里有恐惧呢？我- }' C) N1 s6 P/ h$ ]9 b/ @. r
们蔑视它。我们请求法官大人为了正确的法律、合理的程序和对该案被告的公平，
, c* W$ E2 ], s+ U# ~' s) Q; S9 K承认证据。”
# C9 L2 a: C4 g7 g1 q8 b# y- _9 P/ ?" l; p( ?/ V
这个简明的演说，据门肯的评论，“甚至征服了原教旨主义者”。全场听众+ o6 H" W* Z$ C( \8 e
起立为之鼓掌，掌声之响，“至少是布莱恩所赢得的四倍”。法庭听众的气氛，
; Q6 T+ f) p' U+ e' g开始偏向进化论这方，使得站在原教旨主义者这方的法官也不得不做了妥协。他
% N. F# X8 E5 ?要求在陪审团离场的条件下，先由他听取被告一位证人的证词，再决定是否与案
. c3 a7 i1 Y* ^5 s& Q情有关。约翰·霍普金斯大学的动物学家梅特卡尔夫博士（Dr. Maynard Metcalf）+ D, d. r( _9 n! H. d. Y
出庭作证说：“进化是一个已完全确立的事实，就象地球围绕着太阳转的事实一) X: N8 g1 r; s& H
样”，“与生物有关的任何领域的教育，如果删除了对进化论的强调，不仅是可
$ Y% v# y1 L5 l耻的，而且是犯罪。这样的教育将犯渎职罪，正如一位医生因为害怕被无知的邻! V3 j/ E9 F+ q+ y& ^: H) T. m& d
居起诉，而未能遵循已确立的可靠的治疗方法。”
) J# w9 f( A6 v. y. ~8 D1 |/ @1 s E* H
第六天，法官判决说，这些科学家证人都与本案无关，不得出庭作证。达娄
4 y1 d. ]# t, d" l& f M对此判决提出强烈抗议，被判蔑视法庭。这是达娄担任律师以来受到的第一个蔑
( {; b7 ?2 f' s! Y& X2 E视法庭指控。这时候听众越聚越多，法官担心二楼的听众席将会坍塌，命令将以
6 n8 w c) O9 O1 h- h后的审判转移到外面的草地上举行。在草地上，面对着陪审团，悬挂着一幅“读 W- s2 R6 a. _* B
你的圣经”的标语，达娄要求或者将此标语取下，或者悬挂一条同样大小的“读
0 r/ I' Y3 i7 m/ ]你的进化论”的标语。法官下令将这条标语取下。这时听众仍不断赶来，达到了7 L% w4 I/ ^6 ]
五千多人！被告律师以为以后的上诉留下记录为由，宣读了八名科学家和四名宗
/ k5 l5 }' A! b& Q W! F教学专家的证词。这些专家证词经记者们的报道，传遍了全美国。达娄按原定计
( V' [! G. t6 C, {1 |$ t; r; M划成功地利用这次审判向全美国上了一堂进化论的入门课。
& d/ U+ W* v! ^6 S) Q; Y
) _- w' m4 i$ Q6 W 这一天的审判结束后，大家都觉得该案已经无戏可看，包括门肯在内的众多$ p1 J: T6 d' e8 Q6 A$ }7 W9 R
记者纷纷离开了达顿，结果错过了被《纽约时报》称为“盎格鲁撒克逊历史上最/ j5 P1 F9 k, G& d0 Q& ]2 G2 p& Y
令人惊讶的法庭一幕”。
$ C2 j5 i# Y" l+ P- A! x
2 M( Y, n- n4 N0 h# ?5 A! x/ f 第七天的审判依旧在草地上举行，也一样是人山人海。法官问被告一方是否' D, C( T4 c3 W; _
还要出示证据时，达娄亮出了他的王牌：他要求原告律师布莱恩做为专家证人出
" N1 a; x& I) M庭作证。布莱恩明知这是被告方想要当众攻击原教旨主义，不顾其他原告律师的5 B. U3 Q! K# K' U+ g+ D9 \
反对，傲慢地接受了挑战。法官同样命令陪审团退场，先由他听取证词后再决定7 S$ u# V7 I5 M
证人是否在陪审团面前作证。达娄将布莱恩盘问了两个小时，如一位目击者所言：
. F! t- z7 a& H8 N/ Z; O“知识和宽容的提倡者达娄与无知和盲信的主要鼓吹者布莱恩的决斗，进入了最+ Y0 q( Q) v$ B3 r7 O9 m
后的短兵相接。”
# F5 S6 ?) w3 r, E+ g% ]+ t$ s" T4 u. I/ o, [9 R
达娄首先问道：“布莱恩先生，你对《圣经》很有研究，是不是？”布莱恩
! I3 {: B2 ]5 N: E回答：“是的。我已花了约五十年的时间研究《圣经》。”然后达娄开始要求布" ~8 a G8 M/ _2 w" K+ `2 v' K& Q
莱恩解释《圣经》中的自相矛盾、错误之处：《圣经》说起初只有亚当、夏娃一2 G- _9 R3 F6 D% i
家，那么他们的儿子该隐的妻子从何而来？《圣经》说约书亚让太阳停止运行以( a1 f( V5 r. R. C; y! M
延长时间，但是如果真要延长时间，应该让地球停止自转才对，而地球一旦停止
# R: R4 W( y" U$ g8 ?' ]: x自转，地球上的一切都将被摧毁熔成一团……在达娄的一再盘问下，一开始声称
% i- g/ {# K& p1 W, X对《圣经》的每一句话都只能按字面理解的布莱恩，不得不不断地以“我不知道”、
4 W) m" U+ s5 {3 U: |“我从未想过”搪塞，最后被迫承认，对《圣经》的记载没法都按字面意义解释。
7 _5 U* H% \3 K J9 ^9 S布莱恩做为“原教旨主义教皇”的形象，在这两小时之内被彻底摧毁。新闻报道+ S% a4 x7 H9 |- W
将他描述成与达娄在智力上不属于一个层次的“可怜的、乱挥拳头的、醉醺醺的 v! m( M( ]1 A3 P- \. b% g
武士”。
- ?% v! l2 f/ n+ K2 A E9 R9 d: l" u# x8 ~& i( {( L
第二天早上重新开庭时，法官宣布布莱恩的证词与本案无关，应从记录上删
) B# m' ?* f( C6 T* `6 M% C除。达娄这时站到陪审团面前，又做出了一个出人意料的举动：他要求陪审团判; d/ g; G6 @ Y. ?/ {! K6 s
定斯考普斯罪名成立。他说，既然法庭已经认定教进化论是犯罪，而被告对教过. ?; c& `; y; I5 |
进化论这一事实并不否认，那么罪名成立就是顺理成章的。而只有判决罪名成立，
. U0 n+ k7 ?, z2 c! N# l被告才能上诉到高级法院，要求高级法院判决反进化论法违宪。然后，达娄宣布
. N% n k' g5 e+ u: s0 @- v3 b他不做最后的陈述。根据当时的法律，被告方不做最后的陈述，原告方也不能做
0 Y4 T/ @( `, S0 l2 ~( I0 U7 d+ a最后的陈述。布莱恩又受了一次沉重打击，他为了这最后的陈述已准备了好几星
1 [2 J- u6 B' p6 Z0 c; N期。
% y9 n0 [* s3 M" B0 {$ j4 Q( j6 v4 [) A% P9 f. y1 |( I
陪审团仅用了九分钟就达成判决，认定斯考普斯有罪。法官判决罚款100美) r2 M m+ I* H h* u. B/ m
元，然后问双方是否要总结几句。布莱恩总结说：“在这里我们为一个几乎不会
0 @. }! b( A3 J# ?$ N/ C, s有影响的小小案件而战，但是全世界都对此感兴趣，因为它提出了一个问题，这
3 w$ U( G$ v8 I l9 O个问题总有一天会被正确地解决，不论是偏向我们这边还是另一边，它将会被正
0 t" h7 C8 B2 R. C d) J- C) u7 k确地解决……”而达娄则针锋相对地说：“这个案件将会被牢记，因为这是美国
7 `8 k! \' M8 b! ? ^+ g1 h人民停止审判巫术以来的首个同类案件，因为我们在这里尽我们所能抗拒那股试8 K$ C( U# Q) d3 l% n# l- U
图压制现代世界、以宗教教条检验每一科学事实的潮流。”另一位被告律师问法4 a" X8 ~" R6 Z; Q) H2 g& W- X
官是否愿意收下达尔文著的《物种起源》和《人类的由来》，在全场大笑声中，. m7 D1 r8 M$ r
法官说“愿意”，然后宣布休庭。世纪审判至此结束。
& o! ^0 @; m( c$ `1 Y Q) r- v% `. ?3 P/ c
六天后，还在达顿的布莱恩在吃了一顿丰盛的午餐后，午睡时去世，享年65( d. w7 O% O# W, u& v% }" s
岁。当记者问达娄，布莱恩是否因为身心交瘁而去世时，达娄回答说：不，是吃. W& |! a) v+ G2 D
得太多撑死的。 {) T0 A: F- n. ?, Y
' G5 w- U, {- u* [/ v/ {4 X# e 一年后，田纳西高等法院以罚款金额不应该由法官决定（而应该由陪审团决
6 h' L" N- E$ Q. p2 {定）为由推翻了该案判决。但是高等法院却不将该案驳回重审，而是撤销了该案：
* N) T' l7 C' J! j0 |5 W: |& Y8 G“延长这个荒唐案件的寿命将一无所获。”
9 D0 F! h6 c4 S% |2 B- D+ N# P) i1 P9 Q- U2 K& p
达娄在1938年以80高龄去世时，未能如愿以偿地看到反进化论法被判违宪。9 i5 V' n6 p4 p$ _
但是反进化论的逆流在“猴子审判”后的确受到了一定程度的遏制。在1925年虽
7 E2 k: W% ^4 T& }然有十五个州同时提出反进化论法，在“猴子审判”后，只在其中的两个州（阿0 B7 k! ` n/ ~. {
肯萨斯和密西西比）获得通过。8 [3 K* b5 j' W; H8 v
+ J- C/ L' Z3 H7 U2 E
在审判之后，斯考普斯得到了一份奖学金，到芝加哥大学攻读地质学，后来% V- v5 } J, R
成为一名石油工程师。他在1970年去世，活着看到了进化论在法律上的胜利：
" R% v% H/ m. N1967年，田纳西州议会撤销了反进化论法。1968年，阿肯萨斯小石城的一位高中9 t" ?- K0 C9 d5 e8 O0 w
生物教师挑战该州的反进化论法，官司一直打到了美国最高法院，由最高法院判
6 i: z1 U4 N. B( O6 N5 i决这样的法律违宪。2 Z+ n* b+ M+ {6 ` Z8 n& q4 y
* V6 x% H* m& j' J7 Z2 o5 b/ A 但是进化与反进化之争，在法庭上远没有结束。反进化论者改变策略，不再
. P' u. Z& p& V8 e公开禁止教进化论，而用较隐蔽的方式。1987年，路易斯安那州通过法律，要求
& f; J5 X' n. C5 @5 O/ |在公共学校给“科学神创论”同等教育时间。它并不禁止教进化论，但是要求如% X" a1 I$ `7 f2 J, N0 J8 Z! N
果教进化论，就必须以同等的时间教神创论。由于生物教师都不愿教神创论，所
5 M+ l- t9 D7 v: C% @ n+ ?以这条法律实际上也是在禁止教进化论。路易斯安那的科学教师们挑战这一法律，
! {4 a# [7 V1 |官司同样打到了美国最高法院，“同等时间法”也被判违宪。
$ ~4 }5 m0 p# k/ L! f I6 x3 b0 C( o
1999年8月，堪萨斯教育委员会以6票对4票将进化论从该州教学大纲中删除。
% L# @6 h& x' q' t. a这是目前几起与进化论有关的案件中，最引人注目的一件。对其法律后果，我们
) x, ^, ^/ A+ |9 t9 U拭目以待。2 m' V0 g4 I# j
/ P3 h; S& C+ ]# V; Q4 P2000.7.29.
% H) i; s( T- F @4 r8 {3 S7 r
( @0 K- A% ~6 x* b0 q1 y! x! C4 a0 l- X' I6 Y6 O- M$ l
1 e* w- @" k, c- @# j& Y
( F7 U: y J% ?
孩子上公立学校，起码在小学阶段是不教授进化论的，只是一些生物知识而已，而天主教堂呢？从一年纪都开始教宗教内容了，区别还是很大的。4 N; T* D3 `9 t% t
`, B- b, ?3 [* C, k* K
进化论的科学性，比基督教的科学性，起码要强得多。 |
|
楼主: Onesimus1970
狗仔卡
发表于 2009-10-4 16:39
显身卡
楼主
