 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
35# 扁舟
/ S8 v6 u! f# c 科学对宗教的世纪审判（下）" f; \6 D' ~% `$ I
7 ^) h5 R; o6 E: `. g
·方舟子·
# v% A5 [2 L4 G6 P% W" I& U
& C* j/ t" p7 e9 f 第四天，“猴子审判”进入了实际审判阶段，由原告提出指控，当地校监、
2 @+ I/ Z3 T# H斯考普斯的七名学生、药店的店主依次作证斯考普斯曾经在课堂上教进化论。
. G8 M( U7 {/ w9 a# n2 ~对这一事实双方没有异议，案情看来简单明了。, a2 I8 o! O9 d2 Y( F
' g3 V4 g, t7 J0 s; _% y 第五天，被告方开始辩护，要求传唤已到场的八名科学家为进化论辩护，! O; P5 \; A' _. d4 w: P
原告方则以与案情无关为由，反对让科学家作证。在争辩中，被告律师之一梅+ I3 v5 T8 k! a) `/ }) j
隆（Dudley Malone）发表了激动人心的演说：
9 ^0 x" Q2 m; {1 }9 d1 [* k! Y* `& s9 N$ A! i! M/ L/ @
“从不存在与真理的决斗。真理战无不胜，而我们并不怕它。真理不是懦夫。* X8 e" `( @1 f0 v3 a1 n" P) ]% w
真理不需要法律。真理不需要政府的力量。真理不需要布莱恩先生。真理是不可
3 c. Q2 q- F {磨灭、永恒和不朽的，不需要人类力量的支持。我们准备宣告我们所理解的真理，3 x& V6 z' w. I, Z* K: O* J1 V
我们并不害怕可被列为事实的所有真理。我们已准备好了。我们感到我们与进步* C5 B. R9 z n5 J) L& j# v) w5 V' m
同在。我们感到我们与科学同在。我们感到我们与智能同在。我们感到与美国的0 `7 o5 b# s: u. w% e6 n$ e* U- u
根本自由同在。我们并不害怕。哪里有恐惧呢？我们遇见它。哪里有恐惧呢？我0 i# h% E5 G7 { p- e
们蔑视它。我们请求法官大人为了正确的法律、合理的程序和对该案被告的公平，* m/ r5 ?) E: g5 T5 w, P. C
承认证据。”
7 v; }: W: q* z3 z, r$ V0 a* |- Y' C" U' P$ n! S
这个简明的演说，据门肯的评论，“甚至征服了原教旨主义者”。全场听众
: x% L" t& a3 ^ j5 ^1 D" \ X5 x' X起立为之鼓掌，掌声之响，“至少是布莱恩所赢得的四倍”。法庭听众的气氛，
( r3 a* s& l% J8 u' x6 ]开始偏向进化论这方，使得站在原教旨主义者这方的法官也不得不做了妥协。他! @# Z2 Z6 W4 w2 k/ }
要求在陪审团离场的条件下，先由他听取被告一位证人的证词，再决定是否与案
4 d. q/ R/ @9 \8 w" W. R! ?7 R( Z情有关。约翰·霍普金斯大学的动物学家梅特卡尔夫博士（Dr. Maynard Metcalf）+ U% `# e3 j; I% ]; s
出庭作证说：“进化是一个已完全确立的事实，就象地球围绕着太阳转的事实一
- n4 d% ~2 y) m: _' B! ^样”，“与生物有关的任何领域的教育，如果删除了对进化论的强调，不仅是可
7 t7 Z, ?7 a! G9 d n耻的，而且是犯罪。这样的教育将犯渎职罪，正如一位医生因为害怕被无知的邻# b9 q: Q# J. ]) A
居起诉，而未能遵循已确立的可靠的治疗方法。”8 F5 o, q( \) T$ q
! V- y* L1 i$ F; o, g
第六天，法官判决说，这些科学家证人都与本案无关，不得出庭作证。达娄
' d3 H3 M8 L4 h* H9 R) X对此判决提出强烈抗议，被判蔑视法庭。这是达娄担任律师以来受到的第一个蔑: H' q( A, C4 c- Q+ s
视法庭指控。这时候听众越聚越多，法官担心二楼的听众席将会坍塌，命令将以6 J/ }/ ~9 ~" S0 F f; t% [
后的审判转移到外面的草地上举行。在草地上，面对着陪审团，悬挂着一幅“读
+ g3 }. T' U- A% m/ t你的圣经”的标语，达娄要求或者将此标语取下，或者悬挂一条同样大小的“读
- p$ A ]3 n' T$ ?6 n" g" ~% k你的进化论”的标语。法官下令将这条标语取下。这时听众仍不断赶来，达到了2 ]1 j) |* T9 N, i
五千多人！被告律师以为以后的上诉留下记录为由，宣读了八名科学家和四名宗5 F. i9 v" W3 N; p- s1 g# E
教学专家的证词。这些专家证词经记者们的报道，传遍了全美国。达娄按原定计# _3 t& q% J, ~, R' t
划成功地利用这次审判向全美国上了一堂进化论的入门课。2 G. i# f2 [1 S& q2 a$ ?
/ w& v+ D9 W2 |; o8 j B
这一天的审判结束后，大家都觉得该案已经无戏可看，包括门肯在内的众多
) c! s1 m5 }& A: @' j) ]1 g6 C F记者纷纷离开了达顿，结果错过了被《纽约时报》称为“盎格鲁撒克逊历史上最9 q6 Q3 Z+ E: T) g: N, i6 h3 \) C
令人惊讶的法庭一幕”。2 ^5 P$ y Q6 Z
: J# P" V. I: R5 V2 C4 L8 v; O 第七天的审判依旧在草地上举行，也一样是人山人海。法官问被告一方是否2 g4 c" H7 w G2 x: c# F* X8 S
还要出示证据时，达娄亮出了他的王牌：他要求原告律师布莱恩做为专家证人出
/ }! C. }1 T [' @庭作证。布莱恩明知这是被告方想要当众攻击原教旨主义，不顾其他原告律师的0 {) u% p$ T- w d$ C. ?
反对，傲慢地接受了挑战。法官同样命令陪审团退场，先由他听取证词后再决定
8 O7 h; m) s5 p5 M1 L6 u证人是否在陪审团面前作证。达娄将布莱恩盘问了两个小时，如一位目击者所言：3 k% I3 Y2 S4 c5 D
“知识和宽容的提倡者达娄与无知和盲信的主要鼓吹者布莱恩的决斗，进入了最
: i' q1 o4 h' @( H @后的短兵相接。”0 f: b/ {2 I7 s$ v% b
( u, S. \( }# {# }6 l) J/ U
达娄首先问道：“布莱恩先生，你对《圣经》很有研究，是不是？”布莱恩+ n* p# o7 R& s* }8 U
回答：“是的。我已花了约五十年的时间研究《圣经》。”然后达娄开始要求布
/ F! C; [4 H. f, ^. `# F: e: B莱恩解释《圣经》中的自相矛盾、错误之处：《圣经》说起初只有亚当、夏娃一! _0 y2 E7 K7 X7 X
家，那么他们的儿子该隐的妻子从何而来？《圣经》说约书亚让太阳停止运行以
+ p6 w- ^4 P: L延长时间，但是如果真要延长时间，应该让地球停止自转才对，而地球一旦停止
9 s4 O( S2 r7 x) ?- A5 I自转，地球上的一切都将被摧毁熔成一团……在达娄的一再盘问下，一开始声称" @- s7 j2 t. j: O0 l
对《圣经》的每一句话都只能按字面理解的布莱恩，不得不不断地以“我不知道”、
8 m4 \, J4 `4 S4 u) W f! B1 Q“我从未想过”搪塞，最后被迫承认，对《圣经》的记载没法都按字面意义解释。
4 \' z4 C% W! |# t布莱恩做为“原教旨主义教皇”的形象，在这两小时之内被彻底摧毁。新闻报道' h& a! d$ D+ Q- W
将他描述成与达娄在智力上不属于一个层次的“可怜的、乱挥拳头的、醉醺醺的9 u3 n7 r' \9 f# z2 c+ q
武士”。- G, f& E6 U I; S
" g* W+ {, s% D* _
第二天早上重新开庭时，法官宣布布莱恩的证词与本案无关，应从记录上删
! ~# p2 g$ `7 D' ~. K除。达娄这时站到陪审团面前，又做出了一个出人意料的举动：他要求陪审团判
3 E* F* T- R- N B- r( [定斯考普斯罪名成立。他说，既然法庭已经认定教进化论是犯罪，而被告对教过
$ ?4 h- W# s8 w! f进化论这一事实并不否认，那么罪名成立就是顺理成章的。而只有判决罪名成立，2 Z( ~4 b; x1 w; r5 N6 J, G
被告才能上诉到高级法院，要求高级法院判决反进化论法违宪。然后，达娄宣布1 d7 ?* o* Q% Z% U
他不做最后的陈述。根据当时的法律，被告方不做最后的陈述，原告方也不能做
: S/ m- U* i% P最后的陈述。布莱恩又受了一次沉重打击，他为了这最后的陈述已准备了好几星; K: H5 V. b6 R! U6 X( W( O+ d
期。$ B/ F$ a; J' h; A1 e% o: Y1 }8 D
. G- r6 k i& `' A; b0 a6 f8 b% x 陪审团仅用了九分钟就达成判决，认定斯考普斯有罪。法官判决罚款100美( D- p1 d$ b8 U) [' A7 d- P
元，然后问双方是否要总结几句。布莱恩总结说：“在这里我们为一个几乎不会 ~6 F. K- U2 ^, `" {2 ^5 E
有影响的小小案件而战，但是全世界都对此感兴趣，因为它提出了一个问题，这
1 m; z; Z4 g5 s7 K; N4 U% S个问题总有一天会被正确地解决，不论是偏向我们这边还是另一边，它将会被正6 D/ D9 A" G. m# _
确地解决……”而达娄则针锋相对地说：“这个案件将会被牢记，因为这是美国5 G1 \5 z. U* u
人民停止审判巫术以来的首个同类案件，因为我们在这里尽我们所能抗拒那股试
1 Z( n, @* S4 B/ t图压制现代世界、以宗教教条检验每一科学事实的潮流。”另一位被告律师问法
" s: P y2 i, J- ?官是否愿意收下达尔文著的《物种起源》和《人类的由来》，在全场大笑声中，
) w5 q0 F5 ~% R" ?+ N. |法官说“愿意”，然后宣布休庭。世纪审判至此结束。
7 H {/ }$ Y1 @4 l6 m5 Y# g9 e
2 R% |* f' H. { 六天后，还在达顿的布莱恩在吃了一顿丰盛的午餐后，午睡时去世，享年65" l6 U. [) }2 ~: U- P. M
岁。当记者问达娄，布莱恩是否因为身心交瘁而去世时，达娄回答说：不，是吃
/ Z! g* f7 Z) S6 b; f8 F. [; b. ?得太多撑死的。
) D; D. ~/ c3 K/ K! `" y% S; `' a, H
一年后，田纳西高等法院以罚款金额不应该由法官决定（而应该由陪审团决$ b4 e* _0 o% ^) \8 c5 n
定）为由推翻了该案判决。但是高等法院却不将该案驳回重审，而是撤销了该案：
* w% T0 l! J# J) s) c1 }“延长这个荒唐案件的寿命将一无所获。”& v! G. [8 e( s: u! T! N+ ?3 i
$ j- L |6 u4 I- x
达娄在1938年以80高龄去世时，未能如愿以偿地看到反进化论法被判违宪。8 ]; L/ q: I, j7 ~! W; m- d( k
但是反进化论的逆流在“猴子审判”后的确受到了一定程度的遏制。在1925年虽
& w# A- a* S1 Q- K4 s! Y3 K# s然有十五个州同时提出反进化论法，在“猴子审判”后，只在其中的两个州（阿: \: @3 Q& l- p* {- G
肯萨斯和密西西比）获得通过。3 O- i! v" j+ C+ S! R4 h, B7 z
* r; C7 I, S$ I5 E$ k 在审判之后，斯考普斯得到了一份奖学金，到芝加哥大学攻读地质学，后来7 f2 N% t+ L0 g
成为一名石油工程师。他在1970年去世，活着看到了进化论在法律上的胜利：) J3 t+ n! A& {" R( z3 m
1967年，田纳西州议会撤销了反进化论法。1968年，阿肯萨斯小石城的一位高中& u6 r! H8 \7 w! G0 ~8 B/ f
生物教师挑战该州的反进化论法，官司一直打到了美国最高法院，由最高法院判1 J2 p1 k* O2 q6 j3 O8 b
决这样的法律违宪。
* M2 Z9 n# H2 S/ S$ c2 V3 P, G+ N! L; v# }1 \4 f
但是进化与反进化之争，在法庭上远没有结束。反进化论者改变策略，不再8 {% R [& e/ }, p: |+ p' M4 e/ i
公开禁止教进化论，而用较隐蔽的方式。1987年，路易斯安那州通过法律，要求& ~7 @# C; `- U3 W. [
在公共学校给“科学神创论”同等教育时间。它并不禁止教进化论，但是要求如+ h+ O+ C6 c" B( c! I, y& i
果教进化论，就必须以同等的时间教神创论。由于生物教师都不愿教神创论，所
( o, p, N6 A6 u* Y7 P以这条法律实际上也是在禁止教进化论。路易斯安那的科学教师们挑战这一法律，4 y t3 M& U% `
官司同样打到了美国最高法院，“同等时间法”也被判违宪。
$ c# K" `9 P3 l' g
. ^' U }. Y! m8 c6 }" x 1999年8月，堪萨斯教育委员会以6票对4票将进化论从该州教学大纲中删除。
1 r& _2 R2 w6 x这是目前几起与进化论有关的案件中，最引人注目的一件。对其法律后果，我们9 T% _$ N8 S* V
拭目以待。3 s6 M7 E6 ?$ |$ C1 k
. M; Y% A I6 o# C2 ?) |6 h
2000.7.29.
/ I' R- w8 q1 O6 t3 v
( t+ r1 ?, ?6 P9 O U* W% n8 r. V; t/ N7 V
- a8 K8 W0 t& X
0 J( k* c8 L9 I1 i9 \孩子上公立学校，起码在小学阶段是不教授进化论的，只是一些生物知识而已，而天主教堂呢？从一年纪都开始教宗教内容了，区别还是很大的。
1 J5 d) G6 k) R3 y. X: [+ H1 B* S1 i
2 \% S5 s) {" R! ~7 E o* Y5 Q进化论的科学性，比基督教的科学性，起码要强得多。 |
|
楼主: Onesimus1970
狗仔卡
发表于 2009-10-4 16:39
显身卡
楼主
