 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
35# 扁舟 1 J) _% r' N- N4 s+ ~6 P8 R
科学对宗教的世纪审判（下）
; W: g* B: [' C
8 J+ _& c' V3 x( S j- ~ ·方舟子·
' T3 q+ M6 s6 ~6 w6 A
. o4 b8 y& K) C$ }! F 第四天，“猴子审判”进入了实际审判阶段，由原告提出指控，当地校监、* D2 R( P- D* [. @& x I
斯考普斯的七名学生、药店的店主依次作证斯考普斯曾经在课堂上教进化论。
+ J& t# m. D; J8 j5 Y4 m2 J+ B对这一事实双方没有异议，案情看来简单明了。
2 Z- [0 p" b$ \. @9 _, X4 A3 l7 f: T) C, `4 t3 m) a' B$ |% W
第五天，被告方开始辩护，要求传唤已到场的八名科学家为进化论辩护，+ V `# l5 J& l* Z
原告方则以与案情无关为由，反对让科学家作证。在争辩中，被告律师之一梅
) [4 Z; V% ?$ o q. N# `隆（Dudley Malone）发表了激动人心的演说：
; k# e$ ~. m3 Z+ r$ g% f
* N) U- u" q4 v$ f% P/ ]. f) W “从不存在与真理的决斗。真理战无不胜，而我们并不怕它。真理不是懦夫。( |6 M$ B6 b- y: @% L, T" s0 a
真理不需要法律。真理不需要政府的力量。真理不需要布莱恩先生。真理是不可
* ?. h9 P3 } B; w磨灭、永恒和不朽的，不需要人类力量的支持。我们准备宣告我们所理解的真理，7 O4 D* U& L; r2 r9 u/ s. t' i8 x
我们并不害怕可被列为事实的所有真理。我们已准备好了。我们感到我们与进步/ K$ A1 g( R& L2 A# W; g
同在。我们感到我们与科学同在。我们感到我们与智能同在。我们感到与美国的
3 j* A9 r* d; j: `4 ?$ O. Z8 G# M根本自由同在。我们并不害怕。哪里有恐惧呢？我们遇见它。哪里有恐惧呢？我
$ V6 B: @1 N$ f8 K- C们蔑视它。我们请求法官大人为了正确的法律、合理的程序和对该案被告的公平，( y) O4 L& B8 _$ X! k* y' X
承认证据。”4 U1 W' u" ^+ b
: B% ]; C2 Z: [! F! o
这个简明的演说，据门肯的评论，“甚至征服了原教旨主义者”。全场听众5 Q, A+ C( V0 V" @
起立为之鼓掌，掌声之响，“至少是布莱恩所赢得的四倍”。法庭听众的气氛，
. |4 n1 G7 @+ S$ L开始偏向进化论这方，使得站在原教旨主义者这方的法官也不得不做了妥协。他3 c0 a& Z8 m, d7 O6 ^
要求在陪审团离场的条件下，先由他听取被告一位证人的证词，再决定是否与案
! ~$ g' Q% @, |) I# [情有关。约翰·霍普金斯大学的动物学家梅特卡尔夫博士（Dr. Maynard Metcalf）- l$ ~. O* g& F: p7 B" g
出庭作证说：“进化是一个已完全确立的事实，就象地球围绕着太阳转的事实一# |- f N+ w/ B+ z5 a P' `
样”，“与生物有关的任何领域的教育，如果删除了对进化论的强调，不仅是可+ L( [9 @ M6 j6 C' y' A
耻的，而且是犯罪。这样的教育将犯渎职罪，正如一位医生因为害怕被无知的邻9 V4 Q8 G9 ]) v( E
居起诉，而未能遵循已确立的可靠的治疗方法。”
; U0 X: U0 {# R) k f# o0 ~: K
+ f2 z `1 `2 T0 `$ C 第六天，法官判决说，这些科学家证人都与本案无关，不得出庭作证。达娄4 T5 g4 Y+ c+ [4 v2 s
对此判决提出强烈抗议，被判蔑视法庭。这是达娄担任律师以来受到的第一个蔑" J8 ^$ S; ?% x. n0 V
视法庭指控。这时候听众越聚越多，法官担心二楼的听众席将会坍塌，命令将以- V& }: t3 x5 R1 H
后的审判转移到外面的草地上举行。在草地上，面对着陪审团，悬挂着一幅“读- O8 J% ?) \5 r: ~3 e% p9 N% J
你的圣经”的标语，达娄要求或者将此标语取下，或者悬挂一条同样大小的“读* H* J% `8 N9 w
你的进化论”的标语。法官下令将这条标语取下。这时听众仍不断赶来，达到了! w' {& ?. z' x4 b7 |) J/ H; m
五千多人！被告律师以为以后的上诉留下记录为由，宣读了八名科学家和四名宗
Q& X+ U5 ?( E- F1 v4 k教学专家的证词。这些专家证词经记者们的报道，传遍了全美国。达娄按原定计* Q. L; t4 z4 k4 e' T8 `
划成功地利用这次审判向全美国上了一堂进化论的入门课。
. [# q, Q8 T. p" e `; ~1 E
9 [8 _1 n2 U; n, }7 w 这一天的审判结束后，大家都觉得该案已经无戏可看，包括门肯在内的众多
5 A3 J. l8 ~5 S; y记者纷纷离开了达顿，结果错过了被《纽约时报》称为“盎格鲁撒克逊历史上最$ z/ o" m: r* O
令人惊讶的法庭一幕”。. g# o! n0 C6 [! u: Y/ r. P; ~3 g
- I* [+ H9 s, Q& D: d 第七天的审判依旧在草地上举行，也一样是人山人海。法官问被告一方是否0 ~6 h. I+ l2 P* m$ T- E4 X8 @
还要出示证据时，达娄亮出了他的王牌：他要求原告律师布莱恩做为专家证人出$ G0 O6 N/ K5 T4 p* ?- L
庭作证。布莱恩明知这是被告方想要当众攻击原教旨主义，不顾其他原告律师的% y2 k2 |+ [3 i L
反对，傲慢地接受了挑战。法官同样命令陪审团退场，先由他听取证词后再决定7 `0 c8 D* s5 M$ Q* X( E& W
证人是否在陪审团面前作证。达娄将布莱恩盘问了两个小时，如一位目击者所言：
/ `; F" z% q! _“知识和宽容的提倡者达娄与无知和盲信的主要鼓吹者布莱恩的决斗，进入了最/ f v/ S" B1 F& O! [
后的短兵相接。”
9 H" G2 Z7 h* R7 Y9 i% c+ }
- d# G4 w8 K* S E( d" m# u 达娄首先问道：“布莱恩先生，你对《圣经》很有研究，是不是？”布莱恩
) w8 }* q' b( M! `# h+ Q$ k回答：“是的。我已花了约五十年的时间研究《圣经》。”然后达娄开始要求布. q3 R; `0 b3 r4 T7 D" T
莱恩解释《圣经》中的自相矛盾、错误之处：《圣经》说起初只有亚当、夏娃一+ k# A$ @" H8 p, I7 Q
家，那么他们的儿子该隐的妻子从何而来？《圣经》说约书亚让太阳停止运行以& U( o8 a! N6 L
延长时间，但是如果真要延长时间，应该让地球停止自转才对，而地球一旦停止
. H. j# R$ b8 t& I* |自转，地球上的一切都将被摧毁熔成一团……在达娄的一再盘问下，一开始声称
$ h4 i' r* C Z* E8 h2 ^1 ^对《圣经》的每一句话都只能按字面理解的布莱恩，不得不不断地以“我不知道”、
- p$ [- K, E5 \“我从未想过”搪塞，最后被迫承认，对《圣经》的记载没法都按字面意义解释。& @4 c7 k/ J: P6 Q8 D
布莱恩做为“原教旨主义教皇”的形象，在这两小时之内被彻底摧毁。新闻报道
. \9 F! B) o- d& ]$ C9 p: p: H% T将他描述成与达娄在智力上不属于一个层次的“可怜的、乱挥拳头的、醉醺醺的* ?* a7 x x9 V3 Q
武士”。
) X* Q% a* _$ m. i) k& q) K& V
, h) J9 n5 v$ j9 B$ o 第二天早上重新开庭时，法官宣布布莱恩的证词与本案无关，应从记录上删3 I3 Z) A2 q: P- m E) ^" J+ e
除。达娄这时站到陪审团面前，又做出了一个出人意料的举动：他要求陪审团判! W0 Q2 f& F: X* K% C
定斯考普斯罪名成立。他说，既然法庭已经认定教进化论是犯罪，而被告对教过4 Q7 [2 k L7 H" n( M- O
进化论这一事实并不否认，那么罪名成立就是顺理成章的。而只有判决罪名成立，
: y1 Q# |; t4 K( w* a( p被告才能上诉到高级法院，要求高级法院判决反进化论法违宪。然后，达娄宣布
8 G0 t. \" P" r5 n0 _" K# t1 g他不做最后的陈述。根据当时的法律，被告方不做最后的陈述，原告方也不能做
- z* k6 c7 f0 d( k" z最后的陈述。布莱恩又受了一次沉重打击，他为了这最后的陈述已准备了好几星
5 x e; G* e/ A8 n# J期。
2 c* Q, p, r2 ] F# _
4 Y% }1 y$ D& ]4 ]# N 陪审团仅用了九分钟就达成判决，认定斯考普斯有罪。法官判决罚款100美
( T& d. l& Y7 O! C元，然后问双方是否要总结几句。布莱恩总结说：“在这里我们为一个几乎不会
7 L7 H) V* u# A! {* R4 [# y1 J有影响的小小案件而战，但是全世界都对此感兴趣，因为它提出了一个问题，这' Y: R2 Y8 l# w& O
个问题总有一天会被正确地解决，不论是偏向我们这边还是另一边，它将会被正$ ^- r/ m8 ]. b/ A
确地解决……”而达娄则针锋相对地说：“这个案件将会被牢记，因为这是美国8 F( U+ m4 u# q: V, y* u
人民停止审判巫术以来的首个同类案件，因为我们在这里尽我们所能抗拒那股试' Y( \0 `7 x" J: o) V8 N1 P
图压制现代世界、以宗教教条检验每一科学事实的潮流。”另一位被告律师问法, s# \* y0 u4 I$ f8 E+ p5 _. ^0 U
官是否愿意收下达尔文著的《物种起源》和《人类的由来》，在全场大笑声中， p$ H! E: P2 E; e. U9 L
法官说“愿意”，然后宣布休庭。世纪审判至此结束。
9 ~0 q m$ t* M* W( n/ a5 o+ v9 x/ c9 g. b& W" o' l2 v
六天后，还在达顿的布莱恩在吃了一顿丰盛的午餐后，午睡时去世，享年651 P$ n# ^3 V" a" i) F! r3 i Y' m# T
岁。当记者问达娄，布莱恩是否因为身心交瘁而去世时，达娄回答说：不，是吃5 \ g+ k( d. m* F
得太多撑死的。% d' }: L* J3 k9 _3 R
; \+ j) P3 G% Y- L9 c" R 一年后，田纳西高等法院以罚款金额不应该由法官决定（而应该由陪审团决
9 g- B( _& G3 a; p9 a' c定）为由推翻了该案判决。但是高等法院却不将该案驳回重审，而是撤销了该案：
2 O; e* q9 P6 X* k“延长这个荒唐案件的寿命将一无所获。”
9 D' I2 t. A/ h0 F9 r3 e& Z
& b+ o. Q2 w5 ~. K5 U [. B 达娄在1938年以80高龄去世时，未能如愿以偿地看到反进化论法被判违宪。0 x. ]1 U9 E9 a
但是反进化论的逆流在“猴子审判”后的确受到了一定程度的遏制。在1925年虽% [. ?% p9 P% o5 K. \, Z
然有十五个州同时提出反进化论法，在“猴子审判”后，只在其中的两个州（阿
* t6 u; d0 i' H' z2 L肯萨斯和密西西比）获得通过。
: F& [. T6 V8 O) K
+ D" I( I$ ]& w' o1 L- k" E 在审判之后，斯考普斯得到了一份奖学金，到芝加哥大学攻读地质学，后来7 V- Q8 b8 G$ T, ~: w7 R* U
成为一名石油工程师。他在1970年去世，活着看到了进化论在法律上的胜利：
H4 I% V' j+ \7 m7 P4 W1967年，田纳西州议会撤销了反进化论法。1968年，阿肯萨斯小石城的一位高中+ A- a7 R; U2 y) L3 y* \
生物教师挑战该州的反进化论法，官司一直打到了美国最高法院，由最高法院判
6 V5 V$ a' E) U; s Z- F" q" i决这样的法律违宪。! J2 f6 t3 V" S6 G( V6 F; a/ R
% g4 v5 o3 Y ~& S! \1 k 但是进化与反进化之争，在法庭上远没有结束。反进化论者改变策略，不再/ z+ G# s9 `* X) q. g
公开禁止教进化论，而用较隐蔽的方式。1987年，路易斯安那州通过法律，要求
; b- i) p+ H9 r6 |7 |4 o+ `6 X在公共学校给“科学神创论”同等教育时间。它并不禁止教进化论，但是要求如
% k) L r$ E+ H( Q8 b8 Y& a4 } @果教进化论，就必须以同等的时间教神创论。由于生物教师都不愿教神创论，所
: W* N( t0 _% b! E/ l; H) Y以这条法律实际上也是在禁止教进化论。路易斯安那的科学教师们挑战这一法律，7 f( @$ k; X; H: ]
官司同样打到了美国最高法院，“同等时间法”也被判违宪。1 g' _0 L& O( w( a: E
; x& X: ~) l5 K+ s 1999年8月，堪萨斯教育委员会以6票对4票将进化论从该州教学大纲中删除。# F& X# b! c5 Z, `; a* h7 T
这是目前几起与进化论有关的案件中，最引人注目的一件。对其法律后果，我们
& N# f; j: g" u) S5 p% E拭目以待。( b# { T F* |+ `
; d" n) `, ]& q, ?( D2000.7.29.
, k o1 J5 ^- c/ X6 Y8 s0 E1 r6 k& f) l& h0 o, _
8 ]) V X* x. d4 W. F$ R! ^( `3 {# Y7 ?% P7 o7 N
( q9 F8 X6 \0 ?; E/ W
孩子上公立学校，起码在小学阶段是不教授进化论的，只是一些生物知识而已，而天主教堂呢？从一年纪都开始教宗教内容了，区别还是很大的。: V- X0 ]- U8 S+ Z- T# ^, v* s
& k" R; m; u4 ]. {
进化论的科学性，比基督教的科学性，起码要强得多。 |
|
楼主: Onesimus1970
狗仔卡
发表于 2009-10-4 16:39
显身卡
楼主
