赖昌星认罪悔改，信耶稣了

Rapala

# \, V% |3 C& T2 R

26# Rapala
6 R! u. r% t) T6 c3 X/ Q
你把自己包括在里面没有啊？不是骂人，而是觉得你说话逻辑有问题。
! c+ m2 Y$ \* z% w
你说按基督教说法，如果你真要按基督教说法，你就应该顺服神。如果顺服神，当时神都没有说乱伦，你怎么可以说乱伦呢？更何况当 ...
Onesimus1970 发表于 2009-10-21 20:13

耶稣喊你去吃洗脑丸了!
$ P, Z6 l% o$ G1 |看来你还是承认了你是乱轮的产物。
我不是的喔，我是进化来的。

Rapala

如果顺服神，当时神都没有说乱伦，你怎么可以说乱伦呢？
4 i; }2 B" |/ Q! ?% `按这种洗脑式的论点，如果顺服神，烧死哥白尼也是正确的，十字军也是正义的，赖昌星可以无罪赦免，我怎么能说它们错呢？更合况当时还没有我呢！

Rapala

亦非台为什么不回答我问题了，翻圣经找答案呢？

seancanada

这个不知道~
不过，基督教猥亵儿童的神职人员，是已经信了耶稣的~
高潮 发表于 2009-10-21 22:02

又来了， 白跟你讲了半天，你根本不听。

高潮

又来了， 白跟你讲了半天，你根本不听。
seancanada 发表于 2009-10-23 09:54

" H+ J: ~: l. H( E3 L* C2 I# r3 R偶没说错呀，信了耶稣才能当神职人员的~

Onesimus1970

如果顺服神，当时神都没有说乱伦，你怎么可以说乱伦呢？
按这种洗脑式的论点，如果顺服神，烧死哥白尼也是正确的，十字军也是正义的， Rapala 发表于 2009-10-22 09:25

你又犯了一个错误，烧死哥白尼的时候，神的话已经在那里，当时教会没有顺服神的旨意，这就是为什么后来教会要承认这个错误；十字军东征也是同样的情形。

现在我们犯罪，是没有借口的。

Onesimus1970

偶没说错呀，信了耶稣才能当神职人员的~
9 D) X( Q- o% h, n/ w1 ~高潮 发表于 2009-10-23 11:26

/ [. n7 |( d; ]; q2 r( @你既不了解圣经，也不了解现实。在中国的三自教会里面，很多所谓神职人员是不信耶稣的，他们就像在政府工作一样。

高潮

你既不了解圣经，也不了解现实。在中国的三自教会里面，很多所谓神职人员是不信耶稣的，他们就像在政府工作一样。
" s8 U; c$ d6 q  WOnesimus1970 发表于 2009-10-24 10:23

这里说的是美国猥亵儿童的牧师、神父~
) x+ D8 S& R; Z" R* P4 B你说说牧师、神父是不是也不信耶稣的，他们就像在政府工作一样？

扁舟

接着说赖昌兴，问题一个一个来，别顾左右而言他。
( Z6 C3 x$ Z7 N- ~他犯罪，是在信耶稣以前，还是信耶稣以后呢？

Rapala

你又犯了一个错误，烧死哥白尼的时候，神的话已经在那里，当时教会没有顺服神的旨意，这就是为什么后来教会要承认这个错误；十字军东征也是同样的情形。

现在我们犯罪，是没有借口的。
Onesimus1970 发表于 2009-10-24 10:20

) m. @  u/ D# c9 K9 {
: m2 V9 p9 M6 G4 [9 W/ w; ~# S就问你一个问题，你信的主容许乱伦吗？亚当和夏娃的儿女生下的他们的孙子们，是不是乱伦的产物？
% T) Y8 C) y- H% _1 z
8 X% }6 X6 O& F! v8 \$ ~" V如果这也不算乱伦，那你给我定义一下什么是乱伦。

基督教接受一个逃避惩罚的罪犯，说明基督教的门槛太低了，进天堂的门槛更低，还怎么说服人？XX党不管你说有多么腐败，确定犯罪的党员，肯定是要开除党籍的。

高潮

接着说赖昌兴，问题一个一个来，别顾左右而言他。
他犯罪，是在信耶稣以前，还是信耶稣以后呢？
扁舟 发表于 2009-10-24 11:18

以前
- k8 o: b# [) g: A! t猥亵儿童的牧师、神父，猥亵是在信耶稣以前，还是信耶稣以后呢？

Rapala

接着说赖昌兴，问题一个一个来，别顾左右而言他。
# t7 L* k  ?! K& M他犯罪，是在信耶稣以前，还是信耶稣以后呢？
扁舟 发表于 2009-10-24 11:18

信耶稣以前。

7 Q1 j9 _  z. A0 N我问两个问题，
' s" c: c3 e% @7 X: g- i# A: t1. 如果赖一直逃避法律的制裁，一直到死，而同时又虔诚地信那个所谓公正的主，最后是上天堂还是下地狱？
2. 如果最后赖被引渡了，受到了惩罚，但是花光了走私来的中国人民的血汗钱，而同时又虔诚地信那个所谓公正的主，最后是上天堂还是下地狱？

扁舟

31# Rapala

' a2 W0 ]* m- J, Q, d; X9 \
5 D, i: l" Q6 q信进化论，还是创造论，都回避不了“乱伦”，在这个问题上，谁也没有侮辱或者嘲笑讽刺对方的资格。
) E7 @! \  P2 j; @- v! K
无论远古还是现代，猴、猿、猩猩都没有“伦”这个概念。人们用“乱伦”这个贬义词形容近亲婚姻，是在家庭成为社会政治经济重要基本细胞之后。逐步建立了一套伦理。

伏羲女娲是兄妹的传说，在中国很多地区都有流传。

高潮

31# Rapala
2 t( x2 t1 o% E: @" r. H* Y" k

信进化论，还是创造论，都回避不了“乱伦”，在这个问题上，谁也没有侮辱或者嘲笑讽刺对方的资格。

无论远古还是现代，猴、猿、猩猩都没有“伦”这个概念。人们用“乱伦”这个贬义词形容近亲婚 ...
扁舟 发表于 2009-10-24 11:39

这里是指人的乱伦~
$ F! n$ b1 D6 ]. f别再在这里混水摸鱼了，你妈喊你回家吃饭了~

Rapala

31# Rapala
( K' H) V$ X! w. K
% J# k* n7 {$ Z8 e4 w; J
信进化论，还是创造论，都回避不了“乱伦”，在这个问题上，谁也没有侮辱或者嘲笑讽刺对方的资格。
. }- {  S4 `' x6 |1 u4 Z8 L+ U
. ^, W8 o" J5 E- D* K无论远古还是现代，猴、猿、猩猩都没有“伦”这个概念。人们用“乱伦”这个贬义词形容近亲婚 ...
扁舟 发表于 2009-10-24 11:39

你错了，进化论没有乱伦的问题。进化论核心问题是基因突变，比如一个猿突变了更先进的基因（可以进化成人的基因），还是会和另一个没有突变的猿交配的，然后他们的后代再去和没有突变的基因交配，但是进化的基因还是保留下来的，根本没有乱伦问题。

另外，乱伦不光是个乱伦道德问题，还是个生存的问题。有点智商的人都知道，如果近亲繁殖，可以有很多先天疾病，最后是可以灭族的。我不知道亚当夏娃的后代怎么可以繁衍下来。

扁舟

45# Rapala
* ?( w1 H$ a3 `5 E7 g

那么，按照进化论，进化成人的猿，还有现代智人早期，有没有兄妹不能联姻这个伦理呢？
' l6 ]- {  c  @3 f# t2 F$ k
相信伏羲女娲是兄妹传说的人，可以用“乱伦的后代”嘲笑吗？

高潮

45# Rapala

$ U& F/ d" c+ ]  d6 \- k
那么，按照进化论，进化成人的猿，还有现代智人早期，有没有兄妹不能联姻这个伦理呢？

相信伏羲女娲是兄妹传说的人，可以用“乱伦的后代”嘲笑吗？
$ o+ E$ t; V& r- d扁舟 发表于 2009-10-24 12:03

伏羲女娲是神话传，没人会当真的~

扁舟

伏羲女娲是神话传，没人会当真的~
0 N& h; d% c; ?: h1 N# L- `高潮 发表于 2009-10-24 12:13

. X5 U) T# }, }# S$ j$ p神化传说，也反映一种伦理。你认为亚当夏娃说是乱伦，是因为你相信圣经是真的吗？

Rapala

45# Rapala
! P1 k5 X0 Z( H% ^8 L

那么，按照进化论，进化成人的猿，还有现代智人早期，有没有兄妹不能联姻这个伦理呢？

1 x4 [8 z# b9 v$ |, ?相信伏羲女娲是兄妹传说的人，可以用“乱伦的后代”嘲笑吗？
( p% D; j& }" \' y# O扁舟 发表于 2009-10-24 12:03

原始人也不会兄弟姐妹乱伦，但是有可以近亲，比如表兄妹间，但是就算是近亲，如果几代几代地近亲就会灭族。
5 G' K0 N5 L" F& w$ u相信伏羲女娲是兄妹传说的人，和自己有什么关系呢？女娲是用泥巴造人，不是自己生的。而且这是中国神话，就算中国神话中有乱伦现象，但伏羲女娲并不是唯一的第一代人啊！按照佛教的说法，人是神变的或者造的，同时造了很多人，不存在乱伦问题。

高潮

神化传说，也反映一种伦理。你认为亚当夏娃说是乱伦，是因为你相信圣经是真的吗？
扁舟 发表于 2009-10-24 12:25

) r( t( }4 m" l- s$ @有人当是真呀，还屁颠屁颠的欣然接受了这种理伦，这类人就是有人品问题~
: U+ B6 y; z( y$ H5 D4 t. {! ~" j你说说你自己，你是否相信亚当和夏娃的故事？

Rapala

. r4 L$ {5 o7 p1 {2 l4 I( b4 t$ P- l1 r

神化传说，也反映一种伦理。你认为亚当夏娃说是乱伦，是因为你相信圣经是真的吗？
扁舟 发表于 2009-10-24 12:25

逻辑混乱。认为亚当夏娃子女是乱伦，是按照基督教的说法推理的，并不代表我们相信基督教的说法。

' `/ p1 B/ R6 e5 A! p1 X6 j% D比如扁舟说：我没有二奶。那么我根据这个说法，假设你没有二奶，为什么还在温哥华买一个豪宅养一个MM,然后每周去温哥华两次过夜呢？
- ~: }3 [, b' c7 d5 T+ I
3 \6 Z8 h8 D; B- @/ Q同样，基督教圣经有一定的伦理要求，兄弟姐妹间不能乱伦应该也有吧？那为什么容许亚当和夏娃的子女乱伦呢？这说明基督教矛盾，也就不可信。

扁舟

49# Rapala

& O( M( E, F6 B7 ?9 q8 ~
4 t& x/ F8 ?7 N- O8 u$ s# |* o你说的女娲用泥土造人，是传说之一。伏羲女娲是劫后余生的兄妹，联姻繁衍人类，是另一个传说。而且这个传说，流传范围更广，不仅在汉族，很多少数民族也接受这个传说。
1 G) o' e! ^6 s) O- S6 t; t
湖南瑶山古歌记载：
# @* [/ p; J+ g, T. P. w) o, U, W7 ^
妹打主意难哥哥，各一爬上一高坡。
0 P0 F) w" W; X6 t　　对山烧火火烟绞，两烟相绞把亲合。
　　两股火烟相绞了，妹妹还是不愿合。
/ V9 L; D, v4 p　　妹想合亲急出火，出点主意逗哥哥。
' ]/ M8 s; ]. C9 H% }6 @　　隔河梳头隔河拜，头发绞合亲也合。
6 w1 _( `& k1 ^0 T　　哥哥下水就过河，哥上一坡妹一坡。
8 a- W4 K0 ^) i$ z　　隔河梳头隔河拜，哥妹头发绞成坨。
　　头发成坨妹又变，看哥硬石几经磨。
　　隔河种竹隔河拜，竹屋相交把亲合。
% E, {- @) B8 s4 k8 B; v4 c) @　　哥也拜来妹也拜，两根竹尾绞成坨。
　　哥哥你莫欢喜早，我的主意有蛮多。
　　对门石岭对过坡，各把磨石滚下坡。
5 B- [, M9 @! K$ t　　两扇磨石叠合起，磨石相合人也合。
( _; p) L& }7 D5 ]/ W( b　　妹妹对山滚石磨，果然磨石叠合了。
  `& S4 n, i( A　　两扇磨石合拢了，看妹主意有好多？
/ x$ d5 c" Q, c- h) O: I+ ^: ?　　磨石合了我不合，围着大树绕圈捉。
- x  D1 H/ D' r6 d4 g& K9 C7 d　　若是哥哥追着我，妹拉哥哥把亲合。
1 u$ l, w7 w3 p# R$ X# w" Y
这里的“哥”“妹”是真正的哥哥妹妹。

高潮

1 @! f4 G, d. m+ R0 G9 B

49# Rapala

* O9 p  ?: J/ v. _5 p" s5 W
你说的女娲用泥土造人，是传说之一。伏羲女娲是劫后余生的兄妹，联姻繁衍人类，是另一个传说。而且这个传说，流传范围更广，不仅在汉族，很多少数民族也接受这个传说。

$ n5 U) K* N* ^7 [湖南瑶山古歌记载：

...
扁舟 发表于 2009-10-24 12:56

+ P) y4 \1 f* Z4 s6 _2 R" @你说说你自己，你是否相信亚当和夏娃的故事？你是否相信你是乱伦的产物？ yes or no?

扁舟

* U; S3 B* W1 z

扁舟

- Q$ c9 X0 U+ U% o+ S

原始人也不会兄弟姐妹乱伦，但是有可以近亲，比如表兄妹间，但是就算是近亲，如果几代几代地近亲就会灭族。
相信伏羲女娲是兄妹传说的人，和自己有什么关系呢？女娲是用泥巴造人，不是自己生的。而且这是中国神话 ...
% H$ o0 w/ L3 lRapala 发表于 2009-10-24 12:36

这个：按照佛教的说法，人是神变的或者造的，同时造了很多人
请教，出自哪部佛经？

高潮

扁舟 发表于 2009-10-24 13:18

为什么不回答53楼的问题？答一句yes or no 是不是会要了你的命？

扁舟

信耶稣以前。
3 {: Z( Y! g+ S( o! U3 p: y
我问两个问题，
( H4 O- }. {+ a' c& N1. 如果赖一直逃避法律的制裁，一直到死，而同时又虔诚地信那个所谓公正的主，最后是上天堂还是下地狱？
2. 如果最后赖被引渡了，受到了惩罚，但是花光了走私来的中国人民的血汗 ...
Rapala 发表于 2009-10-24 11:37

6 o6 d' T; P# C
9 L1 B% j0 F4 _有生之年，虔诚信主，会进天堂。赖昌兴与普通人的差别，并不那么大，他犯了罪，同时也是和你我一样，自然的、脆弱的、有善良一面的人。反过来，如果政府宣布：埃德蒙顿所有警察全体放假24小时，所有银行保险柜都打开，在这24小时之内所有行为不受法律追究，我相信这24小时内埃德蒙顿会乱极了。所以，人是受世俗法律的约束，没犯罪不等于没有罪性。
" O3 u7 W$ c) q5 G. E2 @& o
宗教的力量，是另一个层次的问题，佛教也有放下屠刀立地成佛的说法。

扁舟

( [6 D) x% m1 h; N

原始人也不会兄弟姐妹乱伦，但是有可以近亲，比如表兄妹间，但是就算是近亲，如果几代几代地近亲就会灭族。
  Z7 X1 D6 u3 A1 o& m相信伏羲女娲是兄妹传说的人，和自己有什么关系呢？女娲是用泥巴造人，不是自己生的。而且这是中国神话 ...
Rapala 发表于 2009-10-24 12:36

; o) Z0 t4 A1 g4 y按进化论，历史学，古猿类并没有在进化成人后立即建立了兄妹不通婚的伦理。杂婚持续了几十万年，后来，有了“辈分”伦理，而同辈兄妹不通婚的伦理，是很晚的事了。

《吕氏春秋》云：“昔太古常无君矣，其民聚生群处，知母不知父，无亲戚兄弟夫妇男女之别，无上下长幼之道”

高潮

有生之年，虔诚信主，会进天堂。赖昌兴与普通人的差别，并不那么大，他犯了罪，同时也是和你我一样，自然的、脆弱的、有善良一面的人。反过来，如果政府宣布：埃德蒙顿所有警察全体放假24小时，所有银行保险柜都 ...
扁舟 发表于 2009-10-24 13:59

- `# Z, k! }% n+ v! r1 t' h刚生下来的婴儿，有没有罪性？

扁舟

耶稣喊你去吃洗脑丸了!
看来你还是承认了你是乱轮的产物。
$ Z4 ?5 i& c; d) O! d3 R. q2 o我不是的喔，我是进化来的。
, P- T  Y& h  `+ Z! B9 `Rapala 发表于 2009-10-22 09:11

达尔文在这个问题上并没有说什么，所以“我是进化来的”，并不能肯定自己不是“乱伦的产物”，读一下恩格斯的《家庭、私有制和国家的起源》，谁能肯定自己的祖先没有过兄妹通婚？