埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 紫光

现在新房和两年前新房的比较

[复制链接]
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2009-11-14 10:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 紫光 于 2009-11-14 10:34 编辑 ; Y, `0 T* P; o& U2 t/ l
4 m0 J% }7 e. {, K" \* N. H
29# rocia , Y* V1 U# ?# J/ Z" A7 `8 H/ D7 z

0 k9 O/ q4 O( W) U7 m9 h$ }2 {: d
BONUS ROOM建在车库上,我们一般都喜欢院子朝南的房子,所以那里常年不见阳光,冬天很冷。" Z( O6 y9 v  |* p
那如果买一个院子朝北的,你的主卧和楼下客厅又常年不见阳光。而且BONUS 没有门,很难想象可以做卧室。1 s) ]# o2 ?6 X/ f3 x# y5 d0 g
所以有些看起来很好的东西其实使用起来的时候用处不大。; N! }1 B& L. Z* [
其实只要楼下的客厅大,买个大屏幕放在楼下,一般活动都可以在楼下进行,而且房子看起来也大气。
( X" |* s' J. e9 f不像现在的新房,走进去感觉都挤得慌。
理袁律师事务所
鲜花(157) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-14 12:06 | 显示全部楼层
what is the trick there?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-14 13:12 | 显示全部楼层
thanks for sharing
鲜花(40) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-14 13:42 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
what is the trick there?
# q* V9 o, r* U2 n3 k" K- m: `SIGMARA 发表于 2009-11-14 12:06

' W6 K" O5 f$ F) y0 W5 T( {& u) o4 c地基小,费用就相对少。水泥的费用是大头,地基大,水泥用得多,费用也就高些。
鲜花(157) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-14 14:19 | 显示全部楼层
谢谢高人指点" _" z- I  {& m, P, N2 L; G
地基小,费用就相对少。水泥的费用是大头,地基大,水泥用得多,费用也就高些。
* C8 S: y4 V6 M- |: D& Z小黑炭儿 发表于 2009-11-14 13:42
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-14 15:26 | 显示全部楼层
29# rocia   U; h1 W6 v9 {/ }

6 K9 }" |+ N+ q- x( R0 F
  E- q, O% F, k  d6 dBONUS ROOM建在车库上,我们一般都喜欢院子朝南的房子,所以那里常年不见阳光,冬天很冷。
7 t' |' D  U& J那如果买一个院子朝北的,你的主卧和楼下客厅又常年不见阳光。而且BONUS 没有门,很难想象可以做卧室。
/ t! O0 B1 D; N+ a2 C ...1 m/ R- c7 N6 C, F
紫光 发表于 2009-11-14 10:31
3 A3 p1 T! i6 z0 g; U  C
院子,厨房和FAMILY ROOM 都朝南,冬天真的很舒服的,阳光充足,我觉得在厨房的时间也较多,不喜欢FAMILY ROOM在车库上,阴冷,这里的冬天太长,更不能吧卧室建在车库上(如果车库朝北),车库没有取暖,保温又不行,这卧室的温度比其他的房间得低好几度
鲜花(53) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-14 18:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Everyone has his own personal needs and preference so whatever type or design one would go don't really matter, I think LZ is trying to say, which is the main idea of this topic,  2 same sq ft houses  may have a completely different design approach and the costs to build is like day/night and buyers better keep their heads up and not being tricked by the builders.  So if a house with 800 sq ft on the main floor and 1200 sq ft above was priced the same as another one with 1200 sq ft on the main floor/ 800 on the upper floor is surely OVERPRICED. Don't be fooled and save yourself some money. Be a smart consumer.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-15 11:52 | 显示全部楼层
for sharing
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-15 11:56 | 显示全部楼层
不愧为都是大师级的人物,时刻不忘居高临下的教育我们这些小兵,领教了,惹不起,躲了。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2009-11-15 13:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 紫光 于 2009-11-15 13:36 编辑 9 U0 z3 g- Y5 G5 L% k

1 Q; {: H. T5 f8 q 39# 松杉
0 p7 {* ~/ Y! O* A6 N  |8 U' t+ [5 C3 }- q9 {
, V! }7 N8 Q6 F$ X) _, I/ s4 k% R
不要多心。这里没有人有资格教育别人,只是一些经验分享。" Q; `5 f) G* S; I( I; U
在西边的HARDY POINT,同样2个2000多尺的房子,几乎一条街上,1个要价47.8万(背靠主路),一个要价78.9万(背靠池塘,WALKOUT),相差了几乎一倍,主要就是一个LOCATION的差异(当然还有结构、装修上的),两个都是新房。
) L2 h9 I' b1 N# R所以有时候2000尺的房子只能当1800的卖,有时候2000尺的能当2800的卖,一点都不奇怪。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-15 13:56 | 显示全部楼层
其实现在市场上就是旧房比新房贵,就算它贵得再值,对于想住新房的人也没得选择。所以如果你想住新房,你就可以少花钱,如果你要住旧房你就得多花,所以请不要拍我因为新房更便宜,而且我更喜欢住新房。
鲜花(21) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-15 14:04 | 显示全部楼层
Thanks for sharing!
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-11-15 16:24 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
39# 松杉 9 \+ z& e4 b7 q# |$ j

: L# \* p: X( m$ W6 c) U
& P( W: W4 W' J. z/ b$ S  \" X不要多心。这里没有人有资格教育别人,只是一些经验分享。
3 V2 t8 ]3 C* p; A! [; I0 u在西边的HARDY POINT,同样2个2000多尺的房子,几乎一条街上,1个要价47.8万(背靠主路),一个要价78.9万(背靠池塘,WALKOUT),相差了几乎一倍,主要就是一个LOCATION的差异(当然还有结构、装修上的)
! E1 B) W  S4 C/ H紫光 发表于 2009-11-15 13:34

/ c  \3 Y; \! F) I0 f: R! Y9 u; q' e; g# s( H
错,相差了几乎一倍,主要就是一个是正常人在出售,一个是疯子在出售。
6 U* W* {) k  O3 {/ ?5 gHARDY POINT 那里我去过,除了疯子,不会有人挂78.9万;除了弱智,不会有人买78.9万。
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-15 18:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
非常同意楼上的见解。楼主的意思是应该去买78万9的那个,将来兴许能卖个几百万,如果这样的论断也称得上是经验,那也算是领教了。
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-15 18:50 | 显示全部楼层
另外请楼主推荐一个2800尺的房子卖2000尺价的新房,在这里严重致谢!!!
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2009-11-15 19:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 紫光 于 2009-11-15 19:56 编辑
# A+ m/ Q; h; X
+ R1 ~+ S* e3 ~1 y 43# 小黄 + j! I2 ?$ `: C& v1 p

; C! I$ ]2 T" b* p你这就有点只以为是了,我已经说了是新房,建筑商在卖的而且是一个建筑商,就在他们的网站上挂着,你可以去JAYMAN的网站看看。& y+ P7 `5 C$ m  j" Z
我刚看了一下,还少看了1万,是79.8万。2181尺。
  ~% K$ R# V* \http://www.jayman.com/jmb/Edmont ... SelectSpecHome.aspx
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2009-11-15 19:52 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
45# 松杉
+ ~1 q# y! F; {0 _' O请心态好一点,不要这么阴阳怪气的,有人买房转手就可以赚几万,有人买房放几年还得亏几万,这种事正常得很,关键是你有没有眼光在合适的时机拿到合适的标的。8 l; ~" }6 t$ `2 u, i
网站是个互相交流的地方,自己没有买就不许别人交流好像不太对吧。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-11-15 20:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2009-11-15 20:32 编辑 9 q) i# l5 [) K9 z( e6 v
43# 小黄
9 Z. p/ `' U3 p: D, L0 j- f5 F, S1 s8 B; v0 k( B2 r* ]' Z
你这就有点只以为是了,我已经说了是新房,建筑商在卖的而且是一个建筑商,就在他们的网站上挂着,你可以去JAYMAN的网站看看。+ `3 }( K# B, Q
我刚看了一下,还少看了1万,是79.8万。2181尺。2 T$ J( H/ {8 ]6 r, F
http://www.jayman.c ...
+ G5 ]& s/ I( X; Y紫光 发表于 2009-11-15 19:47

" Z9 M, l2 s3 J1 N1 X6 i( [建筑商在卖不代表价格就是合理的。这是一种“托”的手段。给你两个便宜的,也许你辗转反侧最后不买。给你一个贵的一个便宜的,买主立马敲定便宜的。潜意识里面低成本进入豪宅区了。
3 _  H+ W! ?& T' N) q4 Q4 j, R% s0 c- p% d% z% R* e
就在几百米远处的copper woods,当时Kimberly那个showhome非常不错。要价110多万吧,最后把范围内的其他房子都“托”出手了,就找个经济,挂90万。
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-15 20:44 | 显示全部楼层
我的心态其实无关紧要,只是不要先给别人下定义,何以见得我心态不好?何以见得我阴阳怪气?我是顺着你这位大师的意思说的,以你的专业眼光给大家推荐一个倒手赚几万的机会,让大家见识一下。我买没买我自己知道,但我不喜欢说别人买的房子没有我买的好,市场就是市场,说三道四改变不了市场,我相信一句话,人外有人,天外有天!!!
大型搬家
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-15 20:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
别人是不是自以为是没有关系,关键是自己不要自以为是。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2009-11-15 21:00 | 显示全部楼层
48# 小黄
6 o3 M+ S- ~( e/ F
# x, F$ e( [+ B我整个帖子的POINT是,不要单单被面积欺骗了。同样的面积价格可能差很多,上面的例子只是个简单注解。
( R# e$ w, u2 y: r, `! V今年我看到的很多2000尺的新房很多不过是2年前1700-1800尺的地基,一个非常简单的猫腻。特别是我有幸进了一个正在施工的2000尺的房子,看到了施工图纸,这张图纸还是这个房子的第二代,上面明确标注了面积1700多,建筑商的花招在:1、加大BONUS ROOM;2、将餐厅往外推了2尺但是基础看起来没有变;3、壁炉位置放在中间并向外推了一点,这里居然也多出了10几个SQFT。总之还是原来1700的房子,拼凑成了2000尺,然后当然也是按2000尺的价格卖,但是一进去就能感觉不是那么回事。
: p) b' A- s- ], n! N' Z* d; b另外,在26的地上建个2000尺,办法只能是牺牲后院将房子拉长。/ O  |6 |' k4 r" v# |2 V
. [/ @( g, t8 `! {( c# G: j6 ]
你抬杠连要抬的是什么都没有弄清楚。
鲜花(53) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-15 23:05 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
Sad to see this thread is going to get derailed.
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-15 23:09 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
正考虑换房,学习了。谢谢!
理袁律师事务所
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-15 23:35 | 显示全部楼层
忍不住说一句: 别把好心当成驴肝儿肺
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2009-11-15 23:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 紫光 于 2009-11-15 23:42 编辑 2 S8 U- A+ ?! y
. M8 g) m# T; p# u8 q; j
49# 松杉
5 U4 T) ^. w: W  z2 g+ `! m6 b3 t6 j

, R' R. J; S: D麻烦你把帖子从头到尾再看一遍,我的帖子没有针对任何人的意思,只是谈一个看到的现象——因为这是事实。本意是提醒以前没有买过房子的首次购房者要注意其中的猫腻。* K. [2 o" A1 y5 G4 d3 W
但结果是你好像有点针对我的意思。
" D4 N6 |9 M& U! m' C  _1 S8 u- Z6 a# G9 k2 E8 p2 k
我前面已经说了,你如果觉得这个信息没有用,就当没有看见,但是你又什么大师、教育之类的话出来。然后又要我推荐2800只卖2000的。现在的市场,如果有这种好事,早就被抢了,我能不能赶上都还不一定,如何推荐起?4 ?2 j2 s! u' L, H' B
7 g* e; U" @8 R# ^+ Y' w& ]. n3 j
至于房子的好坏,其实关键还是看个人喜好,如果自己喜欢,准备住一辈子的房子,哪怕背靠高速头顶高压线也无所谓,反正是自己住,喜欢就行。但是如果以后还想换房子,就不得不考虑一各个方面的因素。本贴试图讨论的就是这些因素之一——性价比。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-15 23:56 | 显示全部楼层
48# 小黄 : f; Y+ o* I0 t" f8 U' J
# i( R; x) g3 a% Q% p
我整个帖子的POINT是,不要单单被面积欺骗了。同样的面积价格可能差很多,上面的例子只是个简单注解。
7 M( x! V- d" m& Q# g+ E+ k今年我看到的很多2000尺的新房很多不过是2年前1700-1800尺的地基,一个非常简单的猫腻。特别是我 ...
, h: T; J" D! w5 E( v紫光 发表于 2009-11-15 21:00
. G2 N9 O0 Z0 f" ?; k

* c/ ?0 r1 B) `! f" G3 H# T& @1 I分析的很透彻!+ c/ h$ C( Y; E* t* ]1 R2 h% l

! K% j' }9 q* [) t/ U. h佩服ing!!
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2009-11-16 00:20 | 显示全部楼层
2年前我差一点买一个JAYMAN的房子,2090尺,没有BONUS ROOM,当时JAYMAN给出一个选择:增加BONUS ROOM费用1.8万,房子面积可以增加到2400尺。我后来问过其他建筑商没有BONUS ROOM的房型,最便宜的一家只需要1.2万就可以加。3 v* `& D7 E2 G
现在的情况是,建筑商那里的这种OPTION几乎就看不到了,不然的话,买个1700的加1.5万就可以增加到2000尺以上,钱绝对比现在直接把BONUS ROOM设计上的情况要省。; l; ^% F; e: X8 P! U  p

6 u  t0 C5 `( U9 H) J这里并不是说BONUS ROOM不好,而是说:这一块建筑商的花费非常小,几块木板,一块地毯而已。但是现在按照主层一样跟你算,然后广告还很诱人:超值特价——208/SQFT,全小区最低。: O, y0 }0 K+ A& e- l
0 R1 C9 ^2 e  R; a) J/ U
所以我建议的算法是:用价格/一层面积,如果430-450/SQFT你能买到,都已经是很超值了。当然其中还要看装修,这里面的钱也不少,以后再讨论。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2009-11-16 09:11 | 显示全部楼层
户型的确是这样。不过,2年前就是这样了,根本不是新闻。
7 M9 J/ r* b7 {( G$ Q. j" `8 A! m& _
主层大并不一定就是优势,主要看整体户型配置。主层大的极致就是平房。平房有什么缺点?就是朝前院的方向一大半被车库挡住,朝前开窗缺少隐私。如果是2楼 ...
, Z& o  p, w2 Y+ _2 r1 J小黄 发表于 2009-11-13 23:11
% ]8 o. {' |' R- x( n/ ^

* f) \9 R$ k2 z( o3 ]. q& U在屯子里,帮哥搂的房子,是不是夏天热冬天冷?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-16 10:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好贴要顶!
鲜花(22) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-16 10:44 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-1 19:30 , Processed in 0.240729 second(s), 43 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表