埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 紫光

现在新房和两年前新房的比较

[复制链接]
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2009-11-14 10:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 紫光 于 2009-11-14 10:34 编辑 9 p9 D& l( \5 p  j+ d. w4 S
. ]0 ]3 c  j' O2 S9 c$ ^! y1 T
29# rocia 7 I! B. A5 R5 _. h3 `: _4 o

: [( Z  [# Q5 J( J* k! P6 q4 @) R" L. D% M
BONUS ROOM建在车库上,我们一般都喜欢院子朝南的房子,所以那里常年不见阳光,冬天很冷。2 k1 y0 r$ Y5 `3 m. U( L
那如果买一个院子朝北的,你的主卧和楼下客厅又常年不见阳光。而且BONUS 没有门,很难想象可以做卧室。( }1 b( o1 H1 `6 |
所以有些看起来很好的东西其实使用起来的时候用处不大。$ S+ r2 _4 p1 ]+ w. }5 W( N
其实只要楼下的客厅大,买个大屏幕放在楼下,一般活动都可以在楼下进行,而且房子看起来也大气。/ G9 p$ m, [/ Y. N" X% i8 W5 u9 t7 W
不像现在的新房,走进去感觉都挤得慌。
鲜花(157) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-14 12:06 | 显示全部楼层
what is the trick there?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-14 13:12 | 显示全部楼层
thanks for sharing
鲜花(40) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-14 13:42 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
what is the trick there?
, Z( q: l* {# U/ A$ ~$ KSIGMARA 发表于 2009-11-14 12:06

( Z3 @' {! ?- P5 R" U) W地基小,费用就相对少。水泥的费用是大头,地基大,水泥用得多,费用也就高些。
鲜花(157) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-14 14:19 | 显示全部楼层
谢谢高人指点7 k3 q4 h4 E9 z" m
地基小,费用就相对少。水泥的费用是大头,地基大,水泥用得多,费用也就高些。) ?- J* d0 v& N4 h; u
小黑炭儿 发表于 2009-11-14 13:42
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-14 15:26 | 显示全部楼层
29# rocia ' q6 o' Y& ?# @1 y1 s# M0 U
# @' @  Q& A$ f& f
2 \% C, e/ [5 o9 I6 L: U
BONUS ROOM建在车库上,我们一般都喜欢院子朝南的房子,所以那里常年不见阳光,冬天很冷。: T7 e* k3 d' z4 @7 [
那如果买一个院子朝北的,你的主卧和楼下客厅又常年不见阳光。而且BONUS 没有门,很难想象可以做卧室。
: b$ x& e) V+ @5 W ...$ k# V0 L0 z' I) K
紫光 发表于 2009-11-14 10:31
/ T1 K1 I) Q% g! ?
院子,厨房和FAMILY ROOM 都朝南,冬天真的很舒服的,阳光充足,我觉得在厨房的时间也较多,不喜欢FAMILY ROOM在车库上,阴冷,这里的冬天太长,更不能吧卧室建在车库上(如果车库朝北),车库没有取暖,保温又不行,这卧室的温度比其他的房间得低好几度
鲜花(53) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-14 18:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Everyone has his own personal needs and preference so whatever type or design one would go don't really matter, I think LZ is trying to say, which is the main idea of this topic,  2 same sq ft houses  may have a completely different design approach and the costs to build is like day/night and buyers better keep their heads up and not being tricked by the builders.  So if a house with 800 sq ft on the main floor and 1200 sq ft above was priced the same as another one with 1200 sq ft on the main floor/ 800 on the upper floor is surely OVERPRICED. Don't be fooled and save yourself some money. Be a smart consumer.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-15 11:52 | 显示全部楼层
for sharing
理袁律师事务所
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-15 11:56 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不愧为都是大师级的人物,时刻不忘居高临下的教育我们这些小兵,领教了,惹不起,躲了。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2009-11-15 13:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 紫光 于 2009-11-15 13:36 编辑 : n  Q1 S3 c& [. x6 B5 A

! a9 a# |. L' X9 i+ H" o% q. v 39# 松杉
6 s+ Q7 M0 n+ j3 i3 b4 f, y: F- w+ a7 Y. @: H9 X

4 p; |9 S+ L/ a2 ~- d不要多心。这里没有人有资格教育别人,只是一些经验分享。
) K9 D9 i, Y1 U! k1 B在西边的HARDY POINT,同样2个2000多尺的房子,几乎一条街上,1个要价47.8万(背靠主路),一个要价78.9万(背靠池塘,WALKOUT),相差了几乎一倍,主要就是一个LOCATION的差异(当然还有结构、装修上的),两个都是新房。
. K$ u8 t4 P* o- B8 V% {3 }所以有时候2000尺的房子只能当1800的卖,有时候2000尺的能当2800的卖,一点都不奇怪。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-15 13:56 | 显示全部楼层
其实现在市场上就是旧房比新房贵,就算它贵得再值,对于想住新房的人也没得选择。所以如果你想住新房,你就可以少花钱,如果你要住旧房你就得多花,所以请不要拍我因为新房更便宜,而且我更喜欢住新房。
鲜花(21) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-15 14:04 | 显示全部楼层
Thanks for sharing!
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-11-15 16:24 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
39# 松杉
" U( I! y) l. q* s/ Q9 X+ F. o7 |4 e  H( E, b4 U
( O2 P) z5 k8 Y* }- d/ p
不要多心。这里没有人有资格教育别人,只是一些经验分享。
, @. j3 M' }0 r! q/ G; `在西边的HARDY POINT,同样2个2000多尺的房子,几乎一条街上,1个要价47.8万(背靠主路),一个要价78.9万(背靠池塘,WALKOUT),相差了几乎一倍,主要就是一个LOCATION的差异(当然还有结构、装修上的)7 Q% Y$ w0 d4 P7 U; b# v
紫光 发表于 2009-11-15 13:34

# U; I. T. p8 H3 j& j3 b# S
! p$ F' q8 a% U' K: h2 k* N8 b错,相差了几乎一倍,主要就是一个是正常人在出售,一个是疯子在出售。
; G& r& K0 ~( V% a& K1 dHARDY POINT 那里我去过,除了疯子,不会有人挂78.9万;除了弱智,不会有人买78.9万。
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-15 18:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
非常同意楼上的见解。楼主的意思是应该去买78万9的那个,将来兴许能卖个几百万,如果这样的论断也称得上是经验,那也算是领教了。
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-15 18:50 | 显示全部楼层
另外请楼主推荐一个2800尺的房子卖2000尺价的新房,在这里严重致谢!!!
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2009-11-15 19:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 紫光 于 2009-11-15 19:56 编辑 ( p- L7 U$ Y, I  L% \

& W0 J$ e1 W: j3 F2 W/ F8 s 43# 小黄 ! L* Y2 ?5 W4 u) [& @

+ O' t( ~* @7 r$ ]/ _& r$ {你这就有点只以为是了,我已经说了是新房,建筑商在卖的而且是一个建筑商,就在他们的网站上挂着,你可以去JAYMAN的网站看看。: ?: t( F" T) E& p; }
我刚看了一下,还少看了1万,是79.8万。2181尺。! R7 l* w; V6 t$ [- q. |
http://www.jayman.com/jmb/Edmont ... SelectSpecHome.aspx
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2009-11-15 19:52 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
45# 松杉 6 W# ^$ h, H/ p6 S: \9 G6 f
请心态好一点,不要这么阴阳怪气的,有人买房转手就可以赚几万,有人买房放几年还得亏几万,这种事正常得很,关键是你有没有眼光在合适的时机拿到合适的标的。( `  p& T4 t+ N) L, ^/ b, [! }
网站是个互相交流的地方,自己没有买就不许别人交流好像不太对吧。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-11-15 20:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2009-11-15 20:32 编辑 3 l6 M! L+ R3 k
43# 小黄 " c4 |" H% F5 i+ @

$ y* I1 O2 l3 `& _2 k你这就有点只以为是了,我已经说了是新房,建筑商在卖的而且是一个建筑商,就在他们的网站上挂着,你可以去JAYMAN的网站看看。
3 d' w$ S' V& e$ e4 C2 ^( i我刚看了一下,还少看了1万,是79.8万。2181尺。
- R" L$ X2 X$ F+ L  l; Z7 S5 Qhttp://www.jayman.c ...
5 {- l- y' c  _2 h! @紫光 发表于 2009-11-15 19:47

+ s4 W' Q  Y% _0 L( z: T建筑商在卖不代表价格就是合理的。这是一种“托”的手段。给你两个便宜的,也许你辗转反侧最后不买。给你一个贵的一个便宜的,买主立马敲定便宜的。潜意识里面低成本进入豪宅区了。
7 g5 `8 _* q9 W2 n/ S6 l6 h
' `- C7 P( Z+ R就在几百米远处的copper woods,当时Kimberly那个showhome非常不错。要价110多万吧,最后把范围内的其他房子都“托”出手了,就找个经济,挂90万。
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-15 20:44 | 显示全部楼层
我的心态其实无关紧要,只是不要先给别人下定义,何以见得我心态不好?何以见得我阴阳怪气?我是顺着你这位大师的意思说的,以你的专业眼光给大家推荐一个倒手赚几万的机会,让大家见识一下。我买没买我自己知道,但我不喜欢说别人买的房子没有我买的好,市场就是市场,说三道四改变不了市场,我相信一句话,人外有人,天外有天!!!
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-15 20:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
别人是不是自以为是没有关系,关键是自己不要自以为是。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2009-11-15 21:00 | 显示全部楼层
48# 小黄   I1 B2 A; K9 f

" S7 w, l% r" [: T; M我整个帖子的POINT是,不要单单被面积欺骗了。同样的面积价格可能差很多,上面的例子只是个简单注解。
, a) Q1 a$ A; E" F/ I/ r3 i今年我看到的很多2000尺的新房很多不过是2年前1700-1800尺的地基,一个非常简单的猫腻。特别是我有幸进了一个正在施工的2000尺的房子,看到了施工图纸,这张图纸还是这个房子的第二代,上面明确标注了面积1700多,建筑商的花招在:1、加大BONUS ROOM;2、将餐厅往外推了2尺但是基础看起来没有变;3、壁炉位置放在中间并向外推了一点,这里居然也多出了10几个SQFT。总之还是原来1700的房子,拼凑成了2000尺,然后当然也是按2000尺的价格卖,但是一进去就能感觉不是那么回事。$ _7 `# H1 a, _: w
另外,在26的地上建个2000尺,办法只能是牺牲后院将房子拉长。
2 ~# l# D/ z: G2 S$ c% i; p3 G. O
; j; f9 f5 O  }7 k) G你抬杠连要抬的是什么都没有弄清楚。
鲜花(53) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-15 23:05 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
Sad to see this thread is going to get derailed.
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-15 23:09 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
正考虑换房,学习了。谢谢!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-15 23:35 | 显示全部楼层
忍不住说一句: 别把好心当成驴肝儿肺
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2009-11-15 23:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 紫光 于 2009-11-15 23:42 编辑 . K" |/ h/ Y7 z. X
  c$ k7 I. M; |/ j7 U- M/ w
49# 松杉
5 {% t" d- q7 F" M, b
) M, N: V8 G: W8 @0 r; {& L. M* b7 [2 F
麻烦你把帖子从头到尾再看一遍,我的帖子没有针对任何人的意思,只是谈一个看到的现象——因为这是事实。本意是提醒以前没有买过房子的首次购房者要注意其中的猫腻。0 I2 ^8 Y/ x/ ~& W
但结果是你好像有点针对我的意思。0 E9 l3 y* n& f2 h5 F

0 N( q9 t8 c/ J我前面已经说了,你如果觉得这个信息没有用,就当没有看见,但是你又什么大师、教育之类的话出来。然后又要我推荐2800只卖2000的。现在的市场,如果有这种好事,早就被抢了,我能不能赶上都还不一定,如何推荐起?
* Z' T0 i2 u  G+ B0 X$ @$ p
" P3 b& z7 r3 ?: D至于房子的好坏,其实关键还是看个人喜好,如果自己喜欢,准备住一辈子的房子,哪怕背靠高速头顶高压线也无所谓,反正是自己住,喜欢就行。但是如果以后还想换房子,就不得不考虑一各个方面的因素。本贴试图讨论的就是这些因素之一——性价比。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-15 23:56 | 显示全部楼层
48# 小黄
3 L/ o% q* i8 u3 h1 b) w. W( K) ~  G5 k* i! w" O' c
我整个帖子的POINT是,不要单单被面积欺骗了。同样的面积价格可能差很多,上面的例子只是个简单注解。
" O$ B$ n. t  z% ^- l' j9 ~" x& k今年我看到的很多2000尺的新房很多不过是2年前1700-1800尺的地基,一个非常简单的猫腻。特别是我 ...& K) @: K; Q* b5 |8 b8 R+ z1 Z
紫光 发表于 2009-11-15 21:00

3 U6 ^2 T! {6 x$ h3 ~% |
5 b$ z$ B6 X* v" n分析的很透彻!: z& \8 g4 o" S' Q1 E

0 q8 `, k7 u% n& G9 L/ k* W4 R. c# M% m佩服ing!!
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2009-11-16 00:20 | 显示全部楼层
2年前我差一点买一个JAYMAN的房子,2090尺,没有BONUS ROOM,当时JAYMAN给出一个选择:增加BONUS ROOM费用1.8万,房子面积可以增加到2400尺。我后来问过其他建筑商没有BONUS ROOM的房型,最便宜的一家只需要1.2万就可以加。
8 K  ~9 |4 t* i, _4 o( r现在的情况是,建筑商那里的这种OPTION几乎就看不到了,不然的话,买个1700的加1.5万就可以增加到2000尺以上,钱绝对比现在直接把BONUS ROOM设计上的情况要省。4 ~) M0 H, f$ I# ~2 {
- U! h7 v- v8 v; N* c3 S
这里并不是说BONUS ROOM不好,而是说:这一块建筑商的花费非常小,几块木板,一块地毯而已。但是现在按照主层一样跟你算,然后广告还很诱人:超值特价——208/SQFT,全小区最低。
: ^  z4 Q& ]9 K6 A4 r. t6 s& {) b( i
所以我建议的算法是:用价格/一层面积,如果430-450/SQFT你能买到,都已经是很超值了。当然其中还要看装修,这里面的钱也不少,以后再讨论。
大型搬家
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2009-11-16 09:11 | 显示全部楼层
户型的确是这样。不过,2年前就是这样了,根本不是新闻。: M2 ?3 O4 c9 |) g6 ?* o1 T8 E. ?

$ n1 i; j9 S. g9 W3 s主层大并不一定就是优势,主要看整体户型配置。主层大的极致就是平房。平房有什么缺点?就是朝前院的方向一大半被车库挡住,朝前开窗缺少隐私。如果是2楼 ...% Q8 P9 V! v8 Q% b, w6 e8 J) y9 }
小黄 发表于 2009-11-13 23:11
# m. U: |6 n+ [4 v  {. d: O
/ |& s, S0 B9 Z# g8 p  t+ S
在屯子里,帮哥搂的房子,是不是夏天热冬天冷?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-16 10:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好贴要顶!
鲜花(22) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-16 10:44 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-19 20:58 , Processed in 0.163822 second(s), 43 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表