埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 紫光

现在新房和两年前新房的比较

[复制链接]
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2009-11-14 10:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 紫光 于 2009-11-14 10:34 编辑 ! Q* X- Z- v' o3 _
! V, W9 |' [  d/ H; l' Q
29# rocia
6 T  @- A& J" p5 I! _& F4 [1 d8 ^" ?
5 k5 U3 ^3 y6 L. \3 y: ^
BONUS ROOM建在车库上,我们一般都喜欢院子朝南的房子,所以那里常年不见阳光,冬天很冷。- G9 D/ [. U+ c/ Q. ?0 X+ [* b
那如果买一个院子朝北的,你的主卧和楼下客厅又常年不见阳光。而且BONUS 没有门,很难想象可以做卧室。. r, o( t8 I" Q& ]; Q
所以有些看起来很好的东西其实使用起来的时候用处不大。
8 w# V2 A2 A4 g2 C% ^3 W其实只要楼下的客厅大,买个大屏幕放在楼下,一般活动都可以在楼下进行,而且房子看起来也大气。
, g% q& M. v7 y5 i不像现在的新房,走进去感觉都挤得慌。
鲜花(157) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-14 12:06 | 显示全部楼层
what is the trick there?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-14 13:12 | 显示全部楼层
thanks for sharing
鲜花(40) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-14 13:42 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
what is the trick there?) d6 |: U% `, `* {
SIGMARA 发表于 2009-11-14 12:06

1 B. d9 L6 z% A% C! {地基小,费用就相对少。水泥的费用是大头,地基大,水泥用得多,费用也就高些。
鲜花(157) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-14 14:19 | 显示全部楼层
谢谢高人指点& p' ^- B# z5 Z9 l3 _6 H; C$ V
地基小,费用就相对少。水泥的费用是大头,地基大,水泥用得多,费用也就高些。; ?' e6 V; X2 C* ^, a: p* [  C
小黑炭儿 发表于 2009-11-14 13:42
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-14 15:26 | 显示全部楼层
29# rocia
( q2 }2 p% d5 I) [( Z& I( |4 z7 [7 C& J9 b! S: N, `- f$ J
/ l( v" ~: x" J" [8 j
BONUS ROOM建在车库上,我们一般都喜欢院子朝南的房子,所以那里常年不见阳光,冬天很冷。: h! }% U3 j5 E, {+ s( ~
那如果买一个院子朝北的,你的主卧和楼下客厅又常年不见阳光。而且BONUS 没有门,很难想象可以做卧室。& m5 q( `- P/ `' w; _! j
...
/ d  Z. s+ X7 r5 O) O% r$ o. N紫光 发表于 2009-11-14 10:31
: h8 P0 r: H8 A- E
院子,厨房和FAMILY ROOM 都朝南,冬天真的很舒服的,阳光充足,我觉得在厨房的时间也较多,不喜欢FAMILY ROOM在车库上,阴冷,这里的冬天太长,更不能吧卧室建在车库上(如果车库朝北),车库没有取暖,保温又不行,这卧室的温度比其他的房间得低好几度
鲜花(53) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-14 18:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Everyone has his own personal needs and preference so whatever type or design one would go don't really matter, I think LZ is trying to say, which is the main idea of this topic,  2 same sq ft houses  may have a completely different design approach and the costs to build is like day/night and buyers better keep their heads up and not being tricked by the builders.  So if a house with 800 sq ft on the main floor and 1200 sq ft above was priced the same as another one with 1200 sq ft on the main floor/ 800 on the upper floor is surely OVERPRICED. Don't be fooled and save yourself some money. Be a smart consumer.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-15 11:52 | 显示全部楼层
for sharing
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-15 11:56 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不愧为都是大师级的人物,时刻不忘居高临下的教育我们这些小兵,领教了,惹不起,躲了。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2009-11-15 13:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 紫光 于 2009-11-15 13:36 编辑 + t% ]& {# U5 x! @, P  S, t, c1 W8 p. ?

8 B) o% f# _; B$ s 39# 松杉 4 K7 n$ v- Y1 [8 t" h4 H/ B5 M! J
2 b  e8 Y( Q8 g9 O) \8 r
: r7 V% f3 T0 Z% D
不要多心。这里没有人有资格教育别人,只是一些经验分享。0 }: ?, W& P' c( y) r" f
在西边的HARDY POINT,同样2个2000多尺的房子,几乎一条街上,1个要价47.8万(背靠主路),一个要价78.9万(背靠池塘,WALKOUT),相差了几乎一倍,主要就是一个LOCATION的差异(当然还有结构、装修上的),两个都是新房。" V4 s& ]/ d1 E, f
所以有时候2000尺的房子只能当1800的卖,有时候2000尺的能当2800的卖,一点都不奇怪。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-15 13:56 | 显示全部楼层
其实现在市场上就是旧房比新房贵,就算它贵得再值,对于想住新房的人也没得选择。所以如果你想住新房,你就可以少花钱,如果你要住旧房你就得多花,所以请不要拍我因为新房更便宜,而且我更喜欢住新房。
鲜花(21) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-15 14:04 | 显示全部楼层
Thanks for sharing!
大型搬家
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-11-15 16:24 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
39# 松杉
& s4 i- }4 m+ h5 ]# D; G
; Q' b! I! O+ ?4 I# L
' v9 _; Q3 `4 H2 A/ {2 R' G- p不要多心。这里没有人有资格教育别人,只是一些经验分享。
, _% ^/ L" |8 {) e在西边的HARDY POINT,同样2个2000多尺的房子,几乎一条街上,1个要价47.8万(背靠主路),一个要价78.9万(背靠池塘,WALKOUT),相差了几乎一倍,主要就是一个LOCATION的差异(当然还有结构、装修上的)! F4 K6 u$ m  Z0 q7 V' R! H
紫光 发表于 2009-11-15 13:34
2 Y7 m8 H* [! Y0 g# Z
- f- H# I+ d, F8 X
错,相差了几乎一倍,主要就是一个是正常人在出售,一个是疯子在出售。" @0 w. V% L+ D2 b
HARDY POINT 那里我去过,除了疯子,不会有人挂78.9万;除了弱智,不会有人买78.9万。
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-15 18:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
非常同意楼上的见解。楼主的意思是应该去买78万9的那个,将来兴许能卖个几百万,如果这样的论断也称得上是经验,那也算是领教了。
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-15 18:50 | 显示全部楼层
另外请楼主推荐一个2800尺的房子卖2000尺价的新房,在这里严重致谢!!!
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2009-11-15 19:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 紫光 于 2009-11-15 19:56 编辑 , `- X. {: G  Z- R6 ^  H2 k

7 A% d8 w5 {+ ] 43# 小黄 % F0 O. v' Y& o) t

3 z4 s# x' k, j0 g: M( Y3 Y9 B+ H2 f你这就有点只以为是了,我已经说了是新房,建筑商在卖的而且是一个建筑商,就在他们的网站上挂着,你可以去JAYMAN的网站看看。
: p; }9 g7 E! }. m5 [我刚看了一下,还少看了1万,是79.8万。2181尺。
( ^% u6 j& Z, z3 k( O+ vhttp://www.jayman.com/jmb/Edmont ... SelectSpecHome.aspx
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2009-11-15 19:52 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
45# 松杉
7 R' H6 o5 J: E' N7 l请心态好一点,不要这么阴阳怪气的,有人买房转手就可以赚几万,有人买房放几年还得亏几万,这种事正常得很,关键是你有没有眼光在合适的时机拿到合适的标的。1 T2 i; O( v6 Z6 |! X; U
网站是个互相交流的地方,自己没有买就不许别人交流好像不太对吧。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-11-15 20:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2009-11-15 20:32 编辑
" D- J( I9 \( T/ o4 l3 v
43# 小黄 5 n( X/ K7 @, @( I, d3 C& o/ P. ^
3 y+ Q! Q; M' O$ ~
你这就有点只以为是了,我已经说了是新房,建筑商在卖的而且是一个建筑商,就在他们的网站上挂着,你可以去JAYMAN的网站看看。
5 m$ ]5 `$ K! |; _+ B1 F5 ^; Z2 S. T我刚看了一下,还少看了1万,是79.8万。2181尺。/ W( X- {. Q1 l
http://www.jayman.c ...
  }; {  s0 {; T+ z; c6 ]紫光 发表于 2009-11-15 19:47

) q7 e1 G, J+ x* s建筑商在卖不代表价格就是合理的。这是一种“托”的手段。给你两个便宜的,也许你辗转反侧最后不买。给你一个贵的一个便宜的,买主立马敲定便宜的。潜意识里面低成本进入豪宅区了。0 J& c6 ]7 Q) m1 ]7 E& B
$ {2 J' p4 z# |" i6 @
就在几百米远处的copper woods,当时Kimberly那个showhome非常不错。要价110多万吧,最后把范围内的其他房子都“托”出手了,就找个经济,挂90万。
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-15 20:44 | 显示全部楼层
我的心态其实无关紧要,只是不要先给别人下定义,何以见得我心态不好?何以见得我阴阳怪气?我是顺着你这位大师的意思说的,以你的专业眼光给大家推荐一个倒手赚几万的机会,让大家见识一下。我买没买我自己知道,但我不喜欢说别人买的房子没有我买的好,市场就是市场,说三道四改变不了市场,我相信一句话,人外有人,天外有天!!!
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-15 20:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
别人是不是自以为是没有关系,关键是自己不要自以为是。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2009-11-15 21:00 | 显示全部楼层
48# 小黄
9 m3 m0 A* m) P: {/ G7 d- p8 u# H
: a+ y0 W, \8 c7 `9 C我整个帖子的POINT是,不要单单被面积欺骗了。同样的面积价格可能差很多,上面的例子只是个简单注解。
3 v  n( W) ~/ Z+ H今年我看到的很多2000尺的新房很多不过是2年前1700-1800尺的地基,一个非常简单的猫腻。特别是我有幸进了一个正在施工的2000尺的房子,看到了施工图纸,这张图纸还是这个房子的第二代,上面明确标注了面积1700多,建筑商的花招在:1、加大BONUS ROOM;2、将餐厅往外推了2尺但是基础看起来没有变;3、壁炉位置放在中间并向外推了一点,这里居然也多出了10几个SQFT。总之还是原来1700的房子,拼凑成了2000尺,然后当然也是按2000尺的价格卖,但是一进去就能感觉不是那么回事。+ p, K: G6 s+ g; E
另外,在26的地上建个2000尺,办法只能是牺牲后院将房子拉长。
4 A2 `5 `# i2 H, s& B& Y4 J2 T9 ~4 d5 `# x. s
你抬杠连要抬的是什么都没有弄清楚。
鲜花(53) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-15 23:05 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
Sad to see this thread is going to get derailed.
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-15 23:09 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
正考虑换房,学习了。谢谢!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-15 23:35 | 显示全部楼层
忍不住说一句: 别把好心当成驴肝儿肺
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2009-11-15 23:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 紫光 于 2009-11-15 23:42 编辑 " ~; X5 L9 d& w) a, W5 @% c8 f! ^
& Z4 W1 F& M( ^4 N
49# 松杉
1 V5 u- m+ q5 h' f
$ F* J( b2 K- q; ]+ W
) [" m" n# u& Q1 i6 G* T麻烦你把帖子从头到尾再看一遍,我的帖子没有针对任何人的意思,只是谈一个看到的现象——因为这是事实。本意是提醒以前没有买过房子的首次购房者要注意其中的猫腻。
& P5 ~1 ?9 d) L9 h# y9 Z7 \& t4 f但结果是你好像有点针对我的意思。
( B; @9 V" f$ }0 a8 }! V# H! t9 s) v$ ]' P4 w7 ^
我前面已经说了,你如果觉得这个信息没有用,就当没有看见,但是你又什么大师、教育之类的话出来。然后又要我推荐2800只卖2000的。现在的市场,如果有这种好事,早就被抢了,我能不能赶上都还不一定,如何推荐起?4 Z4 T  g  a( Y
, E8 k& Y/ S7 k& p: o! h2 i2 T
至于房子的好坏,其实关键还是看个人喜好,如果自己喜欢,准备住一辈子的房子,哪怕背靠高速头顶高压线也无所谓,反正是自己住,喜欢就行。但是如果以后还想换房子,就不得不考虑一各个方面的因素。本贴试图讨论的就是这些因素之一——性价比。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-15 23:56 | 显示全部楼层
48# 小黄 : d3 x; J9 k( l

9 t: k- L/ q: m. d$ ^; b2 k我整个帖子的POINT是,不要单单被面积欺骗了。同样的面积价格可能差很多,上面的例子只是个简单注解。
8 ^; R# g8 T, I# W7 X' i今年我看到的很多2000尺的新房很多不过是2年前1700-1800尺的地基,一个非常简单的猫腻。特别是我 ...
0 n; a5 c9 l* {2 z  D. x紫光 发表于 2009-11-15 21:00
3 n+ w) N* z% [# h2 k% Z5 G% i
  ~5 L, `: k* c+ v5 Q
分析的很透彻!
, N# w: I/ S2 J' |. t9 X8 e9 k) x/ X: {/ l* j0 C" [+ X
佩服ing!!
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2009-11-16 00:20 | 显示全部楼层
2年前我差一点买一个JAYMAN的房子,2090尺,没有BONUS ROOM,当时JAYMAN给出一个选择:增加BONUS ROOM费用1.8万,房子面积可以增加到2400尺。我后来问过其他建筑商没有BONUS ROOM的房型,最便宜的一家只需要1.2万就可以加。
% u( Q3 i! ?' G. G% e现在的情况是,建筑商那里的这种OPTION几乎就看不到了,不然的话,买个1700的加1.5万就可以增加到2000尺以上,钱绝对比现在直接把BONUS ROOM设计上的情况要省。
5 v; G3 r8 u/ b( Q' w+ Q: M& T& S5 R3 @7 x
这里并不是说BONUS ROOM不好,而是说:这一块建筑商的花费非常小,几块木板,一块地毯而已。但是现在按照主层一样跟你算,然后广告还很诱人:超值特价——208/SQFT,全小区最低。- R, H9 D& Y$ n3 ^! v$ P, q

7 H! U7 `( y4 o; C; ?所以我建议的算法是:用价格/一层面积,如果430-450/SQFT你能买到,都已经是很超值了。当然其中还要看装修,这里面的钱也不少,以后再讨论。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2009-11-16 09:11 | 显示全部楼层
户型的确是这样。不过,2年前就是这样了,根本不是新闻。& ^# N# k, I) ?
. z, R% i( C+ ?7 o5 S6 z; _
主层大并不一定就是优势,主要看整体户型配置。主层大的极致就是平房。平房有什么缺点?就是朝前院的方向一大半被车库挡住,朝前开窗缺少隐私。如果是2楼 ...
) }# ~% W$ K- F8 p# `6 _* u小黄 发表于 2009-11-13 23:11

) M; @4 L* n8 R3 u; |$ G, @9 a2 d" J& a) {) Y
在屯子里,帮哥搂的房子,是不是夏天热冬天冷?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-16 10:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好贴要顶!
鲜花(22) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-16 10:44 | 显示全部楼层
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-1 06:50 , Processed in 0.169589 second(s), 42 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表