这种情况我该不该负责

冰糖葫芦

别客气，举手之劳。
水晶思维 发表于 2009-12-10 20:10

& P( _8 Q% X/ U帮我看看 我的那个图的问题
谢谢

水晶思维

帮我看看 我的那个图的问题
" Z) K  c# y" _8 L谢谢
冰糖葫芦 发表于 2009-12-10 20:28

你那个太难了，我做不出，正郁闷的，哪壶不开提哪壶。

JZ9633

不权威，这两位同事一个是天天和保险公司打交道，都是关于车祸的，打了有15年的交道了。另一位是公司的事故评估员，他每天要做6个左右事故车损的评估，而且以前他在保险公司做过事故调查员，他在我们公司也是和保险 ...
水晶思维 发表于 2009-12-10 20:09

服了美女斑竹：水晶透彻，思维敏捷！

牛肉粉丝

请问水晶
9 m0 c( Q# l0 o0 k, x% a' O' o: S如果在没有shoulder check的情况下换道，即使没有撞上你但引发了其他后面的车事故也是不用负责任的？

三硝基甲苯

楼主也太老实了。
1 }( Y! c- ^3 q' y4 z这起车祸你根本就不是involved party.
3 z+ k0 N% _' ^1 ?3 [/ |bottom line是就算你过了线，或者违章等等等等，车祸也和你没关系，也是另外两个车之间的事，最多最多如果他们坚持并且能找到witness的话，警察或许给你个罚单，但是你和这起车祸没有关系。
所有后边的车发生的事故都和你无关，因为它follow too close,你试想一下，如果他drive defensively还有drive according to the road condition,和你保持30米距离，这个事故会发生吗？？？
: h+ ]+ k3 W8 i1 d& U3 u1 R看着这个帖子我都笑了。
下次再遇到这种无聊的人想推卸责任的，听他陈述完以后，笑着看着他，说,r u serious???然后摇上窗户，过程中对他说fuck off,然后开走就是了。

水晶思维

请问水晶
9 f. B1 _0 m! v( G如果在没有shoulder check的情况下换道，即使没有撞上你但引发了其他后面的车事故也是不用负责任的？
牛肉粉丝 发表于 2009-12-11 08:34

( k) p  k" y% Z6 b" w这个我不知道啊，我只是转述同事的答案。

慕容公子

楼主也太老实了。
这起车祸你根本就不是involved party.
" l/ W9 U3 Z% M- m* dbottom line是就算你过了线，或者违章等等等等，车祸也和你没关系，也是另外两个车之间的事，最多最多如果他们坚持并且能找到witness的话，警察或许给你个罚 ...
7 b: c7 ?0 W* s2 @  W8 ~: p三硝基甲苯 发表于 2009-12-11 09:07

3 n6 o5 j7 l: G1 h' ]谢谢TNT兄弟仗义执言，不愧是新时代“4有”青年。

三硝基甲苯

谢谢TNT兄弟仗义执言，不愧是新时代“4有”青年。
慕容公子 发表于 2009-12-12 21:23

6 o9 ~" |; `8 E( \4 Xdo i know u by any chance??