如果说萨达姆是很随意的,自己想象的,那么十字军呢? 5 F$ }( f; ?4 [- W+ | ! @- F+ p8 ^5 K+ e$ m7 W再说萨达姆,因为现在美国的法律已经是信仰自由,那么基督徒就不可能用“异教徒”的名义去杀人,取而代之的是“独裁”、“人道”、等等罪名,打伊拉克的理由 ...* H2 v6 M2 ?1 {, N, t( ^; u smallhill 发表于 2009-12-16 09:57
使用道具 举报
这个问题有一个时间观念,无论作什么,是在你信耶稣以前还是之后。真实的信心会带来行为的改变。信耶稣的人不会如你所说“无论作什么的”。6 G7 ~9 W, Z$ q Onesimus1970 发表于 2009-12-16 18:37
你加上我想两个字很重要,不过你想的可能是错的,神父不一定比一般基督徒更信耶稣,烧死学者更不是神所默许的,而是人的无知和罪性。9 x. Q8 w' S3 {( e Onesimus1970 发表于 2009-12-16 18:40
断乎不可! - R, ~6 a* O. X \, t8 t % k8 O2 k6 n; c1 Q- ]- B) [5 u: h罗马书 6:1 这样,怎麽说呢?我们可以仍在罪中、叫恩典显多吗?2 断乎不可!我们在罪上死了的人岂可仍在罪中活著呢? . S0 R% i# b/ V/ |Onesimus1970 发表于 2009-12-16 18:41
这个问题有一个时间观念,无论作什么,是在你信耶稣以前还是之后。真实的信心会带来行为的改变。信耶稣的人不会如你所说“无论作什么的”。/ i5 u6 R3 G0 T l0 [! | Onesimus1970 发表于 2009-12-16 18:37
美国的非基督徒,大多数也没有被以别的罪名被杀。伊拉克还是很多伊斯兰教信仰者,也没被杀。你是否可以给出一些萨达姆被杀,是因为不信基督的确实一些的证据呢?现在你说的这些,只能认为是一种没根据的猜测。 , W! g9 A( D- ]- A7 J5 P' Q ...: f! A! w/ T6 m7 d* \+ r 扁舟 发表于 2009-12-16 20:29
神造就了人的无知和罪性,然后这无知和罪性在人间杀害无辜的人,你说该算谁的错呢?6 a" x" c% b1 b7 Z7 e) K/ m# L smallhill 发表于 2009-12-16 21:11
有罪的人最大的一个特点就是推卸责任。+ U! m8 _3 i$ k+ a* r7 x# g% A - W; D/ z, ~* V+ ~/ f0 A9 }/ ?3 _创世记 3:11 耶和华说:「谁告诉你赤身露体呢?莫非你吃了我吩咐你不可吃的那树上的果子吗?」8 v8 D$ G( }. B" Z. z$ t% Y 12 那人说:「你所赐给我、与我同居的女人,他把那树上的果子 ... 1 ?2 D# M: Q9 Z6 T# Z) E5 BOnesimus1970 发表于 2009-12-17 16:31
扁版呢?基督徒呢?* F8 Q4 y% ?3 n0 e U+ s" Y" ^ smallhill 发表于 2009-12-18 20:51
我还是认为,美国打伊拉克,主要是基于控制能源的战略扩张,不是宗教目的。3 Y' I" g& }) q9 V3 L7 w# H 扁舟 发表于 2009-12-18 21:07
萨达姆是由伊拉克最高法庭审判的,罪名里没有“异教徒”这一条。 " U& o" z" S& n$ H& z扁舟 发表于 2009-12-15 22:56
你加上我想两个字很重要,不过你想的可能是错的,神父不一定比一般基督徒更信耶稣,烧死学者更不是神所默许的,而是人的无知和罪性。 / |7 P* h' H8 y2 b1 ^/ s- T% F' u+ g) nOnesimus1970 发表于 2009-12-16 18:40
断乎不可!8 h6 o/ D( e0 b& M& e1 Y ; i, i: N4 q( r: j3 o0 |9 a& x 罗马书 6:1 这样,怎麽说呢?我们可以仍在罪中、叫恩典显多吗?2 断乎不可!我们在罪上死了的人岂可仍在罪中活著呢?- m8 U+ f+ H: s }. S Onesimus1970 发表于 2009-12-16 18:41
当时所谓的伊拉克最高法庭是美国人扶植的亲美政府搞得,能确定这样的法庭 不会受以基督徒为主的美国人的影响? & n( R, g1 g/ k1 S vshark27 发表于 2009-12-20 09:22
神无罪?有罪和无知的人受到惩罚了么?为什么神没有个有效的方式来制止犯罪和无知的发生?难道他们需要人去无知,去犯罪才能体现出神的万能?或者说神根本没能力制止犯罪和无知,那我们还要这样的神何用? / R' N0 Q' O$ l. Z6 Z7 rshark27 发表于 2009-12-20 09:27
罗马书 1:28 他们既然故意不认识神,神就任凭他们存邪僻的心,行那些不合理的事。 & ^6 q! M3 P( s4 m2 n4 uOnesimus1970 发表于 2009-12-20 20:54
47# 高潮 / E+ C2 A; P- ]) d* a+ w$ m如果你有儿女,你应该是知道答案的。 : Q5 D& a. O/ u* T5 ?Onesimus1970 发表于 2009-12-21 16:52
这种猜测没什么份量。不足以证明美伊战争是一场宗教战争。5 }3 I5 M) g# I( W) {5 [ 扁舟 发表于 2009-12-20 10:00
小布什可是把伊拉克战争比喻作现代的十字军东征阿 ! O- `6 X" c+ Y* Vshark27 发表于 2009-12-21 23:16
“十字军东征”,有多方面的特点,宗教只是其中的一个,布什的比喻,是指哪个方面相似呢?用只言片语定义一场战争的性质是不对的。 " G* q2 M: W( b" t( j 4 |7 p# a* X* b" P8 }6 h9 t美国的国会成员,在宗教上是多元化的,美国政府并没有宗教色彩,而且,宗教 ...+ b- t: S0 z) Z$ h/ V# k 扁舟 发表于 2009-12-22 20:55
信耶稣的,得永生;不信的,入地狱。这是明明白白地写在圣经里的。人的一切罪都可以因为信耶稣而得到救赎。一切信他的,反得永生。这还有什么可争论的。凡是对此有疑问的,一句话就可以打发了:请看约翰福音三章16节 ...! |+ |& T# S* W7 Q- F- n1 P waylww 发表于 2010-5-25 02:35
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-3-28 10:40 , Processed in 0.192301 second(s), 20 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.