埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 紫光

反基督教只需要做一件事

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-26 21:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我要每一条都给你驳倒了,你是否跟我去教会?& v2 Y; P7 c# }# z9 j
紫光 发表于 2009-12-26 21:44
# H7 w/ B/ z& G% _
想得美,27楼你就说不通:. X  e& i( g4 a" B; w
天快亮的时候,也就是天还没亮,% d0 {# N+ _" Q' T) R8 n8 Y
出太阳的时候,也就是天已经亮了,1 i: ^/ e( h1 k- K, L
黎明,也就是天有点亮
# Y6 e2 M+ p" ~1 k: C. C6 @8 I( G$ T约翰:清早,天还黑的时候。
/ t* p" i1 i8 ]' H  d2 k' p
, K1 R% @9 `9 f3 Z( z  e这么明显的矛盾,你还想蒙混过关呀?
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2009-12-26 22:11 | 显示全部楼层
想得美,27楼你就说不通:
- N5 S& i% g3 e4 z2 Q2 I* P天快亮的时候,也就是天还没亮,, g. ^2 q) V# v
出太阳的时候,也就是天已经亮了,# k# D: J  a* }
黎明,也就是天有点亮% B' S! v$ o1 t& Y. t; ^
约翰:清早,天还黑的时候。
0 m! O( Z3 p9 B3 W) ]
* z! }5 u& B: C  k这么明显的矛盾,你还想蒙混过关呀?
' D8 {$ x) c! S: F9 T4 m高潮 发表于 2009-12-26 21:58

5 T  g- O! _( k  F3 L* |前后15分钟的事,4个人写的4本书上要描述完全一致,你以为他们都有MSN可以互相转贴呢?
) H1 _, E3 k% O" e7 I或者你希望他们相互抄袭?
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2009-12-26 22:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 紫光 于 2009-12-26 22:25 编辑 , E* e4 l* `. s- k& `. _  f0 V! I* O
5 B) o9 {# U( r+ {. `$ z1 J. x
比如约翰福音,写作时间一般认为是约翰老年大约公元90-100年间,也就是耶稣被钉十字架后的60-70年。
3 n- R/ w7 J( k2 {# q& n2 M其他的福音书都是不同的作者在不同时期写的。
; D  w' E6 G4 W/ z. N高潮同学,你还能记得三年前的今天你所做的每一件事的细节吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-26 22:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
高潮同学,你还能记得三年前的今天你所做的每一件事的细节吗?
4 D* N8 C" W4 r$ D紫光 发表于 2009-12-26 22:23
6 D7 v: k+ D4 {' G" t. c5 q
偶可能会不记得,但神会不记得吗?圣经到底是不是神默示写成的?
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-26 23:17 | 显示全部楼层
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-27 01:56 | 显示全部楼层
四福音书是神所默示,神的话语,神就是要以这样的四福音书传福音。人们读四福音产生的信心是神的恩典。
( J/ B6 W7 X' O& {2 _, P9 Q$ I% m
- P3 {; d1 u5 L) \" j同一主旋律,听一遍的效果,与听一遍小提琴独奏、再听一遍管弦乐,再听一遍钢琴协奏,再听一遍交响乐的效果是很不同的。而基于同一主旋律的各种演奏,乐谱会有细节的不同。
9 `+ H% C' E5 m9 ~1 U* P3 \3 S! _/ {& P4 Z8 V: R4 x
四福音书,是神所精心设计的,最佳效果的组合,拯救人类的福音。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-27 09:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题是主旋律很多地方小提琴拉的是“多”,钢琴却是“累”,管弦是“米”,这样的合奏会是什么效果呢?
9 ]4 p- d; k5 G
' S5 F2 x3 I" f
四福音书是神所默示,神的话语,神就是要以这样的四福音书传福音。人们读四福音产生的信心是神的恩典。( ~, I  m8 _+ U! i1 H8 V

- j2 B9 f8 q. }" V* G同一主旋律,听一遍的效果,与听一遍小提琴独奏、再听一遍管弦乐,再听一遍钢琴协奏,再听一遍交响乐的效果 ...2 {* G5 F9 i5 O! W% e
扁舟 发表于 2009-12-27 01:56
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-27 09:22 | 显示全部楼层
问题是主旋律很多地方小提琴拉的是“多”,钢琴却是“累”,管弦是“米”,这样的合奏会是什么效果呢?7 q6 q0 E$ I( O: K# M
+ y* b6 i2 }  p' X( U7 k7 m, q

" C0 t( Y1 I* h  {: usmallhill 发表于 2009-12-27 09:16
6 \0 U$ Z) {1 P6 @1 \" @
; d9 h3 f% _1 }" z+ A
这在音乐上叫和声。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2009-12-27 10:03 | 显示全部楼层
偶可能会不记得,但神会不记得吗?圣经到底是不是神默示写成的?. I6 M4 g3 u. ]+ F  Y% T$ h
高潮 发表于 2009-12-26 22:40

& P& d# Y3 P" \是在神的默视下,但是是由“人”写的。+ s3 ]9 k5 x* Q( H
既然是人写的,那么对于一件发生在60-70年前的事情,如果约翰说晚上,马太说早晨。你大可以质疑一下,但是4位作者都谈论的是清晨发生的事,而且我前面已经说了,几个妇女从城里去到墓园需要走路,在没有交通工具的2000多年前,漆黑一片的时候出门到地方天已经大亮一点也不奇怪。
) b# q4 @- N  i3 Y2 u, J% v, ~* I6 h; _" g5 J# i9 l* J6 t* I
高潮同学如果以这种方式去质疑,你几乎可以质疑一切,你相信的进化论应该就是垃圾。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-27 12:56 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 扁舟 于 2009-12-27 13:00 编辑 0 @: V+ l! L4 q+ d* H
是在神的默视下,但是是由“人”写的。* u8 A1 X* s; ]5 i! ^# C  p+ O! `7 v" Q
既然是人写的,那么对于一件发生在60-70年前的事情,如果约翰说晚上,马太说早晨。你大可以质疑一下,但是4位作者都谈论的是清晨发生的事,而且我前面已经说了,几个妇女从 ...
( h; |2 u2 I7 k/ ~" U紫光 发表于 2009-12-27 10:03
- r2 {6 C# N' ^* q8 M2 h
既然是人写的,人会犯错,也出现了前后不一致的地方,当然要质疑,你也完全可以质疑进化论,偶也没有说过进化论是绝对真理,而且欢迎你质疑进化论,
9 s9 f' a0 J- V: e圣经中出现了6楼中的前后矛盾,偶也没有找到相应的合理解释,偶当然要质疑,而且圣经也不应该被说成是“绝对真理”。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-27 12:57 | 显示全部楼层
是在神的默视下,但是是由“人”写的。
' ]: l# K/ f' a; L# @6 U& N, l既然是人写的,那么对于一件发生在60-70年前的事情,如果约翰说晚上,马太说早晨。你大可以质疑一下,但是4位作者都谈论的是清晨发生的事,而且我前面已经说了,几个妇女从 ...
3 f* M% W# I8 Z" l. W3 s4 B紫光 发表于 2009-12-27 10:03
' i( I/ @% Q% Z, U. j
如果你有能解释6楼的矛盾的文章,欢迎帖出来,就怕你找不到~
理袁律师事务所
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-27 13:18 | 显示全部楼层
四福音书是神所默示,神的话语,神就是要以这样的四福音书传福音。人们读四福音产生的信心是神的恩典。
9 K0 r- u% ^* X; j; [8 o
1 k2 h1 s( e3 X/ ~: e同一主旋律,听一遍的效果,与听一遍小提琴独奏、再听一遍管弦乐,再听一遍钢琴协奏,再听一遍交响乐的效果 ...
% E& o+ }0 v, ~3 M. Q扁舟 发表于 2009-12-27 01:56
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-27 15:41 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
42# 扁舟 3 c7 I7 K* [' i# T$ L, [
* B9 I) V% }- d+ ]% ^& X  [
這是一種 rhetoric, 很動聽,但實質上並沒有說什麽。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-27 15:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
42# 扁舟
3 N% U& z% g, o) f. s& S& x, P$ G+ T8 X$ Z& \
這是一種 rhetoric, 很動聽,但實質上並沒有說什麽。+ ?. ~6 ?4 [! m
Xxian 发表于 2009-12-27 15:41

; f% D) q/ x0 b: {' l( B+ Y
* O2 {- r/ Q$ |解释了四福音书为什么细节会有不同。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-27 17:14 | 显示全部楼层
四福音书是神所默示,神的话语,神就是要以这样的四福音书传福音。人们读四福音产生的信心是神的恩典。
. W5 I3 H: C3 C; d4 p( {9 w8 t  _2 E; C" p: H/ d
同一主旋律,听一遍的效果,与听一遍小提琴独奏、再听一遍管弦乐,再听一遍钢琴协奏,再听一遍交响乐的效果 ..., v4 \/ T* b1 ^' \: ~6 p3 N
扁舟 发表于 2009-12-27 01:56

! D3 s4 H; {# o0 Z$ \' G6 p说得这么好听,你怎么还不信神?
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2009-12-27 19:47 | 显示全部楼层
如果你有能解释6楼的矛盾的文章,欢迎帖出来,就怕你找不到~, k1 A1 B% ]% u5 }6 g
高潮 发表于 2009-12-27 12:57
6 x7 z0 H3 @. @. p
当然有类似的文章和书籍,我向你推荐一本《墓石玄谜》。
( d" e9 L# T+ g+ P' h是一位律师写的,写这本书的起因跟大多数人一样,为了证明基督教所信的只是一个谎言,耶稣并没有复活。
9 A5 ]9 X! N$ v& }) [( v  Y0 a# \这位律师当时的想法是:为人类做一件好事,推翻耶稣复活的谎言,解救基督徒于水火之中。2 Y4 d7 ?3 u6 g. N2 |) D
好像跟你的想法比较像。8 o6 p3 D$ y" S- ^! x9 V8 [! r0 D
不过他花费了大量的金钱组织了一支队伍去当地考察求证,并且查阅了整个当时有记载的历史文献。. v8 F4 l, |& A) m! ^
最后得出了与他初衷相反的结论:耶稣的确复活了。
8 `0 S1 f4 O4 ?( N因此作者在开篇就写到:这是一本不想写出来的书(大概意思,不一定准确)。
) Z/ z& f7 p/ w9 M4 |+ n8 D. O# d9 E- C0 v! F9 L0 e2 ]
网上没有中文版,所以无法转贴。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-27 21:34 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
44# 扁舟 2 ~+ j1 ~2 P, g- N( K
這只是一個動聽的比喻,沒有真正解釋四本福音彼此的矛盾。若用回同一個比喻,這就像四個樂師用同一個譜,卻奏出四首有點像但又大有出入的曲子,無法協調,特別是約翰奏的那首。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-28 16:48 | 显示全部楼层
当然有类似的文章和书籍,我向你推荐一本《墓石玄谜》。# E4 S- R" f( t# B
紫光 发表于 2009-12-27 19:47
2 I; @/ V$ E( A7 a: M
希望大家都去看了再回来讨论
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-28 21:19 | 显示全部楼层
希望大家都去看了再回来讨论0 |* {' U3 ~& m! p  G/ B9 n) W. k
Onesimus1970 发表于 2009-12-28 16:48

1 x2 r1 {0 Q  G/ ~& X& I' B耶稣的裹尸布已经被鉴定为伪造的了,那些无耻的骗子~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-28 21:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
48# Onesimus1970 $ l  T( p1 q6 v
這本書看過了,書中所說的所謂事實,作者說他查考過了但並非如此,因此得出的結論也是漏洞百出。這書已給批駁了很久,在神學辯論上也不會用到,因為太易給人駁倒了。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2009-12-28 22:09 | 显示全部楼层
48# Onesimus1970
; r9 x2 g1 V) O  e' \6 ]1 j這本書看過了,書中所說的所謂事實,作者說他查考過了但並非如此,因此得出的結論也是漏洞百出。這書已給批駁了很久,在神學辯論上也不會用到,因為太易給人駁倒了。
% A, l/ i  L  e* y* Z4 jXxian 发表于 2009-12-28 21:39
( j5 G# x2 @! h; K% m5 ?: e
谁批这本书了?我很想看看。
) g8 y0 }2 j3 @/ y4 g
4 R5 O9 p1 E, P  u; ~& y你认为什么是没有漏洞的?5 d0 m( I; @7 T% W# Q
人是进化而来有没有漏洞?1 p4 W: T& R9 H/ q3 a9 V2 }2 m
你认为人有灵魂吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-29 08:52 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
谁批这本书了?我很想看看。
' d( I. ]/ H" m; J$ E. }* b& H* O& n- i: [! c; h( h/ ?
你认为什么是没有漏洞的?% v( s' }4 T, Q' E" f, B1 k/ X- N4 b
人是进化而来有没有漏洞?1 F9 n; H5 q. R
你认为人有灵魂吗?
; o* k9 _9 h3 _' @( s+ Z: \紫光 发表于 2009-12-28 22:09
; \4 {/ Z$ r$ ]7 E* O3 d
如果你认为有灵魂,那么你的大脑是做什么用的?一个人的灵魂是如何诞生的呢?如何作用于你的身体的呢?为什么你的灵魂只能指挥你的身体,却不能指挥别人的身体?
5 A( l- T" _4 ~  X$ q一个人灵魂诞生时,罪是如何附上去的呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-29 12:40 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
51# 紫光   t# t* \% R. T
若你說是直接為批駁這書而寫的,是沒有的,但書中大部份的論據,都給其他學者批駁過了,如﹕
) _: y+ y( a& w8 }( yRobert M. Price 的 Incredible Shrinking Son of Man 和
2 S) r! s( ?6 M8 @" M$ mEarl Doherty 的 The Jesus Puzzle
& W  W0 c5 b5 F! M' p, x
0 q3 A3 b# h% s1 j$ e; g3 i; X這裏說的漏洞,不是雞蛋裏挑骨頭,無的放矢而是有根有據的,建議看看。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-30 12:36 | 显示全部楼层
想看文字资料,在这里:
2 s: D9 A6 J) ^4 N+ j* i〖 四卷福音书所记载关于耶稣复活的事迹,不尽相同 〗这些歧异,是否令复活的真确性出现了疑点?
1 z. g2 \6 q2 ^5 ?http://www.zschurch.com/bible/church/001/163/chapter41.2.html#241
; m6 k7 l/ ~  t. S1 t5 f* O# U  b- s: ~
想看音像资料,在这里:! ]5 R) v0 a5 f/ R
信仰科學人生 % d% t( M% P3 i1 {. W
冯秉诚-见证布道系列 ) X, u3 Y' b. i, p. }
四、复活确据7 I# b0 Y% _% e" |0 o3 X" O8 P
http://www.chinasoul.org/c-yy.htm
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-30 21:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
54# 邮差
$ J$ ~8 |7 h# @
〖 四卷福音书所记载关于耶稣复活的事迹,不尽相同 〗这些歧异,是否令复活的真确性出现了疑点?http://www.zschurch.com/bible/church/001/163/chapter41.2.html#241
/ u# F  G& P& @, x3 |
這網站上所說的,就是很標準的誤導,建議朋友們上去看看,自己作一判斷,這裏我只隨意選兩個例子﹕
+ i8 w5 a! u. |6 {2 n3 x
但对约翰福音来说,此事有重大意义,故此约翰详加记录。

" ^2 e6 n+ l! S7 u是很無賴的說法,四本福音中三本完全沒有說彼得到過墓前,只有约翰福音,這是明顯的矛盾,不能說因為此事對他有重大意义,所以他才记录下來,這是憑空的自圓其說。
0 U" @2 S2 {, L) @0 h
5 L4 _2 y" z# p5 g; k
可能是因为某些原因,彼得约翰离开墓穴时,没有将他们在墓穴中目睹的一切告诉抹大拉的马利亚;或许他俩不察觉,原来马利亚缓步跟在后面。
0 O0 \/ m: p8 f# x
全無根據,四福音中全無這個內容,是作上去的。: ~9 L8 w2 V6 B/ o3 _0 I' i! P
( A! _% d8 a' W
在網上分析耶稣复活這事迹較詳細的,有 Richard Carrier 的 Why I Don't Buy the Resurrection Story,建議朋友們也上去看看,自己作一判斷﹕# X- p( |, [) t, I
http://www.infidels.org/library/modern/richard_carrier/resurrection/index.html
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-31 20:54 | 显示全部楼层
54# 邮差 $ B& v! `$ F& x4 j% S$ o8 F# @4 z

) v, x) f1 }. v+ R0 w% _3 B這網站上所說的,就是很標準的誤導,建議朋友們上去看看,自己作一判斷,這裏我只隨意選兩個例子﹕4 a( d" E; h% b  G9 z/ e
3 f$ d/ {1 H) Z
是很無賴的說法,四本福音中三本完全沒有說彼得到過墓前,只有约翰福音,這是明顯的矛盾,不能說 ...1 s8 J# k2 G) k8 E/ W
Xxian 发表于 2009-12-30 21:27

  n6 N  I& t7 J9 n0 e应该这么想,如果你我写小说很容易把这些你看到的矛盾给编圆了,难道写圣经的人或其后代基督徒没有能力这么做?如果圣经是人别有用心写出来,完全可以编一个滴水不漏人看来美丽的东西来。为什么不这样做?望三思。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-31 23:24 | 显示全部楼层
56# seancanada
+ e5 N3 H6 _$ ^9 P4 f, V" z& w* D5 x, J  v6 G# T1 ]2 x3 }" p+ e" B
既然你承认圣经中有明显的矛盾,那么你是否也需要三思来确定圣经的真伪呢? 是否要三思来确定你没有误解呢?
鲜花(14) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-2 19:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 Mike_Wan 于 2010-1-2 19:42 编辑
, q$ U$ b9 h, A* e, ?* w) E6 u4 j) p+ k  [
俺也一直很迷茫。
: E. J& u0 E2 N5 }; \! s
' _" S0 Z+ y6 [/ ?紫光朋友,一再坚持圣经是在神的默识下,人写出来的。俺的问题是,神只有一位,他是最了解事情经过和真相的。他怎么可以容忍圣经上的矛盾呢?难道他没有看出不一致的地方?或者是他知道有不一致的地方,却什么也不说,什么也不做?神是不是有些失职呢?4 m9 ?, s" D. M2 E# P

) g, a$ U1 ?6 u0 `, t' x) Z神宽容,神也出错。但是,那些是圣经啊,是基督徒的随身之宝。神,怎么可以这么马虎,在这么严肃的一件事情上,允许出错呢?
鲜花(14) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-2 19:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
俺读过圣经,不是一字不拉,也不是草草而过。: `- q! a+ K6 g3 z( v
- Y' |7 C$ F8 p5 v) ^) C4 K
读过两本宣教书,一本还是旅美华人博士写的。
9 b3 L% {6 |5 c" t: J" l
6 r; {) R) g3 P9 k, g' M) a7 M看过一片 DVD,关于基督的。是白人基督徒同事送给俺,让俺看。
3 S3 j/ t/ V  G5 o# M$ q5 D- [
: u" \4 J: @2 ?2 p有朋友曾经极力劝说俺入教。
2 j) t. t, w& b; z+ I
. C& B5 ~% o- M8 ?8 _6 ^1 U4 T可俺还是进不去。我是不信者,恒不信吗?我好像还没有那么顽固不化。
鲜花(14) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-2 19:47 | 显示全部楼层
基督复活,可以有不一样的描述和版本。但是,神只有一位。他最了解事情真相。很难理解,了解事情真相的神,怎么可以允许有不一样的描述和版本。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-17 10:24 , Processed in 0.226019 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表