埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: Rapala

浮动还是固定, 精算!

[复制链接]
鲜花(53) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-24 21:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
虱目衣带: g4 H; j- k3 L
Rapala 发表于 2010-1-23 15:28

  K+ c4 c6 P% xOh I know what that means now.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-25 08:54 | 显示全部楼层
你引用我22楼,说“虱目衣带”。我的解读是,你认为利率会上涨,所以未来5年固定比浮动好。
5 v, y: A9 x" ^3 N$ {6 M2 ]! M+ B  V
如果这是你的意思,那么我们当然以目前的浮动利率比目前的固定利率了。* U& H$ m* A# Z& _5 h1 N' x0 q0 W
小黄 发表于 2010-1-24 20:46
3 a# K' E: ^, R7 ~- F( u6 W) q
5 year fix 30day Close (金融机构)
; Q% A( T+ n/ |  c       
* n' w" K: D( ^& W2 v4 I; K% P" L3.59%
8 g7 {$ p: X2 V1 n
7 c* y. J# L% r4 J) ~4 v" lVariable  p = 2.25 %
  }/ X, ^: y2 r# v7 D" Z, }. k 5 Year Close         : G. V- j3 V, K& I' c8 O+ q6 s
P-0.20%2 c2 g9 G6 S$ H" G1 x3 D

2 G7 Y: D$ Q) |5 F5 year fix 3.59% vs prime-0.2%=2.05%; y9 q- n9 m- w7 O5 Q% A5 H0 ^2 v; R. z) O
这是目前5年期浮动和固定最好利率,接受挑战,5年后见输赢。输者把自己ID密码交给对方。
鲜花(87) 鸡蛋(1)
发表于 2010-1-25 09:36 | 显示全部楼层
这个讨论有意思。
鲜花(2253) 鸡蛋(32)
发表于 2010-1-25 10:33 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
银行的prime rate可以和央行的不同。只要绝对利率在两年半内高于5%的话,浮动就会多付利息。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-1-25 18:26 | 显示全部楼层
5 year fix 30day Close (金融机构)
: T3 `6 p. F# ?2 n       
7 t0 I; Y  V6 c3.59%2 ]5 |0 T/ d$ s* @' c! [) [
/ p3 H/ A0 d$ N. y3 x
Variable  p = 2.25 %8 C, G* g- J) p
 5 Year Close         5 S- E9 Q# W$ J( h4 b
P-0.20%9 ?% H; i. J2 U3 e- W

/ y# U% o( ]+ B# Q0 ?2 M  T- o5 year fix 3.59% vs prime-0.2%=2.05%$ @2 k6 `9 s  o: k5 W2 f
这是目前5年期浮动和固定最好利率,接受挑战,5年后见输赢。输 ...# H- Y$ h4 g$ ]4 ~* i$ P- h% Q
Rapala 发表于 2010-1-25 08:54

0 I6 U& n. B7 l1)请你别偷梁换柱哦。你一楼自己写的5年固定3.75%,浮动prime-0.2。怎么要动真章了就胆怯了,要该利率了?$ j2 j! x5 ]8 Y- o* E1 Z1 Q

0 d7 u* v' c6 o9 i, t+ s: G2)贷款年限你没说。以10年还清计算如何?和多数大陆移民的情况相符。' i( h3 `, Z4 l2 V5 g5 ]

4 n, d9 Y; m3 ], P6 C3)你的账号于我无用。还是吃饭吧。谁输谁买单。赢家决定地点客人。价格上限为1/10盎司金。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-1-25 18:29 | 显示全部楼层
银行的prime rate可以和央行的不同。只要绝对利率在两年半内高于5%的话,浮动就会多付利息。& A$ C& S6 {" H) x1 I
如花 发表于 2010-1-25 10:33

% z- \5 H( D# \; t不见得啊,格林斯潘下台前不是把利息涨上去了吗?没过多久又降下来了。
- }1 W8 ~' w! P- O所以即使“绝对利率在两年半内高于5%”,固定也未必胜出。还是等满5年才能看清。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-25 21:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 Rapala 于 2010-1-25 22:11 编辑 3 \  I# m" \6 h( a2 ~; [
1)请你别偷梁换柱哦。你一楼自己写的5年固定3.75%,浮动prime-0.2。怎么要动真章了就胆怯了,要该利率了?
7 d- y' G' s, g0 d$ L% D; L1 C1 [/ j) w0 Y. E, Q3 N
2)贷款年限你没说。以10年还清计算如何?和多数大陆移民的情况相符。$ C4 `$ I4 O$ A$ J
0 d) G7 r7 V( p, D+ k6 d
3)你的账号于我无用。还是 ...
. q8 p& y# r$ X$ [* e$ N小黄 发表于 2010-1-25 18:26
1 f, J. k% o: k; C! Y+ s  |
我写的不是最好deal, 针对的是一般情况。如果和你比当然是比现在可以拿到的最好deal, 你有也可以拿来比,我看你才是最先胆怯的。
' Q7 d: t  F$ {5 \; i
8 e& G' z+ ^0 q0 l1 n贷款年限没有什么好规定的,从2010年一月25号算起,25年的贷款,10万的贷款,赌注是5年以后实际付利息的利息差,不算本金,怎么样?如果你觉得赌得大,设一个上限,比如你说的1/10盎司黄金。4 B+ Q+ ?, ^, o& m* c$ c' g
$ _3 K1 T  d1 s. o1 t* K/ H
计算公式简单一点,5年fix, 10万x3.59%x5- ]2 u8 U7 g9 w% m" D
5年varible, 把不同利率乘以时间相加
9 D* ~, Z& l5 j6 \另外还要提醒,考虑到每个银行的prime不一定相同,你用那个银行的最优惠利率,比如RBC的variable=prime-0.20%, 那么以后永远用那个银行的prime计算,公平吧?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-1-25 22:49 | 显示全部楼层
我写的不是最好deal, 针对的是一般情况。如果和你比当然是比现在可以拿到的最好deal, 你有也可以拿来比,我看你才是最先胆怯的。) R) A+ k) M  C  l( q6 p0 k

4 i0 q5 B% b/ t. F1 y贷款年限没有什么好规定的,从2010年一月25号算起,25年的贷款,10万的贷款,赌 ...
7 z/ v5 y+ \) \0 d; o7 }( [Rapala 发表于 2010-1-25 21:59
- k; l+ q, C. C, P  o0 N& _
最好deal都有时间和数量的上限,不能作为广泛的指导方针。反正我没听说谁拿到3.59%的,拿到Prime-0.2%或更好的倒是比比皆是。
7 I  i; |5 p8 ?3 E6 k! Q; F% Q0 ~% x/ S2 J$ Z# L" c: E
我提出的条款是:
4 {3 _( n% H1 k: [# a1) 3.75% vs prime - 0.2% (prime 以5大的平均prime算)
. k$ b, P, P  n. ^( @% v2) 固定以10年还清算每月还款。大陆移民我所知的往往都在10年内就还清了。
) Z4 e; ]; N) [2 V7 m- e# }3) 浮动以每月还款和固定相等计算,无论利率。5 I4 o, g/ d5 e5 N" U
4) 算5年终止时的贷款余额。! W$ W0 {! }: J7 o9 s
5) 2010年一月开始,月底还款。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-26 08:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
最好deal都有时间和数量的上限,不能作为广泛的指导方针。反正我没听说谁拿到3.59%的,拿到Prime-0.2%或更好的倒是比比皆是。
/ L# ^& K9 ^3 ]8 k# V) A
2 S0 F! }5 [/ ~+ O5 U我提出的条款是:" i+ p* y* @5 J+ ^/ X9 v
1) 3.75% vs prime - 0.2% (prime 以5大的平均prime算)
3 p% m/ \0 P" u- l, T2 b2)  ..., z5 F; M/ I) o! I' Y* k+ v! ?
小黄 发表于 2010-1-25 22:49
: n0 [# t  S. O1 o, ~7 Q$ h- V
看来你是还没有上阵就先尿裤子哦!0 R; x4 S' }' W# L( M

  F. m  t5 X( D& x5 m1 U% z你把你这句话先吃进去,我就用3。75%和你比,这句话是:
$ |8 c: L. z, v  S9 v2 X! ~  e
浮动任何时候都比固定利率要好。( v  `8 r5 j8 Z$ m' g
% T! Z( H+ W+ S" G) C) o
换成这一句话:如果能找到好的deal,好的时间(比如2010年一月26号), 固定也比浮动好的时候。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-1-26 18:52 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 小黄 于 2010-1-26 18:55 编辑
) S+ N( ]/ x! h6 S8 t
看来你是还没有上阵就先尿裤子哦!6 ?/ A: O  Q& M9 [* P0 N) ~/ w

; q4 H$ }  P; p5 i你把你这句话先吃进去,我就用3。75%和你比,这句话是:
' a( _+ E6 f2 f6 ^7 e5 _; P) p8 j9 w7 h9 Z5 z  y
浮动任何时候都比固定利率要好。$ _" z8 W! ?& v

" J' A* h9 R, |5 L) Y换成这一句话:如果能找到好的deal,好的时间(比如2010年一月26号 ...4 |- _5 f" Y+ m/ K' x
Rapala 发表于 2010-1-26 08:49

/ ]! m, i+ h3 u2 t4 a' P; n+ Y- l$ U1)我什么时候说过的?请给链接,楼数。
3 q0 Z; y5 ]7 J% ]8 ^2)3.75%是你在一楼说的,不是我说的。来指责我胆怯,无的放矢。
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-26 19:03 | 显示全部楼层
39# Rapala ( k% c( d  u' [# {3 r; i" S

) D7 `, B% ?1 r6 N" q看高手过招,就是外行看看热闹,也爽心悦目。, m9 K2 Q+ m. `2 v, G$ C
( g3 D/ N/ v" @) O& B
有一问题请教,请各位高手给看看该如何是好:+ }6 N9 B* D8 k* ~
" I0 f  i$ G- ^( \
期房,可能在9月份交付。银行给HOLD ON 一年的五年期固定:3.99;我觉得太贵。因为央行刚刚  G3 T# u& ~$ v! D, C+ a; o
7 [6 u" k) P; l# `6 I
发话至少在年中前不可能更改PRIME RATE ,有专家,或者权威人士甚至说要到第四季度才有可能变动。
6 y: |6 j5 x, ~  b  Z" F) G* t4 a% g6 C1 }* @# T3 `. C; n
我有点小小的奢望:希望能在6~7月份定一个3个月有效的(象现在的3.75)那样的 或者干脆改成浮动。
1 b+ N& ?1 t+ j1 b. j$ P2 b' y/ [
' J/ K7 `3 Z) {$ W1 k/ @) T银行的MORTGAGE SPECIALIST 说可以选择:3 YEAR OPEN VARIABLE RATE (2.75),说随时可改成
% o8 [% [" V$ t; e& j" J  D  \  d, d8 _6 q
CLOSED VARAIBLE 或 FIXED RATE。甚至可以随时更换银行(交房后)。我不确信她说得对不对。' K+ z- R$ L& i/ K6 a
) |4 R) X" j  ]" Y' O6 i: ?
问题:1  她说得对不对?可随时更换吗?交房后可以换其他银行吗?
' m! }& I6 u( a9 e' R+ @      2  到底该选哪种好呢?# N1 T, m3 T+ k$ I

- g1 k. y. Q% e/ `( }8 S谢谢各位!跪等答案!
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-26 19:06 | 显示全部楼层
41# 小狗妈
* O- {. v0 L, E5 `1 T+ w  p
; h4 c) n1 Q& U' P& c* k: r我必须马上做出选择。大师请施援手!
大型搬家
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-26 19:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
期房选浮动是不是太冒险了呢?
; x: n8 {' }# J2 ~1 ~: ~+ W7 t3 Y  K2 q2 T, A( f& l1 R
还有那个 3 YEAR OPEN VARIABLE RATE 是不是一定要3年才能更换?是不是完全OPEN 才对啊?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-1-26 19:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
期房选浮动是不是太冒险了呢?( |5 r" }/ M) ?$ V" I( a
* _# U1 {6 M1 i3 I7 w
还有那个 3 YEAR OPEN VARIABLE RATE 是不是一定要3年才能更换?是不是完全OPEN 才对啊?
% W1 x" K8 ~% H" E: t小狗妈 发表于 2010-1-26 19:14

+ _+ F# \# S( b# ]5 f这个指的是3年内全open,到了3年要续。如果你5年固定不可能比3.75%更好,而又能拿到 prime-0.2% 5年close,就拿。
  J- \! u  ~# @- s  k& j: u0 U  k9 Q, K8 Q/ ^
当然,只是一家之见。
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-26 19:45 | 显示全部楼层
谢谢黄教授指点。9 M2 Q! h! b' s. t- J

1 R8 d0 i. [2 s' U; @! ]4 h但是有的地方还是不太明白,我想我是太笨了哈。
2 O3 i6 O' p7 r) Q( P. r4 A4 j/ C. @* P. C9 ]
我真正的开始付MORTGAGE 是搬进房子后才开始。现在只是5%的首付,以及“预定”的贷款利率。
) n6 `1 L4 [" G+ ]4 L2 c2 ]) K* m& ^6 O8 i5 `/ O
银行只是相当于PRE-APPROVAL(我的理解),而后 BUILDER可以到银行借钱开始造房。但关于
; i" l5 Z% M! m* X5 r8 v: ~% O* Q  E) }3 z  n5 o* i3 V. O
FINANCING的所有资料都必须送到律师手里,其间不能更改。
$ X9 N0 b* D' u3 P: r* Q! p: m# e2 s+ n/ ?* w
我的问题是:如果我选择3年全开放,也许半年后 5 YEAR CLOSED VARIABLE 变得更好,比方是:PRIME-0.3,那我到时可以选择那种,是不是更好?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-1-26 23:47 | 显示全部楼层
如果不是马上付款,先open也可。但要问清楚条款。好比我的open,头一年如果要还清该用其他项目,要付出100多元。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-27 08:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
41# 小狗妈 # ~6 \/ a' L- }9 ^
你仔细看看我和小黄的争论,就可以找到答案了。他在开始时间上都要和我争,就是越往后越对variable利率不利。
8 `. I9 x1 B! a! d  |+ s, Z" k4 z- ^* C, I5 |' E# Q& G. v
根据你的情况,我在一搂只是顺便提了一下,现在详细讨论一下吧。9个月以后交房,那么你不管选什么利率,期限都是交房那天算起,从现在开始到交房由builder帮你付给银行利息。
! H, l# x) t1 M, H# Z# X( a# e0 B
4 R, d0 C( v1 r6 B1。如果选variable open, 到了交房后再选最适合的利率,但是到时候说不定没有比现在更好的固定利率了。而variable close的折扣可能比现在好,因为在很短时间内变利率,银行没有罚款但是会有一些closing fee,具体要看合同。
  Y# u( P$ P  r4 l) C' }, j
! q# C7 p5 z" J; V/ G4 K6 u2。选固定,那么如果你选3年的,实际相当于现在锁定一个好利率到9个月后开始用,根据当前形势,9个月后固定3年可能要涨0。5%, prime也可能涨0。5%,已经和你的利率差不多了。如果选5年更保险,你的贷款合同到2015年9月才结束,将近6年的时间而利率只是3。75%。
: B' j/ b3 `& L' ^' k  w% a+ `. i0 K, t, X5 R  u
3。如果选variable close, 是最下策,因为9个月后有可能有跟好的deal出来,比如prime-0.5%而你没有任何变动余地。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-27 09:06 | 显示全部楼层
1)我什么时候说过的?请给链接,楼数。+ [( C0 E8 s4 K: \6 @8 _
2)3.75%是你在一楼说的,不是我说的。来指责我胆怯,无的放矢。
8 U& k4 k3 \/ t' n2 Q- i* C小黄 发表于 2010-1-26 18:52
: o$ S% ^, [" L4 G  \3 v
黄教授语录:选固定的是一种很稳妥的赔钱策略
# L; _! y; f* b7 n* F+ v! E6 m
& f  f" c& k' f0 P1 e/ N2 }4 _+ C那么我选3。59%的5年固定,从2010年一月27号算起,是不是一个稳妥的赔钱策略呢?
+ i, Q' _) M8 i" k  A% q4 \% f那么我选3。75%的5年固定,从2010年10月交房的期房,是不是一个稳妥的赔钱策略呢?
鲜花(437) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-27 11:12 | 显示全部楼层
黄教授语录:选固定的是一种很稳妥的赔钱策略
4 V7 w# E+ a6 u2 H; Y: b1 K% h" t) X6 i8 h
那么我选3。59%的5年固定,从2010年一月27号算起,是不是一个稳妥的赔钱策略呢?! H( H' L3 \, d- u5 `
那么我选3。75%的5年固定,从2010年10月交房的期房,是不是一个稳妥的赔 ...
9 g2 V! ?# r' b- YRapala 发表于 2010-1-27 09:06

6 O8 F% Z. P9 C$ _! Y" N赔不赔钱应该以五年合同期满时总的来看吧。
; C2 X% ~; l$ q( O2 \' u如果要用实例来说明,应该用已经完成的合约来比较才更有参考价值。
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-27 11:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
谢谢大师指点。/ Y  r  p% |7 X$ L1 u7 A3 I8 q# L
# @+ l6 |( E0 R) J' S
只是银行给我的利率因为不是3个月内要用到的,所以是3.99, 而不是3.75。因为央行的政策起码维持到年中,所以我希望在6~7月份的时候固定住一个5年固定利率(那时就是3个月内了),实在不行转成浮动什么的,但是有风险。才拿不定主意。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-27 12:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 Rapala 于 2010-1-27 12:21 编辑 , v8 P. ]! q& J4 r$ F
赔不赔钱应该以五年合同期满时总的来看吧。* e. F6 m; Q+ T4 I) C
如果要用实例来说明,应该用已经完成的合约来比较才更有参考价值。
% `. S, ~+ c& L8 h阳光沙滩 发表于 2010-1-27 11:12

1 C# D' R4 B- R4 v% V黄教授要和我打赌,那当然是没有完成的合同才能打。+ f6 }& C. I+ e1 w# m/ v& x

6 j1 r; f9 P$ q9 [9 f9 f如果比较历史,历史上确实有固定好于浮动的时候,比如2004年利息上升周期开始的时候选固定。
7 h4 i2 {! E! Y: l1 S5 ?5 d  x3 g
不过,老实说,就算固定胜了浮动也没有多少意义,这个胜利会很小,小到以1/4目取胜,我一楼的例子充分说明这一点。黄教授只是犯了教条主义的错误,教科书上说历史上浮动好于固定,他就相信了。其实人家比的是大银行的历史浮动和固定,并没有考虑一些特殊因数。这些特殊因数包括:6 E" C8 f' b6 [" l( H

; w# `5 P* F; g3 R8 z8 f$ R1。从小银行可能拿到更好deal ,比如3。59%的5年7 |8 e) \% Z( Z
2。开始时间正好是利率上升周期的开始,比如2004年时,或者2010年下半年$ l8 v2 q4 u' _% W
3. 期房,开始时间推延了几个月。小狗妈: H1 s/ `4 C7 S& u  l' y6 T
4。由于通货膨胀的影响,利率上升速度很快,比如2007年时候。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-1-27 18:23 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
黄教授语录:选固定的是一种很稳妥的赔钱策略& |' J% K2 O9 x* a  U, f2 v7 }

, R  s5 \' v. I( R. Q4 b8 u6 }那么我选3。59%的5年固定,从2010年一月27号算起,是不是一个稳妥的赔钱策略呢?2 I( }- i! a" Z3 }6 C" y! S
那么我选3。75%的5年固定,从2010年10月交房的期房,是不是一个稳妥的赔 ...
+ X& R  }8 ^5 G0 b; ARapala 发表于 2010-1-27 09:06
: u' \$ R+ g9 y' l+ Z. i2 x$ L
你又偷换了概念。
$ F5 q( k' L4 m( d4 F% b0 D我说的“选固定的是一种很稳妥的赔钱策略”: _: f: j1 ~4 c- p/ I
你引用的“浮动任何时候都比固定利率要好”# N- u9 u! O1 j: f" F
/ x, u1 g/ \8 W, A# G8 w0 P
这二者还是有巨大区别的。稳妥指的是多数情况如此,不代表绝对。各种机构都offer各式“稳妥”投资,好比买指数基金,可也没有谁咬定只赚不赔。稳妥可以是90%,但没有必要是100%,看稳妥不稳妥很简单,把过去N年的都算出来,好比2009到期的5年固定比5年浮动,还有2008,2007,倒推上去,看看究竟哪一种是稳妥赚钱,哪一种稳妥赔钱。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-1-27 18:27 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
黄教授要和我打赌,那当然是没有完成的合同才能打。# V+ Y6 i1 ]6 G4 C! V% F

+ S/ B" m8 ^- p6 E! j) \3 A如果比较历史,历史上确实有固定好于浮动的时候,比如2004年利息上升周期开始的时候选固定。
0 H& ]) R( D0 Y7 ]; s: y2 l. t; D, `! r- ?! }
不过,老实说,就算固定胜了浮动也没有多少意义,这个胜 ...- H! y0 Z& m; `! Z3 H
Rapala 发表于 2010-1-27 12:10
! l0 p( h) S% z7 C6 s
恐怕你犯了以偏概全的错误。就以我所知的人,都是从5大,最多加上ATB拿的贷款。做比较当然要比泛例,而不是特例。
! f3 L# B3 X4 P/ D6 A5 G3 y  |, K* r! [" V6 M' ]9 V" U+ x
我38楼的条款你是否答应?
鲜花(473) 鸡蛋(2)
发表于 2010-1-27 18:59 | 显示全部楼层
3。59%的5年固定 /    {! I" v( F6 M. L% w
是哪里啊?  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-28 09:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
恐怕你犯了以偏概全的错误。就以我所知的人,都是从5大,最多加上ATB拿的贷款。做比较当然要比泛例,而不是特例。. b& B9 n- W4 ^0 X8 g

/ ?. u1 |0 i0 f2 J  s6 q$ G5 Z! a& s我38楼的条款你是否答应?: {2 y# T- d8 _0 q( Y( u
小黄 发表于 2010-1-27 18:27
( N. b; h, t8 H
你自己慢慢玩吧,赌是你提出来打的,赌的方式方法也由你定,那我还怎么打得赢?
  K0 D: h* h& }9 {1 T
8 Y) v0 j6 X1 f- _2 z  D要不咱们也按江湖规矩,你提出挑战,那时间地点当然由我定。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-28 09:02 | 显示全部楼层
你又偷换了概念。4 N/ ~0 Y2 D5 g; q' h. q6 c
我说的“选固定的是一种很稳妥的赔钱策略”( c& v# X+ u1 q! B$ }  F" f8 f
你引用的“浮动任何时候都比固定利率要好”' V% H* s. O7 f9 v1 ]% ?

3 @2 o; ^0 C! c" k, I这二者还是有巨大区别的。稳妥指的是多数情况如此,不代表绝对。各种机构都offer各式“稳妥”投资,好 ...
) Y- x- @/ U7 u% ^" o/ M% A小黄 发表于 2010-1-27 18:23
+ h( _/ C: {9 D7 C5 i( ^7 L+ S- d
看来你是挑战大家的中文理解能力,还是自己的中文换会小学老师那儿去了?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-3 13:48 | 显示全部楼层
继续讨论呀!
. ?5 w4 t7 C9 L9 [9 ^" ~3 A这帖有用。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-17 09:24 , Processed in 0.186316 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表