答高潮的问题

高潮

你已经抓住了要点："写，说，听圣经都取决于圣灵" 而不是人的智慧。
edmontonian 发表于 2010-1-29 23:20

圣灵是通过什么方式和你沟通的呢？做梦？脑袋里有个声音？突发奇想？幻觉？

smallhill

“你重生了吗？”
我看这样的问候在你们基督徒之间是否可以跟北京人的“今儿你吃了吗？”一样了。

       把这句话给你正合适：
$ P0 i- N8 ]5 j! O+ d# {" m; X# ~6 j+ a
2 G0 F/ O- V, S& ]" b. i# _8 W重生后就有了圣灵，有了圣灵你才能慢慢地开始明白，你还要听道，学习。没有重生，讲什么都没用，你都不明白。
micher 发表于 2010-1-29 23:05

micher

“你重生了吗？”
我看这样的问候在你们基督徒之间是否可以跟北京人的“今儿你吃了吗？”一样了。
5 L$ y, k1 n7 M4 h% P" T5 h$ _8 }* ]
0 p7 a- C9 D. `: x+ H- r& E, rsmallhill 发表于 2010-1-29 23:54

       是吗？我受洗快8年了。从没有人这样问候过我，我也从没有这样问候过别人。我倒是问过我自己，我是不是有重生的确据。

        我再说一遍，能看懂并领受林牧师这些话的人是有福的。
' s0 t) l0 N/ f' h% D4 P        愿神祝福你！

smallhill

你的逻辑，重生才有圣灵，有圣灵才能正确理解圣经。所以在你重生以前就是不可能正确理解圣经的，那么你还研经吗？研也是错啊。所以重生是你的第一步，不搞清楚你怎么读圣经啊？
7 P9 {5 ]" O! v. y
5 s7 Q0 B8 ^: [, [8 q+ p

       是吗？我受洗快8年了。从没有人这样问候过我，我也从没有这样问候过别人。我倒是问过我自己，我是不是有重生的确据。
0 |% _: O' `8 }. l6 k; ?
, I- M# ^8 ~4 U5 j. W* c- @  E  `6 @        我再说一遍，能看懂并领受林牧师这些话的人是有福的。
4 L0 j5 D2 e; E: e6 s        愿神祝福 ...
+ A$ P6 s/ k! J9 X# fmicher 发表于 2010-1-30 00:12

micher

你的逻辑，重生才有圣灵，有圣灵才能正确理解圣经。所以在你重生以前就是不可能正确理解圣经的，那么你还研经吗？研也是错啊。所以重生是你的第一步，不搞清楚你怎么读圣经啊？


. [0 p0 j  {+ \6 X+ e) Y0 Dsmallhill 发表于 2010-1-30 17:51

          因为神的恩典，我早就重生了。只是我在我信主的初期多次问过我自己，有没有证据证明我已经重生了。其实问自己这个问题的人，已经有圣灵了，否则根本不会关心自己是否已经重生。看看这个问题对你是否重要，你就知道区别了。

smallhill

你已经重生了，恭喜，不知道你的上世是什么？
) W, `% |# }" |) z( N既然你已经重生，那你看圣经应该是正确的咯，在圣灵的引导下，你应该能够准确的解释经文了吧，你觉得呢？
" v2 n/ U* {3 [9 ~

          因为神的恩典，我早就重生了。只是我在我信主的初期多次问过我自己，有没有证据证明我已经重生了。其实问自己这个问题的人，已经有圣灵了，否则根本不会关心自己是否已经重生。看看这个问题对你是否重 ...
) D! |* y# A$ x% {) m$ S, ~5 `micher 发表于 2010-1-30 19:47

micher

你已经重生了，恭喜，不知道你的上世是什么？
既然你已经重生，那你看圣经应该是正确的咯，在圣灵的引导下，你应该能够准确的解释经文了吧，你觉得呢？

1 Q  X: a# K9 O- B% G8 I/ R1 l5 p# bsmallhill 发表于 2010-1-30 21:31

$ G3 J- d! I4 Q2 f$ g( C( l
        首先，我们所说的重生，是指以神为中心的新“生命”取代那个以自我为中心的老“生命”，即老“生命”死去，新“生命”诞生。和上世，前世什么的没关系，基督徒不相信轮回。
至于你的问题要分两步来回答，
+ D8 P" [6 b7 H
1.        能不能正确理解，解释全本《圣经》？不能。
2.        能不能正确理解，解释部分《圣经》？可以。
8 w* K3 L  q3 g/ j  v6 S+ o* p# p' D
       原因？很简单，一个新生命的成长需要时间，对《圣经》更深地认识需要花时间来学。我现在对神本身，对《圣经》的认识与我刚信主的时候相比，在深度和广度上都有进步。这也是我已经重生的证据。

smallhill

那些其它门派的信徒也认为他们重生而能够理解圣经，结果基督教就门派林立。

5 w+ i0 J4 O: P; x/ ?( P5 S: q

        首先，我们所说的重生，是指以神为中心的新“生命”取代那个以自我为中心的老“生命”，即老“生命”死去，新“生命”诞生。和上世，前世什么的没关系，基督徒不相信轮回。
至于你的问题要分两步来回答 ...
micher 发表于 2010-1-30 22:36

kfwong79

13# hahayixiao
" I6 @1 ^- z, W+ G; ~

/ M' V/ d7 g  V% O* I9 M6 k请问异端 的意义是什么？
6 h- N5 L3 \; d( `' v
引用网友 RAPALA 的话：
9 L+ z# S" v" p8 B7 w' V: b5 C0 o6 V  ~) A- J& J" n3 E埃德蒙顿,Edmonton埃德蒙顿,Edmonton2 c. K2 G0 \$ |) g: d) H
2 }5 l0 l- B+ \0 w. i3 ^" v4 F一部圣经，百样教会，千样解说，不知道这论坛上信教人受洗之前，怎么确认自己信的就是对的，一定保证上天堂？既然圣经是神写的，人来理解的，只要你是人，你就不能说你理解得１００％正确，既然你不能理解得１００％正确，你就不能１００％按照圣经的指示去做。既然你不能按圣经１００％去作，你当然不能上天堂，最起码不能１００％上天堂。

还有，你有生灵吗？

micher

那些其它门派的信徒也认为他们重生而能够理解圣经，结果基督教就门派林立。
4 i  \; [4 f) k* |1 W# \! G" o; h3 x
% ^# h, N5 @# N1 j
7 A, m: }" ^! R3 B& osmallhill 发表于 2010-1-30 22:53

        问题是如果你没有圣灵，你永远不能分辨那个是真那个是假，所以你是不是应该先关心一下你自己如何才能被圣灵引导？

smallhill

神爱世人，难道不是人人都有圣灵吗？
你已经能分辨真假了吗？
! l$ }# L9 A6 U: _* p) L0 a9 B" @

        问题是如果你没有圣灵，你永远不能分辨那个是真那个是假，所以你是不是应该先关心一下你自己如何才能被圣灵引导？
micher 发表于 2010-1-31 10:28

micher

神爱世人，难道不是人人都有圣灵吗？
你已经能分辨真假了吗？

smallhill 发表于 2010-1-31 19:28

( S+ A4 n2 o5 \: h       神爱世人没错，这是《圣经》说的。人人都有圣灵是你自己说的，《圣经》不是这样说的。我不明白你是怎样把俩者连起来的，总之很希望你能从林牧师的回答中受益。

3 N$ ]2 R8 y! ^* H8 c     愿神祝福你！

高潮

       神爱世人没错，这是《圣经》说的。人人都有圣灵是你自己说的，《圣经》不是这样说的。我不明白你是怎样把俩者连起来的，总之很希望你能从林牧师的回答中受益。

     愿神祝福你！
micher 发表于 2010-1-31 21:10

到底有多大比例的基督徒有圣灵？不会是万中无一吧？
有圣灵的基督徒，对圣经的理解应该是全完一致、没有任何分歧的。
+ @/ h9 Z# }! R% J! e4 v但事实上，基督教门派林立，这不得不让人怀疑到底哪个派别的教徒才有“圣灵”~

爱睡觉的虎

2# edmontonian

0 U/ ~0 [- b0 |& }' e
看了林牧师的回答,感觉有点像这样,
3 n. B+ j  w+ f' t5 M6 r: Q, P
1 {: N( Z9 H; P9 V8 ]4 ^" T* L问:  为什么 1+1=2

9 ]7 T7 f' ?, c3 _9 v答:  因为1+1=2  所以1+1=2

micher

2# edmontonian
- g4 P) [: ~. T9 p

% r4 Z  d" j  |/ e/ z看了林牧师的回答,感觉有点像这样,
1 H0 e$ C8 C- ]6 l+ G
( P' ?. e. ?5 Y+ w# W1 v问:  为什么 1+1=2
" ~# N; A' s6 |7 n, {
2 V# q6 ~5 C0 k9 r! o答:  因为1+1=2  所以1+1=2
爱睡觉的虎 发表于 2010-2-1 00:37

      再说一遍：

     能看懂、领受林牧师这些话的人实在是有福的。

高潮

      再说一遍：

     能看懂、领受林牧师这些话的人实在是有福的。
micher 发表于 2010-2-2 22:30

问：林牧师个人是否支持耶和华把不信的人丢进地狱BBQ？
' L2 i0 K' Y  P" ^. V& X) ]答：我完全支持。

9 K8 K6 m* W9 }7 C* W3 V4 i9 W9 N真是草泥马了~

爱睡觉的虎

      再说一遍：
; d  w7 e; |; g. I6 g, S9 N
4 X# T! \4 o+ l: N5 O     能看懂、领受林牧师这些话的人实在是有福的。
6 g+ F. [7 C: ~4 i6 ^" y" Bmicher 发表于 2010-2-2 22:30

9 ?3 O: W* G8 y5 L9 L4 [& ^
; q3 ^. Y0 D$ e- f
  s( k- l9 o2 X( `能喝到井水的青蛙更有福

Rapala

http://www.youtube.com/watch/v/lX6pTHt7sB0
, O9 |8 S, j3 w0 h; K
! z( t  G7 S  `. z( P4 B基督徒都有这个毛病，这个牧师和林牧师一个毛病：逻辑不清。
+ k& r& p/ L, N! _
; b2 ^( y) O2 Z0 |1 ]( S2 n唐牧师：２+２=4, 我基督教就是４，就是真理。通篇没有一个论据能支持基督就是真理，只是给教徒洗脑。如果换成李XX，或者天主教，或者其他任何宗教，都可以像他这样传教。不知道博士怎么学成的。
/ d$ s! u5 A9 Q
林牧师：我先姑且算他１，２，３都说得对，反问一句：天主教徒有圣灵的指引吗？如果有怎么对圣经的解释不一样。

Xxian

48# Rapala
+ k: ~& n) u- T. t" N6 S. E

通篇没有一个论据能支持基督就是真理

這些佈道會從來都是這樣的了，因為根本就沒有论据能支持吧，有的話一早便說出來了。

micher

up!!!

高潮

up!!!
3 ?# ^! o: b( D0 y# pmicher 发表于 2010-2-9 08:54

" m6 P$ {1 L! {2 t% H+ }3 j, }

micher

Upping

高潮

Upping
% B2 ~  ~  q$ g' q; N8 [( amicher 发表于 2010-2-12 08:24

+ f- E  u! ^: ]; m% K

micher

我把这个帖子顶上来是免得有人常常在这里说，某人的问题没有人回答，是为证明他/她的问题有详细地回答，至于他/她看不看得懂，那他/她自己的问题

高潮

/ E7 Y$ V( v6 q, u

我把这个帖子顶上来是免得有人常常在这里说，某人的问题没有人回答，是为证明他/她的问题有详细地回答，至于他/她看不看得懂，那他/她自己的问题
9 V1 i% q( E" c9 }1 w' tmicher 发表于 2010-2-12 15:42

4 |* \1 p6 v' k; ]4 v这个帖子你看懂了么？你有什么高见？为什么P都不敢放一个？
+ v7 ]1 Y3 {- [/ E  _' c0 Uhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

micher

up again !

高潮

up again !
micher 发表于 2010-2-20 23:50

4 _9 G- E2 w7 O) p+ T你！去林牧师家洗马桶~

micher

Up again!

micher

再顶！！！

micher

复习一下！