答高潮的问题

高潮

你已经抓住了要点："写，说，听圣经都取决于圣灵" 而不是人的智慧。
" ]# v) @8 F  ^/ G: ^4 q* `edmontonian 发表于 2010-1-29 23:20

圣灵是通过什么方式和你沟通的呢？做梦？脑袋里有个声音？突发奇想？幻觉？

smallhill

“你重生了吗？”
% q/ }5 g) o6 r7 V, E我看这样的问候在你们基督徒之间是否可以跟北京人的“今儿你吃了吗？”一样了。

       把这句话给你正合适：

重生后就有了圣灵，有了圣灵你才能慢慢地开始明白，你还要听道，学习。没有重生，讲什么都没用，你都不明白。
  d8 s+ n$ w! O& A5 tmicher 发表于 2010-1-29 23:05

micher

“你重生了吗？”
7 C& n$ V: o7 |- s" O: x我看这样的问候在你们基督徒之间是否可以跟北京人的“今儿你吃了吗？”一样了。
6 l! O9 R" j! _) [
smallhill 发表于 2010-1-29 23:54

' O$ K0 a  N) Y; \& I
       是吗？我受洗快8年了。从没有人这样问候过我，我也从没有这样问候过别人。我倒是问过我自己，我是不是有重生的确据。
1 T; y: s  ?& n1 s
/ T( P/ p0 h, I( k% @! `- c( F        我再说一遍，能看懂并领受林牧师这些话的人是有福的。
1 i# a9 \8 P; g0 t6 M; o8 I& N        愿神祝福你！

smallhill

你的逻辑，重生才有圣灵，有圣灵才能正确理解圣经。所以在你重生以前就是不可能正确理解圣经的，那么你还研经吗？研也是错啊。所以重生是你的第一步，不搞清楚你怎么读圣经啊？

       是吗？我受洗快8年了。从没有人这样问候过我，我也从没有这样问候过别人。我倒是问过我自己，我是不是有重生的确据。
7 c0 g6 p' ^2 |$ ?
        我再说一遍，能看懂并领受林牧师这些话的人是有福的。
7 |* o' D" n0 w2 M, P        愿神祝福 ...
micher 发表于 2010-1-30 00:12

micher

你的逻辑，重生才有圣灵，有圣灵才能正确理解圣经。所以在你重生以前就是不可能正确理解圣经的，那么你还研经吗？研也是错啊。所以重生是你的第一步，不搞清楚你怎么读圣经啊？

: H: X9 s2 U* t+ X( c  x; X
9 C$ p) t3 _9 l) }* I, Y" |smallhill 发表于 2010-1-30 17:51

  ?" R' }8 e( @0 F9 D9 y
) j/ S7 q2 x- n  H2 ^) g          因为神的恩典，我早就重生了。只是我在我信主的初期多次问过我自己，有没有证据证明我已经重生了。其实问自己这个问题的人，已经有圣灵了，否则根本不会关心自己是否已经重生。看看这个问题对你是否重要，你就知道区别了。

smallhill

你已经重生了，恭喜，不知道你的上世是什么？
既然你已经重生，那你看圣经应该是正确的咯，在圣灵的引导下，你应该能够准确的解释经文了吧，你觉得呢？
: q$ o; t% n7 E) Q. o

          因为神的恩典，我早就重生了。只是我在我信主的初期多次问过我自己，有没有证据证明我已经重生了。其实问自己这个问题的人，已经有圣灵了，否则根本不会关心自己是否已经重生。看看这个问题对你是否重 ...
# ?4 O& H1 y. k" L8 q. `micher 发表于 2010-1-30 19:47

micher

你已经重生了，恭喜，不知道你的上世是什么？
" p& E5 m8 e& b6 d( s# h4 Z/ L既然你已经重生，那你看圣经应该是正确的咯，在圣灵的引导下，你应该能够准确的解释经文了吧，你觉得呢？
/ y4 u' p5 w1 t- M1 ]* `
smallhill 发表于 2010-1-30 21:31

/ }0 D* Y+ ~' Z; W5 K) P& M
        首先，我们所说的重生，是指以神为中心的新“生命”取代那个以自我为中心的老“生命”，即老“生命”死去，新“生命”诞生。和上世，前世什么的没关系，基督徒不相信轮回。
( o  N1 g6 k% d至于你的问题要分两步来回答，

1.        能不能正确理解，解释全本《圣经》？不能。
. M1 Q* G  |9 _! t2 D/ V2.        能不能正确理解，解释部分《圣经》？可以。
+ O& u! \# n+ V% I: V+ C* G
0 Y. ?, }3 X# |' S( l8 F       原因？很简单，一个新生命的成长需要时间，对《圣经》更深地认识需要花时间来学。我现在对神本身，对《圣经》的认识与我刚信主的时候相比，在深度和广度上都有进步。这也是我已经重生的证据。

smallhill

那些其它门派的信徒也认为他们重生而能够理解圣经，结果基督教就门派林立。

        首先，我们所说的重生，是指以神为中心的新“生命”取代那个以自我为中心的老“生命”，即老“生命”死去，新“生命”诞生。和上世，前世什么的没关系，基督徒不相信轮回。
至于你的问题要分两步来回答 ...
% i. L) l- E& I8 J" `* ]micher 发表于 2010-1-30 22:36

kfwong79

13# hahayixiao


; P! H# o+ y- A' Y% G  K请问异端 的意义是什么？

引用网友 RAPALA 的话：
3 ?+ T1 {/ j. \; @1 o, [- E  ~) A- J& J" n3 E埃德蒙顿,Edmonton埃德蒙顿,Edmonton2 c. K2 G0 \$ |) g: d) H
8 J1 g' [3 T' V4 U2 B3 j1 z% c6 A一部圣经，百样教会，千样解说，不知道这论坛上信教人受洗之前，怎么确认自己信的就是对的，一定保证上天堂？既然圣经是神写的，人来理解的，只要你是人，你就不能说你理解得１００％正确，既然你不能理解得１００％正确，你就不能１００％按照圣经的指示去做。既然你不能按圣经１００％去作，你当然不能上天堂，最起码不能１００％上天堂。

# r# B" X+ t7 w4 a还有，你有生灵吗？

micher

那些其它门派的信徒也认为他们重生而能够理解圣经，结果基督教就门派林立。
% e5 I7 F6 \" B( ^

smallhill 发表于 2010-1-30 22:53

* c% s1 q, E+ Z. ]
, J' c( P% B/ m! w# _        问题是如果你没有圣灵，你永远不能分辨那个是真那个是假，所以你是不是应该先关心一下你自己如何才能被圣灵引导？

smallhill

神爱世人，难道不是人人都有圣灵吗？
( Y& |5 W8 m( z5 w7 T+ |' W8 B你已经能分辨真假了吗？

        问题是如果你没有圣灵，你永远不能分辨那个是真那个是假，所以你是不是应该先关心一下你自己如何才能被圣灵引导？
micher 发表于 2010-1-31 10:28

micher

神爱世人，难道不是人人都有圣灵吗？
( M3 R3 L- {) q5 f  C. B) z你已经能分辨真假了吗？
) T( ]3 V! U8 O( ]$ O
. p6 z/ h* b* r2 G8 X" ksmallhill 发表于 2010-1-31 19:28

       神爱世人没错，这是《圣经》说的。人人都有圣灵是你自己说的，《圣经》不是这样说的。我不明白你是怎样把俩者连起来的，总之很希望你能从林牧师的回答中受益。

     愿神祝福你！

高潮

       神爱世人没错，这是《圣经》说的。人人都有圣灵是你自己说的，《圣经》不是这样说的。我不明白你是怎样把俩者连起来的，总之很希望你能从林牧师的回答中受益。

     愿神祝福你！
2 \5 g1 R" {2 Omicher 发表于 2010-1-31 21:10

) R' E- {! f! s0 \- J到底有多大比例的基督徒有圣灵？不会是万中无一吧？
有圣灵的基督徒，对圣经的理解应该是全完一致、没有任何分歧的。
但事实上，基督教门派林立，这不得不让人怀疑到底哪个派别的教徒才有“圣灵”~

爱睡觉的虎

2# edmontonian
  ^8 l3 F* p& K
& r7 j5 Z$ }. T, w# m2 a4 x
& q+ \% y/ H% X. z$ P; G, p看了林牧师的回答,感觉有点像这样,

问:  为什么 1+1=2
: X+ _7 V- T% ]" j, i5 J; w
答:  因为1+1=2  所以1+1=2

micher

2# edmontonian


看了林牧师的回答,感觉有点像这样,
! o. |/ f% R/ D  G- Z4 @
& ^' ^% V, J. ?% C7 U1 E. A. K问:  为什么 1+1=2
6 g5 G# H/ _' Y  ]! x& h9 N
答:  因为1+1=2  所以1+1=2
: E7 C2 |' E2 L8 V3 u0 f爱睡觉的虎 发表于 2010-2-1 00:37

      再说一遍：
' @) J* F  d  \  D' |5 w+ `
1 X' N7 I3 m" f9 `3 T. ?     能看懂、领受林牧师这些话的人实在是有福的。

高潮

      再说一遍：

     能看懂、领受林牧师这些话的人实在是有福的。
5 N4 j3 y. g6 @5 D$ k) C  B4 t3 r& hmicher 发表于 2010-2-2 22:30

问：林牧师个人是否支持耶和华把不信的人丢进地狱BBQ？
: j( O5 I5 s! d) H+ T答：我完全支持。

真是草泥马了~

爱睡觉的虎

      再说一遍：

     能看懂、领受林牧师这些话的人实在是有福的。
micher 发表于 2010-2-2 22:30

  p! \* _% f4 F* I( E, M; |! I能喝到井水的青蛙更有福

Rapala

& \" Z0 k: X& t2 y% u* D9 \
http://www.youtube.com/watch/v/lX6pTHt7sB0
. I9 y4 |% R4 L: ^4 b4 v; q# G2 c
( q7 T2 M3 r* x; _( g- X% X0 T基督徒都有这个毛病，这个牧师和林牧师一个毛病：逻辑不清。
0 q( n2 ^  m5 }
! [0 s, G) Z' F8 b4 k- F5 i唐牧师：２+２=4, 我基督教就是４，就是真理。通篇没有一个论据能支持基督就是真理，只是给教徒洗脑。如果换成李XX，或者天主教，或者其他任何宗教，都可以像他这样传教。不知道博士怎么学成的。

6 O2 p, J' i4 J林牧师：我先姑且算他１，２，３都说得对，反问一句：天主教徒有圣灵的指引吗？如果有怎么对圣经的解释不一样。

Xxian

48# Rapala

通篇没有一个论据能支持基督就是真理

這些佈道會從來都是這樣的了，因為根本就沒有论据能支持吧，有的話一早便說出來了。

micher

up!!!

高潮

up!!!
micher 发表于 2010-2-9 08:54

micher

Upping

高潮

Upping
  I. i' C; F( h+ h5 e( Bmicher 发表于 2010-2-12 08:24

; N/ k% o4 W, L; X5 }0 o

micher

我把这个帖子顶上来是免得有人常常在这里说，某人的问题没有人回答，是为证明他/她的问题有详细地回答，至于他/她看不看得懂，那他/她自己的问题

高潮

我把这个帖子顶上来是免得有人常常在这里说，某人的问题没有人回答，是为证明他/她的问题有详细地回答，至于他/她看不看得懂，那他/她自己的问题
micher 发表于 2010-2-12 15:42

这个帖子你看懂了么？你有什么高见？为什么P都不敢放一个？
* u4 q# C- Q! Y6 E2 @! Ohttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

micher

up again !

高潮

up again !
micher 发表于 2010-2-20 23:50

! q+ e# {: Q, |1 F你！去林牧师家洗马桶~

micher

Up again!

micher

再顶！！！

micher

复习一下！